Vos avis sur les régulations BLANCHARD REB3 (ou AS GENIUS +)

Bonjour à tous,
Je suis en réflexion pour changer de régulation sur mon pulvé.
A l'origine, j'ai une régulation TEEJET (en panne)
J'attends un devis de réparation, mais en même temps, pourquoi ne pas voir pour une console évolutive et plus moderne?
Hydro Pulvé me propose un boitier GENIUS +
Sachant que c'est la même régulation que les pulvé BLANCHARD, qui en possède une, quels sont vos opinions sur cette console?

Sinon, que me conseillez-vous?

Cordialement

Salut Céré 51
J'ai un REB3 sur un Blanchard, c'est un boitier très bien fait, petit (facile à placer en cabine), ergonomique (commandes séquentielles de tronçons), beaucoup de fonctions et de paramètres intégrés, tout petit fil à brancher (multiplexage).
Par contre, régulation un peu lente (ça doit se régler, il faut que je me replonge dans la notice, enfin ... si ça vient du boitier ), et pas facile de fermer des tronçons en milieu de rampe.
Ce boitier, c'est un peu ce qui m'a décidé pour un Blanchard, dommage que le reste du pulvé ne soit pas au même niveau de qualité.

comme Franki petit boitier compact très bien fait avec un petit cable qui vient en cabine contrairement aux autres marques donc possibilité de fermer completement la vitre arrière et installation aisée.Oui Franki pour régler la vitesse de régule il faut aller dans paramétrage>pulvérisateur>régulation>coefficient de nervosité.

Franki et Huron, merci pour votre opinion!
Est-ce que ce boitier est facile et intuitif d'utilisation?
Franki41, que veux-tu dire par "pas facile de fermer des tronçons en milieu de rampe"?

Franki 41 a écrit:Salut Céré 51
J'ai un REB3 sur un Blanchard, c'est un boitier très bien fait, petit (facile à placer en cabine), ergonomique (commandes séquentielles de tronçons), beaucoup de fonctions et de paramètres intégrés, tout petit fil à brancher (multiplexage).
Par contre, régulation un peu lente (ça doit se régler, il faut que je me replonge dans la notice, enfin ... si ça vient du boitier ), et pas facile de fermer des tronçons en milieu de rampe.
Ce boitier, c'est un peu ce qui m'a décidé pour un Blanchard, dommage que le reste du pulvé ne soit pas au même niveau de qualité.

Franki , que veut tu dire par " Dommage que le reste du pulvé ne soit pas au même niveau " , c'est quelle modèle de chez Blanchard que tu as ?

céré51 a écrit:
Est-ce que ce boitier est facile et intuitif d'utilisation?
Franki41, que veux-tu dire par "pas facile de fermer des tronçons en milieu de rampe"?

Facile et intuitif : oui.
Les commandes de tronçons étant séquentielles, on part toujours de l'extrémité de la rampe pour fermer, si par exemple tu veux ne fermer qu'un tronçon sur 2 (cas de certaines cultures avec pieds mâles et femelles), ou juste celui du milieu, il faut s'arrêter, passer par une manipulation particulière (appuyer sur les 2 boutons en même temps), selectionner les tronçons à fermer, et repartir; c'est un peu fastidieux.

Bill 56 a écrit:
Franki , que veut tu dire par " Dommage que le reste du pulvé ne soit pas au même niveau " , c'est quelle modèle de chez Blanchard que tu as ?

Stabilité de rampe assez moyenne, tuyaux qui perçent, raccords hydro qui se déssertissent, capots cassés, report de charge mauvais (cuve de rinçage à l'arrière), quelques points de rouille (3 ans) .... bon, il a aussi des qualités.
Modèle grand large, 3200 litres, 27 mètres.

Franki 41 a écrit:

Bill 56 a écrit:
Franki , que veut tu dire par " Dommage que le reste du pulvé ne soit pas au même niveau " , c'est quelle modèle de chez Blanchard que tu as ?

Stabilité de rampe assez moyenne, tuyaux qui perçent, raccords hydro qui se déssertissent, capots cassés, report de charge mauvais (cuve de rinçage à l'arrière), quelques points de rouille (3 ans) .... bon, il a aussi des qualités.
Modèle grand large, 3200 litres, 27 mètres.

Je te comprend , c'est le cumul de bricole qui agace au bout d'un moment .

Les commandes de tronçons étant séquentielles, on part toujours de l'extrémité de la rampe pour fermer
Franki 41, j'ai un cas particulier, où je dois commencer à pulvériser par le tronçon central, puis ouvrir les 2 cotés progressivement: comment tu fais?

céré51 a écrit:
Franki 41, j'ai un cas particulier, où je dois commencer à pulvériser par le tronçon central, puis ouvrir les 2 cotés progressivement: comment tu fais?

Ca, c'est facile, tu ferme des 2 cotés en partant de l'extérieur par les 2 commandes séquentielles jusqu'à laisser ouvert juste le tronçon du milieu, et tu ouvre progressivement par l'opération inverse (ce serait de ne fermer que celui du milieu qui poserait problème).

Franki 41 a écrit:

céré51 a écrit:
Franki 41, j'ai un cas particulier, où je dois commencer à pulvériser par le tronçon central, puis ouvrir les 2 cotés progressivement: comment tu fais?

Ca, c'est facile, tu ferme des 2 cotés en partant de l'extérieur par les 2 commandes séquentielles jusqu'à laisser ouvert juste le tronçon du milieu, et tu ouvre progressivement par l'opération inverse (ce serait de ne fermer que celui du milieu qui poserait problème).

+1 avec franki,maitenant ils ont aussi le gps intégré dans le boitier avec antenne sur la rampe

huron28 a écrit:Oui Franki pour régler la vitesse de régule il faut aller dans paramétrage>pulvérisateur>régulation>coefficient de nervosité.

Salut Huron
Tu es réglé à combien en coef de régulation ?
J'étais à 20, j'ai essayé à 50, c'est encore plus lent, revenu à 20 finalement, j'essayerai à 10 la prochaine fois.

Franki 41 a écrit:

huron28 a écrit:Oui Franki pour régler la vitesse de régule il faut aller dans paramétrage>pulvérisateur>régulation>coefficient de nervosité.

Salut Huron
Tu es réglé à combien en coef de régulation ?
J'étais à 20, j'ai essayé à 50, c'est encore plus lent, revenu à 20 finalement, j'essayerai à 10 la prochaine fois.

Je suis à 40,au départ je devais être à 20,je l'ai mis à 40 pensant être plus rapide mais je n'ai pas vraiment vu la différence.C'est vrai que c'est un peu lent surtout quand je ferme ou j'ouvre tronçon par tronçon