Faut il voter MR sarkosy

Rappel du premier message :

regarder la video a vous de juger

http://www.youtube.com/watch?v=kyoUv0XlZxw&feature=youtu.be&t=1m18s

sevi a écrit:

indo 3.6.3 a écrit:Au moins avec hollande on continuera à élever des branleurs, la France va s en sortir ainsi c est sur ....

si on en croit les sondages , il faut qu'un million et demi de français changent d' avis pour que hollande et sarko soient à égalité au second tour

palmito a écrit:(...)
mon avis au final:
sarko president, et tres peu de temps apres, la gauche au pouvoir avec la majorité de gauche au parlement et comme le senat est deja a gauche, cohabitation
la pire des situation pour nous agriculteurs
autrement dit ceux qui votent pour sarko vont voter en fait pour donner le pouvoir a la gauche !

Exact. Si sarko était élu, ce qui est peu probable, les électeurs auraient des motifs supplémentaires d'envoyer une majorité de gauche à l'Assemblée nationale.

Et là, grosse galère: tous les pouvoirs à Gauche, départements, régions, Sénat, députation... et Sarkozy seulement responsable de la bombe atomique, il voudra s'en servir

Béret vert a écrit:

palmito a écrit:(...)
mon avis au final:
sarko president, et tres peu de temps apres, la gauche au pouvoir avec la majorité de gauche au parlement et comme le senat est deja a gauche, cohabitation
la pire des situation pour nous agriculteurs
autrement dit ceux qui votent pour sarko vont voter en fait pour donner le pouvoir a la gauche !

Exact. Si sarko était élu, ce qui est peu probable, les électeurs auraient des motifs supplémentaires d'envoyer une majorité de gauche à l'Assemblée nationale.

Et là, grosse galère: tous les pouvoirs à Gauche, départements, régions, Sénat, députation... et Sarkozy seulement responsable de la bombe atomique, il voudra s'en servir

t' es pas cap' !!!

J ai du mal à m imaginer hollande recevant Obama ou Merkel ........ Pas de charisme ce bonhomme et ça risque de représenter la France
C est moche....

indo 3.6.3 a écrit:J ai du mal à m imaginer hollande recevant Obama ou Merkel ........ Pas de charisme ce bonhomme et ça risque de représenter la France
C est moche....

ce sera le choix des Français , faudra pas se plaindre après !!!!

PatogaZ a écrit:

indo 3.6.3 a écrit:J ai du mal à m imaginer hollande recevant Obama ou Merkel ........ Pas de charisme ce bonhomme et ça risque de représenter la France
C est moche....

ce sera le choix des Français , faudra pas se plaindre après !!!!

Ça sera peut être le premier president à ne pas finir son mandat!!!

moi ,je le vois bien !!
pour enfumer il devrait etre superieur a sarko!!
ensuite comment seront betonner les dossiers

hermine ;avec du sable sans ciment

Moi j'aime bien Poutou

Anestel a écrit:Moi j'aime bien Poutou

c' est vrai qu'il a le look "intello"

Un Poutou,tous pour un........%

Faut dire qu'à l'extrême-gauche,ils se font tout bouffer par Mélenchon!

Béret vert a écrit:"Bon, on le fait oui ou non ce débat à la télé !?"

Je me tâte ...

Ne sous estimez pas la puissance de com' UMP.... la grande ligne droite arrive, je ne pense pas qu'ils vont se laisser faire comme cela !

le grand barratin arrive, et je pense que la machine à extrémiser le FN va se mettre en route

Message aux indécis de Jean d'Ormesson
La victoire de François Hollande est à peu près acquise, et elle risque d'être éclatante.
Le moment est idéal pour se déclarer sarkozyste.
La question n'est pas de savoir qui l'emportera en mai 2012.
On a longtemps été convaincu dur comme fer que ce serait M. Strauss-Kahn.
On a pu croire que ce serait Mme Aubry.
On a même pu imaginer que, par un coup du sort, ce serait Mme Le Pen.
Il n'est pas tout à fait exclu que M. Bayrou, M. Mélenchon, M. Montebourg se soient monté le bourrichon jusqu'à se persuader de leur chance de l'emporter. Tout sauf Sarkozy.
N'importe qui sauf Sarkozy. Ce sera M. Hollande. François Hollande est un parfait honnête homme. Il est intelligent, charmant, cultivé et même spirituel.
Il y a chez cet homme-là un mélange de doux rêveur et de professeur Nimbus égaré dans la politique qui le rend sympathique.
Il est mondialement connu en Corrèze.
Ce n'est pas lui qui irait courir les établissements de luxe sur les Champs-Élysées, ni les suites des grands hôtels à New York ou à Lille, ni les yachts des milliardaires.
Il ferait, je le dis sans affectation et sans crainte, un excellent président de la IVe République. Ou plutôt de la IIIe.
Par temps calme et sans nuages. Il n'est jamais trop bas. Mais pas non plus trop haut.
C'est une espèce d'entre-deux : un pis-aller historique.
Ce n'est pas Mitterrand : ce serait plutôt Guy Mollet. Ce n'est pas Jaurès ni Léon Blum : c'est Albert Lebrun. Ce n'est pas Clemenceau : c'est Deschanel.
Il parle un joli français. Et sa syntaxe est impeccable. On pourrait peut-être l'élire à l'Académie française. Ce serait très bien. Mais en aucun cas à la tête de la Ve République, par gros temps et avis de tempête.
C'est vrai : Sarkozy en a trop fait. Hollande, c'est l'inverse. Car n'avoir rien fait est un immense avantage, mais il ne faut pas en abuser. Il n'est pas exclu, il est même possible ou plus que possible que M. Hollande soit élu en mai prochain président de la République.
C'est qu'à eux deux, M. Hollande et le PS, qui sont assez loin d'être d'accord entre eux - je ne parle même pas de M. Mélenchon ni de Mme Joly dont ils ont absolument besoin pour gagner et dont les idées sont radicalement opposées à celles de M. Hollande -, ont des arguments de poids : la retraite à 60 ans (quand la durée de vie ne cesse de s'allonger), 60 000 nouveaux fonctionnaires (quand il s'agit surtout de réduire les dépenses publiques), 30 % de baisse sur les traitements du président et des ministres (même M. Jean-Marie Le Pen, de glorieuse mémoire, n'a jamais osé aller aussi loin dans le populisme et la démagogie).
Avec des atouts comme ceux-là, on a de bonnes chances de gagner.
Aussi n'est-ce pas dans la perspective de l'élection de 2012 que je me situe.
C'est avec le souci du jugement de l'histoire. M. Sarkozy, autant le reconnaître a fait pas mal d'erreurs.
À voir comment se présente la campagne d'un Parti socialiste qui semble n'avoir pas appris grand-chose des leçons de son temps, ce sera bien pire avec lui qu'avec M. Sarkozy. Les déclarations d'intention ne valent rien.
Il faut des exemples vivants.
M. Zapatero, en Espagne, est un homme plus qu'estimable. Il est socialiste. Le chômage en Espagne est plus du double du nôtre.
M. Papandréou en Grèce est socialiste. Est-ce le sort de la Grèce que nous souhaitons pour la France ?
M. Sarkozy a été plus attaqué, plus vilipendé, plus traîné dans la boue qu'aucun dirigeant depuis de longues années.
Il a pourtant maintenu le pays hors de l'eau au cours d'une des pires crises que nous ayons jamais connues.
Il n'est même pas impossible que Mme Merkel et lui aient sauvé l'Europe et l'euro.
Pour affronter le jugement de l'histoire, je choisis le camp, à peu près cohérent, Sarkozy-Fillon-Juppé contre le camp, incohérent jusqu'à l'absurde, Hollande (Hollande président ? On croit rêver, disait Fabius) -Aubry-Joly-Mélenchon.
Bonaparte premier consul prétendait que le seul crime en politique consistait à avoir des ambitions plus hautes que ses capacités.
Je suis sûr que François Hollande lui-même a des cauchemars la nuit à l'idée d'être appelé demain à diriger le pays avec le concours des amis de toutes sortes et étrangement bariolés que lui a réservés le destin.
Je veux bien croire - je n'en suis pas si sûr - que, pour 2012, les dés sont déjà jetés, que les handicaps du président sortant sont bien lourds pour être surmontés, que le retard est trop rude pour être rattrapé.
J'imagine très bien l'explosion d'enthousiasme sur la place de la Bastille ce soir de mai 2012 où l'élection de M. François Hollande à la magistrature suprême sera enfin annoncée.
Je me demande seulement dans quel état sera la France en 2014 ou en 2015.

http://www.lepoint.fr/politique/election-presidentielle-2012/jean-d-ormesson-s-il-n-en-reste-qu-un-ce-sera-lui-19-04-2012-1453254_324.php

bidou02 a écrit:Ne sous estimez pas la puissance de com' UMP.... la grande ligne droite arrive, je ne pense pas qu'ils vont se laisser faire comme cela !

le grand barratin arrive, et je pense que la machine à extrémiser le FN va se mettre en route

oui , mais pas trop , si MLP dépasse les 20 % ce sera la négociation ou la mort

qu'es qui ferait pas pour gagner une voix

manu17 a écrit:

qu'es qui ferait pas pour gagner une voix

sarko,la france forte.on a loupé un sacré duel!

[dailymotion]
La chronique de Laurent Gerra devant Nicolas... par rtl-fr[/dailymotion]

Celle-ci aussi au coeur de la boboitude parisienne!
http://www.canalplus.fr/c-divertissement/pid3351-c-le-petit-journal.html?vid=610086

excellent vulpin

non!

https://www.facebook.com/ThePrairie.fr/videos/580424045451805/

c'est la goche qui fait faire ça pour que marine soit devant eux l'année prochaine

et flamby, il l'a financée avec quoi sa campagne? les dons des RSistes

Sarko en climato septique
Il commence à devenir intéressant enfin si il l applique

dans mon merdias regional, de tête au 1er tout: juppé 26, marine 21 à 24, sarko 19, flamby 14-15

si macron de presente; marine 31, juppé 28, sarko 21, flamby 12-13

Et macron dàns le deuxieme scenario ?

15-16 de mémoire

Voilà la future ministre de l'écologie, de l'intérieur et de l'intégration .
http://pro.orange.fr/actualites/ingrid-betancourt-rend-hommage-a-sarkozy-un-homme-digne-d-etre-president_107807979.html

fergie62 a écrit:Sarko en climato septique
Il commence à devenir intéressant enfin si il l applique

foutage de gueule , vous voulez un grenelle 3 ???

allez demander aux éleveurs dans le rouge pour cause de mise au normes ubuesques , genre hangar juste pour mettre du fumier dessous , ou fosses à lisier dignes de la nef de la cathédrale d' amiens (la plus grande d' europe) , si ils ont envie de revoter pour ces gaziers là

si vous voulez passer bio avec un flingue dans le dos , faudra juste revoter pour ces lumières là (sarko borloo NKM )

et c' est pas X Bertrand qui va remonter le niveau , il est aux ordres de ceux qui l' ont fait élire et ce sont les vice présidents de la fédé qui disent la messe

lui et son acolyte fillon veulent réformer la CEDH....................

quelle clique de  guignols , pendant 5 ans de règne  , ils ont tout accepté de bruxelles , quitte à bafouer le choix fait par les  électeurs , et maintenant à des fins électoralistes , ils veulent se targuer d'être la droite dure !!!!!!!!!!!!!!!!!

ça doit être la pluie de ces derniers jours qui leur a laver la merde qu'ils avaient dans les yeux

+10000000 pato, pour ce qui est des mises aux normes , bizarrement il y avait plusieurs degrés de vitesse en fonction de ta proximité de terres ou d'exploitation en rapport des cours d'eau pour alimenter le reseau d'eau potable, les bassins et leurs sous bassins n'ont pas eu leurs mises aux normes d'effectuées dans le mème calendrier, donc pour ce qui est de la FD, il est temps qu'ils payent pour leurs privilégiés, au travers leur coups tordus pour quand arrive le moment de deposer un bulletin de vote dans les urnes!!!!!!!!!

entrevue avec le porteur de valises


https://www.youtube.com/watch?v=WmvSyRGVTew

et nous, si on a plus de 1000 € en liquide, on est en infraction, les français, vous êtes des cons

la plupart des "anciens " ne jurent que par sarko ..................

Finalement Snif m'a convaincu , je vais aller voter pour Sarko aux primaires , ceux qui sont pas trop attardés comprendront la manoeuvre de snif

PatogaZ a écrit:Finalement Snif m'a convaincu , je vais aller voter pour Sarko aux primaires , ceux qui sont pas trop attardés comprendront la manoeuvre de snif

pas sur que ça tourne dans le sens que tu crois...

newcr a écrit:

PatogaZ a écrit:Finalement Snif m'a convaincu , je vais aller voter pour Sarko aux primaires , ceux qui sont pas trop attardés comprendront la manoeuvre de snif

pas sur que ça tourne dans le sens que tu crois...

c'est comme au poker faut payer pour voir

la manoeuvre de snif est expliquée dans quel post

parce que là

seguim a écrit:la manoeuvre de snif est expliquée dans quel post

parce que là

dans mon post de téléphone

2€ pour voter… c'est devenu un luxe qu'on ne pourra plus se permettre..

bin bientôt, ce sera rentable, contre les 50 € d'amende pour vote obligatoire

PatogaZ a écrit:Finalement Snif m'a convaincu , je vais aller voter pour Sarko aux primaires , ceux qui sont pas trop attardés comprendront la manoeuvre de snif

N'oublie pas ta pince  a linge  quand même !!!!

Je lui en ai fourni un seau.

PatogaZ a écrit:

newcr a écrit:

PatogaZ a écrit:Finalement Snif m'a convaincu , je vais aller voter pour Sarko aux primaires , ceux qui sont pas trop attardés comprendront la manoeuvre de snif

pas sur que ça tourne dans le sens que tu crois...

c'est comme au poker faut payer pour voir

En supposant qu'il gagne la primaire, il y a des chances qu'il soit au second tour, le front républicain fera qu'il sera à l'Elysée, nous aurons des ministres socialistes, ce qui ne sera pas une nouveauté.

ET ON REPART POUR 5 ANS ..........................

si M. le petit est le seul candidat LR au 1er tour, avec M. Macron qui s'est officiellement déclaré candidat, comment vous voyez la répartition ??
moi je pense Mme Marine en 1er et M. Macron en 2ème, à votre avis ???

Macron sans parti ... et honnêtement il n'a pas la stature d'un président. Ce fonctionnaire comprend la net économie, c'est bien mais cela ne fait pas tout.

Une chose est certaine, il y aura de la concurrence, un PS, Macron, Dupont-Aignan, Guaino et si c'est NS pour l'UMP Bayrou se présentera.

pour revenir au sujet, je pense que ceux qui voteront NS seront les nostalgiques du système 4éme République (mais l'affaire des 50 millions libyens ne fait que recommencer ! en plus dur avec témoignage public à l'appui)
pour ma part, je dit NON

La place du petit, c'est en tôle. Mais la France est ainsi faite qu'il n'ira pas.