sismologues condamnés en Italie

Que pensez vous de ce jugement ?
Pour ma part, c'est allucinant !!!!
J'espère qu'ils pourront aller en appel de ce jugement.


Italie. L'Aquila : six sismologues condamnés

Ils avaient échoué à prévenir l'imprévisible: six scientifiques jugés à L'Aquila, en Italie, ont été condamnés hier à six ans de prison ferme pour avoir sous-estimé les risques avant le séisme qui a dévasté cette ville des Abruzzes en 2009. Le tribunal a reconnu coupables d'»homicide par imprudence» les sept membres de la commission italienne «grands risques», qui s'était réunie à L'Aquila six jours avant le séisme du 6 avril 2009 qui comptait les six experts des tremblements de terre et le sous-directeur de la Protection civile.

Le jugement, qui est allé au-delà même des réquisitions du parquet qui avait réclamé quatre ans de prison a consterné les accusés, mais aussi toute la communauté scientifique. Les plaignants ont en revanche salué une «sentence historique, avant tout pour les victimes»

Le tremblement de terre, qui avait fait plus de 300 morts et des dizaines de milliers de sans-abri, avait traumatisé le pays.

c est pas qu ils n ont pas prevenue

c est qu ils ont assuré aux gens qu ils pouvaient rentré chez eux et boire un coup à leur santé .....

Même si les connaissances avancent à ce sujet ,c'est loin d'être une science exacte ,c'est comme la météo .J'en parlait ce matin avec ma femme ,ce jugement est révoltant .Aujourd'hui il ne faut plus s'étonner de rien la société tourne à l'envers et c'est beaucoup plus grave que si s'était la planéte .Violer ,tuer,arnaquer etc... c'est pas grave mais par contre ne pas avoir su prévoir l'imprévisible est le pire des crimes !!!!!!.

leela a écrit:Que pensez vous de ce jugement ?
Pour ma part, c'est allucinant !!!!
J'espère qu'ils pourront aller en appel de ce jugement.


Italie. L'Aquila : six sismologues condamnés

Ils avaient échoué à prévenir l'imprévisible: six scientifiques jugés à L'Aquila, en Italie, ont été condamnés hier à six ans de prison ferme pour avoir sous-estimé les risques avant le séisme qui a dévasté cette ville des Abruzzes en 2009. Le tribunal a reconnu coupables d'»homicide par imprudence» les sept membres de la commission italienne «grands risques», qui s'était réunie à L'Aquila six jours avant le séisme du 6 avril 2009 qui comptait les six experts des tremblements de terre et le sous-directeur de la Protection civile.

Le jugement, qui est allé au-delà même des réquisitions du parquet qui avait réclamé quatre ans de prison a consterné les accusés, mais aussi toute la communauté scientifique. Les plaignants ont en revanche salué une «sentence historique, avant tout pour les victimes»

Le tremblement de terre, qui avait fait plus de 300 morts et des dizaines de milliers de sans-abri, avait traumatisé le pays.

Je partage entièrement ton avis, leela. Eh oui pour une fois...
Mais ton avis est assez amusant en mettant en parallèle l'affaire récente de cette étude rejetée par l'ensemble de la communauté scientifique (recalée par les agences d’expertise européenne-d'ailleurs constamment dénigrées par le candidat/confrère et consors comme vendues aux lobbies-, allemande, australienne et néo-zélandaise, danoise, et néerlandaise) et par nos 6 académies scientifiques nationale que le politique pour réclamer la refonte de ses fondements ne fait que maltraiter.
L'hypocrisie fait qu'on préfère s'appuyer sur un alibi scientifique foireux pour prouver la nocivité des ogm plutôt que d'avouer suivre la vox populi convaincue depuis longtemps par la communication et les médias des groupes de pression anti-ogm ouvertement contre la science pour en contester les méthodes, les valeurs, et pour imposer un changement des règles du jeu.
Dans les 2 cas, scientifiques italiens et équipes de recherche sur les biotechs on demande aux scientifiques d'êtres des devins sinon c'est le bûcher. Hallucinant comme tu dis.

Un scoop : camille partage mon avis !!!!
Ne melange pas tout cependant et ne me relance pas sur l'etude sur les OGM : j'ai dit ne plus vouloir répondre la dessus et en particulier avec toi.
pour nos sismologues italiens : dans la mesures où les sismologues de differents pays sont unanimement d'accord pour dire qu'on ne peut pas prévoir un tremblement de terre, j'ai du mal a comprendre cette condamnation de 6 ans FERME.
les responsables du sang contaminé en france ont eu plus de chance !!!
Allons nous faire des procès aux métérologues qui se gourent dans les prévisions ?

leela a écrit:
Un scoop : camille partage mon avis !!!!

Je suis la première surprise figure toi!

Ne melange pas tout cependant et ne me relance pas sur l'etude sur les OGM : j'ai dit ne plus vouloir répondre la dessus et en particulier avec toi.

On fait sa chochotte?!
Non je ne mélange pas tout on est dans le même esprit, une vox populi victimaire à l'assaut de la science qui devrait, aurait dû tout prévoir jusqu'à apporter la preuve de ce qui n'existe pas! Ceci par l'intermédiaire du gouvernement et de la justice qui se montre en Italie encore bien plus redoutable que le politique.

pour nos sismologues italiens : dans la mesures où les sismologues

les scientifiques

de differents pays sont unanimement d'accord pour dire que

l'étude de Séralini est bidon

qu'on ne peut pas prévoir un tremblement de terre

que la preuve de nocivité du maïs gm n'est pas avérée

, j'ai du mal a comprendre cette condamnation de 6 ans FERME.

J'ai du mal à comprendre la remise en cause des procédés d'évaluation scientifiques par les politiques.

leela a écrit:Allons nous faire des procès aux métérologues qui se gourent dans les prévisions ?

depuis la tempète de 1999 il me semble, qui n'avait pas été ou prévue ou avertie je me rappelle plus trop, météo france nous fait beaucoup plus d'alertes "orange" qu'avant, alertes qui, il me semble aussi (je peux me tromper), n'existaient pas avant. Je suppose que c'est par crainte d'avoir ce genre de procès aux fesses...

Dernièrement en belgique (ou dans le coin... dans le nord en tous cas) des météorologues ont été attaqués en justice car ils avaient prévu du mauvais temps et que ça a fait fuir les touristes .... certains métiers deviennent "à risque" face à de plus en plus de procéduriers....

C'est sur qu'il y a beaucoup plus d'alerte orange depuis 1999. Les météorologues en 99 se sont fait taper sur les doigts et depuis ils prefèrent alerter même si parfois c'est pour rien.
Par contre, il y a des tempêtes de vent soudaine qui ne sont pas annoncées car probablement imprévisibles.