incident de tir M51 : foirage flambiste ?????

par **PatogaZ** Lun 20 Mai - 18:40

le point laisse planer le doute :

http://www.lepoint.fr/editos-du-point/jean-guisnel/exclusif-m51-francois-hollande-a-appuye-sur-le-bouton-rouge-19-05-2013-1669777_53.php

par **vulpin** Lun 20 Mai - 18:45

12 millions d € partis en fumé je crois . : grr

par Invité Lun 20 Mai - 18:46

ça devient dangereux de lui laisser les commandes ! : help

par **CAMZ61** Lun 20 Mai - 18:48

un echec de plus....

par **PatogaZ** Lun 20 Mai - 18:49

vulpin a écrit:12 millions d € partis en fumé je crois .

non , 120 millions incident de tir M51 : foirage flambiste ????? 459143

incident de tir M51 : foirage flambiste ????? 290208

par **vulpin** Lun 20 Mai - 18:51

PatogaZ a écrit:
vulpin a écrit:12 millions d € partis en fumé je crois .

non , 120 millions

Ho p....n de m...e :tb

par **zarouf** Lun 20 Mai - 18:55

vulpin a écrit:12 millions d € partis en fumé je crois .

tu as oublié un 0

C'est 120 millions d'€ (développement compris)

par **lolo13430** Lun 20 Mai - 19:00

oui 120 millions d'euro pour de bon c'est un chat noir : ha

par Invité Lun 20 Mai - 19:02

c'est le caramel qui a attaché au fond . : rr

par **Ratus** Lun 20 Mai - 19:03

https://www.youtube.com/watch?v=sqBLWoWT5Is

par **speedy1** Lun 20 Mai - 19:04

je croyais qu hollande était un bon coup !! incident de tir M51 : foirage flambiste ????? 388366507

par **PatogaZ** Lun 20 Mai - 19:05

speedy1 a écrit:je croyais qu hollande était un bon coup !!

ouais , avec un coup à 120 millions il a battu DSK !!!! incident de tir M51 : foirage flambiste ????? 459143

par **speedy1** Lun 20 Mai - 19:07

120 millions .... ça fout les boules !!

par Invité Lun 20 Mai - 19:09

flamby la scoumoune a encore sévi ...
çà devient inquiétant tout de même :réfléchi

sans être superstitieux, je suis pas pressé qu'il vienne nous rendre visite dans notre secteur ou à la centrale de Nogent : il serait foutu de nous la faire péter la cocotte minute !!! pas vrai GL ??? : ha

par **palmito** Lun 20 Mai - 20:55

c'est que des conneries cet article
suis : ha

par **Poluxomatose** Lun 20 Mai - 21:07

Qu'est ce qu'il sait passé ? J'ai pas suivis et je ne comprend rien a l'article du coup .. rame

par **hermine 22** Lun 20 Mai - 21:12

Poluxomatose a écrit:Qu'est ce qu'il sait passé ? J'ai pas suivis et je ne comprend rien a l'article du coup ..

flamby aurait loupé une vache dans un couloir Laughing

en fait a la pointe bzh ,un tir de missile a partir d'un sous marin, a foiré ,il a du etre detruit apres son expulsion !!!
depuis marindodouce a de la feraille en rapt Laughing

par **Poluxomatose** Lun 20 Mai - 21:15

hermine 22 a écrit:
Poluxomatose a écrit:Qu'est ce qu'il sait passé ? J'ai pas suivis et je ne comprend rien a l'article du coup ..
flamby aurait loupé une vache dans un couloir
en fait a la pointe bzh ,un tir de missile a partir d'un sous marin, a foiré ,il a du etre detruit apres son expulsion !!!
depuis marindodouce a de la feraille en rapt

Il est pas foutu de mettre sa veste et ils lui laissent entre les mains de tels engins .. rame

vivement qu'il laisse sa place : help

par **palmito** Lun 20 Mai - 21:17

mais keskevouvoulezkisssspasss
nouveau missile nuc
en essai
5 tirs validés, le 6eme merde
les essais c'est fait pour ca !!!

apres les conneries avec flamby...... si ca vous fait plaisir, ma fois

par **palmito** Lun 20 Mai - 21:19

hermine 22 a écrit:
Poluxomatose a écrit:Qu'est ce qu'il sait passé ? J'ai pas suivis et je ne comprend rien a l'article du coup ..
flamby aurait loupé une vache dans un couloir
en fait a la pointe bzh ,un tir de missile a partir d'un sous marin, a foiré ,il a du etre detruit apres son expulsion !!!
depuis marindodouce a de la feraille en rapt

non, il n'a pas eté détruit !!
il s'est auto_détruit, grosse difference

et c'est le premier échec d’un lancement de missile français depuis 1996, d'autres pays peuvent pasen dire autant

par Invité Lun 20 Mai - 21:20

démouler un flamby çà demande du doigté.

par **palmito** Lun 20 Mai - 21:29

et en plus on ne testait absolument pas le missile en question
mais a valider la capacité du sous-marin nucléaire lanceur d’engins (SNLE) Le Vigilant à mettre en oeuvre le missile M-51, (6eme tir) point

le Vigilant dans l'echec n'est pas en cause, flamby non plus

par **yaya** Lun 20 Mai - 21:31

je ne comprend pas bien le sens de ce post a vrai dire.
A moins que cela soit de l'humour pour dire que flamby rate tout...

le M51 , c'est un M45 survitaminé. L'echec de ce tir ne remet pas en cause la credibilité la dissuasion nuc française. c'est debile d'affirmer ce genre de chose.

Comme le dit Palmito, c'est la premiere fois qu'un tir de la famille M se termine par une autodestruction du vecteur depuis fort longtemps.

par Invité Lun 20 Mai - 21:35

Qu'est ce qui prouve que le prochain missile ne s'autodetruira pas aussi.

par **yaya** Lun 20 Mai - 21:36

Le M51 est destiné à remplacer le M45 à bord des SNLE français.
Des modif doivent etre effectuées sur chaque sous marin pour accueillir ce gros suppositoire de l'enfer.

On est probablement un cran en dessous des missiles US et russes en techno mais le principe de fonctionnement est un peu different (de ce que l'on peut savoir parce que c'est un peu secret et intox ce milieu)

par **yaya** Lun 20 Mai - 21:38

el loco a écrit:Qu'est ce qui prouve que le prochain missile ne s'autodetruira pas aussi.

pose la question au reseau voltaire....tu semble habitué à soutenir ses theses!
il te trouvera un bon petit complot : ha

par **palmito** Lun 20 Mai - 21:45

trois etages, 12 m, 50tonnes, ejection a chasse a poudre, allumage moteur a +- moins 20m apres surface, trois etage , 180tonnes de poussée , propulseur identiques (hormis la taille) e ceux d'ariane 5
portée +- 14.000 km
et ca marche tres bien
vraisemblablement l'echec est du a une defaillance d'un composant

par Invité Lun 20 Mai - 21:49

yaya a écrit:Le M51 est destiné à remplacer le M45 à bord des SNLE français.
Des modif doivent etre effectuées sur chaque sous marin pour accueillir ce gros suppositoire de l'enfer.

On est probablement un cran en dessous des missiles US et russes en techno mais le principe de fonctionnement est un peu different (de ce que l'on peut savoir parce que c'est un peu secret et intox ce milieu)

Forcement c'est du sd, tout ce qui touche au missile et encore plus au nucléaire. Les français n'ont pas a rougir bien au contraire face aux technos russes, US ou bien encore israéliennes.

En tout cas l'article est une belle et pure connerie, franchement je veux bien croire que Hollande fasse des conneries mais là on est dans le délire complet, ça en devient n'importe quoi !!!

par **palmito** Lun 20 Mai - 21:57

ca devient recurent que Pato poste des conneries sur hollande, il y a surement d'autres moyens de faire passer ses idées ou ses oppositions que par des articles de caniveaux ....

par **poitou.fabrice** Lun 20 Mai - 22:03

il y en a mare que holland face des coups d éclas qui nous coute tres cher

par **palmito** Lun 20 Mai - 22:10

poitou.fabrice a écrit:il y en a mare que holland face des coups d éclas qui nous coute tres cher

explique s'il te plait
t'est en train de nous dire que si un gyroscope merde sur un missile c'est sa faute ?

le premier vol expérimental du missile stratégique M51 est effectué le 9 novembre 2006

donc c'est forcement la faute a chirac ou a sarkosy, alors qu' avec l'extreme gauche ou droite ca marcherait impec non ?
tu confirme ??

par **kerfanch** Lun 20 Mai - 23:27

les tirs de missile sont régulièrement effectués ( 1 à 2 / an ) à la pointe de penmarc'h , tout le monde est avisé par la marine sur les restrictions de zones ! depuis plusieurs décennies les sous-marins sortent de l'ile-longue , passent le goulet et plongent vers la pointe , les tirs étaient contrôlés par le cel des landes et le centre annexe basé à pluguffan ( aujourd'hui fermé ) actuellement la trajectoire des missiles est suivie par un bâtiment en mer !

par **Le Mecreant** Mar 21 Mai - 5:49

J'ai pas vu d'ou sortent les 120 millions, mais je déteste ce genre de chiffres jettés en pature à la populasse.
Le prix des missiles, comme celui du lanceur et de son équipage sont à payer qu'ils servent ou qu'ils soient en perme ou dans un entrepot. Donc dire que 120 M€ sont partis en fumée sur ce coup là est une énorme connerie.
En outre, la dépense d'un essai, réussi ou non, fait partie du cout de développement, ce n'est donc pas de l'argent parti en fumée. Ce qui peut être considéré comme tel c'est l'opportunité de développer ce materiel et en l'occurence la politique de dissuasion française. Mais c'est un autre débat.
A cette aune, on peut faire de grosses economies en supprimant carrement l'armée, mais est-ce vraiment une bonne idée ?

par **carlo s** Mar 21 Mai - 6:39

pas moyen d être FIER en france !

comme avec les essaies du charles de gaulle !

aux states on aurais dit que l autodestruction du missile a bien fonctionné : rr

par **yaya** Mar 21 Mai - 6:50

Abeauc a écrit:
yaya a écrit:Le M51 est destiné à remplacer le M45 à bord des SNLE français.
Des modif doivent etre effectuées sur chaque sous marin pour accueillir ce gros suppositoire de l'enfer.

On est probablement un cran en dessous des missiles US et russes en techno mais le principe de fonctionnement est un peu different (de ce que l'on peut savoir parce que c'est un peu secret et intox ce milieu)

Forcement c'est du sd, tout ce qui touche au missile et encore plus au nucléaire. Les français n'ont pas a rougir bien au contraire face aux technos russes, US ou bien encore israéliennes.

En tout cas l'article est une belle et pure connerie, franchement je veux bien croire que Hollande fasse des conneries mais là on est dans le délire complet, ça en devient n'importe quoi !!!

Je ne rougis pas!
je dit simplement qu'a priori, les français ont pris des options techniques differentes de celles des US, non pas dans la conception du vecteur mais dans son comportement en vol et sa resistance pour eviter l'opposition adverse et penetrer les defenses.

par **yaya** Mar 21 Mai - 6:54

palmito a écrit:trois etages, 12 m, 50tonnes, ejection a chasse a poudre, allumage moteur a +- moins 20m apres surface, trois etage , 180tonnes de poussée , propulseur identiques (hormis la taille) e ceux d'ariane 5
portée +- 14.000 km
et ca marche tres bien
vraisemblablement l'echec est du a une defaillance d'un composant

En realité, je crois qu'on en sait rien du tout!!!!SD... Very Happy

Au depart, le M45 est donné pour 5000 km....ça , personne ne l'a cru.
Le M51 selon les sources, c'est 7000 à 9000 km...Mais comme les valeurs publiées sont en dessous de la realité ..

par Invité Mar 21 Mai - 7:13

ce n'est pas la faute a notre pauvre françois, on ne va pas tout lui mettre sur le dos quand même, mais on pourrait le surnommer "pignon" parce qu'il attire quand même la poisse sur lui depuis qu'il est élu

par **yaya** Mar 21 Mai - 7:18

Qui a l'info sur la version du missile qui s'est abimé en mer?

Pour finir,la chaine de commandement semble fonctionner correctement puisque le missile est bien parti.

foirage flambiste quand meme! na....

par **Le Mecreant** Mar 21 Mai - 7:23

Ca me rappèle les requisitoires de Desproges, au tribunal des flagrants délires.
Il aurait conclus par : donc flamby est coupable, mais son avocat vous en convaincra mieux que moi !

par **hermine 22** Mar 21 Mai - 7:51

je ne souhaite qu'une chose ,c'est que la cave soit bien approvisionnée !
sinon ,ce n'est pas en en tournant hollande en derision sur ace que son gouvernement sera renversé !!
recemment les journalistes ont eu de bien meilleurs partitions pour faire degager sarko !!
ils ont eu raison ,leurs avantages ont été ameliorés Laughing

par Invité Mar 21 Mai - 7:57

Ne vous moquez pas toujours de flamby, ..... pour une fois qu'il fait des étincelles Very Happy

par Invité Mar 21 Mai - 8:06

pinocio a écrit:Ne vous moquez pas toujours de flamby, ..... pour une fois qu'il fait des étincelles

çà me rappelle une réplique de Marie Laforêt dans "les morfallous" avec Bébel : rr

mais elle avait rajouté quelque chose derrière

par **yaya** Mar 21 Mai - 11:04

jack77 a écrit:
pinocio a écrit:Ne vous moquez pas toujours de flamby, ..... pour une fois qu'il fait des étincelles

çà me rappelle une réplique de Marie Laforêt dans "les morfallous" avec Bébel
mais elle avait rajouté quelque chose derrière

...avec sa .....

par **lagaff3** Mar 21 Mai - 11:41

yaya a écrit:
jack77 a écrit:
pinocio a écrit:Ne vous moquez pas toujours de flamby, ..... pour une fois qu'il fait des étincelles

çà me rappelle une réplique de Marie Laforêt dans "les morfallous" avec Bébel
mais elle avait rajouté quelque chose derrière

...avec sa .....

.......b..e incident de tir M51 : foirage flambiste ????? 459143

par Invité Mar 21 Mai - 11:42

yaya a écrit:
el loco a écrit:Qu'est ce qui prouve que le prochain missile ne s'autodetruira pas aussi.

pose la question au reseau voltaire....tu semble habitué à soutenir ses theses!
il te trouvera un bon petit complot

incident de tir M51 : foirage flambiste ????? 531456

bravo yaya tu as su dejouer en moi un théoricien du complot quelle perspicacité quelle sagacité. incident de tir M51 : foirage flambiste ????? 290208

https://www.dailymotion.com/fr/relevance/search/etienne+chouard+les+gros+malin+de+la+th%C3%A9orie+du+complot/1#video=xi5vdd

un petit lien puisque tu parles de complot as tu déjà entendu parler du diner du siècle.
allez un petit lien.
http://www.agoravox.tv/culture-loisirs/extraits-d-ouvrages/article/ne-en-1984-34431
Je comprend mieux pourquoi tu fais du planeur.
incident de tir M51 : foirage flambiste ????? 378803

incident de tir M51 : foirage flambiste ????? 378803

par Invité Mar 21 Mai - 11:43

lagaff3 a écrit:
yaya a écrit:
jack77 a écrit:
pinocio a écrit:Ne vous moquez pas toujours de flamby, ..... pour une fois qu'il fait des étincelles

çà me rappelle une réplique de Marie Laforêt dans "les morfallous" avec Bébel
mais elle avait rajouté quelque chose derrière

...avec sa .....

.......b..e

je vois que nous avons la même culture cinématographique : rr

par Invité Mar 21 Mai - 11:43

KIM-IL-NORMAL

par Invité Mar 21 Mai - 11:46

Un trucs en passant le M51 ne fait pas l'unanimité parmis l'armée.
les nouvelle tête nucléaire ne peuvent pas être testé pour le M51...

par Contenu sponsorisé