qui a dit qu'il est mou

par **wild** le Sam 31 Aoû 2013 - 17:10

faut pas le chercher le hollande qui a dit qu'il est mou 4239075649

bon ça y est il va guerroyer contre bachard
qui a dit qu'il est mou Hollande-rambo-droite

par **escrito17** le Sam 31 Aoû 2013 - 17:18

oui c'est un dur pour gaspiller l'argent public et un mou pour faire repartir l'économie et réformer le pays...le mali lui a donné des ailes et le temps que les journalistes parleront du conflit,ça relachera la préssion au niveau de la politique intèrieure...

par **hermine 22** le Sam 31 Aoû 2013 - 17:26

chevenement avait été surnommé le ministre de la desertion ,mais la, hollande doit surprendre tout ses amis pacifistes qui doivent etre tous evanoui ,c'est pas possible
il y a de quoi etre surpris quand on se rememore les grands defilés pacifiste qu'il devait surement soutenir a l'epoque !
mais ils sont ou ?

par **fc56** le Sam 31 Aoû 2013 - 19:09

si barak n'y va pas, je ne sais pas s'il y va encore notre Président

par Invité le Sam 31 Aoû 2013 - 19:16

juste une question, c'est qui les méchants en Syrie?

par Invité le Sam 31 Aoû 2013 - 19:19

YOHANN a écrit:juste une question, c'est qui les méchants en Syrie?

+1, je cherche toujours :réfléchi

par **wild** le Sam 31 Aoû 2013 - 19:20

ils le sont tous qui a dit qu'il est mou 1303016265

par **bidou02** le Sam 31 Aoû 2013 - 19:21

Sarko avait eu droit à sa guéguerre, il veut la sienne aussi...

Allez savoir si tout ca n'est pas qu'une opération "Com' " pensant se reconquérir aux yeux du grd public...

par **spontus** le Sam 31 Aoû 2013 - 19:21

YOHANN a écrit:juste une question, c'est qui les méchants en Syrie?

C'est comme dans les films, l'acteur qui porte une moustache, c'est lui le méchant ! : rr

par Invité le Sam 31 Aoû 2013 - 19:25

bidou02 a écrit:Sarko avait eu droit à sa guéguerre, il veut la sienne aussi...

Allez savoir si tout ca n'est pas qu'une opération "Com' " pensant se reconquérir aux yeux du grd public...

C'est déjà mal barré, les sondages sont mauvais pour lui !
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CDcQqQIwAA&url=http%3A%2F%2Fwww.leparisien.fr%2Fpolitique%2Fsyrie-64-des-francais-contre-une-intervention-francaise-30-08-2013-3093841.php&ei=7iYiUr3IEsaU0AWliYDYBQ&usg=AFQjCNFvErY9SbMavnHczzjm1u5fvmPgdw&bvm=bv.51495398,d.d2k

par Invité le Sam 31 Aoû 2013 - 19:27

tu es sûr, j'ai retenu que les rebelles étaient des islamistes et que le président gazait homme, femme, enfant et chien. Et si pour une fois on arrêtait de vouloir se mêler des affaires des autres

par **bidou02** le Sam 31 Aoû 2013 - 19:33

Il se prend pour une BARAK peut etre ?

par **wild** le Sam 31 Aoû 2013 - 20:11

les anglais sont moins cons que nous . :réfléchi

par **dgé** le Sam 31 Aoû 2013 - 20:13

wild a écrit:les anglais sont moins cons que nous .

pas sur, ils ont juste gardé plus de colonies

par **PatogaZ** le Sam 31 Aoû 2013 - 20:15

YOHANN a écrit:juste une question, c'est qui les méchants en Syrie?

bachar casse du "frère musulman" , qui est le méchant ???? on va le savoir assez vite , mais comme au poker il va falloir payer (et très cher) pour voir :réfléchi

par **electron** le Sam 31 Aoû 2013 - 20:25

Pour le coup l'Iran soutien qui point

par **dgé** le Sam 31 Aoû 2013 - 20:25

bachar je crois

par **007agribond** le Sam 31 Aoû 2013 - 20:37

Toute façon,dès que la peste est enraillée,c'est le choléra qui prend la suite dans ces pays là !!!

par **PatogaZ** le Sam 31 Aoû 2013 - 20:54

YOHANN a écrit:juste une question, c'est qui les méchants en Syrie?

c' est eux ou pas ?????

qui a dit qu'il est mou 1235411_160383737500423_1720482271_n

par **bricolo59** le Sam 31 Aoû 2013 - 21:06

ces horrible on ces trés bien que cela se passe comme cela inutile de mettre des photo

par **escrito17** le Sam 31 Aoû 2013 - 22:55

fc56 a écrit:si barak n'y va pas, je ne sais pas s'il y va encore notre Président

c'est pas fait ct'affaire, barak va demander l'autorisation au congrés américain...hollande devrait en faire de mème avec le parlement,ça lui ferai une porte de sortie si le congrés refusait... sinon on devrait y aller seuls... : cinglés

par **figoulu** le Sam 31 Aoû 2013 - 23:05

y aller seul et avec quoi, le charles de gaulle ait il toujours de ronds dans l'eau? chut

En plus le plan d'hollandouille pour résorber le déficit du pays c'est pas de virer du militaire?
Et après, bachar saute, on y met qui? et il y a quoi en syrie en terme de gaz ou pétrole? si les ricains n'y vont pas c'est qu'il n'y a rien.... : tape

par Invité le Sam 31 Aoû 2013 - 23:21

escrito17 a écrit:
fc56 a écrit:si barak n'y va pas, je ne sais pas s'il y va encore notre Président
c'est pas fait ct'affaire, barak va demander l'autorisation au congrés américain...hollande devrait en faire de mème avec le parlement,

En France le chef de l'état est le chef des armées, il n'a pas à demander l'avis d'un seul élu, il est seul à prendre la décision d'une guerre.

par **escrito17** le Sam 31 Aoû 2013 - 23:27

et si son camp n'est pas d'accord,qui plus est, l'opinion publique aussi,il fonce tête baissée? :réfléchi

par **yaya** le Sam 31 Aoû 2013 - 23:43

pinocio a écrit:
escrito17 a écrit:
fc56 a écrit:si barak n'y va pas, je ne sais pas s'il y va encore notre Président
c'est pas fait ct'affaire, barak va demander l'autorisation au congrés américain...hollande devrait en faire de mème avec le parlement,
En France le chef de l'état est le chef des armées, il n'a pas à demander l'avis d'un seul élu, il est seul à prendre la décision d'une guerre.

Pas tout a fait...
Si le chef de l'état est le chef des armées, constitutionnellement, il doit avoir l'accord des 2 présidents des 2 chambres pour déclarer la guerre à une nation.

A l'époque de la conscription, l'envoi de troupes d'appelés ne pouvait se faire sans l'assentissement du parlement.

Je crois également qu'au dela d'une certaine durée d'intervention extérieure de l'armée française, sans declaration de guerre, un debat à l'assemblé est obligatoire pour poursuivre l'operation.

par **figoulu** le Sam 31 Aoû 2013 - 23:52

c'est ce qui c'est passer pour l'afganistan?

par Invité le Dim 1 Sep 2013 - 2:03

yaya a écrit:
pinocio a écrit:
escrito17 a écrit:
fc56 a écrit:si barak n'y va pas, je ne sais pas s'il y va encore notre Président
c'est pas fait ct'affaire, barak va demander l'autorisation au congrés américain...hollande devrait en faire de mème avec le parlement,
En France le chef de l'état est le chef des armées, il n'a pas à demander l'avis d'un seul élu, il est seul à prendre la décision d'une guerre.
Pas tout a fait...
Si le chef de l'état est le chef des armées, constitutionnellement, il doit avoir l'accord des 2 présidents des 2 chambres pour déclarer la guerre à une nation.

A l'époque de la conscription, l'envoi de troupes d'appelés ne pouvait se faire sans l'assentissement du parlement.

Je crois également qu'au dela d'une certaine durée d'intervention extérieure de l'armée française, sans declaration de guerre, un debat à l'assemblé est obligatoire pour poursuivre l'operation.

il faut que le parlement vote les credits en cas de guerre il me semble :réfléchi

par **Camille** le Dim 1 Sep 2013 - 2:44

Et s'il se prend un râteau, il devrait pas avoir obligation de démissionner!?! Very Happy

par Invité le Dim 1 Sep 2013 - 6:13

Camille a écrit:Et s'il se prend un râteau, il devrait pas avoir obligation de démissionner!?!

s'il pouvait anticiper un peu la démission avant la prise de rateau

par **hermine 22** le Dim 1 Sep 2013 - 8:25

bricolo59 a écrit:ces horrible on ces trés bien que cela se passe comme cela inutile de mettre des photo

c'est sur ,mais c'est bien pour ceux qui ne veulent ni voir ni croire et qui tombe la dessus au detour d'un virage sans avoir été prevenu !
ca peut se nommer le choc des photos !!

par **vulpin** le Dim 1 Sep 2013 - 8:35

bidou02 a écrit:Sarko avait eu droit à sa guéguerre, il veut la sienne aussi...

Allez savoir si tout ca n'est pas qu'une opération "Com' " pensant se reconquérir aux yeux du grd public...

Il a eu le Mali et on a encore des soldats la bas alors que ça ne devait pas durer.

par **PatogaZ** le Dim 1 Sep 2013 - 8:38

si bachar coince à la fois le canal de suez et le détroit d' Ormuz ça sera une sacré opération PUB pour flamby , ça va s' afficher sur toutes les pompes à carburant !!!! : ha

par **poitou.fabrice** le Dim 1 Sep 2013 - 9:05

a quand la guerre contre flamby

par Invité le Dim 1 Sep 2013 - 9:09

PatogaZ a écrit:si bachar coince à la fois le canal de suez et le détroit d' Ormuz ça sera une sacré opération PUB pour flamby , ça va s' afficher sur toutes les pompes à carburant !!!!

L'armée au pouvoir en Egypte a prévenu qu'elle va bloquer les navires militaires dans le canal et l'Iran menace de bloquer le détroit d'Ormuz à toute navigation.
J'ai fait le plein de fuel. Very Happy

par **yaya** le Dim 1 Sep 2013 - 10:56

Si encore ça pouvait servir à quelque chose mais la....

Je propose un nom de code pour l'opération: coup d'épée dans l'eau

ou alors: touche pas à ças ptit con!

par **carlo s** le Dim 1 Sep 2013 - 11:11

PatogaZ a écrit:si bachar coince à la fois le canal de suez et le détroit d' Ormuz ça sera une sacré opération PUB pour flamby , ça va s' afficher sur toutes les pompes à carburant !!!!

mais qu il est con : rale

ou alors il a des stocks de petrole ! : bate

par **etaisere** le Dim 1 Sep 2013 - 11:14

pat51 a écrit:
Camille a écrit:Et s'il se prend un râteau, il devrait pas avoir obligation de démissionner!?!
s'il pouvait anticiper un peu la démission avant la prise de rateau

+1

par **Camille** le Dim 1 Sep 2013 - 12:01

pat51 a écrit:
Camille a écrit:Et s'il se prend un râteau, il devrait pas avoir obligation de démissionner!?!
s'il pouvait anticiper un peu la démission avant la prise de rateau

Le "râteau" c'est le vote du Parlement, quoiqu'il décide, il est quand même grillé...
Le Mali c'était le + beau jour de sa vie, la Syrie pourrait être sa gamelle! : rr

par **Camille** le Dim 1 Sep 2013 - 12:02

PatogaZ a écrit:si bachar coince à la fois le canal de suez et le détroit d' Ormuz ça sera une sacré opération PUB pour flamby , ça va s' afficher sur toutes les pompes à carburant !!!!

Très bon!!!

par **wild** le Dim 1 Sep 2013 - 13:38

hermine 22 a écrit:
bricolo59 a écrit:ces horrible on ces trés bien que cela se passe comme cela inutile de mettre des photo
c'est sur ,mais c'est bien pour ceux qui ne veulent ni voir ni croire et qui tombe la dessus au detour d'un virage sans avoir été prevenu !
ca peut se nommer le choc des photos !!

et encore là ce ne sont que des moutons ! :réfléchi

par Invité le Dim 1 Sep 2013 - 13:42

oui j'ai vu des vidéos d'exécutions au couteau par des talibans, c'est humainement impossible de regarder, même pire que ce que l'on peut imaginer

par **Le Mecreant** le Lun 2 Sep 2013 - 21:28

On va avoir un nouvel hymne national !!!

https://www.youtube.com/watch?v=5Bi_V9z6H7Y

par **PatogaZ** le Dim 15 Sep 2013 - 19:57

par **PatogaZ** le Dim 15 Sep 2013 - 20:00

Le Mecreant a écrit:On va avoir un nouvel hymne national !!!

https://www.youtube.com/watch?v=5Bi_V9z6H7Y

qui a dit qu'il est mou 1185061_632612780106797_390213268_n

par Contenu sponsorisé