AGRICULTURE - CONVIVIALITE - ENVIRONNEMENT (A.C.E)
Bonjour et bienvenue sur ACE !!!!

Enregistrez-vous sur le forum et n'oubliez pas de renseigner votre profil.

Avant de poster pour la première fois, veuillez avoir la politesse de vous présenter aux membres ( rubrique "Présentation des Nouveaux Membres"). Merci pour eux.
Statistiques
Nous avons 3757 membres enregistrés
L'utilisateur enregistré le plus récent est fsamermoz

Nos membres ont posté un total de 2392953 messages dans 70699 sujets
Guilbart

Petites annonces

    Pas d'annonces disponibles.

    anipassion.com

    blé sur blé en non labour en arg c .... quelle perte de potentiel ?

    Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

    default blé sur blé en non labour en arg c .... quelle perte de potentiel ?

    Message par lothar le Dim 20 Oct 2013, 09:35

    bonjour à tous . j ai une parcelle ( blé 2013)qui devait étre implantée en escourgeon , sol preparé au neodechaumeur , donc presence de chaumes en surface . la pluie m a obligé à mettre l escourgeon ailleurs . peut on semer un blé sans trop de risque là dedans ? on risque d y laisser combien de qx ? (potentiel 8t)

    lothar
    + membre techno +

    Messages : 2289
    Date d'inscription : 10/09/2009
    Localisation vallée de meuse

    Voir le profil de l'utilisateur

    Revenir en haut Aller en bas

    default Re: blé sur blé en non labour en arg c .... quelle perte de potentiel ?

    Message par Invité le Dim 20 Oct 2013, 10:39

    je pense que le Latitude s'impose en traitement de semence, la perte de rendement doit tourner autour de 15 %, elle sera d'ailleurs peut être plus due à la date de semis "tardive" et aux conditions d'implantation

    Invité
    Invité


    Revenir en haut Aller en bas

    default Re: blé sur blé en non labour en arg c .... quelle perte de potentiel ?

    Message par troll le Dim 20 Oct 2013, 10:58

    pas forcement une baisse de rendement ,mais un risque fusariose plus important .
    avatar
    troll
    + membre techno +

    Messages : 2443
    Date d'inscription : 12/09/2009
    Age : 63
    Localisation sud de l'oise

    Voir le profil de l'utilisateur

    Revenir en haut Aller en bas

    default Re: blé sur blé en non labour en arg c .... quelle perte de potentiel ?

    Message par PatogaZ le Dim 20 Oct 2013, 11:03

    dans ces terres là c' est latitude impératif et si c' est de la terre difficile , un hybride genre Hymack se défendra mieux


    II-41
    La grand estoille par sept jours bruslera,
    Nuee fera deux soleils apparoir,
    Le gros mastin toute nuict hurlera,
    Quand grand pontife changera de terroir. (octobre rouge)
    N'oubliez pas le grand zimboum ACE du 23 septembre 2017
    avatar
    PatogaZ
    + Admin +
    + Admin +

    Messages : 78403
    Date d'inscription : 09/09/2009
    Age : 58
    Localisation au bout de la baie de Somme

    Voir le profil de l'utilisateur http://www.blog-agri.com/patogaz1/52

    Revenir en haut Aller en bas

    default Re: blé sur blé en non labour en arg c .... quelle perte de potentiel ?

    Message par Invité le Dim 20 Oct 2013, 22:57

    Le risque de gamelles dans vos terres en blé/blé est grand.
    A éviter autant que possible.
    +1 avec ce qui a été dis.

    Invité
    Invité


    Revenir en haut Aller en bas

    default Re: blé sur blé en non labour en arg c .... quelle perte de potentiel ?

    Message par Invité le Dim 20 Oct 2013, 23:10

    et pourquoi pas y mettre un triticale mais en étant "mené" comme un blé :réfléchi 

    Invité
    Invité


    Revenir en haut Aller en bas

    default Re: blé sur blé en non labour en arg c .... quelle perte de potentiel ?

    Message par lothar le Lun 21 Oct 2013, 08:31

    bon , ben , allez , samourai lattitude 350 gr .... c est parti ......on verra bin ...merci pour vos conseils biere.gif 

    lothar
    + membre techno +

    Messages : 2289
    Date d'inscription : 10/09/2009
    Localisation vallée de meuse

    Voir le profil de l'utilisateur

    Revenir en haut Aller en bas

    default Re: blé sur blé en non labour en arg c .... quelle perte de potentiel ?

    Message par bastien le Lun 21 Oct 2013, 09:12

    faut bien que certains testent : rr 
    avatar
    bastien
    + membre techno +

    Messages : 19058
    Date d'inscription : 11/02/2011
    Age : 45
    Localisation Entre plaine et vignoble du 39

    Voir le profil de l'utilisateur

    Revenir en haut Aller en bas

    default Re: blé sur blé en non labour en arg c .... quelle perte de potentiel ?

    Message par lothar le Lun 21 Oct 2013, 20:07

    bah , m en fous de perdre 10 qx ..... g pas semé de colza et mon assolement va etre pour une large part blé et o-p .... tout risque de se telescoper faut pas se manger trop d orges , si il y a de la verse la recolte peut vite prendre du retard ... et puis le blé est un meilleur precedent pour le colza que l orge......

    lothar
    + membre techno +

    Messages : 2289
    Date d'inscription : 10/09/2009
    Localisation vallée de meuse

    Voir le profil de l'utilisateur

    Revenir en haut Aller en bas

    default Re: blé sur blé en non labour en arg c .... quelle perte de potentiel ?

    Message par Invité le Lun 21 Oct 2013, 20:25

    PatogaZ a écrit:dans ces terres là c' est latitude impératif et si c' est de la terre difficile , un hybride genre Hymack se défendra mieux
    Plus 1 Latitude impératif .........

    Invité
    Invité


    Revenir en haut Aller en bas

    default Re: blé sur blé en non labour en arg c .... quelle perte de potentiel ?

    Message par Contenu sponsorisé


    Contenu sponsorisé


    Revenir en haut Aller en bas

    Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

    - Sujets similaires

     
    Permission de ce forum:
    Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum