colère signalée !!!!

Ils viennent de s'en rendre compte ! ! ! Ils dormaient jusqu' à maintenant ? C'est vraiment trop fort .

Bien sur qu'il y a danger et l'umps va le constater bientôt aux élections communale et surtout européens.

On les aura prévenu...    

Perso, la barre a déjà été franchie, qqsoit ce qu'ils proposent, mon choix est déjà fait pour 2017...

Quand nos députés et sénateurs militent pour le cumul des mandats, justifiant qu'un mandat local leur permet d'avoir une meilleure connaissance des pb et attentes des citoyens..... On peut se demander s'ils n'ont pas besoin d'appareils auditifs et de lunettes lorsqu'ils redescendent sur le terrain??

Quand tu vois claude weil du nouvel obs, homme de gauche, qui dit lui meme qu'il se passe quelque chose en profondeur en France...

jb80 a écrit:Quand tu vois claude weil du nouvel obs, homme de gauche, qui dit lui meme qu'il se passe quelque chose en profondeur en France...

ca fait plus de 30 ans que ca deraille
meme sur les tas d'ensilage le socialiste de base dit la meme chose cette année  
l'an dernier il disait qu'il fallait prendre l'argent ou il était  
maintenant il sait ou il se trouve
dsk cahuzac etc et chez lui également  

jb80 a écrit:Quand tu vois claude weil du nouvel obs, homme de gauche, qui dit lui meme qu'il se passe quelque chose en profondeur en France...

ils commencent à en parler , mais bientôt ils vont le voir  

en attendant la taxe carbone a été votée  

Ca va pas etre tenable longtemps. Impôts en hausse, tout ce qui est en supermarché est en hausse, l'automobile qui coute de plus en plus cher en entretient, la connerie ecolo......

Par contre les revenus au mieux stagne voir régresse....

Le jour ou les ménages qui boss n'arriveront plus du tout a payer ca va peter des estomacs vides ca fini par ce rebiffer, il suffit de regarder en Afrique comment cela se passe, souvent ils pendent leur responsable politique par les coui--es  

au point ou ils en sont ,plus rien ne changera rien
on ne ressent plus aucune serenité de la part de l'exécutif
plus rien n'est maitrisé
budget ,immigration,securirté ,contrôle chez les productifs a tout va ,d'une densité jamais vue
et les nouveauté arrivent
meme dans le dernier paquet hygiène en elevage ,les contrôleurs doivent s'inquiéter de la gestion des étourneaux dans les elevages
qu'ils cherchent bien ,la solution est souvent dans un coin du batiment  

ils ne peuvent déjà plus payer : tout le monde finit les mois à découvert, pour l'instant les banques font tampon et s'en fouttent plein les fouilles, mais à un moment la zone rouge va etre atteinte.....

jb80 a écrit:Quand tu vois claude weil du nouvel obs, homme de gauche, qui dit lui meme qu'il se passe quelque chose en profondeur en France...

claude weil je le trouve reflechi et pas gauche sectaire

Je dirais plutot qu'il est bien obligé de se rendre à l'évidence, la mort dans l'ame  

bidou02 a écrit:ils ne peuvent déjà plus payer : tout le monde finit les mois à découvert, pour l'instant les banques font tampon et s'en fouttent plein les fouilles, mais à un moment la zone rouge va etre atteinte.....

ou comme les JA tu prévois un SMIC, tu fais gagnes de l'argent par contre la MSA te bouffe tout donc au bout tes prélèvements se réduisent  

Y'a pas de plus malins , on se fait tous bouffer pour nourrir le mammouth...

Je suis salarié pour le moment, avec une paye pas pourri le pire, mais malgré tout, c'est rouge sur le compte à partir du 15-20 du mois...

Dire que nos parents mettez tout les mois a notre age de l'argent de coté pas beaucoup mais 100F...
Aujourd'hui c'est plus possible meme sans enfants je peux pas

Ouep... de toute façon tout ce que nos anciens ont réussi à mettre de coté va se faire raboter de 15%...

bidou02 a écrit:Ouep... de toute façon tout ce que nos anciens ont réussi à mettre de coté va se faire raboter de 15%...

Ils étaient pas si bête les anciens à planquer les économies sous le matelas......au moins on leurs piquait pas le peu d'argent placé.  
Maintenant planquer l'argent sous le matelas, ça devient moins évident on risquerait fort de se le faire piquer par le roms.

bidou02 a écrit:Ouep... de toute façon tout ce que nos anciens ont réussi à mettre de coté va se faire raboter de 15%...

    il va falloir pendre tous ses " ankules" aux portiques d ecotaxe et les laisser secher !!!!!!!!!!!!!!!     

La première branche d'arbre venue suffira...  

manos a écrit:

bidou02 a écrit:Ouep... de toute façon tout ce que nos anciens ont réussi à mettre de coté va se faire raboter de 15%...

Ils étaient pas si bête les anciens à planquer les économies sous le matelas......au moins on leurs piquait pas le peu d'argent placé.  
Maintenant planquer l'argent sous le matelas, ça devient moins évident on risquerait fort de se le faire piquer par le roms.

Ouep, m'enfin bon si on le place dans un coffre à la banque, c'est sécurisé et on a pas de cpt à rendre non ?

bidou02 a écrit:On les aura prévenu...    

Perso, la barre a déjà été franchie, qqsoit ce qu'ils proposent, mon choix est déjà fait pour 2017...

+1
Avant 2017 il y a déjà 2014 .

Encore une couche pour alimenter la colère :


Permis de conduire : les automobilistes privés d'appel en cas de contentieux
Avocats et associations de défense dénoncent un traitement discriminatoire visant à faire baisser le nombre de procédures pour retrait de points, invalidation ou suspension de permis de conduire.



Les automobilistes viennent de perdre une partie des moyens dont ils disposaient pour se défendre contre l'État devant les tribunaux. Discrètement et en pleine torpeur estivale, la ministre de la Justice a publié le 15 août dernier un décret mettant fin «à la voie d'appel pour l'ensemble du contentieux du permis de conduire». Une décision qui entrera en vigueur à compter du 1er janvier 2014. À partir de cette date, des milliers de jugements contestés ne pourront donc plus prendre le chemin des cours administratives d'appel.

Ce sera le cas pour tous les dossiers de pertes de points, de permis invalidés, de suspensions de permis, les plus fréquemment traités. Un contentieux de masse qui n'a d'ailleurs cessé d'augmenter. Selon d'anciennes données, le nombre d'affaires soumises en appel avait littéralement explosé entre 2000 et 2009, affichant une augmentation de 500%, en passant de 150 à 900 dossiers traités. Quatre ans plus tard, et avec un parc de radars sur nos routes plus important, les contestations ne peuvent être que plus nombreuses.

Cette décision soulève l'indignation de l'Automobile Club des avocats (Acda) qui «dénonce une mesure restrictive de droit» et qui «constate encore une fois que l'automobiliste n'est pas traité comme n'importe quel justiciable».

Concrètement, le conducteur n'aura plus que la possibilité de saisir le Conseil d'État. «Une aberration», selon Me Matthieu Lesage, vice-président de l'Acda. Car, selon les règles en vigueur, seuls certains avocats peuvent frapper à la porte de la plus haute juridiction administrative. Il s'agit de techniciens du droit de haut vol et qui facturent en conséquence leurs prestations. De quoi dissuader le justiciable d'y recourir… «Et c'est aussi parfaitement disproportionné de solliciter ces experts pour une simple affaire de perte de points», souligne Me Lesage.

Plus généralement, la saisine des juges suprêmes sera le plus souvent inopérante. Car ces derniers ne statuent que sur la forme et non sur le fond. En d'autres termes, ils cherchent l'erreur de droit, mais ne réexaminent pas le dossier une deuxième fois. Nombre de requêtes seront donc rejetées. «C'est bien ce qui est recherché», dénonce l'Acda qui reçoit le soutien des deux syndicats représentant cette branche du droit.


Il y a un contentieux de masse considéré comme mineur et des contentieux considérés comme plus nobles
Fabienne Corneloup, présidente du SJA
Le Syndicat de la juridiction administrative (SJA) et l'Union syndicale des magistrats administratifs (Usma) s'associent en effet pour critiquer un texte qui met en place «une justice à double vitesse». «Il y a un contentieux de masse considéré comme mineur et des contentieux considérés comme plus nobles», s'offusque Fabienne Corneloup, présidente du SJA, tandis que son homologue à l'Usma s'en prend à l'objectif visé par ces dispositions. «Elles ont été prises pour décharger les tribunaux encombrés», explique Anne Baux.

Dans une lettre conjointe du 9 juillet dernier, les deux syndicats avaient demandé à la ministre de la Justice de ne pas retenir ce texte. «Connaissant votre attachement profond aux grands principes de la justice et aux droits des justiciables, le SJA et l'Usma (…) vous demandent solennellement de ne pas le signer…», était-il écrit. Une requête visant aussi à protéger «l'ensemble des contentieux sociaux» également touchés par la suppression de la voie d'appel.

Tous les litiges autour du RSA, des allocations personnalisées au logement, ou encore des cartes pour handicapés ne seront jugés qu'une fois eux aussi. «Et cela concerne une population plutôt démunie», fait observer Anne Baux.

vous avez voté pour la justice sociale ? , ne quittez pas, nous recherchons votre correspondant .......
 

palmito a écrit:vous avez voté pour la justice sociale ? , ne quittez pas, nous recherchons votre correspondant .......
 

Qui l'est con cuilà.
 

bidou02 a écrit:

manos a écrit:

bidou02 a écrit:Ouep... de toute façon tout ce que nos anciens ont réussi à mettre de coté va se faire raboter de 15%...

Ils étaient pas si bête les anciens à planquer les économies sous le matelas......au moins on leurs piquait pas le peu d'argent placé.  
Maintenant planquer l'argent sous le matelas, ça devient moins évident on risquerait fort de se le faire piquer par le roms.

Ouep, m'enfin bon si on le place dans un coffre à la banque, c'est sécurisé et on a pas de cpt à rendre non ?

Au vu de ce qu'on voit, rien ne dit qu'ils iront pas fouiller dans ton coffre.

Le Mecreant a écrit:

bidou02 a écrit:On les aura prévenu...    

Perso, la barre a déjà été franchie, qqsoit ce qu'ils proposent, mon choix est déjà fait pour 2017...

+1
Avant 2017 il y a déjà 2014 .

cha va nin ette bio , comme disent les cht'is   

sibalo a écrit:Dire que nos parents mettez tout les mois a notre age de l'argent de coté pas beaucoup mais 100F...
Aujourd'hui c'est plus possible meme sans enfants je peux pas

Les anciens agriculteurs économisaient plus (mettaient de l'argent de coté) + que ceux d'aujourd'hui.
Mais ils consommaient moins (comme le reste de la population).
Les agriculteurs d'aujourd'hui amortissent plus vite et plus fort annuellement.... je pense qu'ils capitalisent un peu plus vite par ce biais.

.

les salariés de gad se battent entre eux !!

entre greviste et non greviste ......

http://www.leparisien.fr/economie/video-gad-echauffourees-entre-salaries-de-deux-sites-du-groupe-22-10-2013-3249159.php

carlo s a écrit:les salariés de gad se battent entre eux !!

entre greviste et non greviste ......

http://www.leparisien.fr/economie/video-gad-echauffourees-entre-salaries-de-deux-sites-du-groupe-22-10-2013-3249159.php

Les nerfs sont à vif, les salariés lucides savent qu'il auront beaucoup de difficultés à retrouver du boulot.

Au fait, je sais bien que c'est pas le Topic, mais je pense, sans le connaitre qu'il serait intervenu:
Il est ou dgé?  

Le Mecreant a écrit:

bidou02 a écrit:

manos a écrit:

bidou02 a écrit:Ouep... de toute façon tout ce que nos anciens ont réussi à mettre de coté va se faire raboter de 15%...

Ils étaient pas si bête les anciens à planquer les économies sous le matelas......au moins on leurs piquait pas le peu d'argent placé.  
Maintenant planquer l'argent sous le matelas, ça devient moins évident on risquerait fort de se le faire piquer par le roms.

Ouep, m'enfin bon si on le place dans un coffre à la banque, c'est sécurisé et on a pas de cpt à rendre non ?

Au vu de ce qu'on voit, rien ne dit qu'ils iront pas fouiller dans ton coffre.

et s'il est à l'étranger ???

ca vient d'éclater sur le sud Est contre l'écotaxe  

bidou02 a écrit:

Le Mecreant a écrit:

bidou02 a écrit:

manos a écrit:

bidou02 a écrit:Ouep... de toute façon tout ce que nos anciens ont réussi à mettre de coté va se faire raboter de 15%...

Ils étaient pas si bête les anciens à planquer les économies sous le matelas......au moins on leurs piquait pas le peu d'argent placé.  
Maintenant planquer l'argent sous le matelas, ça devient moins évident on risquerait fort de se le faire piquer par le roms.

Ouep, m'enfin bon si on le place dans un coffre à la banque, c'est sécurisé et on a pas de cpt à rendre non ?

Au vu de ce qu'on voit, rien ne dit qu'ils iront pas fouiller dans ton coffre.

et s'il est à l'étranger ???

 

GRUMPY a écrit:

carlo s a écrit:les salariés de gad se battent entre eux !!

entre greviste et non greviste ......

http://www.leparisien.fr/economie/video-gad-echauffourees-entre-salaries-de-deux-sites-du-groupe-22-10-2013-3249159.php

Les nerfs sont à vif, les salariés lucides savent qu'il auront beaucoup de difficultés à retrouver du boulot.

meme dans mon secteur peu touché par rapport au 29,le tx de chomage est passé depuis le debut de l'année a plus de 7 %  
voir des salariés regler leurs comptent entre eux posent question
une chose est certaine les syndicats semblent bottés en touche et ne contrôle plus rien ,on y vois aucune pancarte rouge

v'la maintenant qu'il vont taxer les assurances vie, et ce,de manière rétro-active   

et pis c'est légal ça, la rétro-activité ?

c'est complètement dégueulasse oui.............

ventre affamé n a plus d oreilles .......

la population moyenne n'épargne plus, ou plutôt différemment, je fais partie d'une génération où mes proches amis sont tous, sans exceptions, propriétaires de leur logement, sans être tous des cadres sup'. La génération de leurs parents était beaucoup plus dans l'esprit de louer et acheter seulement le jour où ils sont sûrs de ne plus se déplacer.
Aujourd'hui la priorité de tout un chacun c'est d'acheter son logement quitte à revendre pour en acheter un autre.
Il y a également 2 à 3 véhicules par foyer, un mobile par occupant, l'abonnement net, télé, canal +, canal - etc.
Y'a put être un moment où il va falloir qu'on se calme sur les besoins que l'on se crée.

ari21 a écrit:v'la maintenant qu'il vont taxer les assurances vie, et ce,de manière rétro-active   

et pis c'est légal ça, la rétro-activité ?

c'est complètement dégueulasse oui.............

une chose de faite,ne plus me demander si je dois la virer ou pas,vu que c'est rétroactif.

A quand le "vote retroactif" pour pouvoir virer les charlots 1 an après leur intronisation...

bidou02 a écrit:A quand le "vote retroactif" pour pouvoir virer les charlots 1 an après leur intronisation...

+100000000000

baba a écrit:la population moyenne n'épargne plus, ou plutôt différemment, je fais partie d'une génération où mes proches amis sont tous, sans exceptions, propriétaires de leur logement, sans être tous des cadres sup'. La génération de leurs parents était beaucoup plus dans l'esprit de louer et acheter seulement le jour où ils sont sûrs de ne plus se déplacer.
Aujourd'hui la priorité de tout un chacun c'est d'acheter son logement quitte à revendre pour en acheter un autre.
Il y a également 2 à 3 véhicules par foyer, un mobile par occupant, l'abonnement net, télé, canal +, canal - etc.
Y'a put être un moment où il va falloir qu'on se calme sur les besoins que l'on se crée.

+ 1
Nos parents n'avaient pas du tout le même mode de vie

carlo s a écrit:les salariés de gad se battent entre eux !!

entre greviste et non greviste ......

http://www.leparisien.fr/economie/video-gad-echauffourees-entre-salaries-de-deux-sites-du-groupe-22-10-2013-3249159.php

Simple bousculade si je m'en tiens à ce que j'ai vu.

tof a écrit:

baba a écrit:la population moyenne n'épargne plus, ou plutôt différemment, je fais partie d'une génération où mes proches amis sont tous, sans exceptions, propriétaires de leur logement, sans être tous des cadres sup'. La génération de leurs parents était beaucoup plus dans l'esprit de louer et acheter seulement le jour où ils sont sûrs de ne plus se déplacer.
Aujourd'hui la priorité de tout un chacun c'est d'acheter son logement quitte à revendre pour en acheter un autre.
Il y a également 2 à 3 véhicules par foyer, un mobile par occupant, l'abonnement net, télé, canal +, canal - etc.
Y'a put être un moment où il va falloir qu'on se calme sur les besoins que l'on se crée.

+ 1
Nos parents n'avaient pas du tout le même mode de vie

depuis quelques décennies ,tout contribuait a depenser a tout va
les sociétés de credit a la consommation fleurissait partout ,sous l'œil complice des différents gouvernements
pas un mot sur la gestion de la vie de tout les jours a l'ecole ,les activités scolaires ,les w-e ,les vacances devenait des droits pour certains et le sont toujours
mais voila ,nous ne sommes pas seuls au monde et la mondialisation précisément va remettre les pendules a l'heure
nous ne pouvons plus jouer a armes egales avec les pays dit émergents qui n'ont pas encore les meme exigences
tout cela nous ruine un peu plus chaque jour ,il suffit pour cela d'avoir un oeil sur la balance commerciale

tof a écrit:

baba a écrit:la population moyenne n'épargne plus, ou plutôt différemment, je fais partie d'une génération où mes proches amis sont tous, sans exceptions, propriétaires de leur logement, sans être tous des cadres sup'. La génération de leurs parents était beaucoup plus dans l'esprit de louer et acheter seulement le jour où ils sont sûrs de ne plus se déplacer.
Aujourd'hui la priorité de tout un chacun c'est d'acheter son logement quitte à revendre pour en acheter un autre.
Il y a également 2 à 3 véhicules par foyer, un mobile par occupant, l'abonnement net, télé, canal +, canal - etc.
Y'a put être un moment où il va falloir qu'on se calme sur les besoins que l'on se crée.

+ 1
Nos parents n'avaient pas du tout le même mode de vie

Nos parents, on connu la guerre ou pour pour les plus jeunes, l'après guerre qui n'était pas très reluisant.
Ils se retrouvaient dans une période, où l'espoir était permis et où il fallait absolument "oublier" la période précédente, mais ne manquer de rien, c'est en partie pour cela, qu'ils respectaient à la fois la terre et l'argent.
Ils économisaient pour l'avenir de leurs enfants, l'indispensable avait une valeur, le superflu aucune.

Nous avons toutefois tendance a oublier que la situation actuelle n'est pas spécifiquement française. Même si la France a des lourds handicaps, elle a aussi de sérieux atouts, en particulier cela reste un des pays les plus riches du onde et les Français sont individuellement relativement peu endetter, tout en disposant (encore) d'une épargne solide.

Je pense que le plus gros problème tient dans les soubressauts d'agonie du système financier international qui va inéluctablement exploser a plus ou moins court terme.
D'ici là tout aura été fait pour ponctionner au maximum notre épargne quelle qu'en soit la forme. J'ajoute que tout est mis en place pour que nous ne puissions pas en réchapper, comme la taxation rétroactive.
Quand ça va peter, il faudra bien que tout le monde en revienne aux fondamentaux.