Le cacatoès et la guenon (fable du robinet on arrête pas le modernisme ))

Source BV : Fable des temps moderne , le robinet ayant remplacé la fontaine

Lors de la séance des questions au gouvernement, le 18 décembre dernier, un brave député UMP a osé interpeller Nos Excellences au sujet de la mirobolante idée de « déconjugaliser » la fiscalité. Non seulement le doux et très élégant M. Cazeneuve n’a pas répondu à la question (on ne sait toujours pas si cette folie restera à l’état d’idée saugrenue ou se transformera en nouveau cauchemar pour les ménages) mais, en plus, il s’est permis de traiter l’opposition de « cacatoès » dans une hargneuse envolée. Le cacatoès, si vous ne le savez pas, est un oiseau de la famille des perroquets. Son cri s’appelle le craquettement, figurez-vous. Ainsi donc, l’UMP craquette ; il me semblait que c’était plus grave que cela et qu’elle craquait carrément ! Nous en sommes fort aises, comme dirait notre fabuliste. Mais là n’est pas le problème.

Qu’un ministre, sous les yeux même pas médusés de celui qui fait la roue au perchoir, compare un député à un animal, cela ne soulève pas plus d’indignation que cela. Sans doute les cacatoès UMP avaient-ils hâte de s’envoler vers leur circonscription pour craqueter du haut de leur sapin de Noël. Peut-être aussi que ces cacatoès ont une mémoire de poisson rouge.

En effet, quelques semaines avant – souvenez-vous –, un journal satirique avait très bêtement comparé l’Excellence des Excellences du moment à une guenon. L’occasion était trop belle alors pour que la nation tout entière (je veux dire celle qui tient dans un théâtre bobo) se lève en poussant des cris d’orfraie. L’icône de la bobotie s’était sentie comme exclue de la communauté des humains, pas moins. La réaction fut unanime et magnifique. La madone du mariage pour tous était bonne pour accéder subito au Panthéon, cela n’allait pas faire un pli. Bref, ce fut l’occasion d’un beau et grand moment de notre histoire, tel que l’on voudrait en voir plus souvent. On vit même quelques belles âmes de l’opposition apporter leur voix à ce concert aussi beau et émouvant qu’un chant d’oiseaux au premier jour du monde.

La morale de ces deux incidents, bien mineurs si l’on pense aux millions de Français qui souffrent aujourd’hui et qui, faute de grives, mangeront des merles à Noël, c’est que la morale est détenue par la gauche. C’est un fait, c’est comme ça, il n’y a rien à y faire. C’est elle qui décide de ce qui est bien et de ce qui est mal. Voilà. Il y une autre morale aussi : il n’y a rien à attendre d’une UMP et de ses acolytes (UDI et tutti quanti) qui subissent sans broncher (voire avec complaisance) cette inquisition des temps modernes. Il est temps que le coq gaulois remette de l’ordre dans la basse-cour.

PatogaZ a écrit:Source BV : Fable des temps moderne , le robinet ayant remplacé la fontaine

Lors de la séance des questions au gouvernement, le 18 décembre dernier, un brave député UMP a osé interpeller Nos Excellences au sujet de la mirobolante idée de « déconjugaliser » la fiscalité. Non seulement le doux et très élégant M. Cazeneuve n’a pas répondu à la question (on ne sait toujours pas si cette folie restera à l’état d’idée saugrenue ou se transformera en nouveau cauchemar pour les ménages) mais, en plus, il s’est permis de traiter l’opposition de « cacatoès » dans une hargneuse envolée. Le cacatoès, si vous ne le savez pas, est un oiseau de la famille des perroquets. Son cri s’appelle le craquettement, figurez-vous. Ainsi donc, l’UMP craquette ; il me semblait que c’était plus grave que cela et qu’elle craquait carrément ! Nous en sommes fort aises, comme dirait notre fabuliste. Mais là n’est pas le problème.

Qu’un ministre, sous les yeux même pas médusés de celui qui fait la roue au perchoir, compare un député à un animal, cela ne soulève pas plus d’indignation que cela. Sans doute les cacatoès UMP avaient-ils hâte de s’envoler vers leur circonscription pour craqueter du haut de leur sapin de Noël. Peut-être aussi que ces cacatoès ont une mémoire de poisson rouge.

En effet, quelques semaines avant – souvenez-vous –, un journal satirique avait très bêtement comparé l’Excellence des Excellences du moment à une guenon. L’occasion était trop belle alors pour que la nation tout entière (je veux dire celle qui tient dans un théâtre bobo) se lève en poussant des cris d’orfraie. L’icône de la bobotie s’était sentie comme exclue de la communauté des humains, pas moins. La réaction fut unanime et magnifique. La madone du mariage pour tous était bonne pour accéder subito au Panthéon, cela n’allait pas faire un pli. Bref, ce fut l’occasion d’un beau et grand moment de notre histoire, tel que l’on voudrait en voir plus souvent. On vit même quelques belles âmes de l’opposition apporter leur voix à ce concert aussi beau et émouvant qu’un chant d’oiseaux au premier jour du monde.

La morale de ces deux incidents, bien mineurs si l’on pense aux millions de Français qui souffrent aujourd’hui et qui, faute de grives, mangeront des merles à Noël, c’est que la morale est détenue par la gauche. C’est un fait, c’est comme ça, il n’y a rien à y faire. C’est elle qui décide de ce qui est bien et de ce qui est mal. Voilà. Il y une autre morale aussi : il n’y a rien à attendre d’une UMP et de ses acolytes (UDI et tutti quanti) qui subissent sans broncher (voire avec complaisance) cette inquisition des temps modernes. Il est temps que le coq gaulois remette de l’ordre dans la basse-cour.

J'ai vu ça en live.. voilà le lien (53 min) comme toujours "c'est pas nous, c'est de votre faute"

http://videos.assemblee-nationale.fr/video.5028.questions-au-gouvernement---mercredi-18-decembre-2013-18-decembre-2013

PatogaZ a écrit:

La morale de ces deux incidents, bien mineurs si l’on pense aux millions de Français qui souffrent aujourd’hui et qui, faute de grives, mangeront des merles à Noël, c’est que la morale est détenue par la gauche. C’est un fait, c’est comme ça, il n’y a rien à y faire. C’est elle qui décide de ce qui est bien et de ce qui est mal. Voilà.

tu n'es pas le seul à penser celà

c'est réconfortant de voir qu'un mec d'esprit du show-biz puisse revendiquer ne pas être de gauche  

tout comme l histoire avec Sapin qui a fait remarqué le nom un peu kaïra d un controleur, ou Valls quand il etait maire disait qu il n y avait pas assez de blanc ou de moir dans sa ville
bah la gauche a le droit de faire des blagues racistes, anti juif etc etc c est elle qui detient la morale   
Avec leurs conneries ils verront la morale de l extreme droite, on l a pas encore testé celle là

@ Pato : Je me pose souvent la question de savoir Qui , parmi vos élus politiques , pourrait être ce " coq gaulois qui remettrait de l'ordre dans la basse-cour" ?

Pas un bleu, pas un rouge, pas un vert, pas un orange, pas un excité sexuel ( quoi que, le boulot du coq, c'est quoi ..... ? lol ) mais alors, qui ?
Ben, ya' plus que la couleur arc-en-ciel >>> ben non ! pas lui !

  

jack77 a écrit:

PatogaZ a écrit:

La morale de ces deux incidents, bien mineurs si l’on pense aux millions de Français qui souffrent aujourd’hui et qui, faute de grives, mangeront des merles à Noël, c’est que la morale est détenue par la gauche. C’est un fait, c’est comme ça, il n’y a rien à y faire. C’est elle qui décide de ce qui est bien et de ce qui est mal. Voilà.

tu n'es pas le seul à penser celà

c'est réconfortant de voir qu'un mec d'esprit du show-biz puisse revendiquer ne pas être de gauche  

Je trouve la réponse de Fabrice très intelligente !! Bravo Monsieur d'avoir rabattu le caquet de ce très petit 'journaliste'

si vous avez des volets à décaper :

C'est tellement vrai

j'aime beaucoup cette façon de répondre, en s'excusant de ne pas être à la hauteur pour être un homme de gauche !

tout dans le sarcasme .... et dans la poésie, luchini !
il semble détenir une connaissance littéraire énorme ...

cereal.be a écrit:@ Pato : Je me pose souvent la question de savoir Qui , parmi vos élus politiques , pourrait être ce " coq gaulois qui remettrait de l'ordre dans la basse-cour"  ?

Pas un bleu, pas un rouge, pas un vert, pas un orange, pas un excité sexuel ( quoi que, le boulot du coq, c'est quoi ..... ?  lol  ) mais alors, qui ?
Ben, ya' plus que la couleur arc-en-ciel  >>>  ben non ! pas lui !

  

ça ne peut pas être une personne qui arrive à faire en 5 ans ce que personne n' a fait depuis 40 ans

donc ce sera les évènements qui le feront !!!
quand on vide un fût de bière plus vite que ne peuvent le remplir ceux qui l' alimentent , il y a un moment où ça gueule de partout (aussi bien du côté de ceux qui n' ont pas assez de bière que du côté de ceux qui courent pour le remplir et à qui on demande de toujours courir plus vite )
et au bout d' un moment , l' inévitable arrive : ils vont se foutre sur la gueule et les videurs vont arriver et taper dans le tas

suis je assez clair ????    

Non Pato , c'est pas clair   
Tu penses à l' extrême droite ?
Si oui , .... Là , un Belge est aussi concerné car l'Europe est en jeu

cereal.be a écrit:Non Pato , c'est pas clair    
Tu penses à l' extrême droite ?
Si oui , .... Là , un Belge est aussi concerné car l'Europe est en jeu

de toute façon cette europe là n' est pas la notre et il va falloir faire changer ça par tous les moyens , y compris ceux qui ne plaisent pas

pour avoir une europe comme ça,perso,je pense qu'il valait mieux ne rien faire!!!

philaubers a écrit:pour avoir une europe comme ça,perso,je pense qu'il valait mieux ne rien faire!!!

c' est surtout l' axe écolo-socialo qui entraine toutes les dérives , et ça va entrainer aussi la perte de l' europe par le fort réflexe de refus , la puissance du "trop c' est trop"   

l'europe,c'est bien:
-pour ceux qui voyagent,ils ne doivent plus changer leurs billets!  
-il parait que ça évite les conflits,guerres....

sinon:
-pas de ligne de mire politique,économique ou sociale.
-une armée de technocrates payés grassement pour au mieux ne rien faire,au pire,nous pondre des lois et normes à la c.n.
-armer économiquement les pas de l'est pour mieux nous manger.

voilà ce que je pense....

c'est vrai,mitterand qui a fait le forcing pour que le oui l'emporte en 1992 est mort! 

philaubers a écrit:c'est vrai,mitterand qui a fait le forcing pour que le oui l'emporte en 1992 est mort! 

l' européanisme et le cancer de la prostate sont sur le même chromosome    

PatogaZ a écrit:

philaubers a écrit:c'est vrai,mitterand qui a fait le forcing pour que le oui l'emporte en 1992 est mort! 

l' européanisme et le cancer de la prostate sont sur le même chromosome    

n'empêche qu'à l'époque,celui qui votait non passait pour un demeuré...... 

c'est excellent ! caricatural mais d'une profonde réalité ...