pétition pour interdire les pesticides néonicotinoïdes

Rappel du premier message :

http://actions.pollinis.org/actions/stop-neonics-fr/

le rapport est le suivant, c'est que beaucoup choses sont objet de conflits plus ou moins justifiés, surtout par manque d'etudes suffisament serieuses sans a prioris d'ideologies quelconque!!!

pascal a écrit:rigole pas trop avec ca , ISANGIE regarde pour le fipronil, pour nous autres agriculteurs, il est interdit sur cultures, a coté de ca il est toujours autorisé en SPRAY pour les puces de toutous et cie avec effets neurotoxiques, molecule qui au passage, regulierement retrouvée dans les eaux de sortie de stations d'epuration!!!!

utilisé aussi contre les fourmis et contre les cafards.

Maintenant, ce n'est pas en montrant les failles sur d'autres pans d'activité (medecine humaine, vétérinaire, biocides ménagers, etc), que vous améliorerez votre sort à propos des PPP.
cette stratégie de pleurnicheurs "après coup" a déjà montré ses limites.
Je suis effaré de constater l'inaction de la profession en amont pour justifier ses besoins, ses pratiques, pour défendre ses moyens de production.
Pas le moindre lobbying de la profession agri sur les décideurs politiques, pas la moindre pression ni menaces avant que les décisions tombent!.
Aucun chiffrage de ce que risque de coûter la suppression du glypho, et de transformer cela en T de gasoil, en T de CO2 en surcoût de main d'oeuvre.
Idem pour les néonicotinéoïdes .
Aucune contre proposition pour supprimer les utilisations les moins adaptées afin de préserver celles qui sont essentielles.

Résultat, l'administration et les politiques décident pour vous: il suppriment sans discernement, c'est plus simple.

l année dernière dans l Ariège il on mis en cause les traitements fait sur les bovins car les urines pouvait être dangereuse pour les abeilles

pascal a écrit:le rapport est le suivant, c'est que beaucoup choses sont objet de conflits plus ou moins justifiés, surtout par manque d'etudes suffisament serieuses sans a prioris d'ideologies quelconque!!!

c'est pas humain ça

Dis donc GRUMPY, pere la morale de service, petite precision , pour ma part en 2008 je me suis deplacé a rots a coté de CAEN, a une journée, organisée par d'ARVALIS qui insistaient fortement sur le terme "BIODIVERSITE HOSTILE" en lieu et place d'ennemis des cultures, petit rappel , c'est bel et bien ARVALIS qui chapautaient les formations CERTIPHYTO ,il me semble, en d'autres termes, ils servent a quoi ces bandes de branquignoles?????

pascal a écrit:Dis donc GRUMPY,  pere la morale de service, petite precision , pour ma part en 2008 je me suis deplacé a rots a coté de CAEN, a une journée, organisée par d'ARVALIS qui insistaient fortement sur le terme "BIODIVERSITE HOSTILE" en lieu et place d'ennemis des cultures, petit rappel , c'est bel et bien ARVALIS qui chapautaient les formations CERTIPHYTO ,il me semble, en d'autres termes, ils servent a quoi ces bandes de branquignoles?????

Calme toi, jeune homme.
Je n'ai rien à voir avec ARVALIS (je n'y ai pas d'actions non plus).
Quel lien entre le CERTIPHYTO et les PPP qui sont ou risquent d'être retirés du marché?
nb: la majorité des formations certiphyto sont dispensées par des formateurs agréés, et non pas par les instituts.
Quelle que soit l'action d'ARVALIS (qui sont un peu coincés entre l'administration étatique et le monde de la production agricole), rien n'empêche les agriculteurs d'agir en parallèle.

GRUMPY a écrit:

pascal a écrit:rigole pas trop avec ca , ISANGIE regarde pour le fipronil, pour nous autres agriculteurs, il est interdit sur cultures, a coté de ca il est toujours autorisé en SPRAY pour les puces de toutous et cie avec effets neurotoxiques, molecule qui au passage, regulierement retrouvée dans les eaux de sortie de stations d'epuration!!!!

utilisé aussi contre les fourmis et contre les cafards.

Maintenant, ce n'est pas en montrant les failles sur d'autres pans d'activité (medecine humaine, vétérinaire, biocides ménagers, etc), que vous améliorerez votre sort à propos des PPP.
cette stratégie de pleurnicheurs "après coup" a déjà montré ses limites.
Je suis effaré de constater l'inaction de la profession en amont pour justifier ses besoins, ses pratiques, pour défendre ses moyens de production.
Pas le moindre lobbying de la profession agri sur les décideurs politiques, pas la moindre pression ni menaces avant que les décisions tombent!.
Aucun chiffrage de ce que risque de coûter la suppression du glypho, et de transformer cela en T de gasoil, en T de CO2 en surcoût de main d'oeuvre.
Idem pour les néonicotinéoïdes .
Aucune contre proposition pour supprimer les utilisations les moins adaptées afin de préserver celles qui sont essentielles.

Résultat, l'administration et les politiques décident pour vous: il suppriment sans discernement, c'est plus simple.

Oui on peut le déplorer mais pas dans ces termes* et en oubliant le pouvoir des merdias à s'emparer de ces sujets pour jouer sur les peurs, tellement vendeur...
Je trouve tout aussi effarant le silence d'institutions, scientifiques pour la plupart, aux mensonges de ces mêmes médias, le dernier exemple de ce que cash investigation a fait du rapport de l'EFSA sur les résidus de PPP, proprement scandaleux sur une chaine du service public!

* GRW nous y incite plus intelligemment dans cette video



Entre nous j'ai un peu de mal à me targuer d'oeuvrer à décarboner quand le CO2 est l'ingrédient indispensable à la luxuriance du monde végétal. On part sur des concepts complètement dévoyés à la base...

+1000 CAMILLE, le carbone rentre directement dans la composition des sucres, amidons, etc,etc, autrement dit bons nombres ont du oublier en cours de route les regles elementaires de la chimie organique, et de la regle de LAVOISIER: "rien ne se perd, tout se transforme"!!!!

GL a écrit:

daniel89 a écrit:Et après??
La disparition des abeilles n'a malheureusement pas pour causes principales les néonicotinoïdes.
D'autant plus que cette volonté de se "focaliser" sur une cause unique à porté préjudice à la recherche.

+ 1

N'empêche qu'on a un  problème avec les insectes et les oiseaux.

si on avait simplement un probléme avec ça ....

+1000 alan. fr, le problème est avant dans les cranes de piaffs!!!!

pendant qur certains s ' inquiétent de telle ou telle molécule , il serait interéssant de s ' inquiéter de l ' emploi du MALATHION sur la tête de nos enfants en traitement contre les poux !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Oui, bien sur, on va te faire la reponse bateau suivante, oui mais c'est a usage medical, autrement dit la meme molecule dans les mains d'un agris est hautement criminel!!!!

odb a écrit:pendant qur certains s ' inquiétent de telle ou telle molécule  , il serait interéssant de s ' inquiéter de l ' emploi du MALATHION sur la tête de nos enfants en traitement contre les poux !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Et non soumis à prescription médicale... Mais que font GF et Lucette !?!

Et voilà c'est voté, interdiction avec un délai de2ans pour utiliser les stocks...

On va y arriver aux go fast en C15 bi-turbo pour aller récupérer des ppp dans les pays où ils seront vendus. ( humour)
Allez, va donc falloir que je mettes un microgranulateur sur mon maestro.
Encore un billet de 5-6000 , pour utiliser des produits moins sélectifs pour les vdt!!
Faudra penser à surveiller les pucerons . Bref, encore des dégâts collatéraux en vue et un passage de pulvé en plus.

Dans l'article cité par Isangie il est écrit : " Pour la Fondation Nicolas Hulot au contraire, "les alternatives sont prêtes". "Il y a des pays qui ont déjà interdit ces pesticides néonicotinoïdes, notamment l'Allemagne et l'Autriche, avec des alternatives qui fonctionnent", a affirmé à l'AFP son porte-parole Denis Voisin."

Quelles sont ces alternatives dont il questions ? 12 kilos de micro au semis ? Autres solutions ?

Et Quid de la mortalité des abeilles dans ces deux pays ??????????????? Si il n'y a pas de "pic" de mortalité comme chez nous c'est une bonne chose cette interdiction, mais dans le cas contraire ...... Nonnn, on ne peut pas nous prendre pour des pigeons

Pour remplacer les néocotinoides... les anciens cotinoides...
je recherche des graines de tabac pour pouvoir confectionner des PNPP... pour lutter contre les pucerons
C'est naturel!!! et bon pour la santé: la preuve: c'est autorisé à la vente pour le fumer...
On est dans un pays de cons...
Dans certains pays, quand t'es au fond du trou, on te jette une pelle à la figure pour continuer à creuser...
mais ici, on nous vend la même pelle et on paie le gars qui nous la balance à la gueule, puis on a intérêt à creuser vite !!!

nos ennemis ne seraient pas seulement ceux que l'on croit https://www.francetvinfo.fr/politique/video-les-saigneurs-de-france_2957927.html