maffia du CO2

Le problème n’est plus Al Capone, mais la mafia Al Carbone. Halte à la dictature du CO² !
Comprenez-moi bien, je ne conteste pas le réchauffement climatique, car ce n’est même pas utile pour démontrer sans conteste la crétinerie et la pensée affligeante qui dirigent le monde sur cette histoire de CO².

Par Charles Sannat Publié le 1 juin 2023 à 10h10

46%46 % des objectifs de décarbonisation reposent actuellement sur des technologies qui n’ont pas encore été développées




Réduire l’incroyable machinerie climatique planétaire que nous sommes bien loin de comprendre parfaitement uniquement à une mesure, celle du CO² est stupide.
C’est comme si vous résumiez la santé d’un homme dans 20 ans à son taux de vitamine B dans le sang aujourd’hui. Bien évidemment que cela peut avoir un effet, mais la machinerie du vivant est d’une telle complexité générale que celui qui vous affirme sans que vous puissiez même l’interroger que tout se résume à une seule donnée vous ment forcément. Soleil, volcans, permafrost, vapeur d’eau, courants marins ou aériens, cycles solaires, magnétisme terrestre, tous ces facteurs et bien d’autres influencent notre climat de long terme et notre météo quotidienne.

Alors oui. Nous sommes confrontés à une mafia.

La mafia Al Carbone. 

Je conteste donc le fait de baser nos politiques, toutes nos politiques sur une seule mesure le CO². C’est faire une insulte à la culture et à l’intelligence de tous.
Je conteste donc le fait que la « transition » ne puisse pas se discuter dans ses contours. Les sommes engagées, les impacts sociaux, politiques, et les effets sur nos vies quotidiennes sont telles que je revendique le droit de me saisir de ce sujet et de dire ce que je veux. Cela passe évidemment par une information neutre et un débat ouvert.
Ce n’est évidemment pas le cas, car le parrain Al Carbone liquide médiatiquement tous ceux qui osent réfléchir une seconde et pointer les paradoxes ou les âneries des poncifs que l’on nous répète.
Si le climat se réchauffe de 4° ou même de 8° dans le pire des scénarios, croyez-vous que c’est en isolant les maisons avec du double vitrage que l’on va réussir quoi que ce soit ?
Non, il faudra non plus construire en surface mais construire en sous-sol ! Il faudra se mettre au frais, il faudra non pas produire des voitures électriques mais dépenser beaucoup d’argent pour créer des stockages d’eau ! Nous sommes capables de stocker des milliards de m3 de gaz dans des poches sous-terraines (c’est ainsi que sont stockées les réserves de gaz de l’Union Européenne, pas dans des cuves, ni dans des bouteilles de butagaz !). Si le pire se profile, alors il faut se préparer au pire, construire des camps de réfugiés, adapter nos infrastructures etc.
Si le pire ne se produit pas, faut-il dépenser 500 milliards pour isoler des bâtiments, ou seulement 200 milliards pour doubler la capacité de production d’énergie nucléaire en France ?
Je ne vous assène pas la réponse.
Je conteste le fait que l’on ne puisse pas débattre de ces sujets et des contours de la transition énergétique qui va profondément bouleverser nos vies.
C’était tout le sujet de notre émission mensuelle sur TV Finance hier où j’étais invité avec mon camarade Philippe.

pour le moment, je constate un grand refroidissement, il fait 15 dans la maison et nous sommes le 2 juin, il me faudra bientot des mouffles pour utiliser mon clavier,
c'est qui le connard qui a dit :: nous sommes en plein réchauffement ; il devait etre entrain de se masturber en regardant macron a la télé, avec le chauffage a fond en plein mois d'aout a paris bureaux du CNRS

ils ont inventé une machine à taxes ...
la planete ils s en foutent !

Le CO2 est l'un des nombreux éléments qui peut jouer un rôle dans l'évolution du climat.
Parmi tous les candidats c'est celui qui est le mieux adapté au musèlement de nos sociétés.
Avec le CO2"ils" disposent de tous les arguments pour nous interdire, nous obliger, nous contraindre à...n'importe quoi.
Mais, seulement la civilisation occidentale, les autres n'en n'ont rien à foutre car la seule chose qui comptent pour eux, c'est d'améliorer leur mode de vie. Et ça ne passe certes pas par des économies de CO2;

Pour une information précise sur la manière dont nous sommes enfumés, je vous recommande (à nouveau) la lecture de Climat: la part d'incertitude de Steven E Koonin;

comme pour les nitrates dans l eau ...

L' écologie a pris du plomb dans l' aile le jour où les gens ont compris que grâce à elle on pouvait se faire du pognon. 

Jardinier du 70 a écrit:L' écologie a pris du plomb dans l' aile le jour où les gens ont compris que grâce à elle on pouvait se faire du pognon. 

pas que ! se seras aussi une perte de liberté .