Ferme de 1000 VL près d' abbeville

Rappel du premier message :

snif a écrit:C'est une honte cette histoire.
C'est une médaille qu'il faut décerner à Mouky et ses associés. Il est beau l'état de droit qui laisse des vandales démonter et voler des installations, violer la propriété privée.

En fait, cette ferme défriche le terrain pour d'autres qui suivront inévitablement.

En attendant, ils prennent les coups

+1

Bien dommage d'en arriver là 

les gens veulent  une agriculture des années 50

matthieu5162 a écrit:

Mendoza a écrit:20 gus pour ce troupeau
soit 1 pour 50 vaches??

Donc, il n'y a rien d'anormal. A mon avis tu ne sais pas ce que c'est un salarié.

je veux dire qu'il n'y a pas d'économie d'échelle

catar a écrit:

bzh centre a écrit:

bingo a écrit:et pendant ce temps la nos laiteries envoient des camions chercher du lait dans les pays de l'est pour ajuster leurs besoins !!!
48h aprés il est la

qui pratique ce genre de chose ?

Manu

pas seulement puisque maintenant y'a plus de coop ni de privés qui tiennent

d'ailleurs ici la collecte est commune avec tout le monde
beaucoup de coopérateurs sont ramassés par des privés

Mendoza a écrit:

matthieu5162 a écrit:

Mendoza a écrit:20 gus pour ce troupeau
soit 1 pour 50 vaches??

Donc, il n'y a rien d'anormal. A mon avis tu ne sais pas ce que c'est un salarié.

je veux dire qu'il n'y a pas d'économie d'échelle

si sur le matos !!!!

ford county a écrit:

marie70 a écrit:quel  gâchis !

c'est vrai , l'installation est superbe

+1
j 'ai eu l occasion de voir une vidéo c'est un hotel 4 etoiles pour vls 
quel gachis !!!!!

retour à la france du moyen age, bientot je repars, marre des cons !!!!
j'ai une demande pour faire une usine à gaz au maroc !!!

pig a écrit:

Mendoza a écrit:

matthieu5162 a écrit:

Mendoza a écrit:20 gus pour ce troupeau
soit 1 pour 50 vaches??

Donc, il n'y a rien d'anormal. A mon avis tu ne sais pas ce que c'est un salarié.

je veux dire qu'il n'y a pas d'économie d'échelle

si sur le matos !!!!

Bin oui, on est déformé,
1 gus c'est 35 h pas 80...
et sans papa, maman et/ou tonton qui donne la main...!!! 

bingo a écrit:

catar a écrit:

bzh centre a écrit:

bingo a écrit:et pendant ce temps la nos laiteries envoient des camions chercher du lait dans les pays de l'est pour ajuster leurs besoins !!!
48h aprés il est la

qui pratique ce genre de chose ?

Manu

pas seulement puisque maintenant y'a plus de coop ni de privés qui tiennent

d'ailleurs ici la collecte est commune avec tout le monde
beaucoup de coopérateurs sont ramassés par des privés

mon lait part dans une coop qui paye le lait a ses adhérents 30 cts plus chére que ce que me donne manu

gilles a écrit:http://www.web-agri.fr/actualite-agricole/economie-social/article/coup-d-arret-definitif-pour-la-ferme-de-1000-vaches-1142-174349.html
finalement si 880 VL ne suffisent pour etre rentable ,1000 auraient elles etaient rentables
20 fermes de 44 VL gagnent surement plus

Tu as beaucoup moins de problème et de casse  dans 20 fermes de 44vl que dans une de 880 , a proportion tu peux multiplier par 5
Donc c est normal que ça coule

le belge a écrit:

gilles a écrit:http://www.web-agri.fr/actualite-agricole/economie-social/article/coup-d-arret-definitif-pour-la-ferme-de-1000-vaches-1142-174349.html
finalement si 880 VL ne suffisent pour etre rentable ,1000 auraient elles etaient rentables
20 fermes de 44 VL gagnent surement plus

Tu as beaucoup moins de problème et de casse  dans 20 fermes de 44vl que dans une de 880 , a proportion tu peux multiplier par 5
Donc c est normal que ça coule

pas d'accord
le suivi dans une grande ferme avec le personnel et surement meilleur que dans une ferme de 44 vl ou le gars est tout seul ( mon cas)

le belge a écrit:

gilles a écrit:http://www.web-agri.fr/actualite-agricole/economie-social/article/coup-d-arret-definitif-pour-la-ferme-de-1000-vaches-1142-174349.html
finalement si 880 VL ne suffisent pour etre rentable ,1000 auraient elles etaient rentables
20 fermes de 44 VL gagnent surement plus

le pb est pas que ca coule, 
c'est que plus une seul laiterie veut collecter le lait dans cette ferme...

"Le gérant Michel Welter nous expliquait dans une interview qu’une chaîne de grande surface avait fait pression sur sa laiterie afin de garantir à ses consommateurs qu'elle ne vendait pas de lait issu de « la ferme des 1 000 vaches ». Les autres avaient suivi... C’est donc la laiterie belge [b][size=14]Milcobel qui avait accepté de collecter les 8,5 millions de litres de lait annuels."

evergreen a écrit:

pig a écrit:

Mendoza a écrit:

matthieu5162 a écrit:

Mendoza a écrit:20 gus pour ce troupeau
soit 1 pour 50 vaches??

Donc, il n'y a rien d'anormal. A mon avis tu ne sais pas ce que c'est un salarié.

je veux dire qu'il n'y a pas d'économie d'échelle

si sur le matos !!!!

Bin oui, on est déformé,
1 gus c'est 35 h pas 80...
et sans papa, maman et/ou tonton qui donne la main...!!! 

Voilà c'est ce à quoi je pensais

le belge a écrit:

gilles a écrit:http://www.web-agri.fr/actualite-agricole/economie-social/article/coup-d-arret-definitif-pour-la-ferme-de-1000-vaches-1142-174349.html
finalement si 880 VL ne suffisent pour etre rentable ,1000 auraient elles etaient rentables
20 fermes de 44 VL gagnent surement plus

Tu as beaucoup moins de problème et de casse  dans 20 fermes de 44vl que dans une de 880 , a proportion tu peux multiplier par 5
Donc c est normal que ça coule

il fut un temps c'était les mêmes réflection pour les maternités truies collective 
pourtant il semble que cela continue a se monter 
qui a tord qui a raison?
débat sans fin

Je suis persuadé que si le personnel est formé et dédiés au suivi du troupeau il sera plus performant qu'un gars qui court partout

Vidéo qui résume bien leur système, ils ont une vraie politique salariale  , 20 bonhomme sur carreau  , les ventres sont encore plein   

catar a écrit:

le belge a écrit:

gilles a écrit:http://www.web-agri.fr/actualite-agricole/economie-social/article/coup-d-arret-definitif-pour-la-ferme-de-1000-vaches-1142-174349.html
finalement si 880 VL ne suffisent pour etre rentable ,1000 auraient elles etaient rentables
20 fermes de 44 VL gagnent surement plus

Tu as beaucoup moins de problème et de casse  dans 20 fermes de 44vl que dans une de 880 , a proportion tu peux multiplier par 5
Donc c est normal que ça coule

pas d'accord
le suivi dans une grande ferme avec le personnel et surement meilleur que dans une ferme de 44 vl ou le gars est tout seul ( mon cas)

Sauf que toi tu te relèves la nuit pour un velage .....

le belge a écrit:

catar a écrit:

le belge a écrit:

gilles a écrit:http://www.web-agri.fr/actualite-agricole/economie-social/article/coup-d-arret-definitif-pour-la-ferme-de-1000-vaches-1142-174349.html
finalement si 880 VL ne suffisent pour etre rentable ,1000 auraient elles etaient rentables
20 fermes de 44 VL gagnent surement plus

Tu as beaucoup moins de problème et de casse  dans 20 fermes de 44vl que dans une de 880 , a proportion tu peux multiplier par 5
Donc c est normal que ça coule

pas d'accord
le suivi dans une grande ferme avec le personnel et surement meilleur que dans une ferme de 44 vl ou le gars est tout seul ( mon cas)

Sauf que toi tu te relèves la nuit pour un velage .....

la aussi y'a des employés H24 !!!!

Bof la taille ne fait pas la performance. 

Ça me fait ni chaud ni froid cette nouvelle, c'est pas du tout le genre de ferme qui me plaît. Mais ça m empêche pas de respecter le projet et ne pas être contre.

Que l on nous sorte des chiffres , mortalité , taux de renouvellement, cout véto etc etc etc

Suis persuadé qu une entreprise familiale peut faire tourner un bouclar comme ça , pas des fonctionnaires et techniciens !

avec un prix du lait a 270€ actuellement et 2021 a peine mieux payé  ( faut boucher le trou et arreter les produits non rentables ) , l'avenir etait sombre pas avant 2022 .
 ce qui a changé aussi avec milcobel est de prendre 2020 en reference production au lieu d'une production sans limite  mais c'est pas cette coop qui les met dehors . elle a fait des conneries  a vouloir saturer l'outil , mais en son temps elle a payé  et pourra encore le faire  seule ou avec d'autres partenaires .

le belge a écrit:Que l on nous sorte des chiffres , mortalité , taux de renouvellement, cout véto etc etc etc

Suis persuadé qu une entreprise familiale peut faire tourner un bouclar comme ça , pas des fonctionnaires et techniciens !

+1

Dans les pays à hauts salaires, je parle de l'occident en général, une production laitière rentable passe presque immanquablement par une exploitation par (et de?) la main d'oeuvre familiale.

Où la MO ne coûte que qques centaines d'euros/mois, ou par des "stagiaires" ou apprentis divers, ou des parents qui bossent gratos, tout devient plus facile.

Et ce n'est pas 120 VL en plus qui auraient mis les comptes en noir foncé.

le belge a écrit:Que l on nous sorte des chiffres , mortalité , taux de renouvellement, cout véto etc etc etc

Suis persuadé qu une entreprise familiale peut faire tourner un bouclar comme ça , pas des fonctionnaires et techniciens !

Je peux t assurer qu'il ya des exploitations de moins de 50 vaches qui ont des taux de pertes importants
Il avait mis en place un système d exploitation calqué sur Martin Moos a hohen luckhow en Allemagne.
La gestion du personnel par poste apporte un plus indéniable. La dispersion est fatale et, quoiqu en disent certains ici on 'e peut pas être bon partout

Le départ de Michel welter à du être le coup de grace

Peccadille a écrit:

le belge a écrit:Que l on nous sorte des chiffres , mortalité , taux de renouvellement, cout véto etc etc etc

Suis persuadé qu une entreprise familiale peut faire tourner un bouclar comme ça , pas des fonctionnaires et techniciens !

+1

Dans les pays à hauts salaires, je parle de l'occident en général, une production laitière rentable passe presque immanquablement par une exploitation par (et de?) la main d'oeuvre familiale.

Où la MO ne coûte que qques centaines d'euros/mois, ou par des "stagiaires" ou apprentis divers, ou des parents qui bossent gratos, tout devient plus facile.

Et ce n'est pas 120 VL en plus qui auraient mis les comptes en noir foncé.

pour cette ferme , son dirigeant donnait des comptes resultat tous les mois a ses patrons , et les employés embauché avait comme diplome reclamé  " le courage "  qu'ils soit d'orrigine agri ou pas .

je pense pas qu'elle etait mal geré , mais l'exploitation etait differente d'une ferme familiale vu les economie d'echelle .

wild a écrit:Le départ de Michel welter à du être le coup de grace

non , c' était un signal anticipatoire !!!!
quand on pouvait la défendre j' ai été le seul à le demander , mon président de syndicat m' a dit "c'est pas notre modèle" je voyais ce soir qu' il avait l' air triste sur facebook , c' est pas quand le chien est écrasé qu' il faut arrêter le camion , mais bon , comme il était derrière la porte le jour de la distribution de cerveaux

wild a écrit:Le départ de Michel welter à du être le coup de grace

Je le pense aussi.

charlot50 a écrit:

wild a écrit:Le départ de Michel welter à du être le coup de grace

Je le pense aussi.

je pense que vous n' avez pas compris , ce n' est pas son départ qui a fait arrêter , c' est l' arrêt qui a provoqué son départ

catar a écrit:

le belge a écrit:Que l on nous sorte des chiffres , mortalité , taux de renouvellement, cout véto etc etc etc

Suis persuadé qu une entreprise familiale peut faire tourner un bouclar comme ça , pas des fonctionnaires et techniciens !

Je peux t assurer qu'il ya des exploitations de moins de 50 vaches qui ont des taux de pertes importants
Il avait mis en place un système d exploitation calqué sur Martin Moos a hohen luckhow en Allemagne.
La gestion du personnel par poste apporte un plus indéniable. La dispersion est fatale et, quoiqu en disent certains ici on 'e peut pas être bon partout

Absolument d'accord avec catar,  la spécialisation des taches augmentent l'efficacité. Je suis sur que la technique était maitrisée.

PatogaZ a écrit:

charlot50 a écrit:

wild a écrit:Le départ de Michel welter à du être le coup de grace

Je le pense aussi.

je pense que vous n' avez pas compris , ce n' est pas son départ qui a fait arrêter , c' est l' arrêt qui a provoqué son départ

Je ne savait pas que l'élevage devait fermer.

bzh centre a écrit:

le belge a écrit:

gilles a écrit:http://www.web-agri.fr/actualite-agricole/economie-social/article/coup-d-arret-definitif-pour-la-ferme-de-1000-vaches-1142-174349.html
finalement si 880 VL ne suffisent pour etre rentable ,1000 auraient elles etaient rentables
20 fermes de 44 VL gagnent surement plus

Tu as beaucoup moins de problème et de casse  dans 20 fermes de 44vl que dans une de 880 , a proportion tu peux multiplier par 5
Donc c est normal que ça coule

il fut un temps c'était les mêmes réflection pour les maternités truies collective 
pourtant il semble que cela continue a se monter 
qui a tord qui a raison?
débat sans fin

Ce n'est pas le model le plus rentable mais la rareté de la main d'oeuvre impose parfois un systéme.

Absolument d'accord avec catar,  la spécialisation des taches augmentent l'efficacité. Je suis sur que la technique était maitrisée.

Sur le papier j en doute pas

La preuve , touché coulé

cette ferme était surnommée "la ferme playmobil de michel ramery" , c' était un rêve de son enfance , après son décès , il fallait se douter que ça n' irait plus bien loin

abel des flandres a écrit:Vidéo qui résume bien leur système, ils ont une vraie politique salariale  , 20 bonhomme sur carreau  , les ventres sont encore plein   

d'après ce que je comprend, la ferme des milles vaches, c'est terminé

quand je vois la vidéo, c'est un hôtel 4 étoiles, dû coup j'ai envie de devenir "vache"  

c'est bien le France, il est impossible de démarrer un tel projet, vous rendez vous compte tous les uns et les autres présent sur ce forum qui on mis des années a améliorer la ferme et qui ces dernières années passées, on est toujours sur le "qui vive"dans le moindre investissement de plus de 12 ans

je sais, on a qu'une vie et a un moment donné il faut ce lancer, que ça passe ou ça casse

mais quand je regarde cette vidéo, il y a trop de travers  

tous est neuf de A à Z,les bâtiment, l'espace extérieur,  le matériel et surtout l'informatique partout(le coût des logiciel et les mises à jour), quand on sait que la plus grosse valeur se perd les premières années

de toute façon, il est impossible de démarrer quoi que ce soit ici en ce moment

merci abel des flandres pour cette vidéo

PatogaZ a écrit:

charlot50 a écrit:

wild a écrit:Le départ de Michel welter à du être le coup de grace

Je le pense aussi.

je pense que vous n' avez pas compris , ce n' est pas son départ qui a fait arrêter , c' est l' arrêt qui a provoqué son départ

surement plus ça  qui a précipiter l arret

 

• [email=?to=&subject=Un%20article%20de%20Ouest-France%20vous%20a%20%C3%A9t%C3%A9%20conseill%C3%A9&body=Bonjour%2C%0A%20%20%20%20Je%20pense%20que%20cet%20article%20pourrait%20vous%20int%C3%A9resser%20%3A%0A%20%20%20%20Somme.%20Clap%20de%20fin%20pour%20la%20ferme%20des%20%C2%AB%201%20000%20vaches%20%C2%BB%20pr%C3%A8s%20d%E2%80%99Abbeville%20https://www.ouest-france.fr/economie/agriculture/polemique-clap-de-fin-pour-la-ferme-des-1-000-vaches-7073661][size=34] EMAIL[/size][/email]
  
  

[size=39]La laiterie belge Milcobel ne collecte plus[/size]

Inquiètes d’éventuelles retombées médiatiques négatives et d’un boycott de consommateurs, les laiteries françaises n’ont jamais souhaité collecter le lait de la ferme. Ni les distributeurs français.

La laiterie belge Milcobel avait accepté de transformer les 8,5 millions de litres de lait annuels (avec un objectif de 9,5 millions de tonnes) venant des « 1 000 vaches ». Une citerne de 27 000 litres partait tous les jours de la ferme vers la Belgique, à deux heures de route. Mais patatras. Milcobel a fait part récemment de sa volonté de recentrer ses activités uniquement sur la Belgique.
Privé de transformateur, sans perspective d’atteindre les 1 000 vaches, « le seuil de viabilité », la SCEA de la Côte de la Justice a préféré mettre fin à l’activité laitière pour se concentrer sur la culture des 1 000 hectares de pommes de terre, lin, blé, betteraves etc.
Après le 1er janvier, les vaches seront taries naturellement. Ce lait non conforme à la consommation, ne servira qu’à nourrir les veaux. Une autre partie sera jetée. Les 880 vaches et leur suite quitteront progressivement l’élevage vers d’autres exploitations ou l’abattoir.

bingo a écrit:et pendant ce temps la nos laiteries envoient des camions chercher du lait dans les pays de l'est pour ajuster leurs besoins !!!
48h aprés il est la

ou direct des yaourts et produits fini !!

PatogaZ a écrit:

charlot50 a écrit:

wild a écrit:Le départ de Michel welter à du être le coup de grace

Je le pense aussi.

je pense que vous n' avez pas compris , ce n' est pas son départ qui a fait arrêter , c' est l' arrêt qui a provoqué son départ

ça fait au moins 6 mois qu'il est parti

Mendoza a écrit:20 gus pour ce troupeau
soit 1 pour 50 vaches??

oui, à peu près comme dans n'importe quelle ferme laitiere

Gibus 29 a écrit:

PatogaZ a écrit:

charlot50 a écrit:

wild a écrit:Le départ de Michel welter à du être le coup de grace

Je le pense aussi.

je pense que vous n' avez pas compris , ce n' est pas son départ qui a fait arrêter , c' est l' arrêt qui a provoqué son départ

surement plus ça  qui a précipiter l arret

 

• [email=?to=&subject=Un%20article%20de%20Ouest-France%20vous%20a%20%C3%A9t%C3%A9%20conseill%C3%A9&body=Bonjour%2C%0A%20%20%20%20Je%20pense%20que%20cet%20article%20pourrait%20vous%20int%C3%A9resser%20%3A%0A%20%20%20%20Somme.%20Clap%20de%20fin%20pour%20la%20ferme%20des%20%C2%AB%201%20000%20vaches%20%C2%BB%20pr%C3%A8s%20d%E2%80%99Abbeville%20https://www.ouest-france.fr/economie/agriculture/polemique-clap-de-fin-pour-la-ferme-des-1-000-vaches-7073661][size=34] EMAIL[/size][/email]
  
  

[size=39]La laiterie belge Milcobel ne collecte plus[/size]

Inquiètes d’éventuelles retombées médiatiques négatives et d’un boycott de consommateurs, les laiteries françaises n’ont jamais souhaité collecter le lait de la ferme. Ni les distributeurs français.

La laiterie belge Milcobel avait accepté de transformer les 8,5 millions de litres de lait annuels (avec un objectif de 9,5 millions de tonnes) venant des « 1 000 vaches ». Une citerne de 27 000 litres partait tous les jours de la ferme vers la Belgique, à deux heures de route. Mais patatras. Milcobel a fait part récemment de sa volonté de recentrer ses activités uniquement sur la Belgique.
Privé de transformateur, sans perspective d’atteindre les 1 000 vaches, « le seuil de viabilité », la SCEA de la Côte de la Justice a préféré mettre fin à l’activité laitière pour se concentrer sur la culture des 1 000 hectares de pommes de terre, lin, blé, betteraves etc.
Après le 1er janvier, les vaches seront taries naturellement. Ce lait non conforme à la consommation, ne servira qu’à nourrir les veaux. Une autre partie sera jetée. Les 880 vaches et leur suite quitteront progressivement l’élevage vers d’autres exploitations ou l’abattoir.

privé de transformateur, moi  j'ai ouï dire que milcobel n 'allait vraiment pas bien avec cette crise du covid, a suivre ...

Krokus a écrit:

What do you want to do ?

New mail

Copy

les gens veulent  une agriculture des années 50

avec les tickets de rationnement qui allaient avec

bande de oncs

Mendoza a écrit:

le belge a écrit:

gilles a écrit:http://www.web-agri.fr/actualite-agricole/economie-social/article/coup-d-arret-definitif-pour-la-ferme-de-1000-vaches-1142-174349.html
finalement si 880 VL ne suffisent pour etre rentable ,1000 auraient elles etaient rentables
20 fermes de 44 VL gagnent surement plus

le pb est pas que ca coule, 
c'est que plus une seul laiterie veut collecter le lait dans cette ferme...

"Le gérant Michel Welter nous expliquait dans une interview qu’une chaîne de grande surface avait fait pression sur sa laiterie afin de garantir à ses consommateurs qu'elle ne vendait pas de lait issu de « la ferme des 1 000 vaches ». Les autres avaient suivi... C’est donc la laiterie belge [size=14]Milcobel qui avait accepté de collecter les 8,5 millions de litres de lait annuels."[/size]

+1
on ne parle pas de rentabilité mais de pression commercial sur les industriels pour ne plus collecté le lait. A partir de là tu peux êtres bon ou mauvais gestionnaire ou même très bon en qualité, tu es mort!

le belge a écrit:

Tu as beaucoup moins de problème et de casse  dans 20 fermes de 44vl que dans une de 880 , a proportion tu peux multiplier par 5

Donc c est normal que ça coule

Il faut savoir si on veut des salariés dans ce métier ou des gens qui décident de leur travail.

Si dans le lait, il faut faire des heures au delà de la raison, c'est à cause du prix.

scoubidou a écrit:

Gibus 29 a écrit:

PatogaZ a écrit:

charlot50 a écrit:

wild a écrit:Le départ de Michel welter à du être le coup de grace

Je le pense aussi.

je pense que vous n' avez pas compris , ce n' est pas son départ qui a fait arrêter , c' est l' arrêt qui a provoqué son départ

surement plus ça  qui a précipiter l arret

 

• [email=?to=&subject=Un%20article%20de%20Ouest-France%20vous%20a%20%C3%A9t%C3%A9%20conseill%C3%A9&body=Bonjour%2C%0A%20%20%20%20Je%20pense%20que%20cet%20article%20pourrait%20vous%20int%C3%A9resser%20%3A%0A%20%20%20%20Somme.%20Clap%20de%20fin%20pour%20la%20ferme%20des%20%C2%AB%201%20000%20vaches%20%C2%BB%20pr%C3%A8s%20d%E2%80%99Abbeville%20https://www.ouest-france.fr/economie/agriculture/polemique-clap-de-fin-pour-la-ferme-des-1-000-vaches-7073661][size=34] EMAIL[/size][/email]
  
  

[size=39]La laiterie belge Milcobel ne collecte plus[/size]

Inquiètes d’éventuelles retombées médiatiques négatives et d’un boycott de consommateurs, les laiteries françaises n’ont jamais souhaité collecter le lait de la ferme. Ni les distributeurs français.

La laiterie belge Milcobel avait accepté de transformer les 8,5 millions de litres de lait annuels (avec un objectif de 9,5 millions de tonnes) venant des « 1 000 vaches ». Une citerne de 27 000 litres partait tous les jours de la ferme vers la Belgique, à deux heures de route. Mais patatras. Milcobel a fait part récemment de sa volonté de recentrer ses activités uniquement sur la Belgique.
Privé de transformateur, sans perspective d’atteindre les 1 000 vaches, « le seuil de viabilité », la SCEA de la Côte de la Justice a préféré mettre fin à l’activité laitière pour se concentrer sur la culture des 1 000 hectares de pommes de terre, lin, blé, betteraves etc.
Après le 1er janvier, les vaches seront taries naturellement. Ce lait non conforme à la consommation, ne servira qu’à nourrir les veaux. Une autre partie sera jetée. Les 880 vaches et leur suite quitteront progressivement l’élevage vers d’autres exploitations ou l’abattoir.

privé de transformateur, moi  j'ai ouï dire que milcobel n 'allait vraiment pas bien avec cette crise du covid, a suivre ...

pour en faire partie , oui elle va pas bien pour le moment . 
avec une recapitalisation qui va augmenter ses capitaux propres et le prix bas pour effacer une partie des dettes , elle doit repartir sur de meilleurs bases . ( a voir vu le systeme mensongé des coops )
le probleme des coops est que le prix est deconnecté de la valorisation reelle , et quand on emprunte pour payer le lait , tu vois rien arriver , faute au president et a son dirrecteur . d'autres coops ont deja été dans ce cas , sodiaal a du vendre yoplait pour moitié pour effacer les dettes , qu'elle a recontracté par fusion avec entremont dans le meme cas  sans parler des autres . et elle a aussi augmenté sa capitalisation  de 4% a 10% mais là elle a aussi trompé une partie de ses adherents en leur modifiant leur engagement a la baisse pour leur mettre un prix de controle .

GL a écrit:

le belge a écrit:

Tu as beaucoup moins de problème et de casse  dans 20 fermes de 44vl que dans une de 880 , a proportion tu peux multiplier par 5

Donc c est normal que ça coule

Il faut savoir si on veut des salariés dans ce métier ou des gens qui décident de leur travail.

Si dans le lait, il faut faire des heures au delà de la raison, c'est à cause du prix.

les 22 salariés vont rester sur les 1000 ha pour produire blé betteraves PDT lin , là j' ai un doute , un salarié pour 46 ha , je suis pas certain que ça va le faire

ce matin sur France Bleu , Barbara claironnait et réaffirmait que la prochaine PAC serait réorientée en direction des agriculteurs qui feraient des efforts pour l' environnement et le bien être animal , donc les autres préparez vous à rejoindre les 880 vaches qui vont aller à l' abattoir (c' est sûr , là bas c' est le bien être absolu !!!

un peu comme la fermeture de Fessenheim et la remise en marche de centrales thermiques , on va dans le bon sens

PatogaZ a écrit:

les 22 salariés vont rester sur les 1000 ha pour produire blé betteraves PDT lin , là j' ai un doute , un salarié pour 46 ha , je suis pas certain que ça va le faire

Par ici on recherche désespérément des bons vachers ou des bonnes vachères !

par ici,les vachers font une reconversion en gestion d'un stockage pdt,surement plus rentable qu'un atelier VL !

Valtra des Mauges a écrit:Bof la taille ne fait pas la performance. 

Ça me fait ni chaud ni froid cette nouvelle, c'est pas du tout le genre de ferme qui me plaît. Mais ça m empêche pas de respecter le projet et ne pas être contre.

je pense que tu dis ça parce que tu es habitué à voir des élevages autour de chez toi

dans mon coin ce n'est plus le cas , dans les années 2000 , il y avait encore un élevage dans chaque village , et maintenant sur mon plateau il n'y a plus une vache laitière

alors quand je vois des gens qui se lance dans des gros élevage , je dis bravo et ça fait plaisir , ça compense toutes les petites fermes qui ont arrêté

et au moins on peut encore consommer Français

si même nous agriculteur on est contre ce type d'élevage et bien il ne restera plus beaucoup de producteurs laitier en France à l'avenir

catar a écrit:Je suis persuadé que si le personnel est formé et dédiés au suivi du troupeau il sera plus performant qu'un gars qui court partout

pas forcement ,car du personnel formé et dedié au troupeau aura une conduite formatée ,betonnée ,qui certe marchera tant qu'il y aura que des soucis benins ,mais ne saura pas prendre une voie differente si gros pb du à la concentration ,l'effet masse du gros cheptel........alors que le gars seul avec 44 ,pour essayer autre chose ,demandera 3-4 avis exterieurs qui seront differents ,et il en choisira un (oui ,il pourra aussi mal choisir)

PatogaZ a écrit:

GL a écrit:

le belge a écrit:

Tu as beaucoup moins de problème et de casse  dans 20 fermes de 44vl que dans une de 880 , a proportion tu peux multiplier par 5

Donc c est normal que ça coule

Il faut savoir si on veut des salariés dans ce métier ou des gens qui décident de leur travail.

Si dans le lait, il faut faire des heures au delà de la raison, c'est à cause du prix.

les 22 salariés vont rester sur les 1000 ha pour produire blé betteraves PDT lin , là j' ai un doute , un salarié pour 46 ha , je suis pas certain que ça va le faire

c'est plus du 1 pour 250