interessant ce resultat d essais sur les abeilles

n 2015, le ministère de l'Agriculture a mené une large étude sur le suivi des mortalités d'abeilles. Les conclusions sont claires et sans ambiguïté, ce sont bien des facteurs sanitaires et nutritionnels qui sont les premières causes.

Viennent ensuite les pratiques apicoles et en bas de tableau seulement apparaissent les produits phytosanitaires.

D'abord, près de quatre enquêtes sur dix ont conclu à la « responsabilité certaine » de pathologies expliquant ainsi les mortalités observées.

C'est essentiellement l'insuffisance, voire l'absence complète, de lutte contre le varroa qui explique cette situation. « Eu égard au profil de varroa et son rôle dans l'affaiblissement du système immunitaire de l'abeille, ainsi que son rôle de vecteur d'autres agents pathogènes, notamment les virus, ce constat récurrent est alarmant et invite à des actions concrètes et rapides de la part des apiculteurs » selon le ministère.

Si une large majorité d'apiculteurs gèrent avec soin et attention leur cheptel apicole, force est de constater que les mauvaises pratiques perdurent.

Selon l'expert de l'étude, il s'agit en effet d'un constat récurrent et loin d'être marginal puisqu'il explique environ un cas de mortalité sur sept, soit 14 %.

Concrètement, il s'agit de lutte contre le varroa avec des produits acarides non homologués ou des « remèdes de grand-mère faits maison », de mauvaises préparations de l'hivernage ou encore de couvain refroidi.

Enfin, la responsabilité des produits phytosanitaires par des intoxications ayant conduit à des mortalités d'abeilles apparaît comme très réduite.

Selon le bilan du ministère, ces cas ne concernent que 4 % de la mortalité.

Il ressort également des résultats de ces enquêtes que les cires sont les matrices principales de contamination à long terme. En effet, on observe des phénomènes d'accumulation des toxiques dans les cires, puisque la dégradation des résidus se fait de manière très lente.

Ainsi, cinq ans sont nécessaires pour qu'une cire perde 50 % des résidus de fluvalinate, solution anti-varroa placée directement au cœur des ruches, mais également utilisée comme insecticide en agriculture pour contrôler les méligèthes, ravageurs du colza.

Consulter le communiquer de presse "Bilan des suivis des mortalités d’abeilles par la DGAL (Ministère de l’Agriculture)"

Même sujet
http://www.horizons-journal.fr/article/abeilles---les-pesticides-ne-sont-pas-les-premiers-coupables,1773.php

oui la c est le lien direct :)

Personnellement, je ne suis pas spécialiste des abeilles, mais un copain apiculteur amateur (une trentaine de ruches), m'a expliqué que pour lui il y a deux causes principales pour expliquer les affaiblissement de colonies.

La première est de nourrir les abeilles au sucre. imaginez que l'on vous nourrisse que de sucre.. Certe, ca vous maintient en vie, mais je ne suis pas sur que vous peterez la forme pour autant!!!

La seconde a les même conséquences, c'est le fait de faire du miel sur une seule fleur. La diversité alimentaire n'est pas non plus respectée.

Selon lui, ces deux raisons affaiblissent les colonie et les rendent plus sensibles a toutes les maladies et parasites...Il m'a clairement cité à ce moment-la le varroa....

il est facile de dire que les phytos sont l facteur n: 1

d.d. a écrit:il est facile de dire que les phytos sont l facteur n: 1

c'est dans l'air du temps de se "payer" les culs terreux à toutes les sauces...

Et dire qu'il a fallu plus de 20 ans pour arriver à ce résultat. Alors que dès le début de la polémique avec le Gaucho, les ingénieurs de service technique des producteurs de miel avaient indiqués qu'il y avait de fortes chances que l'insecticide ne soit pas le coupable!!

daniel89 a écrit:Et dire qu'il a fallu plus de 20 ans pour arriver à ce résultat. Alors que dès le début de la polémique avec le Gaucho, les ingénieurs de service technique des producteurs de miel avaient indiqués qu'il y avait de fortes chances que l'insecticide ne soit pas le coupable!!

Oui mais qui veut tuer son chien l'accuse d'avoir la rage....

y a belle lurette que la communauté scientifique internationale s'intéressant aux abeilles a établi des causes multifactorielles au syndrome de l'effondrement des colonies...

comme d'hab la France est à la ramasse complète...combien de pognon dépensé pour un résultat déjà connu ?!

paye tes conneries


http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2016/11/24/20002-20161124ARTFIG00099-l-extinction-des-abeilles-couterait-29-milliards-d-euros-a-la-france.php