Autoroute à 110 km/h

Bonjour


Voici l'info que j'ai entendu sur Europe 1 : Autoroute à 110 km/h

Pour réduire l'émission de CO2, qu'ils disent, plutôt pour remplir les caisses de l'état

Bon, je veux bien réduire ma vitesse de 15%, mais pourquoi les péages ne baisseraient pas de 15%

A quand la grève des péages ? ? ?

Bonne route à tous

pour moi c 'est pas trop genant la vitesse

par contre d accord avec toi pour le cout du peage

moulinos a écrit:pour moi c 'est pas trop genant la vitesse

par contre d accord avec toi pour le cout du peage

je prends l' autoroute pour gagner du temps , à 110 plus de gain de temps vu qu'il faut passer au péage , je ne prends plus l' autoroute , poule crevée !!!!!

patogaz a écrit:

moulinos a écrit:pour moi c 'est pas trop genant la vitesse

par contre d accord avec toi pour le cout du peage

je prends l' autoroute pour gagner du temps , à 110 plus de gain de temps vu qu'il faut passer au péage , je ne prends plus l' autoroute , poule crevée !!!!!

IDEM !!!!
En plus elles roullent de plus en plus mal ....

LOGO55 a écrit:

patogaz a écrit:

moulinos a écrit:pour moi c 'est pas trop genant la vitesse

par contre d accord avec toi pour le cout du peage

je prends l' autoroute pour gagner du temps , à 110 plus de gain de temps vu qu'il faut passer au péage , je ne prends plus l' autoroute , poule crevée !!!!!

IDEM !!!!
En plus elles roullent de plus en plus mal ....

oui , ici ça court dans les couloirs , souvent je prends l' autoroute pour aller en coup de vent à des réunions syndicales (commissions ) si c' est pour me trainer et payer un péage , ils ne me verront plus !!!!

moi j'aime pas trainer a 2 a l'heure sur la route, j'ai un télépeage je prend régulierement l'autoroute, surtou en Savoie il y en a un long kilometrage
pour moi l'autauroute la limitation devrait etre a 140/150 km/h

C'était pas sensé faire gagner du temps une autoroute ????

idem je ne prends pas l'autoroute pour rouler a 110 ça vaut pas la peine surtout que le péage est chere , plus chere d'autoroute en général que de prix du gazoil pour faire un parcours c'est pas normal

Nous sommes dans la fourchette haute de l'Europe en matière de vitesse max sur autoroute, seule l'Allemagne fait mieux avec des secteurs "libre" . on annonce 110 ça sera pour faire passer la pilule des 120, l'autoroute n'est surement pas le plus accidentogène dans les statistiques donc on va dire que c'est bon pour l'environnement , tout comme les péage à l'entrée des grandes villes .
J'ai plus qu'a racheter une 2 CV ;. Ah bon vous dites ? ça pollue + que mon taxi d'aujourd'hui ??? a zut alors c'est ballot

[img][/img]

pour tiltou : sondage : 210 ou 230 ? sur route de campagne

Pour un amateur de vitesse comme moi ça serais un vrai coup dur.

A cette vitesse mieux vaut prendre les anciennes nationales c 'est net. On a la chance que la A75 soit gratuite j'usqua Millau mais il y a quand même des portions a 110 et une a 90 avec bien sur des flash .

Comme mick je serais pour la limitations a 150, en allemagne c 'est libre et soit disans moins d accidents qu en france.

Heureusement que je vieillis et la vitesse ne m'exite plus !!!!
Ce trainer chez nous à du 120 c'est pénible, mais bon, les autoroutes sont tellement embouteillées en Belgique, que pour faire le matin 75 km dont 70 en autoroute , Miss Wallo met 1h45. Je lui ai déjà dit que j'allais lui acheter un tracteur, elle ira aussi vite !

gyrophare et deux tons comme les politiques pressés...

mickmick a écrit:moi j'aime pas trainer a 2 a l'heure sur la route, j'ai un télépeage je prend régulierement l'autoroute, surtou en Savoie il y en a un long kilometrage
pour moi l'autauroute la limitation devrait etre a 140/150 km/h

à 4h le matin, y a rarement des pb de limitations !!!

Je ne prend que très rarement l'autoroute , mais quand je la prend , c'est pour gagner du temp , donc 110km/h pour moi , c'est une hérésie .
Beaucoup de secteurs sont déja à 110 , et de plus ils ne mettent souvent qu'un seul panneau de limitation à droite de l'autoroute , ce qui fait que si on est en train de doubler un poid lourd , on ne voit pas le panneau , et si il y a un radar on s'en prend plein la figure .
De plus l'alternance des secteurs à 110 et à 130 est pénible et souvent injustifiée , et au bout d'un moment on ne sait plus comment rouler . Combien de fois j'ai été obligé de ralentir au panneau "110 rappel" alors que je n'avais pas vu le premier panneau.
Avec l'argent des péages je serais pour une autoroute à vitesse variable avec panneaux lumineux : 150 autoroute quasi déserte de jour
130 autoroute quasi déserte de nuit et ainsi de suite dégressivement selon le temp et le nombre de véhicule.

Avant on roulait très vite avec des voitures de 70 à 80 cv , maintenant on se traine avec des voitures de 110 à 130cv , et quand on écoute les émissions de radio ou de TV sur le choix des voitures , ils conseillent toujours les plus puissantes , c'est vraiment bizarre .

jujufendt74230 a écrit:

mickmick a écrit:moi j'aime pas trainer a 2 a l'heure sur la route, j'ai un télépeage je prend régulierement l'autoroute, surtou en Savoie il y en a un long kilometrage
pour moi l'autauroute la limitation devrait etre a 140/150 km/h

à 4h le matin, y a rarement des pb de limitations !!!

 
maintenant que j'ai preque 200 bourain sou le capot je te dit pas heureusement que j'ai beaucoup de pay et mamy qui m'entoure!!!      

mickmick a écrit:

maintenant que j'ai preque 200 bourain sou le capot je te dit pas heureusement que j'ai beaucoup de pay et mamy qui m'entoure!!!

t'as racheté quoi comme avion de chasse ???

Bonjour,

Les radars prennent aussi les vaches en excès de vitesse.



Il vaut mieux en rire, à force de nous prendre pour des vaches à lait, cela devait arriver.

pas faux, maius le + dur c'est de la faire comprendre à sarko !!!

jujufendt74230 a écrit:pas faux, maius le + dur c'est de la faire comprendre à sarko !!!

arrête , juju , sarko a sur le français moyen le même regard qu'un commercial peut avoir sur son client (comment je vais faire pour lui tirer du fric ????? )
et c' est à peu près pareil dans la tête de la majorité des politiques de tous bords confondus
le mal de la société , c' est l' agent , il y avait un gars qui avait élaboré une amorce de projet sur la suppression de l' argent , je crois que ça avait bien foiré , ça se passait il y a quelques dizaines d' années et plus à l' est , on n' en parlera pas plus !!!!! je crois que si on pouvait calquer une société nouvelle sur les bases dont on se sert pour réaliser nos repas des forumeurs , ce serait un grand pas vers l' âge d' or !!!!!!!

mickmick a écrit:moi j'aime pas trainer a 2 a l'heure sur la route, j'ai un télépeage je prend régulierement l'autoroute, surtou en Savoie il y en a un long kilometrage
pour moi l'autauroute la limitation devrait etre a 140/150 km/h

l' autoroute serait aussi sûr à 150 qu' à 110 , le problème de l' autoroute , ce sont les variations de vitesse (en deux mots , les ralentissements ) si la SNCF était moins razmott, elle aurait fait depuis longtemps des lignes TGV qui embarquent les voitures comme dans le tunnel sous la manche et ça , ça serait sûr et ça roulerait vraiment fort !!!!!!! le tout est de prévoir un embarquement et débarquement rapide (ils devraient aller faire un tour à calais pour prendre des cours )

Bonsoir les Amis,
En Bretagne les vitesses sur autoroutes ne sont pas plus rapide que chez vous,
mais nous sommes un peu favorisés elles sont toutes GRATUITES sans exception.
Merci de Gaulle!!!!!!!

FL3550 a écrit:Bonsoir les Amis,
En Bretagne les vitesses sur autoroutes ne sont pas plus rapide que chez vous,
mais nous sommes un peu favorisés elles sont toutes GRATUITES sans exception.
Merci de Gaulle!!!!!!!

c' était pour consoler les bretons de s' être fait piquer le Mont st michel par les normands

FL3550 a écrit:Bonsoir les Amis,
En Bretagne les vitesses sur autoroutes ne sont pas plus rapide que chez vous,
mais nous sommes un peu favorisés elles sont toutes GRATUITES sans exception.
Merci de Gaulle!!!!!!!

Bonsoir,

Je croyais qu'il n'y avait aucune autoroute payante en Bretagne, car il existerait un texte ratifié par Anne de Bretagne (1477 - 1514), comme quoi tous ces sujets devaient pouvoir circuler librement dans son duché sans payer de taxe.

Ce traité serait toujours en vigueur. C'est pourquoi, il n'y a pas d'autoroute en Bretagne. Il n'y a en effet que des voies express gratuites.

Pour vous, que ce soit De Gaulle ou Anne De Bretagne, c'est gratuit ! ! ! !

Jean Jacques

minibritains a écrit:Bonsoir,

Je croyais qu'il n'y avait aucune autoroute payante en Bretagne, car il existerait un texte ratifié par Anne de Bretagne (1477 - 1514), comme quoi tous ces sujets devaient pouvoir circuler librement dans son duché sans payer de taxe.

Ce traité serait toujours en vigueur. C'est pourquoi, il n'y a pas d'autoroute en Bretagne. Il n'y a en effet que des voies express gratuites.

Pour vous, que ce soit De Gaulle ou Anne De Bretagne, c'est gratuit ! ! ! !

Jean Jacques

nous sommes bien ds un pays laique, pourquoi cette exception régionale ??? qui n'est pas la seule d'ailleurs !!!

minibritains a écrit:

FL3550 a écrit:Bonsoir les Amis,
En Bretagne les vitesses sur autoroutes ne sont pas plus rapide que chez vous,
mais nous sommes un peu favorisés elles sont toutes GRATUITES sans exception.
Merci de Gaulle!!!!!!!

Bonsoir,

Je croyais qu'il n'y avait aucune autoroute payante en Bretagne, car il existerait un texte ratifié par Anne de Bretagne (1477 - 1514), comme quoi tous ces sujets devaient pouvoir circuler librement dans son duché sans payer de taxe.

Ce traité serait toujours en vigueur. C'est pourquoi, il n'y a pas d'autoroute en Bretagne. Il n'y a en effet que des voies express gratuites.

Pour vous, que ce soit De Gaulle ou Anne De Bretagne, c'est gratuit ! ! ! !

Jean Jacques

La A 84 passe chez nous, c'est bien une AUTOROUTE à 130 klmh pour le moment.
Elle và de Caen à Rennes gratuitement et beaucoup plus loin
Pour Pato,
Les "NORMAND" sont très satisfaits que les "BRETON" aient mis la main au portefeuille pour des travaux pharaoniques qui n'auront en final peu de résultat
Autrefois le Mont était au milieu d'une forêt ( la forêt de Siccy) La Nature reprendra ses droits!!!!!!!
à+

La nature reprendra toujours ses droits , de la même façon que je ne crois pas à la thèse du réchauffement climatique du aux GES !!!!!! j' ai des terres à 45 m au dessus du niveau de la mer et elles sont pleines de fossiles de coquillages , la mer est donc venue ici , donc les glaciers ont déjà fondu (serait ce à cause des gaz d' échappement du scooter du fils de Noé ??????) ça se passait à une époque où il n' y avait même pas une bicyclette , bande de moules hémiplégiques !!!!!!!!!!
on serait soi disant à la veille d'une ère de reglaciation !!!!! alors , on va expliquer ça comment , bande de savants de marseille !!!!!!!

patogaz a écrit:arrête , juju , sarko a sur le français moyen le même regard qu'un commercial peut avoir sur son client (comment je vais faire pour lui tirer du fric ????? )
et c' est à peu près pareil dans la tête de la majorité des politiques de tous bords confondus
le mal de la société , c' est l' agent , il y avait un gars qui avait élaboré une amorce de projet sur la suppression de l' argent , je crois que ça avait bien foiré , ça se passait il y a quelques dizaines d' années et plus à l' est , on n' en parlera pas plus !!!!! je crois que si on pouvait calquer une société nouvelle sur les bases dont on se sert pour réaliser nos repas des forumeurs , ce serait un grand pas vers l' âge d' or !!!!!!!

je suis tout à fait d'accord avec toi, mais y a un moment où on arrive à tarir la vache !!!

je n aime pas la vitesse ,apres 2 accidents a 20 ans .ca fait drole de se voire percuter un talus ou partir en derapage et la le temps est long .plus de peur que de mal mais vaccination a vie contre la vitesse.

130 - 140 ! et les de camions interdits de doubler
c'est eux qui foutent la m.... ! quand ils doublent sur des km, pour pas changer le régulateur de vitesse !
les routiers ne sont plus sympas, mais dangereux

salicapi a écrit:130 - 140 ! et les de camions interdits de doubler
c'est eux qui foutent la m.... ! quand ils doublent sur des km, pour pas changer le régulateur de vitesse !
les routiers ne sont plus sympas, mais dangereux

surtout les routier étranger!!!!!

salicapi a écrit:130 - 140 ! et les de camions interdits de doubler
c'est eux qui foutent la m.... ! quand ils doublent sur des km, pour pas changer le régulateur de vitesse !
les routiers ne sont plus sympas, mais dangereux

moi je dirais plutot chauffards je crois que les vrais routiers sont en voie d'extinction !!!
et viens pas au canada, c'est des singlés les truckers !!!

patogaz a écrit:La nature reprendra toujours ses droits , de la même façon que je ne crois pas à la thèse du réchauffement climatique du aux GES !!!!!! j' ai des terres à 45 m au dessus du niveau de la mer et elles sont pleines de fossiles de coquillages , la mer est donc venue ici , donc les glaciers ont déjà fondu (serait ce à cause des gaz d' échappement du scooter du fils de Noé ??????) ça se passait à une époque où il n' y avait même pas une bicyclette , bande de moules hémiplégiques !!!!!!!!!!
on serait soi disant à la veille d'une ère de reglaciation !!!!! alors , on va expliquer ça comment , bande de savants de marseille !!!!!!!

Nous on est à 550m, et en bordure de vallée de l'allagnon, mais 100m plus haut que la rivière actuelle, on a des champs couverts de galets.
Je suis pas géologue, mais les galets, ils tiennent bien leur forme de l'érosion de l'eau ?

Bein oui !