Stéphane Travert, nouveau ministre de l'Agriculture et de l'Alimentation

Les premiers renseignements que j'ai pu récolter sur lui :

http://www.wikiagri.fr/articles/stephane-travert-ministre-de-lagriculture-et-de-lalimentation-grand-connaisseur-des-dossiers-agricoles/14506

c'est p''être une bonne chose pour nous les Normands (j'essaye de positiver )

ils savent tout faire ces gens la!!!!!
il est deja parti mezard???!!!!
en tout cas jamais vu un depart si calamiteux pour un debut de quinquenat
4 demissions en 1 mois!!!!!!!! mais bon tout est normal

IL va remettre l'agriculture dans le droit chemin .

Il s'agira, par filière, de réunir autour de la table tous les acteurs, du producteur au consommateur, notamment pour revoir la distribution de la valeur ajoutée

Le disque est rayée... .rayé .. rayé ... Franchement, dans un contexte européen de libre-échange, prôné par saint Emmanuel, je ne vois pas très bien comment il va imposer un truc qu'on a jamais pu faire fonctionner de concert avec la Politique agricole commune.

Mais bon, IL va faire des miracles.

avec travert , ca va aller tout de travers !! !!

marie70 a écrit:avec  travert ,   ca  va  aller tout de travers !!  !!

Un Stéphane en chasse un autre.

c'etait deja de travers , ça va peut etre remettre droit ...................























non ,non , le soleil ne m"a pas grillé de neurones !!!

[quote="centkght"]c'etait deja de travers , ça va peut etre remettre droit ...................

Non, ça confirme la direction.
Macron, n'a rien a foutre de l'agriculture.

sebast a écrit:

centkght a écrit:c'etait deja de travers , ça va peut etre remettre droit ...................

Non, ça confirme la direction.
Macron, n'a rien a foutre de l'agriculture.

BEN FALLAIT PAS VOTER MACRON

Politiquement, Stéphane Travert appartient au mouvement présidentiel La République en Marche, après avoir été socialiste. Agé de 48 ans, marié (deux enfants), il est député de la troisième circonscription de la Manche. Il vient d'être réélu en tant que En Marche donc, après l'avoir été en tant que socialiste.

Concernant ses connaissances en matière agricole, j'ai appelé Pascal Ferey, président de la Chambre d'agriculture de la Manche, pour lui demander son avis. "Je me réjouis qu'un homme comme lui puisse accéder à cette fonction", a aussitôt réagi Pascal Ferey, précisant de suite : "et cela parce que je le pense !" Il poursuit : "En tant que député, il a suivi de nombreux dossiers agricoles et est parfaitement au courant de la situation de nos campagnes. Auparavant, je l'avais même connu lorsqu'il était à la région Basse-Normandie, et déjà il montrait son intérêt pour notre secteur, qu'il connait très bien".
source wikiagri

Donc si j'ai bien compris, c'est notre sauveur

Le Foll était proche des écolos , mais qu'en est-il de Travert ???

champargon a écrit:Politiquement, Stéphane Travert appartient au mouvement présidentiel La République en Marche, après avoir été socialiste. Agé de 48 ans, marié (deux enfants), il est député de la troisième circonscription de la Manche. Il vient d'être réélu en tant que En Marche donc, après l'avoir été en tant que socialiste.

Concernant ses connaissances en matière agricole, j'ai appelé Pascal Ferey, président de la Chambre d'agriculture de la Manche, pour lui demander son avis. "Je me réjouis qu'un homme comme lui puisse accéder à cette fonction", a aussitôt réagi Pascal Ferey, précisant de suite : "et cela parce que je le pense !" Il poursuit : "En tant que député, il a suivi de nombreux dossiers agricoles et est parfaitement au courant de la situation de nos campagnes. Auparavant, je l'avais même connu lorsqu'il était à la région Basse-Normandie, et déjà il montrait son intérêt pour notre secteur, qu'il connait très bien".
source wikiagri

Donc si j'ai bien compris, c'est notre sauveur    

Tu parles il la du dire a Macron, c'est bon je sais ce que c'est qu'un broutard... Et hop embauché...

pourvu qu'il ne marche pas de travers .....le lézard n'a pas résister au soleil et à la chaleur ..

Attention M.Travert....Les agriculteurs n'ont pas besoin d'états généraux de l'alimentation ou de l'agriculture avec des propositions émanant des parasites des agriculteurs (fnsea,coops,opa,msa,cer....) Sortir l'agriculture et les agriculteurs du désastre c'est les entendre intelligemment dans des échanges 100% agriculteurs.
Pas besoin non plus de dépenser de l'énergie pour le blablabla photographié et médiatisé ....LES AGRICULTEURS DE VOTRE PAYS ONT BESOIN DE PRIX,DE PRIX ET DE PRIX afin de rester des citoyens français dignes et de continuer à produire une alimentation saine de qualité pour tous les Français en priorité

il passe  sur  bfm ce  matin


comme souvent bourdin n en fait qu a sa tète !!
il a été question que des neonicotinoides !!

bourdin en donneur de leçon d agronomie et de défense de la nature comme s il avait deja mis les pieds en campagne !! et comme s il y connaissait quelque chose !!

marie70 a écrit:il passe  sur  bfm ce  matin


comme  souvent  bourdin n en fait qu a sa tète !!
il a été question que des neonicotinoides  !!

bourdin en donneur de leçon d agronomie et de défense de  la  nature  comme  s il avait  deja  mis  les pieds en campagne !!  et comme s il y connaissait quelque  chose !!

Et Macron qui va emmener les "En Marche en hélico" à Versailles comme Le Foll l'avait fait à Chambord .....ça ne peut que leur monter à la tête vu la chaleur ....les sans-dents paieront bien la facture des ces saigneurs ...!!

en ce qui concerne le lait, il met beaucoup d'espoir dans les OP! ça marche dans mon secteur! sauf que face à Lactalis, une OP ne vaut rien!

Le ministre veut réintroduire les néonicotinoides en attendant de trouver mieux. Il dit que la loi franco-française est contre le droit européen.

ce qui est vrai !
mais avec hulot ce n est pas gagné !

au service de l europe .....

c est parti 

Stéphane Travert ne pèse pas lourd face à Hulot !

et ce qui est plus grave, face à l'opinion, nourrie par les merdias

En attendant aucune prise de parole de nos syndicats c'est qu'ils sont donc d'accord.Adieu les cultures comme l' escourgeon ou il faudra passer 3 fois en aérien à l'automne vive l'écologie franco française!!!

Néocotinoïdes
Hulot = non
Macron = non
Circulez, y a rien à voir.....
Et dire que cette loi n' a été votée que pas 10% des députés.

ça laisse augurer de notre avenir !

Hulot a dit : tolérance Zéro

et de répondre tous en cœur (premier ministre et macro) :

- AMEN !

pourquoi voyez vous tout en noir ?
n'y t'il pas eu un jugement qui ne mettait pas en cause le néocotinoïde pour la mortalité des abeilles ???

le problème est que ça va être comme cela pour tout!
il devait uniformisé le niveau de contrainte Europe et France et là ça commence mal! Hulot droit dans ses bottes, "je ne reviendrai jamais sur des acquis!" donc là c'est une annonce de non recevoir pour TOUT!

A se demandé à quoi sert ce ministre de l'agriculture...

Newbie a écrit:A se demandé à quoi sert ce ministre de l'agriculture...

comme les précédents .

L'interdiction me pose pas trop de problèmes ,mais nous donne encore une concurrence déloyale avec les importations des pays utilisateurs .

Autre exemple l'atrazine est interdite d'utilisation en France de puis plus de 10 ans ,mais encore produite en France pour l'export ,qui est achetée par des céréaliers qui concurrence les producteurs de notre pays .

Interdire OUI mais nous protéger des importations qui ne suive pas les normes françaises .

Pourl'instant Hulot joue les gros bras mais on verra dans les autres dossiers s'il reste aussi "intouchable". J'espère simplement que cette société écolo bobo soit confronté à de graves problèmes et là on verra sa capacité à réagir. Pour l'instant c'est "niet" pour les producteurs français mais on importe à tout va de l'étranger, peu importe les produits utilisés. Après cela, on s'étonne s'il y a une crainte ou un rejet de l'europe. Il faut être journaliste ou venir de l'ENA pour ne pas comprendre!!!!!!!

On donne une carotte à Hulot sur les neonicotinoides et le gaz de schiste, comme cela, il sera moins embetant sur d'autres sujets...

Encore une décision qui montre la défaite des agris face a la mouvance écolo de Paris.

bzh centre a écrit:pourquoi voyez vous tout en noir ?
n'y t'il pas eu un jugement qui ne mettait pas en cause le néocotinoïde pour la mortalité des abeilles ???

il y a bien eu un rapport de la directiong genearel de l'alimentation qui expliquait que les pestiides etaient responsables de 3% de la mortalité des abeilles, bien devant il y a varroa maladie la nourriture hivernale le travail des apiculteurs ... curieusement c'est le 3% qui occupe 99.9% de la scene mediatique au sujet des abeilles , et je me demande meme si ce rapport a fait l'objet d'une seule ligne  dans un canard
moi personnellement je suis pret a me passer de tout par rapport aux autres pays , je pourrait meme passer des heures en plus a remplir des paperasses de surtansposition francaise des normes a condition qu on me compense largement la contrainte supplementaire
le pire dans l hsitoire c'est ce pauvre ministre qui dit que les arbitrages ne sont pas rendus , hulot qui dit que les arbitrages sont rendus , le 1er ministre qui vient au soutien d'hulot disant que les arbitrages ont été rendus et rmc qui trouve une itw d'hulot hier disant comme le ministre de l'agri que les arbitrages n ont pas été rendus ... bref travert vient de se faire flinguer

Pour info, ma vision sur cet épisode "néonicotinoides" :

http://www.wikiagri.fr/articles/pesticides-et-abeilles-un-sujet-polemique-mais-de-quoi-parle-t-on-au-juste-/14554

champargon a écrit:Politiquement, Stéphane Travert appartient au mouvement présidentiel La République en Marche, après avoir été socialiste. Agé de 48 ans, marié (deux enfants), il est député de la troisième circonscription de la Manche. Il vient d'être réélu en tant que En Marche donc, après l'avoir été en tant que socialiste.

Concernant ses connaissances en matière agricole, j'ai appelé Pascal Ferey, président de la Chambre d'agriculture de la Manche, pour lui demander son avis. "Je me réjouis qu'un homme comme lui puisse accéder à cette fonction", a aussitôt réagi Pascal Ferey, précisant de suite : "et cela parce que je le pense !" Il poursuit : "En tant que député, il a suivi de nombreux dossiers agricoles et est parfaitement au courant de la situation de nos campagnes. Auparavant, je l'avais même connu lorsqu'il était à la région Basse-Normandie, et déjà il montrait son intérêt pour notre secteur, qu'il connait très bien".
source wikiagri

Donc si j'ai bien compris, c'est notre sauveur    

surement    la manche est une des zones modèle qui pollue désormais le moins grâce à la mise aux normes en marche forcée...  des socialos et de sarko (oui on sait   )
et les éleveurs ils sont pendus mais c'est pas grave  
personnellement je vois de moins en moins l'intérêt de mourir guérit  
hulot va le mettre au courant des dossiers il est pas en train de passer pour un con déjà (et nous avec!)

avec hulot , c est la décroissance garantie !!

jb80 a écrit:On donne une carotte à Hulot sur les neonicotinoides et le gaz de schiste, comme cela, il sera moins embetant sur d'autres sujets...

ouais la positive attitude : c'est la vision complotiste à l'envers

un pet de travert,et hulot s énerve...

de toute façon , quand on prends hulot dans un gouvernement ca veux tout dire !!
et la majorité des Français sont contents et pense que hulot est un modèle !

comme Bové a sa belle époque !!

Sparthakus a écrit:

jb80 a écrit:On donne une carotte à Hulot sur les neonicotinoides et le gaz de schiste, comme cela, il sera moins embetant sur d'autres sujets...

ouais la positive attitude : c'est la vision complotiste à l'envers

Ben oui, ils feront l'aéroport de Nantes, du nucléaire (si cher à Edouard Philippe) et là dessus, Hulot va manger son chapeau...donc soyez sympa avec Hulot: pas de gaz de schiste, plus de gaucho...La politique, c'est un équilibre...sur le dos du peuple bien-sur...ce coup-ci c'est les agris qui passent à la moulinette, ainsi que les prospecteurs...

eleveur50 a écrit:Autre exemple l'atrazine est interdite d'utilisation en France de puis plus de 10 ans ,mais encore produite en France pour l'export ,qui est achetée par des céréaliers  qui concurrence les producteurs de notre pays .  

Interdire OUI mais nous protéger des importations qui ne suive pas les normes françaises .

sauf si le but n'est pas de nous aider mais de nous dégommer pour que seules soient viables ds un premier temps les structures qui s'organiseront ds l'action tout azimut quitte à se déchirer ensuite pour survivre. Tout cela pour faire profiter qui? la filière qui optimise et le consommateur salarié dont on ne veut pas obliger le patron du cac 40 à augmenter son salaire. Puis ensuite lorsque les cumas auront grossies, on les obligera encore à grossir et celles qui en auront plein le c... à leur tout péricliteront comme les structures familiales actuelles.
le but n'est pas de faire de la qualité et de gagner sa vie mais de s'aligner sur les producteurs qui sont meilleur marché. Le bio c'est de la connerie pour faire crever plus vite les bisounours car demain si le panier est jugé trop cher, ce qui ne manquera pas d'arriver, ce producteur ne vendra rien et s'il est moins cher il ne s'en sortira pas
Bizarrement depuis que je vois les choses de cette manière tout s'éclaire!
c'est comme à l'école: le nivellement vers le bas. or depuis que les réformes scolaires existent il n'y a jamais eu autant d'inégalité entre les gens! Bravo les ministres!
elle est belle la france sans doute pour les touristes à vélo ou en caravane en mal de sensations : elle n'est plus bonne qu'à sucer l'europe ; elle dit merci de devoir s'adapter aux marchés qui ne respectent aucune norme et parallèlement de se plier aux zécolos français. oui je ne suis pas très fier de ces termes, ce n'est pas très gracieux mais c'est juste ce qu'on vit!

Antoine Jeandey WikiAgri a écrit:Pour info, ma vision sur cet épisode "néonicotinoides" :

http://www.wikiagri.fr/articles/pesticides-et-abeilles-un-sujet-polemique-mais-de-quoi-parle-t-on-au-juste-/14554

Vous pouvez compléter votre article sur la mortalité liée aux produits phytosanitaire utilisés par les apiculteurs.

Les produits bio tuent aussi : http://www.ladepeche.fr/article/2017/04/19/2558963-6-millions-d-abeilles-tuees-par-un-traitement-bio.html

michael62 a écrit:Encore une décision qui montre la défaite des agris face a la mouvance écolo de Paris.

A ouai ! On peu dire qu'on cest bien battue !!!! Éclairer moi vite fait , on est pas s'en er être représenter nan ? Ils était ou les gars pendants les négos ? Au chiotte ?

si les abeilles claquaient rien qu'a la vue d'un pulvé , vous croyez qu'elles serraient allé faire leur nid dans une vigne qu'on traite tous les 10 jours ?

ton limacide y serait pas pour quelque chose????

Antoine Jeandey WikiAgri a écrit:Pour info, ma vision sur cet épisode "néonicotinoides" :

http://www.wikiagri.fr/articles/pesticides-et-abeilles-un-sujet-polemique-mais-de-quoi-parle-t-on-au-juste-/14554