réussir le passage au non glyphosate! (quelques soient les sols en cultures de ventes)

par **Sparthakus** le Mer 08 Nov 2017, 11:34

Rappel du premier message :

????????????????????????????????????
?????????????????????????????????????
?????????????????????????????????????? hum!?

par **alceste** le Sam 11 Nov 2017, 09:03

dgé a écrit:et nous, on est solvable...servez vous

redevable de les nourrir

par **dgé** le Sam 11 Nov 2017, 09:04

officieusement oui

par **escrito17** le Sam 11 Nov 2017, 09:20

au lieu de vous morfondre avec le glypho,je vous propose d'affréter un charter ACE afin de migrer chez les ruskoffs voir s'il n'y a pas des opportunités : rr

...si c'est le cas on revendra nos fermes aux asiatiques ou autres quatharis ...il n'y a plus rien à espérer dans un pays qui renie ses paysans...

par **dgé** le Sam 11 Nov 2017, 09:31

imanol

par **EtienneCH4** le Sam 11 Nov 2017, 09:44

dgé a écrit:@alceste: ça sera pas comme ça demain, ils ne frapperont pas à la porte de la maison, mais à celle du champ, du jardin, du silo ...

tout faux,
c'est pas comme ça que cela se fait:
1= d'abord tuer les proprio ou occupants,
2= ensuite piller

par **Marabel** le Sam 11 Nov 2017, 10:01

Entièrement d accord avec toi Etienne
Si l interdiction avait lieu dans 10 ans on aurait le temps de s adapter mais 3 ans c est trop court
Aujourd hui beaucoup d agris découvre le bienfait des couverts et sans glypho pour démarrer ils vont dans le mur
Ceux comme toi fab56 qui pratiquent depuis 10 ans peuvent être prêt dans 3 ans sans glypho
Mais celui qui a un gros couvert pour la première fois en 2017 en Verra les effets fin 2018 n aura pas le temps d affûter sa technique avant l arrêt du glypho

par **ivanquoi** le Sam 11 Nov 2017, 10:28

il faut arrêter les doux rêves éveillés ,sans le glypho l'agriculture de conservation est morte .

par **marie70** le Sam 11 Nov 2017, 10:32

et sans pesticides , on fera du bio !

la mouvance actuelle veut la fin de l agriculture chimique !!

par **la cigogne** le Sam 11 Nov 2017, 10:41

+10000 Ivanquoi : victoire

Un exemple:
Derrière ancienne luzernière porte graine (3-4 ans) ,je sème direct au disque .
Mais sans glyphos comment élimine t'on les ronds de chiendents qui ont réapparu ? :réfléchi

réussir le passage au non glyphosate! (quelques soient les sols en cultures de ventes) - Page 3 2254931222

Là faut bien mini, 3 L de 360 en SBV pour le faire !

par **EtienneCH4** le Sam 11 Nov 2017, 10:46

marie70 a écrit:et sans pesticides , on fera du bio ! la mouvance actuelle veut la fin de l agriculture chimique !!

comme déja dit ci avant, pas d'affolement,
les écolobobos actifs sont seulement environ 10 %, avec le support médiatique mais ça fait pas tout,
les cartes sont en d'autres mains,
et les groupes financiers qui gèrent des millions d' Ha en céréales et vignes ont déjà posé les lignes rouges pour les politiques.

par **cappelois** le Sam 11 Nov 2017, 10:51

ivanquoi a écrit:il faut arrêter les doux rêves éveillés ,sans le glypho l'agriculture de conservation est morte .

tout à fait !

Sans glyphos, perso , j’arrête de suite.

par **la cigogne** le Sam 11 Nov 2017, 10:53

D'ailleurs en France le sujet Glyphos était lancé en espérant donner satisfaction à une poignée d'escrolos (3%),afin que ceux-ci foutent la paix au gouvernement sur le sujet des fermetures de centrales Nucléaires non tenable !

par **cappelois** le Sam 11 Nov 2017, 10:53

EtienneCH4 a écrit:
marie70 a écrit:et sans pesticides , on fera du bio ! la mouvance actuelle veut la fin de l agriculture chimique !!
comme déja dit ci avant, pas d'affolement,
les écolobobos actifs sont seulement environ 10 %, avec le support médiatique mais ça fait pas tout,
les cartes sont en d'autres mains,
et les groupes financiers qui gèrent des millions d' Ha en céréales et vignes ont déjà posé les lignes rouges pour les politiques.

Vision optimiste des choses.

le dossier glyphos est terminé. pour la partie politico médiatique!

par **marie70** le Sam 11 Nov 2017, 10:54

et nous comme ils nous restent 20 ans a travailler , on achètera une belle charrue !!

par **la cigogne** le Sam 11 Nov 2017, 10:58

Non un beau broyeur : ha

Pour tondre ta pelouse les week-end
Et tu te trouve une place ailleurs beaucoup plus valorisantes !

par **ivanquoi** le Sam 11 Nov 2017, 11:12

perso sans glypho c'est retraite immédiate ,pas envie de passer des heures le dos de travers dans un tracteur a détruire ce que j'ai construit .

par **Sparthakus** le Sam 11 Nov 2017, 11:36

ivanquoi a écrit:perso sans glypho c'est retraite immédiate ,pas envie de passer des heures le dos de travers dans un tracteur a détruire ce que j'ai construit .

idem
mais il y en a qui vont changer le siège...

par **pinocio** le Sam 11 Nov 2017, 12:05

marie70 a écrit:et nous comme ils nous restent 20 ans a travailler , on achètera une belle charrue !!

Je suis de la "génération charrue", pas de glypho à l'époque, mais du chiendent à détruire malgré des générations de laboureurs avant moi.
Je n'ai pas la prétention d'avoir inventé l'eau chaude, mais je sais que la charrue n'a jamais été la panacée et ne le sera pas, la chimie non plus, il faut un mix des deux et si on enlève un des deux, on complique les choses sans régler le problème, car après le glypho viendra d'autres suppressions à la demande de l'opinion public (et des réseaux sociaux ... ) .

par **haddock** le Sam 11 Nov 2017, 12:11

pinocio a écrit:
marie70 a écrit:et nous comme ils nous restent 20 ans a travailler , on achètera une belle charrue !!
Je suis de la "génération charrue", pas de glypho à l'époque, mais du chiendent à détruire malgré des générations de laboureurs avant moi.
Je n'ai pas la prétention d'avoir inventé l'eau chaude, mais je sais que la charrue n'a jamais été la panacée et ne le sera pas, la chimie non plus, il faut un mix des deux et si on enlève un des deux, on complique les choses sans régler le problème, car après le glypho viendra d'autres suppressions à la demande de l'opinion public (et des réseaux sociaux ... ) .

par **merinos** le Sam 11 Nov 2017, 12:18

La suppression du chlorotalonil et des triazoles sont dans les tuyaux.

par **marie70** le Sam 11 Nov 2017, 12:27

déjà avec la suppression des insecticides efficaces ( enduro , pyrimor , gaucho ) , on voit ou cela nous mène !!

plus les problèmes de rehomologation des anciennes matières actives tombées dans le domaine public !!

par **farmer6060** le Sam 11 Nov 2017, 12:39

À mon avis il faut prendre le pb à l’envers: plus de Glypho, c’est un fait. Conclusion : il faut communiquer pour interdire tous ce qui rentre en Europe fabriqué avec utilisation de Glypho. Ç’est notre seul chance de salut.

par **nonord** le Sam 11 Nov 2017, 12:47

marie70 a écrit:et nous comme ils nous restent 20 ans a travailler , on achètera une belle charrue !!

vraiment borné!!!
croire que la charrue réglera le pb.......
je suis laboureur et j'ai besoin du glypho!!!
je suis de l'avis de la cigogne:ça finira avec un broyeur de 6 m et un taff à côté

par **Sparthakus** le Sam 11 Nov 2017, 13:10

pinocio a écrit:
marie70 a écrit:et nous comme ils nous restent 20 ans a travailler , on achètera une belle charrue !!
Je suis de la "génération charrue", pas de glypho à l'époque, mais du chiendent à détruire malgré des générations de laboureurs avant moi.
Je n'ai pas la prétention d'avoir inventé l'eau chaude, mais je sais que la charrue n'a jamais été la panacée et ne le sera pas, la chimie non plus, il faut un mix des deux et si on enlève un des deux, on complique les choses sans régler le problème, car après le glypho viendra d'autres suppressions à la demande de l'opinion public (et des réseaux sociaux ... ) .

exactement et comment rentabiliser les machines si on supprime les phyto sans prendre le risque de retourner à labourer avec des boeufs? y'en a qui vont sourrir mais si on leur avait du y'a 10 ou on en serait aujourd'hui ils auraient mis l'index sur leur tempe. déjà les farmers américains sont surendettés avec leur gigantisme alors nous on serait plus fort? à peut être ds certains secteurs du nord qui ne représentent toutefois pas 80% de la france pour être cité en référence, ben voyons!

par **dgé** le Sam 11 Nov 2017, 15:11

merinos a écrit:La suppression du chlorotalonil et des triazoles sont dans les tuyaux.

+ l'atlantis depuis les dire d'ADBLUE, dont j’attends d’ailleurs , qu'il nous dise ce qu'il en sait des autres produits dans le collimateur

sans chloro: bonjour les RG
sans opus et autre triazole, bonjour les résistances qui vont arrivé encore plus vite

par **daniel89** le Sam 11 Nov 2017, 15:31

pinocio a écrit:
marie70 a écrit:et nous comme ils nous restent 20 ans a travailler , on achètera une belle charrue !!
Je suis de la "génération charrue", pas de glypho à l'époque, mais du chiendent à détruire malgré des générations de laboureurs avant moi.
Je n'ai pas la prétention d'avoir inventé l'eau chaude, mais je sais que la charrue n'a jamais été la panacée et ne le sera pas, la chimie non plus, il faut un mix des deux et si on enlève un des deux, on complique les choses sans régler le problème, car après le glypho viendra d'autres suppressions à la demande de l'opinion public (et des réseaux sociaux ... ) .

La vérité sort de la bouche des (pas encore tout à fait ) vieux!!
La charrue n'a jamais réussi à extirper le chiendent, mais elle était indispensable pour réduire autant que possible sa nuisance, accompagnée de l'usage intensif de la herse.
Je vous plaint si, un jour, vous étiez obligés d'en retourner à son usage exclusif.
Je n'arrive pas à imaginer que nos "dirigeants" soient assez abrutis pour en arriver là.
Personne n'a encore pu démontrer la nocivité de ce produit. Des dizaines d'autres sont nettement plus dangereux, et il n'a jamais été envisagé d'en supprimer l'usage. Mais le Round Up est l'objet de cette traque, uniquement parcequ'il est le produit phare d'une société que les bobo-crétins ont décidé de prendre pour cible.

par **farmer6060** le Sam 11 Nov 2017, 15:34

apres Avoir interdit le Glypho on nous dira : »mais tel produit est plus nocif que le Glypho, on va donc l’interdire « ... c’est la boîte de Pandore

par **alceste** le Sam 11 Nov 2017, 15:52

dgé a écrit:imanol

C'est quoi le rapport ?? ses cartes postales te manquent : ha

par jean le Sam 11 Nov 2017, 15:57

farmer6060 a écrit:À mon avis il faut prendre le pb à l’envers: plus de Glypho, c’est un fait. Conclusion : il faut communiquer pour interdire tous ce qui rentre en Europe fabriqué avec utilisation de Glypho. Ç’est notre seul chance de salut.

suivons leur logique jusqu'au bout

par **dgé** le Sam 11 Nov 2017, 15:58

alceste a écrit:
dgé a écrit:imanol
C'est quoi le rapport ?? ses cartes postales te manquent

escrito17 a écrit:au lieu de vous morfondre avec le glypho,je vous propose d'affréter un charter ACE afin de migrer chez les ruskoffs voir s'il n'y a pas des opportunités ...si c'est le cas on revendra nos fermes aux asiatiques ou autres quatharis ...il n'y a plus rien à espérer dans un pays qui renie ses paysans...

par Invité le Sam 11 Nov 2017, 16:03

escrito17 a écrit:au lieu de vous morfondre avec le glypho,je vous propose d'affréter un charter ACE afin de migrer chez les ruskoffs voir s'il n'y a pas des opportunités ...si c'est le cas on revendra nos fermes aux asiatiques ou autres quatharis ...il n'y a plus rien à espérer dans un pays qui renie ses paysans...

y en a bcp qui sont dejas revenus ...

par **Alan.fr** le Sam 11 Nov 2017, 16:12

daniel89 a écrit:
pinocio a écrit:
marie70 a écrit:et nous comme ils nous restent 20 ans a travailler , on achètera une belle charrue !!
Je suis de la "génération charrue", pas de glypho à l'époque, mais du chiendent à détruire malgré des générations de laboureurs avant moi.
Je n'ai pas la prétention d'avoir inventé l'eau chaude, mais je sais que la charrue n'a jamais été la panacée et ne le sera pas, la chimie non plus, il faut un mix des deux et si on enlève un des deux, on complique les choses sans régler le problème, car après le glypho viendra d'autres suppressions à la demande de l'opinion public (et des réseaux sociaux ... ) .

La vérité sort de la bouche des (pas encore tout à fait ) vieux!!
La charrue n'a jamais réussi à extirper le chiendent, mais elle était indispensable pour réduire autant que possible sa nuisance, accompagnée de l'usage intensif de la herse.
Je vous plaint si, un jour, vous étiez obligés d'en retourner à son usage exclusif.
Je n'arrive pas à imaginer que nos "dirigeants" soient assez abrutis pour en arriver là.
Personne n'a encore pu démontrer la nocivité de ce produit. Des dizaines d'autres sont nettement plus dangereux, et il n'a jamais été envisagé d'en supprimer l'usage. Mais le Round Up est l'objet de cette traque, uniquement parcequ'il est le produit phare d'une société que les bobo-crétins ont décidé de prendre pour cible.

tu dois te rappeler Daniel que c'est Monsanto qui a fabriqué l'agent orange utilisé pendant la guerre du Vietnam, les hippies de ces années là qui étaient farouchement hostiles à cette guerre non pas fait des petits fachos , leur déscendance sont les intermondialistes et intermitant du spectacles d'aujourd'hui . En flingant le glypho qui n'est presque plus fabriqué par Monsanto , ils ont l'impression de finir l'oeuvre et la lutte entamé par leur idole de parents dans leur combi wolskwagen orange contre monsanto . Nous, nos modéles sont les poilus de 14, eux ce sont les péliorots de l'époque. chez moi certains commémorent surtout pas le 11 Nov et encore moins le 8 mai , mais ils ne manque pas l'anniverssaire de la mort de Fraisse à Sivens

par **tof** le Sam 11 Nov 2017, 16:14

ivanquoi a écrit:perso sans glypho c'est retraite immédiate ,pas envie de passer des heures le dos de travers dans un tracteur a détruire ce que j'ai construit .

ETA toflabour
Dispo avec sa charrue 24/24 réussir le passage au non glyphosate! (quelques soient les sols en cultures de ventes) - Page 3 388366507

par **daniel89** le Sam 11 Nov 2017, 17:06

Alan.fr a écrit:
daniel89 a écrit:
pinocio a écrit:
marie70 a écrit:et nous comme ils nous restent 20 ans a travailler , on achètera une belle charrue !!
Je suis de la "génération charrue", pas de glypho à l'époque, mais du chiendent à détruire malgré des générations de laboureurs avant moi.
Je n'ai pas la prétention d'avoir inventé l'eau chaude, mais je sais que la charrue n'a jamais été la panacée et ne le sera pas, la chimie non plus, il faut un mix des deux et si on enlève un des deux, on complique les choses sans régler le problème, car après le glypho viendra d'autres suppressions à la demande de l'opinion public (et des réseaux sociaux ... ) .

La vérité sort de la bouche des (pas encore tout à fait ) vieux!!
La charrue n'a jamais réussi à extirper le chiendent, mais elle était indispensable pour réduire autant que possible sa nuisance, accompagnée de l'usage intensif de la herse.
Je vous plaint si, un jour, vous étiez obligés d'en retourner à son usage exclusif.
Je n'arrive pas à imaginer que nos "dirigeants" soient assez abrutis pour en arriver là.
Personne n'a encore pu démontrer la nocivité de ce produit. Des dizaines d'autres sont nettement plus dangereux, et il n'a jamais été envisagé d'en supprimer l'usage. Mais le Round Up est l'objet de cette traque, uniquement parcequ'il est le produit phare d'une société que les bobo-crétins ont décidé de prendre pour cible.

tu dois te rappeler Daniel que c'est Monsanto qui a fabriqué l'agent orange utilisé pendant la guerre du Vietnam, les hippies de ces années là qui étaient farouchement hostiles à cette guerre non pas fait des petits fachos , leur déscendance sont les intermondialistes et intermitant du spectacles d'aujourd'hui . En flingant le glypho qui n'est presque plus fabriqué par Monsanto , ils ont l'impression de finir l'oeuvre et la lutte entamé par leur idole de parents dans leur combi wolskwagen orange contre monsanto . Nous, nos modéles sont les poilus de 14, eux ce sont les péliorots de l'époque. chez moi certains commémorent surtout pas le 11 Nov et encore moins le 8 mai , mais ils ne manque pas l'anniverssaire de la mort de Fraisse à Sivens

Le plus important fabricant de l'herbicide plus tard surnommé "agent orange" était Dow Chemical. Cet hebicide a été fabriqué par 7 entreprises différentes dont la plupart ont disparu. Monsanto étant de loin la plus importante donc la plus riche. Elle est donc celle qui est la plus attaquée pour verser des dommages aux personnes malades par la faute du produit . Mais Dow, comme Monsanto ont été condamnées à verser 62 millions de dollars à 20 000 vétérans sud coréens

par **ivanquoi** le Sam 11 Nov 2017, 17:34

tof a écrit:
ivanquoi a écrit:perso sans glypho c'est retraite immédiate ,pas envie de passer des heures le dos de travers dans un tracteur a détruire ce que j'ai construit .
ETA toflabour
Dispo avec sa charrue 24/24

vade retro satanas : rr

par **thierry01052** le Sam 11 Nov 2017, 17:37

farmer6060 a écrit:À mon avis il faut prendre le pb à l’envers: plus de Glypho, c’est un fait. Conclusion : il faut communiquer pour interdire tous ce qui rentre en Europe fabriqué avec utilisation de Glypho. Ç’est notre seul chance de salut.

impossible!
on interdit les OGM en France et on importe à tour de bras du soja américain (nord ou sud).
on nous demande de ne pas en mettre dans l'alimentation des animaux mais le consommateur en a rien à branler, il regarde même pas.

par **porsche 133** le Sam 11 Nov 2017, 17:44

merde ,fais chier la charrue , ça me fout en l'air les cervicales , révoltons nous aussi , vous êtes tous en dépression ou quoi ? rame

.

par **farmer6060** le Sam 11 Nov 2017, 18:16

thierry01052 a écrit:
farmer6060 a écrit:À mon avis il faut prendre le pb à l’envers: plus de Glypho, c’est un fait. Conclusion : il faut communiquer pour interdire tous ce qui rentre en Europe fabriqué avec utilisation de Glypho. Ç’est notre seul chance de salut.
impossible!
on interdit les OGM en France et on importe à tour de bras du soja américain (nord ou sud).
on nous demande de ne pas en mettre dans l'alimentation des animaux mais le consommateur en a rien à branler, il regarde même pas.

Il ne le sait pas . C’est la qu’on est mauvais . Il faut faire savoir que la merde rentre à tour de bras...
À force de se laisser bouffer et de dire amen à tout on va creuver

par **dgé** le Sam 11 Nov 2017, 18:17

et tant mieux, tant pis, fat pas que ce soit toujours les mêmes qui dénoncent qui se suicident ou crèvent

par **farmer6060** le Sam 11 Nov 2017, 18:32

Faut faire du élise Lucet sur les importations en mettant en cause les groupes agro-alimentaires...

par **Sparthakus** le Sam 11 Nov 2017, 19:02

farmer6060 a écrit:
thierry01052 a écrit:
farmer6060 a écrit:À mon avis il faut prendre le pb à l’envers: plus de Glypho, c’est un fait. Conclusion : il faut communiquer pour interdire tous ce qui rentre en Europe fabriqué avec utilisation de Glypho. Ç’est notre seul chance de salut.
impossible!
on interdit les OGM en France et on importe à tour de bras du soja américain (nord ou sud).
on nous demande de ne pas en mettre dans l'alimentation des animaux mais le consommateur en a rien à branler, il regarde même pas.
Il ne le sait pas . C’est la qu’on est mauvais . Il faut faire savoir que la merde rentre à tour de bras...
À force de se laisser bouffer et de dire amen à tout on va creuver

oui c'est ds ce (bon) sens là qu'il faut aller!
on a rien à perdre de plus en agissant!
par contre on a encore à perdre le peu qui nous reste d'indépendance si on laisse encore faire un peu plus toutes ces saloperies d'écolos et d'ong!

par **EtienneCH4** le Sam 11 Nov 2017, 19:05

il faut développer le datura, c'est plein d'avenir !!!

par **la cigogne** le Sam 11 Nov 2017, 19:14

dgé a écrit:
merinos a écrit:La suppression du chlorotalonil et des triazoles sont dans les tuyaux.
+ l'atlantis depuis les dire d'ADBLUE, dont j’attends d’ailleurs , qu'il nous dise ce qu'il en sait des autres produits dans le collimateur

sans chloro: bonjour les RG
sans opus et autre triazole, bonjour les résistances qui vont arrivé encore plus vite

Parlons leurs des micotoxines des récoltes Bio ,qui sont elles CANCERIGÊNE CERTAINS !

par **Vernier** le Sam 11 Nov 2017, 19:17

dgé a écrit:
merinos a écrit:La suppression du chlorotalonil et des triazoles sont dans les tuyaux.
+ l'atlantis depuis les dire d'ADBLUE, dont j’attends d’ailleurs , qu'il nous dise ce qu'il en sait des autres produits dans le collimateur

sans chloro: bonjour les RG
sans opus et autre triazole, bonjour les résistances qui vont arrivé encore plus vite

L'utilisation du glyphosate , tous les ans sur une grosse partie de nos parcelles , même à dose réduite ne peut conduire que à sélectionner des résistances , je le vois déjà dans ma cour , il y a des espèces de lichen qui se sont adaptés , le problème n'est pas simple !

par **Sparthakus** le Sam 11 Nov 2017, 19:28

farmer6060 a écrit:Faut faire du élise Lucet sur les importations en mettant en cause les groupes agro-alimentaires...

oui copier élise lucet et plus fort qu'elle tu meurs !! Laughing

si on m'avait dit ça!?

EL c'est du "pipi" il faut faire du "caca"! Laughing

comme ça personne viendra nous "emmerder" davantage!

par **david54** le Sam 11 Nov 2017, 19:41

farmer6060 a écrit:À mon avis il faut prendre le pb à l’envers: plus de Glypho, c’est un fait. Conclusion : il faut communiquer pour interdire tous ce qui rentre en Europe fabriqué avec utilisation de Glypho. Ç’est notre seul chance de salut.

+1000

par **david54** le Sam 11 Nov 2017, 19:43

la cigogne a écrit:
dgé a écrit:
merinos a écrit:La suppression du chlorotalonil et des triazoles sont dans les tuyaux.
+ l'atlantis depuis les dire d'ADBLUE, dont j’attends d’ailleurs , qu'il nous dise ce qu'il en sait des autres produits dans le collimateur

sans chloro: bonjour les RG
sans opus et autre triazole, bonjour les résistances qui vont arrivé encore plus vite

Parlons leurs des micotoxines des récoltes Bio ,qui sont elles CANCERIGÊNE CERTAINS !

En bio, le problème a été pris à l'envers, sélection de variété résistante aux micotoxines. vous inquiétez pas les os veillent pour vous, si myco trop importante marchandise refusé.

par **ADBLUE** le Sam 11 Nov 2017, 19:46

j'ai 3 ans pour être au top avec la herse à pailles

par **Sparthakus** le Sam 11 Nov 2017, 20:13

ADBLUE a écrit:j'ai 3 ans pour être au top avec la herse à pailles

ouais c'est ça la solution: bousiller la MO en passant tous les 10 jours !
comme si c'était aussi simple de régler un pb par un autre...

par **Sparthakus** le Sam 11 Nov 2017, 20:14

david54 a écrit:
la cigogne a écrit:
dgé a écrit:
merinos a écrit:La suppression du chlorotalonil et des triazoles sont dans les tuyaux.
+ l'atlantis depuis les dire d'ADBLUE, dont j’attends d’ailleurs , qu'il nous dise ce qu'il en sait des autres produits dans le collimateur

sans chloro: bonjour les RG
sans opus et autre triazole, bonjour les résistances qui vont arrivé encore plus vite

Parlons leurs des micotoxines des récoltes Bio ,qui sont elles CANCERIGÊNE CERTAINS !

En bio, le problème a été pris à l'envers, sélection de variété résistante aux micotoxines. vous inquiétez pas les os veillent pour vous, si myco trop importante marchandise refusé.

tant mieux!

par Contenu sponsorisé