Paris va brûler ce soir

Rappel du premier message :

8 H00 du matin:
Les gilets jaunes les plus radicaux, soit ceux d'extrême-droite, commencent à affronter la police pour accéder aux Champs Elysées.

12 H00:
La France black blanc beurk, la France profonde, les Parisiens, les banlieusards, les racailles et les ploucs regardent les évènements à la télé.

15 H00:
Attirés par l'odeur du sang et la fumée des voitures brûlées, les racailles, black blocks et islamo-gauchistes débarquent en masse de la banlieue.
On voit des drapeaux algériens, des racailles faisant des doigts d'honneur aux cameras…

Le mouvement qui n'était que provincial, qu'un mouvement de petits Blancs, en s'implantant en région parisienne, terre d'islam et ancienne ceinture rouge, va se transformer en quelque chose d'ingérable.

Paris va brûler ce soir.

pinocio a écrit:

fergie62 a écrit:

EtienneCH4 a écrit:petit rappel du grand père la sience et à à la confiture (pour les ptits cons et incultes associés):
le bois ne brule pas, c'est la chaleur qui distille ses composants hydrocarbures, et c'est ce gaz qui produit la flamme, il y a auto-inflamation à partir de 265°C,
(pour les incrédules, je tiens à leur disposition une analyse thermographique faite à l' ENSCM (chimie Montpellier))
ensuite cette chaleur fait que le carbone entre en combustion avec l'oxygene, et il reste les minéraux, la cendre,
donc je reviens sur ma première affirmation,
pour avoir fait démarrer des flammes à partir de ce chene de charpente, il a fallu plus qu'une petite allumette, ou un fer à souder mal arreté, (et les fers à souder disposenr d'un thermostat d'arret automatique)

je commence à hésiter de parler car je constate que ACE commence à etre gangréné par les bobo biens pensants, et ça me fout les boules

Tu peux nous donner les données des plus grands labo sauf que la forme de la structure modifié le comportement du feu
Dans les années 80 il y a eu un incendie dans un escalator dans une station de métro anglaise
Pas mal de mort et les enquêteurs n arrivaient pas à comprendre la rapidité et la puissance du feu
Après 6mois d enquête ils reproduisent a l identique la portion d escalator et là sous leur yeux ils ont vu le feu se comportant bien différemment de ce qu' ils pensaient

Tu oserais remettre en cause la science étalée sur des forums (c'est bien moins risqué que devant ses pairs) par les vieux cons

Faut oser dans la vie

fergie62 a écrit:Sauf qu' Étienne oublie tout le lattage qui permet de fixer les plaques de zinc

ok, c'est du petit bois, et le fer à souder, il  est resté accroché la haut ??

et la poussière aussi

de la vraie poudre a canon !!

sans parler de la hauteur de la cheminée une fois les vitraux casés ca doit tirer dur !!!

ok, la forme peut modifier le comportement, d'où le petit bois pour l'allumage,
mais il n'empeche que pour enflammer des grosses poutres, il faut quand même un gros paquet d'allumage,
et si vous avez bien regardé les images des drones, toute la suface est embrasée comme avec de l'essence ou de l'alcool,
vous en pensez ce que vous voulez,
j'ai recu une video qui montre des "croyants" (j'ose plus dire le vrai nom) en groupe au 2 eme etage de la cathé, j'en sais pas plus pour le moment,
à suivre,

laisse tomber la paperasse , un incendie c est vivant.
mon sechoir en poutres chene de 130 ans , il a fallu seulement 3 heures pour qu il disparaisse , le bois sec une fois la fournaise prise couve et brule de l interieur , le feu rentre par les petits trous des insectes xilophages , la poussiere de bois vole , sans compter que avant pour proteger de l humidité leur lasure c était du goudron.

sebymela a écrit:laisse tomber la paperasse , un incendie c est vivant.
mon sechoir en poutres chene de 130 ans , il a fallu seulement 3 heures pour qu il disparaisse , le bois sec une fois la fournaise prise couve et brule de l interieur , le feu rentre par les petits trous des insectes xilophages , la poussiere de bois vole , sans compter que avant pour proteger de l humidité leur lasure c était du goudron.

non aucun xylophage  le traitement du bois se faisait en enlevant l'écorce et l'aubier. méthode décrite dans l'autre sujet.

une photo montre d'ailleurs les poutres noircies au sol.... et les prie dieu et chaises juste à à côté qui n'ont pas brûlé c'est impressionnant

https://cdn.static01.nicematin.com/media/npo/1440w/2019/04/200657-01-02-13925822.jpg

fergie62 a écrit:

M 201 a écrit:j'ai mis le feu à une poutre dans une grange qui date de 1850 en ayant un peu trop approché un phare halogène ..............pas de flammes juste une combustion relativement rapide .

un signe satanique
265degrés ou peut être 266

euh ça serait pas 666 

Le feu est parfois bien surprenant et il ne faut pas longtemps pour que tout parte en fumée quand toutes les conditions sont réunies.
Mais parfois, c'est l'inverse: il n'y a ni flamme, ni fumée, ni chaleur, et pourtant ça brûle!

C'était arrivé l'année dernière dans un quartier pas loin d'ici: banal feu de cave vite éteint, mais quelques jours plus tard, les habitants se plaignaient de maux de tête. Vérification faite, il y avait bien du monoxyde de carbone. Et ce n'est qu'après 5 jours de recherche que l'origine de l'incendie a enfin été trouvée:
https://www.larep.fr/orleans-45000/faits-divers/le-mystere-de-l-immeuble-qui-se-consume-de-l-interieur-a-orleans_12739437/

Mais à mon sens, aujourd'hui en France, la culture de la prévention incendie n'est quasiment pas d'actualité, on respecte uniquement les mesures imposées qu'à force de contrôler (et verbaliser...). Suffit de voir combien d'habitations sont pourvues de DAAF et combien d'habitants râlent pour en installer un, alors que leur efficacité n'est plus à démontrer.

M 201 a écrit:

fergie62 a écrit:

M 201 a écrit:j'ai mis le feu à une poutre dans une grange qui date de 1850 en ayant un peu trop approché un phare halogène ..............pas de flammes juste une combustion relativement rapide .

un signe satanique
265degrés ou peut être 266

euh ça serait pas 666 

Je vous le diable rien qu' avec une 1664

lors de l'incendie de la scierie dont une partie des batiments avaient plus de 100ans , c'est la poussiere accumulée sur les poutres et autres recoins qui a propagé l'incendie
et il a été relevé des pointes a plus de 800 ° , , les charges de bois a l'exterieur , pourtant frais de sciage s'embrasaient a plus de 30m du foyer , sans étincelles , juste la chaleur , alors a PARIS , le meme scénario n'est pas impossible

centkght a écrit:lors de l'incendie de la scierie dont une partie des batiments avaient plus de 100ans , c'est la poussiere accumulée sur les poutres et autres recoins qui a propagé l'incendie
et il a été relevé des pointes a plus de 800 ° , , les charges de bois a l'exterieur , pourtant frais de sciage s'embrasaient a plus de 30m du foyer , sans étincelles , juste la chaleur , alors a PARIS , le meme scénario n'est pas impossible

On peut que croire un homme du bois comme toi

c'est du vécu et c'est impressionnant , dans les 5 heures , il y est rien resté , et le depart , c'est un moteur electrique qui n'a pas été assez soufflé avant de partir

apres pour notre ancestrale cathédrale , je n'y travaillais pas , donc pas facile a incriminer telle ou telle version
laissons faire les hommes de l'art  pour le moment

centkght a écrit:lors de l'incendie de la scierie dont une partie des batiments avaient plus de 100ans , c'est la poussiere accumulée sur les poutres et autres recoins qui a propagé l'incendie
et il a été relevé des pointes a plus de 800 ° , , les charges de bois a l'exterieur , pourtant frais de sciage s'embrasaient a plus de 30m du foyer , sans étincelles , juste la chaleur , alors a PARIS , le meme scénario n'est pas impossible

oui sauf que là , les poutres accumulées dans le coeur de Notre Dame comme du mikado n'a même pas mis le feu aux chaises à côté.........

Honoré de Barzac a écrit:

centkght a écrit:lors de l'incendie de la scierie dont une partie des batiments avaient plus de 100ans , c'est la poussiere accumulée sur les poutres et autres recoins qui a propagé l'incendie
et il a été relevé des pointes a plus de 800 ° , , les charges de bois a l'exterieur , pourtant frais de sciage s'embrasaient a plus de 30m du foyer , sans étincelles , juste la chaleur , alors a PARIS , le meme scénario n'est pas impossible

oui sauf que là , les poutres accumulées dans le coeur de Notre Dame comme du mikado n'a même pas mis le feu aux chaises à côté.........

Tu peux mettre un chalumeau sur la chaise si elle est arrosée depuis 2h tu la verras même pas fumer

Honoré de Barzac a écrit:

centkght a écrit:lors de l'incendie de la scierie dont une partie des batiments avaient plus de 100ans , c'est la poussiere accumulée sur les poutres et autres recoins qui a propagé l'incendie
et il a été relevé des pointes a plus de 800 ° , , les charges de bois a l'exterieur , pourtant frais de sciage s'embrasaient a plus de 30m du foyer , sans étincelles , juste la chaleur , alors a PARIS , le meme scénario n'est pas impossible

oui sauf que là , les poutres accumulées dans le coeur de Notre Dame comme du mikado n'a même pas mis le feu aux chaises à côté.........

Logique, les pompiers arrosaient à l'intérieur.
Les poutres sont d'abord tombées sur la voûte et ont continué de brûler.
Puis la voûte s"est écroulée.

arroser ce qui peut être sauvé et laisser cramer ce qui est en feu c'est une règle de base chez les pompiers en situation difficile… genre ta maison brûle mais on arrose celle du voisin pour la sauver...

La prévention n'a pas été à la hauteur

GRUMPY a écrit:

Honoré de Barzac a écrit:

centkght a écrit:lors de l'incendie de la scierie dont une partie des batiments avaient plus de 100ans , c'est la poussiere accumulée sur les poutres et autres recoins qui a propagé l'incendie
et il a été relevé des pointes a plus de 800 ° , , les charges de bois a l'exterieur , pourtant frais de sciage s'embrasaient a plus de 30m du foyer , sans étincelles , juste la chaleur , alors a PARIS , le meme scénario n'est pas impossible

oui sauf que là , les poutres accumulées dans le coeur de Notre Dame comme du mikado n'a même pas mis le feu aux chaises à côté.........

Logique, les pompiers arrosaient à l'intérieur.
Les poutres sont d'abord tombées sur la voûte et ont continué de brûler.
Puis la voûte s"est écroulée.

il me semble que les trous dans la voute sont liés a la chute de la fléche

malaise sur le plateau....
quand un pro parle !

https://www.facebook.com/lavraiedemocratie/videos/1294060220757703/

carlo s a écrit:malaise sur le plateau....
quand un pro parle !

https://www.facebook.com/lavraiedemocratie/videos/1294060220757703/

presque un soulagement de savoir que tout semblait sous contrôle
drame stupéfiant en effet!...

Sparthakus a écrit:

carlo s a écrit:malaise sur le plateau....
quand un pro parle !

https://www.facebook.com/lavraiedemocratie/videos/1294060220757703/

presque un soulagement de savoir que tout semblait sous contrôle
drame stupéfiant en effet!...

2 alarmes se déclenchent.une premiere, les gardiens y vont...rien, ils redescendent puis une autre alarme A UN AUTRE ENDROIT.

carlo s a écrit:malaise sur le plateau....
quand un pro parle !

https://www.facebook.com/lavraiedemocratie/videos/1294060220757703/

encore un grand pere la science qui fait de la tartine,
à bon entendeur salut !!!!

dgé a écrit:faite un impôt que les catholiques doivent payer, un point c'est tout, faut arrêter de faire payer tout le monde

dge selon toi si le château de versaille brule ça doit etre les royalistes qui doivent financer  ?

tentative d'incendie hier à la basilique saint patrick au coeur de new York....complotisme! vous dis je !..

On a beau dire, on a beau faire, 
Mais des charpentes centenaires qui partent en fumée , on en a déjà vu. 

Le parlement de Bretagne: une fusée de détresse
La cathédrale de Reims : un obus qui met le feu à un échafaudage 
La cathedrale de Nantes : un chalumeau 
La cathedrale de Chartres : la je sais pas mais elle a brûlé également . Sa charpente en fer est la plus vieille de France 
Et le grand incendie de Londres, le grand incendie de Troyes...

Ça se consume sans flamme , tranquilou, 
puis le vent se lève et souffle sur la petite braise qui va devenir très vite très grande ...

Honoré de Barzac a écrit:tentative d'incendie hier à la basilique saint patrick au coeur de new York....complotisme! vous dis je !..

Ca avait l'air plutot d'un bargeot que d'un complotiste d'apres ma cousine New Yorkaise

Le bargeot est celui qui met le feu et le complotiste celui qui essaye de l'éteindre.

yaya a écrit:

Honoré de Barzac a écrit:tentative d'incendie hier à la basilique saint patrick au coeur de new York....complotisme! vous dis je !..

Ca avait l'air plutot d'un bargeot que d'un complotiste d'apres ma cousine New Yorkaise

 ah mais qu'il soit bargeot c'est une certitude! on appelle ça dézéquilibri en Frankistan.... et comme dit béret vert le bargeot allume et le complotiste cherche la main qui a tenu la flamme


https://www.youtube.com/watch?time_continue=13&v=Cq7aZxjUCxo

La précipitation des autorités a déclarer qu'il s'agit d'un incendie accidentel alors que le feu n'était pas encore complètement maîtrisé, le lynchage médiatique des personnes demandant d'envisager toute éventualité (Dupont Aignan par exemple) démontre que nous sommes bien dans un pays de bargeots où la rigueur, la prudence, l'honnêteté ont disparus depuis longtemps des codes moraux, soulève plusieurs hypothèses:
-  Une trouille de conséquences éventuelles sur le plan politique si l'incendie n'est pas accidentel.
-  Du bisounoursisme à l'état pur.
-  Le sentiment qu'on ne saura jamais la vérité et qu'il vaut mieux dans ce cas jouer à fond la musique de l'accident plutôt que risquer des questions qui empoisonneront le "vivre-ensemble".
-  La difficulté bien connues des Français pour affronter le réel, préférant le confort des fables et historiettes rassurantes.
-  Ou, dernière extrémité difficilement envisageable mais nourrie par la suspicion engendrée par les comportements décrits précédemment: Un complot.
-  Enfin, le hasard ou fatalité.

https://breizatao.com/2019/04/18/notre-dame-de-nouvelles-images-montrent-un-homme-et-des-eclats-de-lumiere-sur-le-toit-peu-avant-lincendie/

je vais bien,tout va bien...  

C est pathétique de voir des conclusions déjà établi avant même que les enquêteurs soient arrivés sur place
Bah oui on voit des flash et est ce que ça met le feu pour autant???? Le soleil qui réfléchit sur une montre ou un écran écran téléphone ça fait un flash
Encore ce matin j ai vu une vidéo montrant un zozo dans son laboratoire établi démontrant par ax+b que le chênes ne s embrase pas sous la flamme d un chalumeau

Béret vert a écrit:La précipitation des autorités a déclarer qu'il s'agit d'un incendie accidentel alors que le feu n'était pas encore complètement maîtrisé, le lynchage médiatique des personnes demandant d'envisager toute éventualité (Dupont Aignan par exemple) démontre que nous sommes bien dans un pays de bargeots où la rigueur, la prudence, l'honnêteté ont disparus depuis longtemps des codes moraux, soulève plusieurs hypothèses:
-  Une trouille de conséquences éventuelles sur le plan politique si l'incendie n'est pas accidentel.
-  Du bisounoursisme à l'état pur.
-  Le sentiment qu'on ne saura jamais la vérité et qu'il vaut mieux dans ce cas jouer à fond la musique de l'accident plutôt que risquer des questions qui empoisonneront le "vivre-ensemble".
-  La difficulté bien connues des Français pour affronter le réel, préférant le confort des fables et historiettes rassurantes.
-  Ou, dernière extrémité difficilement envisageable mais nourrie par la suspicion engendrée par les comportements décrits précédemment: Un complot.
-  Enfin, le hasard ou fatalité.

https://breizatao.com/2019/04/18/notre-dame-de-nouvelles-images-montrent-un-homme-et-des-eclats-de-lumiere-sur-le-toit-peu-avant-lincendie/

Les images controverses  ont deja été expliquées dans la presse web. C'est une camera web qui prend 2 minutes toutes les heures 

A 17h05 , les ouvriers des echafaudages n'etaient pas encore partis . 

Les eclairs sont le fait de brillances sous le soleil. On les voit deja le jour d'avant . 

Restons calme et buvons frais .

même si 20 touristes avaient vu un bronzé monter sur le toit avec une bouteille de gaz et un chalumeau allumé, les autorités auraient dit que c'était un agent d'entretien avec un aspirateur .. faut pas rêver les gars . Tout le monde dit qu'on est à deux doigts de la guerre civile , vous pensez bien que les gros bonnets aussi le savent

souvenez vous d AZF ......
c est aussi gros pour que ça passe !

Je peux me trompé, mais la plupart des grands drames pour blesser les valeurs d'un pays se déroulent avant une élection, et là on en est pas loin.
Une manipulation psychologique et très efficace et coute pas très chère pour ceux qui sont prêt à tout pour rester aux commandes.

yaya a écrit:

Béret vert a écrit:La précipitation des autorités a déclarer qu'il s'agit d'un incendie accidentel alors que le feu n'était pas encore complètement maîtrisé, le lynchage médiatique des personnes demandant d'envisager toute éventualité (Dupont Aignan par exemple) démontre que nous sommes bien dans un pays de bargeots où la rigueur, la prudence, l'honnêteté ont disparus depuis longtemps des codes moraux, soulève plusieurs hypothèses:
-  Une trouille de conséquences éventuelles sur le plan politique si l'incendie n'est pas accidentel.
-  Du bisounoursisme à l'état pur.
-  Le sentiment qu'on ne saura jamais la vérité et qu'il vaut mieux dans ce cas jouer à fond la musique de l'accident plutôt que risquer des questions qui empoisonneront le "vivre-ensemble".
-  La difficulté bien connues des Français pour affronter le réel, préférant le confort des fables et historiettes rassurantes.
-  Ou, dernière extrémité difficilement envisageable mais nourrie par la suspicion engendrée par les comportements décrits précédemment: Un complot.
-  Enfin, le hasard ou fatalité.

https://breizatao.com/2019/04/18/notre-dame-de-nouvelles-images-montrent-un-homme-et-des-eclats-de-lumiere-sur-le-toit-peu-avant-lincendie/

Les images controverses  ont deja été expliquées dans la presse web. C'est une camera web qui prend 2 minutes toutes les heures 

A 17h05 , les ouvriers des echafaudages n'etaient pas encore partis . 

Les eclairs sont le fait de brillances sous le soleil. On les voit deja le jour d'avant . 

Restons calme et buvons frais .

Comme tout le monde, j'ai pensé aussi à un reflet sur un objet, un appareil, un bidon, mais je ne connaissais pas l'heure de la vidéo. Si les ouvriers étaient là, faudra demander ce que celui-ci foutait.

Béret vert a écrit:

yaya a écrit:

Béret vert a écrit:La précipitation des autorités a déclarer qu'il s'agit d'un incendie accidentel alors que le feu n'était pas encore complètement maîtrisé, le lynchage médiatique des personnes demandant d'envisager toute éventualité (Dupont Aignan par exemple) démontre que nous sommes bien dans un pays de bargeots où la rigueur, la prudence, l'honnêteté ont disparus depuis longtemps des codes moraux, soulève plusieurs hypothèses:
-  Une trouille de conséquences éventuelles sur le plan politique si l'incendie n'est pas accidentel.
-  Du bisounoursisme à l'état pur.
-  Le sentiment qu'on ne saura jamais la vérité et qu'il vaut mieux dans ce cas jouer à fond la musique de l'accident plutôt que risquer des questions qui empoisonneront le "vivre-ensemble".
-  La difficulté bien connues des Français pour affronter le réel, préférant le confort des fables et historiettes rassurantes.
-  Ou, dernière extrémité difficilement envisageable mais nourrie par la suspicion engendrée par les comportements décrits précédemment: Un complot.
-  Enfin, le hasard ou fatalité.

https://breizatao.com/2019/04/18/notre-dame-de-nouvelles-images-montrent-un-homme-et-des-eclats-de-lumiere-sur-le-toit-peu-avant-lincendie/

Les images controverses  ont deja été expliquées dans la presse web. C'est une camera web qui prend 2 minutes toutes les heures 

A 17h05 , les ouvriers des echafaudages n'etaient pas encore partis . 

Les eclairs sont le fait de brillances sous le soleil. On les voit deja le jour d'avant . 

Restons calme et buvons frais .

Comme tout le monde, j'ai pensé aussi à un reflet sur un objet, un appareil, un bidon, mais je ne connaissais pas l'heure de la vidéo. Si les ouvriers étaient là, faudra demander ce que celui-ci foutait.

J imagine bien les mecs préparer un feu prémédité et qui avec juste un éclair arrive à allumer je ne sais quoi sur une toiture en zinc et plomb si un service commandé n est pas préparé plus que ce qu' on voit sur la vidéo....ça fait terriblement peur pour les prochaines opération
Pareil pour l ancien architecte de ndp qui sur plateau explique que l électricité avait été refaite!!!! Des installations neuves qui foutent le feu ça existe!!!!
C est comme la photo avec la statue prise pour un homme sur l echaffaudage et le mec avec le gilet jaune dans les coursives qui n est autre que le commandant en chef du pompier

Qui a dit ici que l'éclair est la manifestation d'une mise à feu ?

fergie62 a écrit:

Béret vert a écrit:

yaya a écrit:

Béret vert a écrit:La précipitation des autorités a déclarer qu'il s'agit d'un incendie accidentel alors que le feu n'était pas encore complètement maîtrisé, le lynchage médiatique des personnes demandant d'envisager toute éventualité (Dupont Aignan par exemple) démontre que nous sommes bien dans un pays de bargeots où la rigueur, la prudence, l'honnêteté ont disparus depuis longtemps des codes moraux, soulève plusieurs hypothèses:
-  Une trouille de conséquences éventuelles sur le plan politique si l'incendie n'est pas accidentel.
-  Du bisounoursisme à l'état pur.
-  Le sentiment qu'on ne saura jamais la vérité et qu'il vaut mieux dans ce cas jouer à fond la musique de l'accident plutôt que risquer des questions qui empoisonneront le "vivre-ensemble".
-  La difficulté bien connues des Français pour affronter le réel, préférant le confort des fables et historiettes rassurantes.
-  Ou, dernière extrémité difficilement envisageable mais nourrie par la suspicion engendrée par les comportements décrits précédemment: Un complot.
-  Enfin, le hasard ou fatalité.

https://breizatao.com/2019/04/18/notre-dame-de-nouvelles-images-montrent-un-homme-et-des-eclats-de-lumiere-sur-le-toit-peu-avant-lincendie/

Les images controverses  ont deja été expliquées dans la presse web. C'est une camera web qui prend 2 minutes toutes les heures 

A 17h05 , les ouvriers des echafaudages n'etaient pas encore partis . 

Les eclairs sont le fait de brillances sous le soleil. On les voit deja le jour d'avant . 

Restons calme et buvons frais .

Comme tout le monde, j'ai pensé aussi à un reflet sur un objet, un appareil, un bidon, mais je ne connaissais pas l'heure de la vidéo. Si les ouvriers étaient là, faudra demander ce que celui-ci foutait.

J imagine bien les mecs préparer un feu prémédité et qui avec juste un éclair arrive à allumer je ne sais quoi sur une toiture en zinc et plomb   si un service commandé n est pas préparé plus que ce qu' on voit sur la vidéo....ça fait terriblement peur pour les prochaines opération  
Pareil pour l ancien architecte de ndp qui sur plateau explique que l électricité avait été refaite!!!! Des installations neuves qui foutent le feu ça existe!!!!
C est comme la photo avec la statue prise pour un homme sur l echaffaudage et le mec avec le gilet jaune dans les coursives qui n est autre que le commandant en chef du pompier

euh non! pas d'électricité  a l'endroit ou le feu est parti, les détecteurs sont sur batterie de plus tout le courant ascenseur compris avait été coupé en fin de journée. L'ascenseur n'est pas dans la cathédrale mais à l'air libre...

A priori, le grenier n’était pas équipé en Electricité, justement pour éviter le feu . 

sinon, 

Pour mettre le feu , sans allumettes, c'est très simple: de la chaux vive et de l'eau .

de la paille  ou bien du bois , un courant d'air plus tard, c'est parti !

yaya a écrit:A priori, le grenier n’était pas équipé en Electricité, justement pour éviter le feu . 

sinon, 

Pour mettre le feu , sans allumettes, c'est très simple: de la chaux vive et de l'eau .

de la paille  ou bien du bois , un courant d'air plus tard, c'est parti !

pas de tracé trace de paille de bois ou de chaud vive

ou de la caguère a base d'harissa sur du vieux foin

fergie62 a écrit:

yaya a écrit:A priori, le grenier n’était pas équipé en Electricité, justement pour éviter le feu . 

sinon, 

Pour mettre le feu , sans allumettes, c'est très simple: de la chaux vive et de l'eau .

de la paille  ou bien du bois , un courant d'air plus tard, c'est parti !

pas de tracé trace de paille de bois ou de chaud vive

 Dans les poulaillers on désinfecte le sol avec de la chaux vive avant de mettre la paille .

Après qu'il y ait eu de nombreux incendies de bâtiments suite à cette pratique , des testes ont été fait mais  n'ont jamais démontrés que se put être la cause !

nous , on a fait le test. Un stagiaire qui n'avait pas tout compris .
ca a failli mal se finir ... Un pied de poteau en bois se consumait tranquille comme de l'etoupe

Oui , mais nous utilisons de la chaux agricole Saint Pierre , moins corrosive !

moi je suis bien content,
quand j'ai dit cet incendie n'est pas normal, vous avez tous crié au fou, et maintenant vous faites marche arrière,
ce matin sur france info, à 5 h, une petite info de 30 secondes disant qu'un sous-traitant de l'entreprise principale, un petite entreprise lorraine, disait qu'un de ses ouvriers avait oublié un chalumeau et l'avait reconnu, sauf que cet ouvrier, ça fait la 2eme fois qu'il oublie un chalumeau sur un chantier, ensuite il y a le maire de cette commune en Lorraine qui est venu pour dire, qu'un gars qui oublie plusieurs fois ses  chalumeaux ça pose question ,
j'ai essayé de savoir qui avait lancé cette info, plus rien, silence radio,
vu aussi que les pompiers se demandent comment le feu a pu se propager aussi vite sur toute la surface du grenier, ils ont rien dit de plus,

entreprise le bras freres     ....tout pres de chez moi ......il ont allumé un incendie dans une mjc  le mois dernier .... pour l instant  rien n est prouvé ...mais ils sont mis en cause

EtienneCH4 a écrit:moi je suis bien content,
quand j'ai dit cet incendie n'est pas normal, vous avez tous crié au fou, et maintenant vous faites marche arrière,
ce matin sur france info, à 5 h, une petite info de 30 secondes disant qu'un sous-traitant de l'entreprise principale, un petite entreprise lorraine, disait qu'un de ses ouvriers avait oublié un chalumeau et l'avait reconnu, sauf que cet ouvrier, ça fait la 2eme fois qu'il oublie un chalumeau sur un chantier, ensuite il y a le maire de cette commune en Lorraine qui est venu pour dire, qu'un gars qui oublie plusieurs fois ses  chalumeaux ça pose question ,
j'ai essayé de savoir qui avait lancé cette info, plus rien, silence radio,
vu aussi que les pompiers se demandent comment le feu a pu se propager aussi vite sur toute la surface du grenier, ils ont rien dit de plus,

T as beau être expert mais le monde du travail je l observe chez un copain avec trois employé avec une moyenne d age de 35ans, les oublies sont très fréquent....ils pensent plus aux téléphones et à ce qu' ils vont faire le soir ou le we
C est marrant 30min avant la levée de poste ça s agite pour finir au plus vite....
A cela t ajoutes les problèmes de divorce et autre.... la dernière en date un de ces gus s est trompé en faisant le plein de sa voiture..... il prend des anti depresseurs
Ou encore ils oublient de fermer les bouteilles de gaz donc après les congé du nouvel an, bah plus possible de souder

fergie62 a écrit:C est marrant 30min avant la levée de poste ça s agite pour finir au plus vite.... 

Ah ça me rassure alors, ce n'est donc pas que là où je bosse! Les gars n'ont soit disant plus de force pour travailler, mais quand l'heure de la débauche arrive et qu'ils voient qu'ils risquent de déborder pour finir le travail, d'un coup ils retrouvent une énergie incroyable! Et bien plus encore pour rejoindre le parking!

Mais en temps que chef d'équipe, mieux vaut faire le tour de TOUS les postes et vérifier que TOUT est réellement fini ou arrêté correctement, tu as parfois de grosses surprises... Il n'y a pas de chef d'équipe sur le chantier de ND qui vérifie tous les soirs ?

Olivdu45 a écrit:

fergie62 a écrit:C est marrant 30min avant la levée de poste ça s agite pour finir au plus vite.... 

Ah ça me rassure alors, ce n'est donc pas que là où je bosse! Les gars n'ont soit disant plus de force pour travailler, mais quand l'heure de la débauche arrive et qu'ils voient qu'ils risquent de déborder pour finir le travail, d'un coup ils retrouvent une énergie incroyable! Et bien plus encore pour rejoindre le parking!

Mais en temps que chef d'équipe, mieux vaut faire le tour de TOUS les postes et vérifier que TOUT est réellement fini ou arrêté correctement, tu as parfois de grosses surprises... Il n'y a pas de chef d'équipe sur le chantier de ND qui vérifie tous les soirs ?

Tu crois que certains chefs d équipes ne sont pas pareil que leur collègues
On nous fait une montagne de la rigueur de ce genre de chantier mais je crois qu' on aurait de sacrées surprises