Vous n'avez pas voulu manger d'OGM, on va vous les injecter

par GL Mer 06 Jan 2021, 08:58

Rappel du premier message :

Après l'opposition à ce que se soi des Américains qui impose ce qu'on mange, ces mêmes Américains Pfiezer allié à l'Allemand BioTech à la suite de 10 mois d'une propagande sans précédent nous propose de nous d'injecter de l'ARN génétiquement modifié.

https://www.franceculture.fr/emissions/journal-de-8-h/journal-de-8h-du-mercredi-06-janvier-2021

7:05

Les premiers cobayes humains étaient Allemands, c'était le 23/4/20.

https://www.pfizer.fr/pfizer-et-biontech-ont-administre-des-doses-de-vaccin-aux-premiers-participants

C'est la première étape de ce que, semble t'il nous prépare la recherche. J'en reparlerais.

par réalist Ven 08 Jan 2021, 21:36

ben ou vert 42 je sais bien .. si il etait le seul.... courage

par **dgé** Ven 08 Jan 2021, 23:00

la peur causé par merdias fait faire des dommages collatéraux ...

par **BE68** Ven 08 Jan 2021, 23:15

GL a écrit:Je n'aime pas que Pfizer et BioNTech viennent m'injecter un ARN OGM dans le corps, je le revendique et le défends.

Après chacun on choix.

@GL: on se connaît IRL.
On m'a proposé d'avoir le vaccin en tant que pompier.
J'ai répondu Oui.
Donc je te dirai si il me pousse des oreilles vertes. : rr

J'ai vu aujourd'hui un voisin agri qui a eu le Covid fin février.
73 ans, une force de la nature. Depuis, il a de la tension et des problèmes articulaires. C'est une merde ce virus.
Faut l'arrêter et tous les moyens sont bons.

par Pellerin Sam 09 Jan 2021, 07:30

https://www.tf1.fr/tmc/quotidien-avec-yann-barthes/videos/cest-quoi-exactement-larn-messager-65697928.html

par GL Sam 09 Jan 2021, 08:04

Pellerin a écrit:https://www.tf1.fr/tmc/quotidien-avec-yann-barthes/videos/cest-quoi-exactement-larn-messager-65697928.html

Pour le corona c'est beaucoup plus simple qu'un vaccin normal parce que c'est "synthétique" il dit le monsieur payer par les pharmaciens.

par GL Sam 09 Jan 2021, 08:23

réalist a écrit:aux anti vaccins , avez vous perdu depuis 8 mois quelqu'un de votre famille ???

décidément de tous ceux qui n'on rien a dire , les plus intelligents sont ceux qui se taisent...

On ne s'est pas compris.

Il y a des gens qui ne sont pas anti vaccin. Ne pas être vacciné contre le tétanos quand on est paysan est une ânerie par exemple.

Ce qui me fâche, c'est le fait qu'on dépouille de moyens depuis des années les gens chargé de soigner pour 2 piqures.

C'était en Avril 2019 :

https://www.youtube.com/watch?v=eFRKzttVLWg

Quand tu va voir un médecin, tu demande qu'il mette en œuvre tous les moyens qu'il a en sa possession, pas qu'il te renvoie chez toi en disant de prendre du doliprane.

par **dgé** Sam 09 Jan 2021, 08:26

GL a écrit:

Quand tu va voir un médecin, tu demande qu'il mette en œuvre tous les moyens qu'il a en sa possession, pas qu'il te renvoie chez toi en disant de prendre du doliprane.

pourtant c'est le cas, mais personne ne le dénonce ici, ni le fait qu'on a pas de quoi se soigner avant le vaccin (chloroquine, ivomec...)

par **VERT 42** Sam 09 Jan 2021, 08:35

GL a écrit:
réalist a écrit:aux anti vaccins , avez vous perdu depuis 8 mois quelqu'un de votre famille ???

décidément de tous ceux qui n'on rien a dire , les plus intelligents sont ceux qui se taisent...

On ne s'est pas compris.

Il y a des gens qui ne sont pas anti vaccin. Ne pas être vacciné contre le tétanos quand on est paysan est une ânerie par exemple.

Ce qui me fâche, c'est le fait qu'on dépouille de moyens depuis des années les gens chargé de soigner pour 2 piqures.

C'était en Avril 2019 :

https://www.youtube.com/watch?v=eFRKzttVLWg

Quand tu va voir un médecin, tu demande qu'il mette en œuvre tous les moyens qu'il a en sa possession, pas qu'il te renvoie chez toi en disant de prendre du doliprane.

Qu'on ai dépouillé l'hôpital, on est tous d'accord. Mais inverser la tendance ne se fait pas en un claquement de doigts. Il va falloir des années pour former du personnel soignant et rouvrir des lits d'hôpitaux.

par GL Sam 09 Jan 2021, 08:50

"Covid-1984", la vision d'un philosophe sur la période actuelle

https://www.youtube.com/watch?v=GH9BHNvwogE

par **d.d.** Sam 09 Jan 2021, 08:58

dgé a écrit:la peur causé par merdias fait faire des dommages collatéraux ...

on a vacciné déjà des millions de personnes dans le monde et combien de mort ...

le viagras a fait + de dégâts que ce vaccin me disent en riant mes deux filles médecins .

il y a 3 ans des parents vont voir un pédiatre ou ma fille était en stage de pédiatrie) avec leur enfant de 5 ans qui ne bouge plus depuis qques jours .
le pédiatre demande le carnet de vaccination et la les parents annoncent nous sommes anti- vaccins :
maladie découverte polio
le gosse est paralysé jusqu'au coup . triste

par **Medard86** Sam 09 Jan 2021, 09:28

d.d. a écrit:
dgé a écrit:la peur causé par merdias fait faire des dommages collatéraux ...
on a vacciné déjà des millions de personnes dans le monde et combien de mort ...

le viagras a fait + de dégâts que ce vaccin me disent en riant mes deux filles médecins .

il y a 3 ans des parents vont voir un pédiatre ou ma fille était en stage de pédiatrie) avec leur enfant de 5 ans qui ne bouge plus depuis qques jours .
le pédiatre demande le carnet de vaccination et la les parents annoncent nous sommes anti- vaccins :
maladie découverte polio
le gosse est paralysé jusqu'au coup .

C'est pas considéré comme maltraitance infantile?

par **dgé** Sam 09 Jan 2021, 09:32

on peut trouver tout ce qu'on veut et dire ce qu'on veut sur les vaccins, mais ici, on parle d'une vaccination en un temps où tout n'est que mensonges et propagandes médiatique, combiné à des politiques qui ne font que le mal au français, à vous de réfléchir

@Gl: sacré bonhommme dans ta video, écoutez le pas les collabos, par contre qu'il est chiant avec son coté climato ecolo sceptique de goche , et passé 25mn, c'est soporifique

par **dom61** Sam 09 Jan 2021, 09:54

Aux anti vax je vous en supplient taisez vous et restez a vie dans vos fermes s en jamais plus en sortir cela nous feras des vacances .

par **Honoré de Barzac** Sam 09 Jan 2021, 10:14

dom61 a écrit:Aux anti vax je vous en supplient taisez vous et restez a vie dans vos fermes s en jamais plus en sortir cela nous feras des vacances .

vous avez dit antivax?

Et vous vous êtes antitraitement ? Non je suppose alors pourquoi les traiter ainsi.

vous avez 2 minutes ? Car les langues se délient dans le corps médical a qui on a interdit de soigner:

https://www.facebook.com/watch/?v=807469533143869

par **dgé** Sam 09 Jan 2021, 10:43

dom61 a écrit:Aux anti vax je vous en supplient taisez vous et restez a vie dans vos fermes s en jamais plus en sortir cela nous feras des vacances .

et aux pro vaccins, foutez nous la paix avec votre totalitarisme, vous pensez être des sauveurs alors que vous avez peur !

+ 1 honoré, les même qui sont contre la chloroquine, raoult, qui voudraient confiné les autres, mais pas eux ...

par **VERT 42** Sam 09 Jan 2021, 10:47

Honoré de Barzac a écrit:
dom61 a écrit:Aux anti vax je vous en supplient taisez vous et restez a vie dans vos fermes s en jamais plus en sortir cela nous feras des vacances .
vous avez dit antivax?

Et vous vous êtes antitraitement ? Non je suppose alors pourquoi les traiter ainsi.

vous avez 2 minutes ? Car les langues se délient dans le corps médical a qui on a interdit de soigner:

https://www.facebook.com/watch/?v=807469533143869

Arrêtez avec ça ! Il y a eu plus de 300 études dans le monde depuis le début de l'épidémie concernant cela..... Ça ne marche pas !

par **Honoré de Barzac** Sam 09 Jan 2021, 11:08

VERT 42 a écrit:
Honoré de Barzac a écrit:
dom61 a écrit:Aux anti vax je vous en supplient taisez vous et restez a vie dans vos fermes s en jamais plus en sortir cela nous feras des vacances .
vous avez dit antivax?

Et vous vous êtes antitraitement ? Non je suppose alors pourquoi les traiter ainsi.

vous avez 2 minutes ? Car les langues se délient dans le corps médical a qui on a interdit de soigner:

https://www.facebook.com/watch/?v=807469533143869
Arrêtez avec ça ! Il y a eu plus de 300 études dans le monde depuis le début de l'épidémie concernant cela..... Ça ne marche pas !

ne vous énervez pas .. Very Happy

donc le doc dit des conneries ? Un homme de terrain pas de labo dont le serment est "primum non noncere " a propos de votre pseudo, vous l'avez choisi en reference à l'écologie? Vous êtes bio ?

par **VERT 42** Sam 09 Jan 2021, 11:36

Honoré de Barzac a écrit:
VERT 42 a écrit:
Honoré de Barzac a écrit:
dom61 a écrit:Aux anti vax je vous en supplient taisez vous et restez a vie dans vos fermes s en jamais plus en sortir cela nous feras des vacances .
vous avez dit antivax?

Et vous vous êtes antitraitement ? Non je suppose alors pourquoi les traiter ainsi.

vous avez 2 minutes ? Car les langues se délient dans le corps médical a qui on a interdit de soigner:

https://www.facebook.com/watch/?v=807469533143869
Arrêtez avec ça ! Il y a eu plus de 300 études dans le monde depuis le début de l'épidémie concernant cela..... Ça ne marche pas !
ne vous énervez pas .. donc le doc dit des conneries ? Un homme de terrain pas de labo dont le serment est "primum non noncere " a propos de votre pseudo, vous l'avez choisi en reference à l'écologie? Vous êtes bio ?

Ah oui, j'avais oublié que le Vert était banni ici.....
En suivant mes commentaires tu auras la réponse....
Pour moi, oui ce médecin dit des conneries ! Une étude sans échantillon contradictoire n'est pas une étude !
Dans ce cas-là pourquoi toutes les autres études randomisées montreraient l'inverse.
J'ai plus tendance a faire confiance à une étude faite avec un protocole bien défini qu'aux belles paroles d'une personne

par **Honoré de Barzac** Sam 09 Jan 2021, 12:17

VERT 42 a écrit:
Honoré de Barzac a écrit:
VERT 42 a écrit:
Honoré de Barzac a écrit:
dom61 a écrit:Aux anti vax je vous en supplient taisez vous et restez a vie dans vos fermes s en jamais plus en sortir cela nous feras des vacances .
vous avez dit antivax?

Et vous vous êtes antitraitement ? Non je suppose alors pourquoi les traiter ainsi.

vous avez 2 minutes ? Car les langues se délient dans le corps médical a qui on a interdit de soigner:

https://www.facebook.com/watch/?v=807469533143869
Arrêtez avec ça ! Il y a eu plus de 300 études dans le monde depuis le début de l'épidémie concernant cela..... Ça ne marche pas !
ne vous énervez pas .. donc le doc dit des conneries ? Un homme de terrain pas de labo dont le serment est "primum non noncere " a propos de votre pseudo, vous l'avez choisi en reference à l'écologie? Vous êtes bio ?
Ah oui, j'avais oublié que le Vert était banni ici.....
En suivant mes commentaires tu auras la réponse....
Pour moi, oui ce médecin dit des conneries ! Une étude sans échantillon contradictoire n'est pas une étude !
Dans ce cas-là pourquoi toutes les autres études randomisées montreraient l'inverse.
J'ai plus tendance a faire confiance à une étude faite avec un protocole bien défini qu'aux belles paroles d'une personne

ah moi je ne veux bannir personne mais si vous etes bio cela parait assez contradictoire.

vous me parlez d'études randomisées? Ok alors le vaccin pfyzer est annoncé efficace à 95% et tout le monde de s'extasier sans se poser la question pr rapport à quoi... j'ai posé la question a quelqu'un comme vouscroyant à la science des labos et pas celle des médecins sur le terrain.le mec m'a envoyé le dossier en anglais..résultat des courses: pas terrible env 23000 personnes avec le vaccin d'un coté et 23000 avec le placebo. un cas grave sur les vaccinés: super sur 23000 personnes sauf qu'il y eut que 9 cas demandant une hospitalisation sur les 23000 ayant eu le placebo..

vous appelez ça une épidémie vous ?

et dans l'hepad de la vidéo on a preferer faire CREVER les vieux au lieu d'essayer un médicament "qui ne marche pas"...bizarre moi je n'ai pas la même optique: crever pour crever j'aurais essayé. Vous laissez crever votre bétail ? Pour la ptite histoire: un mauvais vélage avec le véto. veau déclaré mort en sortant. on est là mon épouse et le véto. ça me faisait bien chier quand même. devant le véto je fais massage cardiaque du veau "mort" et pour exciter les centres nerveux je le pique avec une aiguille en solo sur son corps........beuhhhh fait le veau "mort" devant le véto ébahi.

Quand il n'y a plus de solutions on essaye tout..

par **arn82** Dim 10 Jan 2021, 15:19

VERT 42 a écrit:
Honoré de Barzac a écrit:
dom61 a écrit:Aux anti vax je vous en supplient taisez vous et restez a vie dans vos fermes s en jamais plus en sortir cela nous feras des vacances .
vous avez dit antivax?

Et vous vous êtes antitraitement ? Non je suppose alors pourquoi les traiter ainsi.

vous avez 2 minutes ? Car les langues se délient dans le corps médical a qui on a interdit de soigner:

https://www.facebook.com/watch/?v=807469533143869
Arrêtez avec ça ! Il y a eu plus de 300 études dans le monde depuis le début de l'épidémie concernant cela..... Ça ne marche pas !

Je crois que tu te trompes, 300 études payés par gilead (ou avec des conflits d'intérêts), les autres sont plutôt favorables surtout si pris au bon moment! D'ailleurs l'hcl est utilisé ds de nombreux pays encore (ivermectine ds certains aussi avec apparemment de bons résultats à affiner bien sur). Raoult n'est certainement pas l'idiot pour lequel on nous le fait passer et il n'est d'ailleurs pas contre ces vaccins contrairement à ce qui est dit, il dit juste que ça fera partie de la panoplie de traitements mais qu'on ne pourra pas compter que sur ça (dèja rien que pour les 5% sur qui il n'aura aucun effet il me semble).

Après petite question à dgé, tu dis qu'on a pas de recul pour ces vaccins (à long terme parce que pour le reste si maintenant) mais qd pasteur a fait ses essais il n'en avait pas aussi, non? il a bien fallu que certains prennent ce risque non? Alors je me dis que toi qui n'a ni femme ni enfant ou moi (pas d'enfant non plus), ne sommes nous pas les mieux placés pour prendre ce risque? Pour le bien de notre pays (ok il ne nous le rend pas et ne le mérite peut être pas), de nos amis, cousins et les générations qui les suivent?

On fait tellement peur a tt le monde que l'autre jour, une femme de 88 ans en maison de retraite, sur un fauteuil roulant ne voulait pas se faire vacciner parce qu'elle savait pas ce qui avait dedans et les conséquences!!! Franchement, je suis le seul à trouver ça fou???

PS: je comptais me faire vacciner mais depuis que j'ai vu la taille de l'aiguille, pour un phobique comme moi c'est mal barré... : ha

par **VERT 42** Dim 10 Jan 2021, 15:37

arn82 a écrit:
VERT 42 a écrit:
Honoré de Barzac a écrit:
dom61 a écrit:Aux anti vax je vous en supplient taisez vous et restez a vie dans vos fermes s en jamais plus en sortir cela nous feras des vacances .
vous avez dit antivax?

Et vous vous êtes antitraitement ? Non je suppose alors pourquoi les traiter ainsi.

vous avez 2 minutes ? Car les langues se délient dans le corps médical a qui on a interdit de soigner:

https://www.facebook.com/watch/?v=807469533143869
Arrêtez avec ça ! Il y a eu plus de 300 études dans le monde depuis le début de l'épidémie concernant cela..... Ça ne marche pas !

Je crois que tu te trompes, 300 études payés par gilead (ou avec des conflits d'intérêts), les autres sont plutôt favorables surtout si pris au bon moment! D'ailleurs l'hcl est utilisé ds de nombreux pays encore (ivermectine ds certains aussi avec apparemment de bons résultats à affiner bien sur). Raoult n'est certainement pas l'idiot pour lequel on nous le fait passer et il n'est d'ailleurs pas contre ces vaccins contrairement à ce qui est dit, il dit juste que ça fera partie de la panoplie de traitements mais qu'on ne pourra pas compter que sur ça (dèja rien que pour les 5% sur qui il n'aura aucun effet il me semble).

Après petite question à dgé, tu dis qu'on a pas de recul pour ces vaccins (à long terme parce que pour le reste si maintenant) mais qd pasteur a fait ses essais il n'en avait pas aussi, non? il a bien fallu que certains prennent ce risque non? Alors je me dis que toi qui n'a ni femme ni enfant ou moi (pas d'enfant non plus), ne sommes nous pas les mieux placés pour prendre ce risque? Pour le bien de notre pays (ok il ne nous le rend pas et ne le mérite peut être pas), de nos amis, cousins et les générations qui les suivent?

On fait tellement peur a tt le monde que l'autre jour, une femme de 88 ans en maison de retraite, sur un fauteuil roulant ne voulait pas se faire vacciner parce qu'elle savait pas ce qui avait dedans et les conséquences!!! Franchement, je suis le seul à trouver ça fou???

PS: je comptais me faire vacciner mais depuis que j'ai vu la taille de l'aiguille, pour un phobique comme moi c'est mal barré...

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://sfpt-fr.org/covid19-foire-aux-questions/1094-la-chloroquine-ou-l-hydroxychloroquine-sont-elles-efficaces-pour-prevenir-ou-traiter-l-infection-par-coronavirus&ved=2ahUKEwjUp_mAy5HuAhWsRBUIHSEDA1MQFjAAegQIARAB&usg=AOvVaw3HxJmmS9TLRJ3Rsb7QD2tb&cshid=1610289353802
Voilà !

par **VERT 42** Dim 10 Jan 2021, 15:40

Honoré de Barzac a écrit:
VERT 42 a écrit:
Honoré de Barzac a écrit:
VERT 42 a écrit:
Honoré de Barzac a écrit:
dom61 a écrit:Aux anti vax je vous en supplient taisez vous et restez a vie dans vos fermes s en jamais plus en sortir cela nous feras des vacances .
vous avez dit antivax?

Et vous vous êtes antitraitement ? Non je suppose alors pourquoi les traiter ainsi.

vous avez 2 minutes ? Car les langues se délient dans le corps médical a qui on a interdit de soigner:

https://www.facebook.com/watch/?v=807469533143869
Arrêtez avec ça ! Il y a eu plus de 300 études dans le monde depuis le début de l'épidémie concernant cela..... Ça ne marche pas !
ne vous énervez pas .. donc le doc dit des conneries ? Un homme de terrain pas de labo dont le serment est "primum non noncere " a propos de votre pseudo, vous l'avez choisi en reference à l'écologie? Vous êtes bio ?
Ah oui, j'avais oublié que le Vert était banni ici.....
En suivant mes commentaires tu auras la réponse....
Pour moi, oui ce médecin dit des conneries ! Une étude sans échantillon contradictoire n'est pas une étude !
Dans ce cas-là pourquoi toutes les autres études randomisées montreraient l'inverse.
J'ai plus tendance a faire confiance à une étude faite avec un protocole bien défini qu'aux belles paroles d'une personne
ah moi je ne veux bannir personne mais si vous etes bio cela parait assez contradictoire.

vous me parlez d'études randomisées? Ok alors le vaccin pfyzer est annoncé efficace à 95% et tout le monde de s'extasier sans se poser la question pr rapport à quoi... j'ai posé la question a quelqu'un comme vouscroyant à la science des labos et pas celle des médecins sur le terrain.le mec m'a envoyé le dossier en anglais..résultat des courses: pas terrible env 23000 personnes avec le vaccin d'un coté et 23000 avec le placebo. un cas grave sur les vaccinés: super sur 23000 personnes sauf qu'il y eut que 9 cas demandant une hospitalisation sur les 23000 ayant eu le placebo..

vous appelez ça une épidémie vous ?

et dans l'hepad de la vidéo on a preferer faire CREVER les vieux au lieu d'essayer un médicament "qui ne marche pas"...bizarre moi je n'ai pas la même optique: crever pour crever j'aurais essayé. Vous laissez crever votre bétail ? Pour la ptite histoire: un mauvais vélage avec le véto. veau déclaré mort en sortant. on est là mon épouse et le véto. ça me faisait bien chier quand même. devant le véto je fais massage cardiaque du veau "mort" et pour exciter les centres nerveux je le pique avec une aiguille en solo sur son corps........beuhhhh fait le veau "mort" devant le véto ébahi.

Quand il n'y a plus de solutions on essaye tout..

On ne va pas continuer ce dialogue de sourds. Il n'y a pas d'épidémie qui est en passe de dépasser les 2 millions de morts en moins d'un an. Tout ceci n'est que foutaise ! Très bien ! Je te souhaite juste de ne pas te retrouver dans l'état de pato !

par **jardi85** Dim 10 Jan 2021, 16:01

VERT 42 a écrit:
arn82 a écrit:
VERT 42 a écrit:
Honoré de Barzac a écrit:
dom61 a écrit:Aux anti vax je vous en supplient taisez vous et restez a vie dans vos fermes s en jamais plus en sortir cela nous feras des vacances .
vous avez dit antivax?

Et vous vous êtes antitraitement ? Non je suppose alors pourquoi les traiter ainsi.

vous avez 2 minutes ? Car les langues se délient dans le corps médical a qui on a interdit de soigner:

https://www.facebook.com/watch/?v=807469533143869
Arrêtez avec ça ! Il y a eu plus de 300 études dans le monde depuis le début de l'épidémie concernant cela..... Ça ne marche pas !

Je crois que tu te trompes, 300 études payés par gilead (ou avec des conflits d'intérêts), les autres sont plutôt favorables surtout si pris au bon moment! D'ailleurs l'hcl est utilisé ds de nombreux pays encore (ivermectine ds certains aussi avec apparemment de bons résultats à affiner bien sur). Raoult n'est certainement pas l'idiot pour lequel on nous le fait passer et il n'est d'ailleurs pas contre ces vaccins contrairement à ce qui est dit, il dit juste que ça fera partie de la panoplie de traitements mais qu'on ne pourra pas compter que sur ça (dèja rien que pour les 5% sur qui il n'aura aucun effet il me semble).

Après petite question à dgé, tu dis qu'on a pas de recul pour ces vaccins (à long terme parce que pour le reste si maintenant) mais qd pasteur a fait ses essais il n'en avait pas aussi, non? il a bien fallu que certains prennent ce risque non? Alors je me dis que toi qui n'a ni femme ni enfant ou moi (pas d'enfant non plus), ne sommes nous pas les mieux placés pour prendre ce risque? Pour le bien de notre pays (ok il ne nous le rend pas et ne le mérite peut être pas), de nos amis, cousins et les générations qui les suivent?

On fait tellement peur a tt le monde que l'autre jour, une femme de 88 ans en maison de retraite, sur un fauteuil roulant ne voulait pas se faire vacciner parce qu'elle savait pas ce qui avait dedans et les conséquences!!! Franchement, je suis le seul à trouver ça fou???

PS: je comptais me faire vacciner mais depuis que j'ai vu la taille de l'aiguille, pour un phobique comme moi c'est mal barré...
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://sfpt-fr.org/covid19-foire-aux-questions/1094-la-chloroquine-ou-l-hydroxychloroquine-sont-elles-efficaces-pour-prevenir-ou-traiter-l-infection-par-coronavirus&ved=2ahUKEwjUp_mAy5HuAhWsRBUIHSEDA1MQFjAAegQIARAB&usg=AOvVaw3HxJmmS9TLRJ3Rsb7QD2tb&cshid=1610289353802
Voilà !

Relis bien ton document ,regarde les protocoles de près ..... il n'affirme en rien ce que tu veut lui faire affirmer .....

par **jardi85** Dim 10 Jan 2021, 16:06

arn82 a écrit:
VERT 42 a écrit:
Honoré de Barzac a écrit:
dom61 a écrit:Aux anti vax je vous en supplient taisez vous et restez a vie dans vos fermes s en jamais plus en sortir cela nous feras des vacances .
vous avez dit antivax?

Et vous vous êtes antitraitement ? Non je suppose alors pourquoi les traiter ainsi.

vous avez 2 minutes ? Car les langues se délient dans le corps médical a qui on a interdit de soigner:

https://www.facebook.com/watch/?v=807469533143869
Arrêtez avec ça ! Il y a eu plus de 300 études dans le monde depuis le début de l'épidémie concernant cela..... Ça ne marche pas !

Je crois que tu te trompes, 300 études payés par gilead (ou avec des conflits d'intérêts), les autres sont plutôt favorables surtout si pris au bon moment! D'ailleurs l'hcl est utilisé ds de nombreux pays encore (ivermectine ds certains aussi avec apparemment de bons résultats à affiner bien sur). Raoult n'est certainement pas l'idiot pour lequel on nous le fait passer et il n'est d'ailleurs pas contre ces vaccins contrairement à ce qui est dit, il dit juste que ça fera partie de la panoplie de traitements mais qu'on ne pourra pas compter que sur ça (dèja rien que pour les 5% sur qui il n'aura aucun effet il me semble).

Après petite question à dgé, tu dis qu'on a pas de recul pour ces vaccins (à long terme parce que pour le reste si maintenant) mais qd pasteur a fait ses essais il n'en avait pas aussi, non? il a bien fallu que certains prennent ce risque non? Alors je me dis que toi qui n'a ni femme ni enfant ou moi (pas d'enfant non plus), ne sommes nous pas les mieux placés pour prendre ce risque? Pour le bien de notre pays (ok il ne nous le rend pas et ne le mérite peut être pas), de nos amis, cousins et les générations qui les suivent?

On fait tellement peur a tt le monde que l'autre jour, une femme de 88 ans en maison de retraite, sur un fauteuil roulant ne voulait pas se faire vacciner parce qu'elle savait pas ce qui avait dedans et les conséquences!!! Franchement, je suis le seul à trouver ça fou???

PS: je comptais me faire vacciner mais depuis que j'ai vu la taille de l'aiguille, pour un phobique comme moi c'est mal barré...

Il y a eu de gros problème avec certains vaccins dans les années passer (adjuventation ) ,il a fallut au moins 15 ans pour faire reconnaitre et que l'on y prenne conscience ..... cette dame famille ou ses proches quelqu'un de concerné ....

par **VERT 42** Dim 10 Jan 2021, 16:08

jardi85 a écrit:
VERT 42 a écrit:
arn82 a écrit:
VERT 42 a écrit:
Honoré de Barzac a écrit:
dom61 a écrit:Aux anti vax je vous en supplient taisez vous et restez a vie dans vos fermes s en jamais plus en sortir cela nous feras des vacances .
vous avez dit antivax?

Et vous vous êtes antitraitement ? Non je suppose alors pourquoi les traiter ainsi.

vous avez 2 minutes ? Car les langues se délient dans le corps médical a qui on a interdit de soigner:

https://www.facebook.com/watch/?v=807469533143869
Arrêtez avec ça ! Il y a eu plus de 300 études dans le monde depuis le début de l'épidémie concernant cela..... Ça ne marche pas !

Je crois que tu te trompes, 300 études payés par gilead (ou avec des conflits d'intérêts), les autres sont plutôt favorables surtout si pris au bon moment! D'ailleurs l'hcl est utilisé ds de nombreux pays encore (ivermectine ds certains aussi avec apparemment de bons résultats à affiner bien sur). Raoult n'est certainement pas l'idiot pour lequel on nous le fait passer et il n'est d'ailleurs pas contre ces vaccins contrairement à ce qui est dit, il dit juste que ça fera partie de la panoplie de traitements mais qu'on ne pourra pas compter que sur ça (dèja rien que pour les 5% sur qui il n'aura aucun effet il me semble).

Après petite question à dgé, tu dis qu'on a pas de recul pour ces vaccins (à long terme parce que pour le reste si maintenant) mais qd pasteur a fait ses essais il n'en avait pas aussi, non? il a bien fallu que certains prennent ce risque non? Alors je me dis que toi qui n'a ni femme ni enfant ou moi (pas d'enfant non plus), ne sommes nous pas les mieux placés pour prendre ce risque? Pour le bien de notre pays (ok il ne nous le rend pas et ne le mérite peut être pas), de nos amis, cousins et les générations qui les suivent?

On fait tellement peur a tt le monde que l'autre jour, une femme de 88 ans en maison de retraite, sur un fauteuil roulant ne voulait pas se faire vacciner parce qu'elle savait pas ce qui avait dedans et les conséquences!!! Franchement, je suis le seul à trouver ça fou???

PS: je comptais me faire vacciner mais depuis que j'ai vu la taille de l'aiguille, pour un phobique comme moi c'est mal barré...
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://sfpt-fr.org/covid19-foire-aux-questions/1094-la-chloroquine-ou-l-hydroxychloroquine-sont-elles-efficaces-pour-prevenir-ou-traiter-l-infection-par-coronavirus&ved=2ahUKEwjUp_mAy5HuAhWsRBUIHSEDA1MQFjAAegQIARAB&usg=AOvVaw3HxJmmS9TLRJ3Rsb7QD2tb&cshid=1610289353802
Voilà !
Relis bien ton document ,regarde les protocoles de près ..... il n'affirme en rien ce que tu veut lui faire affirmer .....

Lis la fin de chaque étude ! A chaque fois il est précisé que ça n'apporte rien, voire même plus d'effets indésirables ! Une fois pas de résultats exploitables !

par **jardi85** Dim 10 Jan 2021, 16:22

VERT 42 a écrit:
jardi85 a écrit:
VERT 42 a écrit:
arn82 a écrit:
VERT 42 a écrit:
Honoré de Barzac a écrit:
dom61 a écrit:Aux anti vax je vous en supplient taisez vous et restez a vie dans vos fermes s en jamais plus en sortir cela nous feras des vacances .
vous avez dit antivax?

Et vous vous êtes antitraitement ? Non je suppose alors pourquoi les traiter ainsi.

vous avez 2 minutes ? Car les langues se délient dans le corps médical a qui on a interdit de soigner:

https://www.facebook.com/watch/?v=807469533143869
Arrêtez avec ça ! Il y a eu plus de 300 études dans le monde depuis le début de l'épidémie concernant cela..... Ça ne marche pas !

Je crois que tu te trompes, 300 études payés par gilead (ou avec des conflits d'intérêts), les autres sont plutôt favorables surtout si pris au bon moment! D'ailleurs l'hcl est utilisé ds de nombreux pays encore (ivermectine ds certains aussi avec apparemment de bons résultats à affiner bien sur). Raoult n'est certainement pas l'idiot pour lequel on nous le fait passer et il n'est d'ailleurs pas contre ces vaccins contrairement à ce qui est dit, il dit juste que ça fera partie de la panoplie de traitements mais qu'on ne pourra pas compter que sur ça (dèja rien que pour les 5% sur qui il n'aura aucun effet il me semble).

Après petite question à dgé, tu dis qu'on a pas de recul pour ces vaccins (à long terme parce que pour le reste si maintenant) mais qd pasteur a fait ses essais il n'en avait pas aussi, non? il a bien fallu que certains prennent ce risque non? Alors je me dis que toi qui n'a ni femme ni enfant ou moi (pas d'enfant non plus), ne sommes nous pas les mieux placés pour prendre ce risque? Pour le bien de notre pays (ok il ne nous le rend pas et ne le mérite peut être pas), de nos amis, cousins et les générations qui les suivent?

On fait tellement peur a tt le monde que l'autre jour, une femme de 88 ans en maison de retraite, sur un fauteuil roulant ne voulait pas se faire vacciner parce qu'elle savait pas ce qui avait dedans et les conséquences!!! Franchement, je suis le seul à trouver ça fou???

PS: je comptais me faire vacciner mais depuis que j'ai vu la taille de l'aiguille, pour un phobique comme moi c'est mal barré...
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://sfpt-fr.org/covid19-foire-aux-questions/1094-la-chloroquine-ou-l-hydroxychloroquine-sont-elles-efficaces-pour-prevenir-ou-traiter-l-infection-par-coronavirus&ved=2ahUKEwjUp_mAy5HuAhWsRBUIHSEDA1MQFjAAegQIARAB&usg=AOvVaw3HxJmmS9TLRJ3Rsb7QD2tb&cshid=1610289353802
Voilà !
Relis bien ton document ,regarde les protocoles de près ..... il n'affirme en rien ce que tu veut lui faire affirmer .....
Lis la fin de chaque étude ! A chaque fois il est précisé que ça n'apporte rien, voire même plus d'effets indésirables ! Une fois pas de résultats exploitables !

Oui j'ai bien vue ça ..... mai relis il y a des truc qui t'on échapper ...... relis bien chaque protocole et surtout ou les 2 MA on été employer ..... je ne trouve pas de protocole qui rejoint tel que certains médecin en France l'on utilisé sauf celui ou les résultat ne sont pas exploitables..... state de la maladie .
Mai d'une manière ou l'autre ,même que ça fonctionnerait ,c'est pas ça qui aurait pu maitriser le développement du virus ..... car c'est bien la bêtise humaine qui lui a fait faire le tour du globe depuis plus d'un an maintenant ..... car ce n'est pas le virus qui se déplace ,c'est bien son ou ses hôtes (certains petits mammifère aussi apparemment ) qui le transporte .....

par **dgé** Dim 10 Jan 2021, 17:11

y'en a qui sont plus doué que moi pour trouver les infos sur la toile, merci de mettre un lien qui nous donne tous les pays qui ont utilisé en masse la chloroquine, pour clouer, une bonne fois pour toute les anti raoult ? :réfléchi

par **Honoré de Barzac** Dim 10 Jan 2021, 17:39

dgé a écrit:y'en a qui sont plus doué que moi pour trouver les infos sur la toile, merci de mettre un lien qui nous donne tous les pays qui ont utilisé en masse la chloroquine, pour clouer, une bonne fois pour toute les anti raoult ?

ya qu'a demander Very Happy

https://www.mediterranee-infection.com/coronavirus-pays-ou-lhydroxychloroquine-est-recommandee/

mais si tu crois les faire taire...... : ha

par **dgé** Dim 10 Jan 2021, 17:51

grand merci honoré, t'aurais pas la durée de l'autorisation, c'est à dire le début jusqu'à la fin, si ça a été arrêté, mis en corrélation avec les morts pendant que j'y suis : victoire

par Invité Dim 10 Jan 2021, 17:55

Honoré de Barzac a écrit:
dgé a écrit:y'en a qui sont plus doué que moi pour trouver les infos sur la toile, merci de mettre un lien qui nous donne tous les pays qui ont utilisé en masse la chloroquine, pour clouer, une bonne fois pour toute les anti raoult ?
ya qu'a demander

https://www.mediterranee-infection.com/coronavirus-pays-ou-lhydroxychloroquine-est-recommandee/

mais si tu crois les faire taire......

tout n'est pas si simple!!!!!
des qu'un malade soigné par IHU passe en réa, il doit être hospitalisé dans les autres hôpitaux de Marseille et alors celui-ci ne rentre plus dans le calcul de létalité de l'IHU!!!!
https://www.lci.fr/sante/coronavirus-l-ihu-de-didier-raoult-a-marseille-a-t-il-une-letalite-quatre-fois-moindre-que-celle-de-l-ensemble-de-la-france-comme-l-assure-le-dr-fouche-2174771.html

par **VERT 42** Dim 10 Jan 2021, 17:55

Honoré de Barzac a écrit:
dgé a écrit:y'en a qui sont plus doué que moi pour trouver les infos sur la toile, merci de mettre un lien qui nous donne tous les pays qui ont utilisé en masse la chloroquine, pour clouer, une bonne fois pour toute les anti raoult ?
ya qu'a demander

https://www.mediterranee-infection.com/coronavirus-pays-ou-lhydroxychloroquine-est-recommandee/

mais si tu crois les faire taire......

Oh, les gars ! 9 avril 2020..... Qu'en est il réellement maintenant ?

par **VERT 42** Dim 10 Jan 2021, 18:01

LE CAM a écrit:
Honoré de Barzac a écrit:
dgé a écrit:y'en a qui sont plus doué que moi pour trouver les infos sur la toile, merci de mettre un lien qui nous donne tous les pays qui ont utilisé en masse la chloroquine, pour clouer, une bonne fois pour toute les anti raoult ?
ya qu'a demander

https://www.mediterranee-infection.com/coronavirus-pays-ou-lhydroxychloroquine-est-recommandee/

mais si tu crois les faire taire......
tout n'est pas si simple!!!!!
des qu'un malade soigné par IHU passe en réa, il doit être hospitalisé dans les autres hôpitaux de Marseille et alors celui-ci ne rentre plus dans le calcul de létalité de l'IHU!!!!
https://www.lci.fr/sante/coronavirus-l-ihu-de-didier-raoult-a-marseille-a-t-il-une-letalite-quatre-fois-moindre-que-celle-de-l-ensemble-de-la-france-comme-l-assure-le-dr-fouche-2174771.html

Age moyen, 52 ans.. c'est facile d'avoir de bons résultats ainsi !

par **dgé** Dim 10 Jan 2021, 18:15

par Invité Dim 10 Jan 2021, 18:20

pour ce qui est de Raoul et la vaccination même si pour lui ce n'est pas ça qui arrêtera le virus il ne dis pas de ne pas se faire vacciné, il dit même que l'IHU fera les vaccination. voir la vidéo à partir de 30 minutes. Raoul est comme il est, je ne critiquerais pas le professeur en tant que tel même si son arrogance peut en agacer certain, Après moi je ne suis pas médecin et je pense que beaucoup de médecin l'ont aussi prescrit même à l'autre bout de la France! On n'en parle pas officiellement, mais y a t'il eu de réel bénéfice?????? Le problème du traitement à Raoul est qu'il faut le prendre dès les premiers heures avec symptôme, c'est un anti viral, quand le virus est installé pas grand intérêt??? Perso moi, je ne suis médecin et je n'ai pas la réponse en encore moins de certitude.
https://www.lindependant.fr/2021/01/08/covid-19-pour-didier-raoult-le-vaccin-nest-pas-la-baguette-magique-qui-va-arreter-lepidemie-9299989.php

par **VERT 42** Dim 10 Jan 2021, 18:24

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/coronavirus-covid-19-morts-si-prescription-hydroxychloroquine-avait-ete-generalisee-80151/&ved=2ahUKEwiCuuSm8JHuAhXNTxUIHc6pDlEQFjAEegQIBhAB&usg=AOvVaw0860gfbphmDg5s7FOLvhY4&cshid=1610299417749

par **Honoré de Barzac** Dim 10 Jan 2021, 18:36

VERT 42 a écrit:https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/coronavirus-covid-19-morts-si-prescription-hydroxychloroquine-avait-ete-generalisee-80151/&ved=2ahUKEwiCuuSm8JHuAhXNTxUIHc6pDlEQFjAEegQIBhAB&usg=AOvVaw0860gfbphmDg5s7FOLvhY4&cshid=1610299417749

a quel stade de la maladie? Car l'étude discovery par le malades déjà bien atteints. or le protocole"raoult" parle "dés le début des syptomes". il est certain que si on l'administre alors que les poumons sont déjà pris...vous preferez sans doute le Doliprane ( beaucoup plus dangereux d'ailleurs.....

a vous de voir........ah si le Rivotril aussi ça soigne bien a ce qu'il parait............... Very Happy

par **VERT 42** Dim 10 Jan 2021, 18:43

Honoré de Barzac a écrit:
VERT 42 a écrit:https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/coronavirus-covid-19-morts-si-prescription-hydroxychloroquine-avait-ete-generalisee-80151/&ved=2ahUKEwiCuuSm8JHuAhXNTxUIHc6pDlEQFjAEegQIBhAB&usg=AOvVaw0860gfbphmDg5s7FOLvhY4&cshid=1610299417749
a quel stade de la maladie? Car l'étude discovery par le malades déjà bien atteints. or le protocole"raoult" parle "dés le début des syptomes". il est certain que si on l'administre alors que les poumons sont déjà pris...vous preferez sans doute le Doliprane ( beaucoup plus dangereux d'ailleurs.....

a vous de voir........ah si le Rivotril aussi ça soigne bien a ce qu'il parait...............

Oui, dès le début des symptômes.... Là où le Doliprane a les mêmes effets

par **Honoré de Barzac** Dim 10 Jan 2021, 18:54

conclusion sur l'étude de l'étude Recovery: si vous n'avez rien a faire je peux vous donner l'étude complete qui fait...pfiuuuu x pages

Conclusion
Nous continuons donc de penser qu'un surdosage d'hydroxychloroquine dans l'essai Recovery a potentiellement entraîné une grande toxicité dans les 3 premiers jours de traitement, même si de façon peut-être moins spectaculaire que dans l'essai brésilien, masquant son activité bénéfique. En fait, il y a probablement eu, avec de nombreux arrêts de traitement, également des décès toxiques difficiles à élucider car le surdosage de l'HCQ entraîne une défaillance respiratoire aiguë tout comme le Covid-19 ! Une réalité sur laquelle les auteurs de l'essai restent très discrets, pour ne pas dire muets ! Ils préfèrent attirer l'attention sur la mesure de l'arythmie cardiaque mieux connue des médias et donc du public en se couvrant à l'avance de toute tentative d'enquête de ce côté en spécifiant que l'essai Recovery n'a pas collecté d'informations physiologiques ou d'électrocardiogrammes : «We did not collect information on physiological, electrocardiographic, laboratory or virologic parameters. » Cependant, la présence de défaillance respiratoire dûe à la toxicité de l'HCQ serait donc bien en cohérence avec leurs résultats qui indiquent que les patients sous HCQ avaient 12% de chances en plus de passer en soins intensifs sous assistance respiratoire mécanique, entraînant ainsi des chances accrues de décès.

Finalement, il est malheureux de constater que par manque de patient traités par HCQ, l'essai rétrospectif de l'AP-HP a manqué de puissance pour fournir un résultat significatif en analyse multivariée. Comme deuxième malchance, un problème de surdosage, que nous pensons irresponsable, a conduit l'essai Recovery à l'échec alors qu'il était dimensionné pour produire un résultat significatif.

par **Honoré de Barzac** Dim 10 Jan 2021, 18:55

Honoré de Barzac a écrit:conclusion sur l'étude de l'étude recovery: si vous n'avez rien a faire je peux vous donner l'étude complete qui fait...pfiuuuu x pages

Conclusion
Nous continuons donc de penser qu'un surdosage d'hydroxychloroquine dans l'essai Recovery a potentiellement entraîné une grande toxicité dans les 3 premiers jours de traitement, même si de façon peut-être moins spectaculaire que dans l'essai brésilien, masquant son activité bénéfique. En fait, il y a probablement eu, avec de nombreux arrêts de traitement, également des décès toxiques difficiles à élucider car le surdosage de l'HCQ entraîne une défaillance respiratoire aiguë tout comme le Covid-19 ! Une réalité sur laquelle les auteurs de l'essai restent très discrets, pour ne pas dire muets ! Ils préfèrent attirer l'attention sur la mesure de l'arythmie cardiaque mieux connue des médias et donc du public en se couvrant à l'avance de toute tentative d'enquête de ce côté en spécifiant que l'essai Recovery n'a pas collecté d'informations physiologiques ou d'électrocardiogrammes : «We did not collect information on physiological, electrocardiographic, laboratory or virologic parameters. » Cependant, la présence de défaillance respiratoire dûe à la toxicité de l'HCQ serait donc bien en cohérence avec leurs résultats qui indiquent que les patients sous HCQ avaient 12% de chances en plus de passer en soins intensifs sous assistance respiratoire mécanique, entraînant ainsi des chances accrues de décès.
Finalement, il est malheureux de constater que par manque de patient traités par HCQ, l'essai rétrospectif de l'AP-HP a manqué de puissance pour fournir un résultat significatif en analyse multivariée. Comme deuxième malchance, un problème de surdosage, que nous pensons irresponsable, a conduit l'essai Recovery à l'échec alors qu'il était dimensionné pour produire un résultat significatif.

par **dgé** Dim 10 Jan 2021, 19:36

le troll vers n'a pas mis longtemps pour trouver un site qui démontre le contraire de nous(mais surtout l'avis politique pourri), c'est pas grave, quand il nous aura montré le résultat du protocole en chine, je lui rependrais Rolling Eyes

par Invité Dim 10 Jan 2021, 19:44

dgé a écrit:le troll vers n'a pas mis longtemps pour trouver un site qui démontre le contraire de nous(mais surtout l'avis politique pourri), c'est pas grave, quand il nous aura montré le résultat du protocole en chine, je lui rependrais

dans la vrai vie tu as des relations durable avec d'autre personne? Tu es toujours aussi agressif?
Je te plein, tu dois être vraiment seul!!

par **dgé** Dim 10 Jan 2021, 19:46

et toi, tes connaissances sont toutes à gauche toute pour etre aussi collabo avec le pouvoir en place :réfléchi

par Invité Dim 10 Jan 2021, 19:52

dgé a écrit:et toi, tes connaissances sont toutes à gauche toute pour etre aussi collabo avec le pouvoir en place

moi un homme de gauche!!! :réfléchi

on ne me l'avait pas encore faite celle là!
mais une chose est sur je ne suis pas FN non plus! personne n'est parfait

par **dgé** Dim 10 Jan 2021, 19:54

t'é un gaucho qui s'ignore, t’inquiète, vous êtes 50%, au moins tu auras appris quelque chose aujourd'hui

par Invité Dim 10 Jan 2021, 20:05

non mais j'ai encore un peu humilité et de respect pour les autres! et je suis athée!!!

par GL Dim 10 Jan 2021, 20:09

J'entends dire que la mise en place de la vaccination est confiée, faute d’efficacité des services de soins de ce pays, à des sociétés dont le nom est anglais. Avez vous ces noms.

Il faut dire que 1,5 milliard d'euros en 2021 pour 200 millions de doses, il y a du pognon a se faire

par **dgé** Dim 10 Jan 2021, 21:05

https://www.mckinsey.com/fr/overview

il se dit qu'ils coutent 1 million/jour, je suis sur qu'il n'en touchent pas la moitié, car le reste est volé

par GL Lun 11 Jan 2021, 07:49

Elon Musk qui a été au conseil de Tesla a créer une société de neurotechnlogie nommée Neuralink.

Elle prépare pour dans 10 ans la possibilité d'injecter de minuscule ordinateurs biologiques afin d'augmenter le potentiel humain.

https://youtu.be/JDRzEdRQF5s?t=2675

https://fr.wikipedia.org/wiki/Elon_Musk

par **fergie62** Lun 11 Jan 2021, 08:13

T es déjà cobaye vu le niveau de connerie que tu sors, y a toujours des rates au démarrage

par GL Lun 11 Jan 2021, 08:25

fergie62 a écrit:T es déjà cobaye vu le niveau de connerie que tu sors, y a toujours des rates au démarrage

Commence par lire son livre, tu verra après.

par Contenu sponsorisé