Le bêtisier des socialistes (Chapter one)

Rappel du premier message :

Ouverture du bêtisier des socialistes.

Robust a écrit:le président normal :


1-Il a eu 4 enfants avec Ségolène Royal : Thomas en 1984, Clémence en 1986, Julien en 1987, et Flora en 1992.

2-Entre temps, il a eu Elsa en 1988 avec Anne Hidalgo, première adjointe au maire de Paris.

3- Pendant cet interlude, Ségolène Royal s'est tapée Jean Marc Ayrault.

4- Maintenant, le président normal est en couple avec Valérie Trierweiler, sa nouvelle maitresse, du nom du mari dont elle n'a pas encore divorcé.

5-Cette Valérie Massonneau est la petite fille du fondateur de la banque Massonneau et Cie, qui sera racheté par le Crédit de l'Ouest, lui-même racheté par CIC Ouest. Par ailleurs, Valérie Massonneau est actionnaire de la chaîne Direct 8.

6- Bref, le mec normal, nomme premier ministre celui qui l'a fait cocu, et il vit en concubinage avec une rentière qui fait semblant d'être pauvre

la ségolène , elle s'est déjà faite baiser pas mal de fois à ce que je vois .

de gaulle disait ,les francais sont des veaux .ce sont plutot des moutons qui aiment se faire tondre...

gingko a écrit:de gaulle disait ,les francais sont des veaux .ce sont plutot des moutons qui aiment se faire tondre...

c'est à croire qu'ils aiment aussi les coups!!! pourvu qu'on leur parle bien avec consensualitude!!!
les français je crois, préféreraient ségolène à martine! sans commentaire!
ps: ils avaient un couteau sous la gorge les obligeant à donner une réponse pour l'une ou pour l'autre!!!?

wild a écrit:

Robust a écrit:le président normal :


1-Il a eu 4 enfants avec Ségolène Royal : Thomas en 1984, Clémence en 1986, Julien en 1987, et Flora en 1992.

2-Entre temps, il a eu Elsa en 1988 avec Anne Hidalgo, première adjointe au maire de Paris.

3- Pendant cet interlude, Ségolène Royal s'est tapée Jean Marc Ayrault.

4- Maintenant, le président normal est en couple avec Valérie Trierweiler, sa nouvelle maitresse, du nom du mari dont elle n'a pas encore divorcé.

5-Cette Valérie Massonneau est la petite fille du fondateur de la banque Massonneau et Cie, qui sera racheté par le Crédit de l'Ouest, lui-même racheté par CIC Ouest. Par ailleurs, Valérie Massonneau est actionnaire de la chaîne Direct 8.

6- Bref, le mec normal, nomme premier ministre celui qui l'a fait cocu, et il vit en concubinage avec une rentière qui fait semblant d'être pauvre

la ségolène , elle s'est déjà faite baiser pas mal de fois à ce que je vois .

Et c'est peut-être pas fini,vu qu'elle a décidé de continuer la politique

en ce moment c'est réunionite aiguë et sommets à gogo.
Il ne se passe pas une journée sans qu'ils s'offrent une petite bouffe entre "amis" nos chers dirigeants européens et mondiaux .
Mais pour que ça coûte pas trop cher en fret, il n'hésitent pas a voyager léger

Chef on a oubliés les flingues !!!

“Vallaud-Belkacem veut abolir la prostitution”

http://fr.news.yahoo.com/vallaud-belkacem-veut-abolir-prostitution-104700185.html

La faim dans le monde aussi, sans doute, et le cancer.

Béret vert a écrit:Valérie Trierweiler ne twitte plus depuis le 12 juin.

Ségo non plus

et en plus au dernière nouvelles elle c est fait voler son portefeuille

fusa 32 a écrit:et en plus au dernière nouvelles elle c est fait voler son portefeuille

oui, c'est là :https://www.agri-convivial.com/t8585p105-le-monde-merveilleux-des-bisounours#838694

Le Président entre le marteau et l'enclume




belle maman indésirable

Fly49 a écrit:Le Président entre le marteau et l'enclume

Il n'y à pas grand chose à écraser.

Encore un roulement qui chauffe !
François Hollande a confirmé samedi son intention de proposer une nouvelle loi pénalisant la négation du génocide arménien en s'adressant à des représentants de cette communauté qui redoutaient un revirement après les propos de Laurent Fabius sur la relation franco-turque.

... loi inutile et par ailleurs liberticide.

50ème anniversaire de la réconciliation Franco-Allemande aujourd'hui à Reims.

Qu'est ce que Hollande fait visiter après la messe a la chancelière Merkel ???
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Un exposition sur de Gaulle au palais du Tau
L'UMP doit bien rigoler

Robust a écrit:50ème anniversaire de la réconciliation Franco-Allemande aujourd'hui à Reims.

Qu'est ce que Hollande fait visiter après la messe a la chancelière Merkel ???
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Un exposition sur de Gaulle au palais du Tau
L'UMP doit bien rigoler

c' est bien qu'ils rigolent un peu (l' UMP) parce que ces derniers temps ils avaient (à juste titre) le sourire à l' envers
et je crois qu'entre la tendance centriste de l' UMP et ceux qui voudraient "un léger virage à droite" c' est pas gagné la réconciliation

sachant que si la bande des 4 (copé juppé fillon NKM) n' avait pas appelé bien avant les présidentielles au vote socialiste en cas de duel PS/ FN aux législatives , Sarko aurait été réélu et la face de l' élection législative en aurait été bien changée
aujourd’hui et devant la débâcle , trois de ces 4 trublions ambitieux essayent de jouer leur carte perso pour dans 5 ans , à mon avis , il y aura encore des règlements de comptes en perspective et la gauche , sauf catastrophe anticipée , n' a pas trop de souci à se faire

Quelqu'un se dévoue pour ouvrir le bêtisier de l'UMP ? Il y a la Bachelot qui piaffe d'impatience

Béret vert a écrit:Quelqu'un se dévoue pour ouvrir le bêtisier de l'UMP ? Il y a la Bachelot qui piaffe d'impatience

C'est politiquement correct de tirer sur l'ambulance ?

Il y a de l'euro dans le gaz !!
10/07/2012 à 18:24
Tarifs de gaz: le gel de fin 2011 annulé, des factures rectificatives attendues
Le Conseil d'Etat a donné raison mardi à GDF Suez en annulant l'arrêté de septembre 2011 qui avait gelé les tarifs de gaz et impose au gouvernement de réviser rétroactivement les tarifs appliqués pour la période allant du 1er octobre 2011 au 1er janvier 2012.
Partagez cet article sur FacebookPartagez cet article sur Twitterpartagezpartagez
augmenter la taille du texte diminuer la taille du texte voter réagir
Photographe : Johanna Leguerre :: Deux brûleurs d'une cuisinière à gaz photo : Johanna Leguerre, AFP

"Cela va se traduire par des factures rectificatives pour les clients. Pour les sept millions de foyers chauffés individuellement au gaz, cela devrait entraîner un paiement supplémentaire de 40 euros en moyenne", a expliqué une source proche du dossier.

Si les clients de GDF Suez devaient effectivement rattraper la perte de revenus de l'opérateur, la facture s'éleverait à environ 280 millions d'euros.

"Le gouvernement veillera toutefois à ce que les opérateurs mettent tout en oeuvre pour que l'impact social de cette facture différée soit le plus limité possible et le plus étendu dans le temps afin d'être soutenable", a promis la ministre de l'Ecologie et de l'Energie, Delphine Batho, critiquant "l'héritage du précédent quinquennat en matière de prix du gaz".

"Critiquant l'héritage du précédent quinquennat en matière du prix du gaz"
Sauf que depuis toujours on achète le gaz algérien au prix fort, avec des contrats à très long termes. C'est la diplomatie à la française...

je vois pas en quoi un forfait est plus juste qu une facture en fonction de la conso?
IL Y A UN COUT FIXE DU RESEAU ET UN COUT DE LA MATIERE .

"Critiquant l'héritage du précédent quinquennat en matière du prix du gaz"

De meme que l'augmentation de 2% que le gouvernement socialo a decidé, va aussi finir au conseil d'etat

Je crois qu'ils vont se marrer avec les tarifs du gaz et electricité durant les 5 ans a venir

Ils avaient la critique facile sur la politique des prix de l'energie de l'UMP....


Sinon hausse de la CSG, en gros c'est le meme schema que Sarko, juste que les produits importés ne seront pas plus touchés que le made in France

Ils sont vraiment nuls, faire l'inverse, meme si ca marche c'est ideologique

Tweet and shot !

Thomas Hollande junior se confie au Point: "Ca m'a fait de la peine pour mon père, il déteste tellement que l'on parle de sa vie privée. Ca a détruit l'image normale qu'il avait construite" dit-il au sujet du désormais fameux tweet de madame de Trierweiler.

Ben, c'est pas cet interview du fils de ségo qui va faire qu'on parle moins de la vie privée de nouille Hollande

Son siège de ministre qui se dérobe!

C'est dommage que la vidéo ne nous montre pas le redressement, du ministre.

Hollande porte-il la poisse ?

En 2002, François Hollande soutient Lionel Jospin premier ministre. Contre toute attente, celui-ci échoue au premier tour de la présidentielle.

En 2007, François soutient sa compagne de l'époque, Ségolène Royal: celle-ci se ramasse à la Présidentielle contre toute attente.

En 2011, Hollande soutient le candidat socialiste Dominique Strauss-Kahn. Contre toute attente, celui-ci est empêché de candidature à la Présidentielle et Hollande, contre toute attente est sélectionné durant les primaires socialistes, primaires organisées pour la première fois et promotionnées à coup de sondages bidons par Terra Nova, le think tank strauss-kanien, contre l'avis de Martine Aubry, chef du Parti socialiste.

En 2012, Hollande emporte la Présidence de la république: n'importe quel autre candidat socialisste aurait fait l'affaire tant l'anti sarkozisme s'étalait de Gauche jusqu'au sein de la Droite.

Aux législatives, Ségolène, parachutée à la Rochelle, se casse la nénette en beauté. Trierweiler pète les plombs. Mélenchon qui n'a pas mâché son soutien à Hollande se ramasse à Hénin Beaumont. François prend l'eau sur les Champs lors de son intronisation et se prend les pieds face à Merkel. Chaque jour qui passe, un "plan social" est annoncé.

Dernier évènement ce 14 juillet lors du défilé durant lequel un parachutiste s'écrase devant sa tribune.

D'ici à ce que ce soit la fin du monde en 2012...

c'est ce soir sur direct 8 .

La ministre de la culture est inculte



On a appris l’autre jour qu’Aurélie Filippetti, notre lumineuse ministre de la culture, « considère vraiment que la culture fait partie du domaine régalien de l'État. » (...) Détaillons donc : ce que l’on désigne par droit régalien, en français comme en théorie politique, c’est un pouvoir exclusif du souverain. En d’autres termes, mademoiselle Filippetti nous explique qu’il existe un domaine d’activité que l’on appelle « la culture » qui est une prérogative de l’État ; qui, sur le territoire de la République, ne peut être exercé par personne d’autre que ce dernier.

Je ne crois pas m’avancer beaucoup en supposant que ce n’est pas du tout ce qu’Aurélie Filippetti voulait nous dire. Plus probablement, notre ministre de la culture n’a aucune culture politique ; elle utilise le mot qui lui vient, peu importe sa signification et notre presse culturelle s’empresse de relayer la déclaration urbi et orbi sans émettre la moindre objection. Le message que mademoiselle Filippetti voulait plus probablement faire passer aux artistes subventionnés et autres intermittents du spectacle, c’est qu’elle estime tout à fait légitime que l’État dépense l’argent des contribuables – et, si possible, en grande quantité – en politiques culturelles ; que s’occuper de culture est un devoir du gouvernement. (…)

Vous l’aurez peut-être noté aussi, au grand dam d’une immense majorité de nos intellectuels autoproclamés, le pays qui a le mieux développé et exporté sa culture au cours des dernières décennies reste sans conteste les États-Unis d’Amérique. Eh bien figurez-vous qu’au pays d’oncle Sam, il n’y a pas la queue d’un radis de ministère de la Culture et encore moins de politique culturelle ! De Hollywood à Jean-Michel Basquiat ; de Paul Auster à Jack White : la domination culturelle des États-Unis n’est pas l’œuvre d’une volonté centralisée mais d’initiatives privées. (…)
Georges Kaplan. Atlantico.fr

J'ajouterai en plus des explications de Georges Kaplan que la ministre Filipetti se targe d'être une femme de lettres, un(e) écrivain. J'ai plus un léger doute sur ce que la postérité conservera de cette pimprenelle.

Le droit régalien pour un socialiste, consiste je le pense, à régaler ses amis,et dans le cas présent ,les artistes et intermittents du spectacle.

C'est peut-être sa définition du mot régalien!

arreter de brailler et prendre les bonne decisions ,la seule chose a faire....

spontus a écrit:Le droit régalien pour un socialiste, consiste je le pense, à régaler ses amis,et dans le cas présent ,les artistes et intermittents du spectacle.

C'est peut-être sa définition du mot régalien!

C'est ça, d'ailleurs vous avez remarqué que tant qu'il était dans l'opposition Hollande a perdu du poids.

Faute de textes prêts, les députés devraient avoir… deux mois de vacances!

Passée relativement inaperçue, l'information est assez stupéfiante au regard du calendrier tonitruant qu'avait prévu François Hollande pour les débuts de son quinquennat. Selon le site Mediapart (article payant), les députés devraient voir leurs vacances prolongées de deux grosses semaines… pour cause de "chômage technique". Alors qu'elles étaient prévues du 2 août au 9 septembre, les vacances des députés seraient prolongées jusqu'au lundi 24.

"Ça part dans tous les sens"

"Faute de textes prêts, le gouvernement va renoncer à convoquer une nouvelle session extraordinaire début septembre", explique le site, qui cite un proche de Claude Bartolone, Président de l'Assemblée nationale : "[La prochain séance] ne sera pas avant la dernière semaine de septembre". Une "reprise" qui pourrait avoir lieu avec la ratification du traité budgétaire, ainsi qu'un texte sur la taxe sur les transactions financières.

Concernant l'absence de textes à discuter, un conseiller explique que "il n'y a pas de textes, rien n'est prêt et on a l'impression que ça part dans tous les sens". Une impression renforcée par les révélations du Canard Enchaîné dans son édition du 11 juillet, qui affirme que la session extraordinaire de juillet dégageait un climat de pré-vacances estivales. Un collaborateur parlementaire, cité par le Mediapart, affirme que "On peut pas dire [que celle] a été tuante".

Il a fallu montrer que "les députés travaillent"

L'hebdomadaire révèle par ailleurs que Alain Vidalies, ministre des relations avec le Parlement, a dû "racler les fonds de tiroirs" pour que les députés se décident à ratifier une série de conventions internationales. "Pour la plupart, la procédure est simplifiée… Vidalies a envisagé que toutes fassent l'objet d'un débat pour montrer que les députés travaillent ! C'est le Quai d'Orsay qui a refusé", raconte un socialiste cité par Mediapart.

Le site précise également que, d'aujourd'hui au 2 août, députés et sénateurs doivent s'atteler à l'examen de "la loi de finances rectificative pour 2012, la suppression de la TVA sociale, le projet de loi sur le harcèlement sexuel et l'abrogation de la loi du gouvernement Fillon sur les 30 % de droits à construire".

Source Midi Libre
http://www.midilibre.fr/2012/07/19/faute-de-textes-prets-les-deputes-devraient-avoir-deux-mois-de-vacances,536082.php

Non seulement ils ne foutent rien, sans doute trop occupés à détricoter ce qu'ont fait leurs prédécesseurs, mais se permettent de donner encore des leçons!
Quand dans le même temps ils veulent refiscaliser les heures sup, mais pour eux même que nenni!
Le "changement" mais pas pour eux!
http://www.impots-economie.com/les-deputes-refusent-de-fiscaliser-leur-irfm/


Source : http://www.assemblee-nationale.fr/14/cr-cfiab/11-12/c1112006.asp
Extraits:
« La Commission examine l’amendement CF 244 de M. Charles de Courson.

M. Charles de Courson : L’indemnité représentative de frais de mandat (IRFM) est destinée à couvrir l’ensemble des frais afférents à l’exercice du mandat parlementaire qui ne sont pas directement pris en charge ou remboursés par l’Assemblée nationale ainsi que la partie de la rémunération des collaborateurs qui excède le crédit alloué spécifiquement à cet effet. Aussi, la part de cette IRFM non utilisée à des fins professionnelles doit être considérée, du point de vue fiscal, comme un revenu assujetti à l’impôt sur le revenu.

Un amendement adopté par le Sénat a interdit à l’administration fiscale de contrôler la conformité de l’utilisation de cette IRFM à la notion de frais professionnels. Je vous propose de revenir sur cet amendement afin de démontrer à nos concitoyens que l’exigence de transparence s’applique également aux parlementaires.

M. le rapporteur général : Avis défavorable. Cet amendement est un amendement de principe, peu opérant et qui ne concerne au demeurant qu’une fraction réduite de l’indemnité perçue par les parlementaires.

M. le président Gilles Carrez : Je soutiens l’avis de M. le rapporteur général.

M. Charles de Courson : Monsieur le rapporteur général, est-il normal que tous les citoyens, lorsqu’ils perçoivent des indemnités devant couvrir des frais professionnels, doivent justifier l’existence de ces dépenses alors que les parlementaires sont exonérés de cette obligation ? En tant que républicain, cette rupture du principe d’égalité me choque.

M. le rapporteur général : Cette différence de traitement, monsieur de Courson, est justifiée par le fait que l’IRFM est fixée par la loi. Son montant, qui évolue comme les rémunérations publiques, a été établi à partir des frais réels généralement engagés par les parlementaires. Il ne s’agit donc pas d’un système déclaratif qui justifierait la possibilité d’un contrôle par l’administration fiscale.

Suivant l’avis défavorable du rapporteur général, la Commission rejette cet amendement. »

Quelle belle brochette d’enculés…

Intéressant Camille, ceci est la confirmation que les socialistes ne sont bons à pas grand chose d'autre qu'à ouvrir la bouche: Rien n'est prêt alors que le programme du PS est aussi épais qu'un annuaire.

D'un côté, ça m'arrange car moi aussi je suis un peu en retard dans les décisions que j'ai à prendre pour réduire l'impact de la dictature socialiste qui s'annonce pour les années à venir ( mettre à l'abri mes maigres économies, apurer mes dettes, acheter des armes...)

Béret vert a écrit:Intéressant Camille, ceci est la confirmation que les socialistes ne sont bons à pas grand chose d'autre qu'à ouvrir la bouche: Rien n'est prêt alors que le programme du PS est aussi épais qu'un annuaire.

D'un côté, ça m'arrange car moi aussi je suis un peu en retard dans les décisions que j'ai à prendre pour réduire l'impact de la dictature socialiste qui s'annonce pour les années à venir ( mettre à l'abri mes maigres économies, apurer mes dettes, acheter des armes...)

Dans la contestation ils ont été très forts surtout avec celui qui se retrouve 1er ministre et qui représentait le groupe soc' à l'Assemblée!
Les rôles ont changés et c'est la cata!

PS: Moi aussi je veux bien des tuyaux pour "mettre à l'abri mes maigres économies et acheter des armes" et rentrer en résistance...

Camille a écrit:PS: Moi aussi je veux bien des tuyaux pour "mettre à l'abri mes maigres économies et acheter des armes" et rentrer en résistance...

Vous pouvez commencer par éviter de vous ballader en ville avec des signes extérieurs de richesse: téléphone portable, sac à main, voiture individuelle, cigarette, afin de vous mettre à l'abri d'une redistribution solidaire. De préférence effectuez vos emplettes sur Internet.

Si vous devez absolument garer votre voiture à un parcmètre, au préalable bouchez tous ceux de la rue avec du chewing-gum: ca peut se plaider avec un bon avocat.


Ensuite, je vous conseille d'éviter de retirer plus de 20 euros au DAB ou bien choisissez un matin avec du brouillard. Gardez en mémoire que pour Hollande, la richesse commence à 4000 E. par mois.

Investissez dans les oeuvres d'art: aucun risque que votre patrimoine ne soit taxé, vous connaissez la haute estime des socialistes pour les oeuvres de l'esprit. Si l'immobilier vous tente, consultez les annonces commerciales de la côte d'azur: ce serait surprenant que vous ne trouviez une baraque à frites sur la plage de St-trop à racheter, et Hollande a montré récemment qu'il était prêt à monter au créneau pour préserver un tel pilier de la gastronomie française de l'appétit des municipalités (de droite).

Vous pouvez également tenter de passer un concours de la fonction publique. Dépêchez-vous, les places risquent d'être très chères avec la crise et la montée brutale du chômage.

Vous voyez, il y a plein de manières de protéger son niveau de vie avec un gouvernement socialiste.

Béret vert a écrit:Rigolons, rigolons, profitons-en car on rira moins à la rentrée.

D'après l'Union agricole: " Il est l'un des meilleurs spécialistes de l'agriculture, en France et en Europe " a vanté Francois Hollande à plusieurs reprises durant la campagne, au sujet de Stephane Le Foll. Je me demande qu'est-ce qui fait dire cela à Hollande ?

D'après mes informations, Le Foll est probablement l'un des meilleures spécialistes de l'agriculture... au Parrrti Socialiste.

Cet abruti défend le verdissement de la PAC: pourquoi pas, mais je sais d'avance que ça ne vous fera pas plaisir.
Pire, Le Foll "défend" une répartition des aides tenant compte de l'emploi. Nous voici donc revenus aux temps glorieux des commissaires Jospinov et Glavanoski qui n'auront duré que le temps des cerises et à leurs propositions de cakes allant à l'encontre de la modernisation et de la compétitivité des exploitations agricoles. Encourager l'inefficacité conduit toujours à la stagnation, au désinvestissement et finalement allonge la cohorte des chômeurs.

Le fait que les JA applaudissent l'arrivée de Le Foll, "fin connaisseur des dossiers agricoles" n'est pas là non plus pour me rassurer.

eh bien je suis totalement abasourdi!!!!
le pire c'est que je ne peux pas seulement incriminer les socialistes dans cette strategie suicidaire: meme la droite est d'accord depuis octobre 2011
http://www.vie-publique.fr/actualite/alaune/politique-agricole-commune-orientations-pour-2014-2020.html
les dieux sont tombés sur la tete
moi qui suis double actif je vais pouvoir plier: peu de surfaces pour amortir mon materiel , utilisation exclusive d'engrais mineraux, monoculture de mais en terrains non irrigués donc rendements aleatoires et vu le temps annoncé, cette année sera tres mauvaise.
ils n'ont pas conscience de ce que coute la production d'un ha de mais ca se voit!!!!!
ah c'est sur que s'ils regardent les prix du mais les plus hauts (contrats) ils doivent se dire que l'on gagne assez bien sa vie.
Mais si jamais les prix se cassent la gueule comme en 2008 on est mal tres mal

Béret vert a écrit:SNMC

Ségolène Royal a été nommée par le PS « Secrétaire Nationale des Mobilisations Citoyennes ».

non , vous avez mal compris : il fallait comprendre << secrétaire nationale démobilisation Citroën >>

J'aimerais bien savoir combien ça gagne une "secrétaire NATIONALE des mobilisations citoyennes", en plus d'avoir un bureau à Paris, une chambre d'hôtel, des indemnités pour le taxi et le TGV, une ou deux secrétaires, des frais de bouche, etc...

Béret vert a écrit:J'aimerais bien savoir combien ça gagne une "secrétaire NATIONALE des mobilisations citoyennes", en plus d'avoir un bureau à Paris, une chambre d'hôtel, des indemnités pour le taxi et le TGV, une ou deux secrétaires, des frais de bouche, etc...

ben c' est fait pour que les copains qui peuvent plus gagner d' élections puissent éviter d' aller aux restos du coeur , vous êtes durs , vous !!!!

Béret vert a écrit:SNMC

Ségolène Royal a été nommée par le PS « Secrétaire Nationale des Mobilisations Citoyennes ».

le PS : l'imagination au pouvoir .

Camille a écrit:


Source : http://www.assemblee-nationale.fr/14/cr-cfiab/11-12/c1112006.asp
Extraits:
« La Commission examine l’amendement CF 244 de M. Charles de Courson.

M. Charles de Courson : L’indemnité représentative de frais de mandat (IRFM) est destinée à couvrir l’ensemble des frais afférents à l’exercice du mandat parlementaire qui ne sont pas directement pris en charge ou remboursés par l’Assemblée nationale ainsi que la partie de la rémunération des collaborateurs qui excède le crédit alloué spécifiquement à cet effet. Aussi, la part de cette IRFM non utilisée à des fins professionnelles doit être considérée, du point de vue fiscal, comme un revenu assujetti à l’impôt sur le revenu.

Un amendement adopté par le Sénat a interdit à l’administration fiscale de contrôler la conformité de l’utilisation de cette IRFM à la notion de frais professionnels. Je vous propose de revenir sur cet amendement afin de démontrer à nos concitoyens que l’exigence de transparence s’applique également aux parlementaires.

M. le rapporteur général : Avis défavorable. Cet amendement est un amendement de principe, peu opérant et qui ne concerne au demeurant qu’une fraction réduite de l’indemnité perçue par les parlementaires.

M. le président Gilles Carrez : Je soutiens l’avis de M. le rapporteur général.

M. Charles de Courson : Monsieur le rapporteur général, est-il normal que tous les citoyens, lorsqu’ils perçoivent des indemnités devant couvrir des frais professionnels, doivent justifier l’existence de ces dépenses alors que les parlementaires sont exonérés de cette obligation ? En tant que républicain, cette rupture du principe d’égalité me choque.

M. le rapporteur général : Cette différence de traitement, monsieur de Courson, est justifiée par le fait que l’IRFM est fixée par la loi. Son montant, qui évolue comme les rémunérations publiques, a été établi à partir des frais réels généralement engagés par les parlementaires. Il ne s’agit donc pas d’un système déclaratif qui justifierait la possibilité d’un contrôle par l’administration fiscale.

Suivant l’avis défavorable du rapporteur général, la Commission rejette cet amendement. »

croustillant cet échange !

on en finirait a croire qu'on les force a prendre cet argent .

Béret vert a écrit:Hollande porte-il la poisse ?

En 2002, François Hollande soutient Lionel Jospin premier ministre. Contre toute attente, celui-ci échoue au premier tour de la présidentielle.

En 2007, François soutient sa compagne de l'époque, Ségolène Royal: celle-ci se ramasse à la Présidentielle contre toute attente.

En 2011, Hollande soutient le candidat socialiste Dominique Strauss-Kahn. Contre toute attente, celui-ci est empêché de candidature à la Présidentielle et Hollande, contre toute attente est sélectionné durant les primaires socialistes, primaires organisées pour la première fois et promotionnées à coup de sondages bidons par Terra Nova, le think tank strauss-kanien, contre l'avis de Martine Aubry, chef du Parti socialiste.

En 2012, Hollande emporte la Présidence de la république: n'importe quel autre candidat socialisste aurait fait l'affaire tant l'anti sarkozisme s'étalait de Gauche jusqu'au sein de la Droite.

Aux législatives, Ségolène, parachutée à la Rochelle, se casse la nénette en beauté. Trierweiler pète les plombs. Mélenchon qui n'a pas mâché son soutien à Hollande se ramasse à Hénin Beaumont. François prend l'eau sur les Champs lors de son intronisation et se prend les pieds face à Merkel. Chaque jour qui passe, un "plan social" est annoncé.

Dernier évènement ce 14 juillet lors du défilé durant lequel un parachutiste s'écrase devant sa tribune.

D'ici à ce que ce soit la fin du monde en 2012...

vu comme ça .