les centrales d'achat !!

s'arrangent comme larron en foire pour torpiller leurs fournisseurs !!
elles sont au nombre de quatre et ne sont jamais inquiétées pour entente illicite
du coup les contrats eleveurs vont baisser car il est impossible de passer la moindre hausse !!
a contrario ,les laiteries ,les legumiers et meme le marché du porc breton sont enquétés par les gens de la concurrence pour entente illicite !!
il ya deux poids deux mesures dans ce pays
pour ce qui est du mpb ,alors que les abattages sont passé de 60000 porcs semaine a 45000 je pense que l'entente illicite n'engageait que les auteurs de la plainte
donc ,entente illicite c'est pas bien si ca concerne les vendeurs (ce qui reste a prouver ,et puis qui a conseillé de se regouper pour mieux vendre )par contre ca ne semble pas concerné les acheteurs

A quand une entente entre consommateurs et producteurs, sans passer ni par des associations de consommateurs, ni syndicats divers et variés qui entretiennent cet état de fait pour conserver leur chapelle .

pinocio a écrit:A quand une entente entre consommateurs et producteurs, sans passer ni par des associations de consommateurs, ni syndicats divers et variés qui entretiennent cet état de fait pour conserver leur chapelle .

en l'an 3000 et des poussières

on aura les dents jaunes

hermine 22 a écrit:s'arrangent comme larron en foire pour torpiller leurs fournisseurs !!
elles sont au nombre de quatre et ne sont jamais inquiétées pour entente illicite
du coup les contrats eleveurs vont baisser car il est impossible de passer la moindre hausse !!
a contrario ,les laiteries ,les legumiers et meme le marché du porc breton sont enquétés par les gens de la concurrence pour entente illicite !!
il ya deux poids deux mesures dans ce pays
pour ce qui est du mpb ,alors que les abattages sont passé de 60000 porcs semaine a 45000 je pense que l'entente illicite n'engageait que les auteurs de la plainte
donc ,entente illicite c'est pas bien si ca concerne les vendeurs (ce qui reste a prouver ,et puis qui a conseillé de se regouper pour mieux vendre )par contre ca ne semble pas concerné les acheteurs

je croit savoir que la plainte au MPB est une plainte d'un groupe d'éleveurs contre les abatteurs qui se regroupaient pour faire pression sur les prix au MPB comme ils ne sont plus que 5 ou 6 a acheter au mpb ont peut dire qu'ils s'arrangent comme larron en foire pour torpiller leurs fournisseurs !!

pascal a a écrit:

hermine 22 a écrit:s'arrangent comme larron en foire pour torpiller leurs fournisseurs !!
elles sont au nombre de quatre et ne sont jamais inquiétées pour entente illicite
du coup les contrats eleveurs vont baisser car il est impossible de passer la moindre hausse !!
a contrario ,les laiteries ,les legumiers et meme le marché du porc breton sont enquétés par les gens de la concurrence pour entente illicite !!
il ya deux poids deux mesures dans ce pays
pour ce qui est du mpb ,alors que les abattages sont passé de 60000 porcs semaine a 45000 je pense que l'entente illicite n'engageait que les auteurs de la plainte
donc ,entente illicite c'est pas bien si ca concerne les vendeurs (ce qui reste a prouver ,et puis qui a conseillé de se regouper pour mieux vendre )par contre ca ne semble pas concerné les acheteurs

je croit savoir que la plainte au MPB est une plainte d'un groupe d'éleveurs contre les abatteurs qui se regroupaient pour faire pression sur les prix au MPB comme ils ne sont plus que 5 ou 6 a acheter au mpb ont peut dire qu'ils s'arrangent comme larron en foire pour torpiller leurs fournisseurs !!

perso ,je n'y ai jamais cru une seconde ,mais je peut me tromper !!
d'ailleurs l'entente ne fonctionne plus si entente il y a eu!!
quand au groupe d'eleveurs ,ce n'est pas le meme qui demande a taxer les exports de cereales pour veni en aide aux eleveurs
c'est marrant ,les gms roulent tranquille avec eux !!

non cette un groupe d'éleveurs indépendant du 35 tu ne les trouvent dans aucun syndicat ou assoc