Triskalia vous remercie!

selon le quotidien ouest france du 6 juin . la coopérative qui compte à ce jours 320 aviculteurs pour une surface total de 510 000 m² envisagerai de dénoncer le contrat qui les lient avec un certain nombres éleveurs pour une surface de 130 000 m². Elle garderai les plus performants techniquement. Au non de qui une coopérative peut dire toi tu vas vivre et toi tu vas crever. Avec le prix de l'aliment et le prix de reprise des nouveaux contrats pas sûr que la coop perde de l'argent même si l'IC est mauvais. Plutôt que d’accompagner les éleveurs à moderniser pour avoir de meilleur résultat elle les vire! Par contre elle ne se remet pas en cause sur ces coût de transformation puisque elle n'envisage pas de restructuration dans ses outils industrielle. Belle mentalité pour une coopérative!

l'heritage unicopa doit etre lourd a porter !!
en fait je ne sait pas trop ce qui se passe !!
on finit de vider ce soir et pas de nouvelle plus que ca pour remplir !!

Le duo Ronsard/Triskalia est de ceux qui souffrent le plus en ce moment.
Financièrement je pense qu' ils vont laisser pas mal de plumes . Pour autant les éleveurs vont trinquer pour les erreurs de gestion des industriels .L' esprit coopératif prend encore une fois du plomb dans l' aile ...

c'est le début de la retructuration trikalia

Coopérateur de pere en fils chez nous, intégré presque jusq'au slip. Nous étions contents.

J'ai tout mis dehors en 2010 plus de légumes, que des céréales. Apres quand meme 30 ans fidélité, je n'étais qu'un numéro,que j'ai oublié moi aussi.

Le travail du paysans consciste à élever des volailles des vaches des cochons, on lui promet que grasse à son perpétuel travail (7j/7 quand meme,il deviendra riche.... Mais il faut qu'il soit bon techniquement)

On fait des batiments ,on hypotheque la maison. En bourlingant comme des betes on se rend compte que d'une chose c'est la maigreur de son salaire.Lorsque pdg, directeur, conseil d'administration sans foute bien la gueule à des repas payés aux frais de la princesse, (du pauvre rat qui lui bosse pour payer son batiment...)des repas qu'il ne pourrait meme pas se payer eux memes....

Bref je ne suis pas non plus contre qu'ils se rencontrent, mais quand les temps sont dures,on bouffe soit une galette saucisse, ou des nouilles. Et surtout on montre l'exemple.

Lorsque le systeme est out, surtout arrivé dans ces proportions, et bien il vaut mieux remettre tout à plat, et que les tetes tombent. Dans ces "multi nationale", quand il n'y à pas assez de profits, on serre à l'étaux le gars qui travails pour faire tourner la boutique, soit disant je te baisse le prix de cela ,car tu sais c'est dure, on ne marge plus à cause des céréales cher, les salariés coutes chers, et une chose, les grandes surfaces.

Certains vont me dire ,oui mais si ça se trouve, tu n'allais meme pas aux AG de la coop et tu te plaind???

Oui je n'y allais pas aux AG,mais le temps que l'on serre les boulons à cause de se que je viens de dire, et bien le paysans qui travail d'arrache pied se fatigue, ha bon ça se fatigue un paysans!!!!

Je ne suis pas anti coopératives, enfin si , je n'aime pas se mot, mais je pense que le monde paysans à les moyens aujourd'hui de creer une antité comme une coop mais sans le fonctionnement d'une coop.
Comme on fonctionne dans nos fermes, avec toujours la volonté de vouloir faire mieux.

Mais également en intégrant dans cette belle entreprise la commercialisation, avec des gms, pas au nom de leclerc, de u ou d'inter.... mais avec des gms qui feraienr partie de cette belle aventure cette nouvelle entreprise qui acompagnerait l'agri en cas de pépin ( ça pourrait éviter des drames).

Nous devons repenser les choses et bien, lsoit nous resterons des moutons que l'on tond, ou se prendre en main, pas évident quand meme, mais pas impossible......

un autre integrateur va modifier ses contracts de façon a penaliser le tiers inférieur ......le résultat sera le meme .

barju a écrit:un autre integrateur va modifier ses contracts de façon a penaliser le tiers inférieur ......le résultat sera le meme .

il n' est pas impossible qu' il y en ait d' autres à procéder ainsi . C' est peut-être un moyen de motiver certains éleveurs pour progresser , moins radical que de les virer comme veut le faire Triskalia . En parallèle à tout ça il y a eu pas mal d' articles de presse les temps derniers faisant état de la volonté des industriels de prendre le taureau par les cornes pour gagner en compétitivité , avec la même idée qui revient à chaque fois : inciter les éleveurs à construire des batiments de taille importante (2000m2 ou plus ) , comme ça se fait en Allemagne .
contradictoire ou pas ?

moi aussi j'ai relevé la contradiction
le papier endure tout ,meme les pires aneries !!

barju a écrit:un autre integrateur va modifier ses contracts de façon a penaliser le tiers inférieur ......le résultat sera le meme .

je pense que tout le monde va revoir ses contrats a commencer par doux qui serre tres dur,volonté clairement affiché de faire de l'argent,pas sur que les eleveurs s'y retrouvent.Tilly va lui emboiter le pas en baissant egalement les prix de reprises
quant aux autres ,glon avait deja degainé il y a quelques semaines,ldc cherche a tuer tout le monde,et les autres essaient de s'en sortir au mieux avec un prix de l'aliment qui flambe.Il faut bien se rendre compte qu'aujourd hui avec le prix des cereales on n'a plus le droit de" gaspiller "l'aliment,c'est dur pour le quart inferieur mais c'est aussi a chacuns de faire son inventaire et de se poser les bonnes questions sur son niveau de resultat,et sur ce qu'il met en place pour s'ameliorer,les 3 autres quarts sont gagnants dans l'affaire ,certains plus que d'autres.Esperons que le prix des cereales redescende fortement de façon a donner de l'air aux eleveurs de chairs ,de porc,et d'oeufs,sinon la fin 2013 et la moitié 2014 risquent d'etre fatale a beaucoup(et pas que des paysans)

BZHTC a écrit:

barju a écrit:un autre integrateur va modifier ses contracts de façon a penaliser le tiers inférieur ......le résultat sera le meme .

je pense que tout le monde va revoir ses contrats a commencer par doux qui serre tres dur,volonté clairement affiché de faire de l'argent,pas sur que les eleveurs s'y retrouvent.Tilly va lui emboiter le pas en baissant egalement les prix de reprises
quant aux autres ,glon avait deja degainé il y a quelques semaines,ldc cherche a tuer tout le monde,et les autres essaient de s'en sortir au mieux avec un prix de l'aliment qui flambe.Il faut bien se rendre compte qu'aujourd hui avec le prix des cereales on n'a plus le droit de" gaspiller "l'aliment,c'est dur pour le quart inferieur mais c'est aussi a chacuns de faire son inventaire et de se poser les bonnes questions sur son niveau de resultat,et sur ce qu'il met en place pour s'ameliorer,les 3 autres quarts sont gagnants dans l'affaire ,certains plus que d'autres.Esperons que le prix des cereales redescende fortement de façon a donner de l'air aux eleveurs de chairs ,de porc,et d'oeufs,sinon la fin 2013 et la moitié 2014 risquent d'etre fatale a beaucoup(et pas que des paysans)

Il y aura toujours le 1/4 inférieur

oui ,et il y aura toujours un quart superieur

BZHTC a écrit:oui ,et il y aura toujours un quart superieur

Même dans le 1/4 sup,il y aura le 1/4 inf

nous sommes condamnés à être toujours meilleurs !

la loi de la jungle :les plus faibles ...pschittt !!!!!

peut-on parler de "professionnalisation " de chaque metier ?

au four et au moulin en même temps ,le pain fini trop cuit !

herve56 a écrit:nous sommes condamnés à être toujours meilleurs !
la loi de la jungle :les plus faibles ...pschittt !!!!!

peut-on parler de "professionnalisation " de chaque metier ?

au four et au moulin en même temps ,le pain fini trop cuit !

Les arbres ne montent jamais jusqu'au ciel, il ne faut pas l'oublier.

Tout le système est a bout de souffle, j'étais avec mon banquier cet après midi, ses proposition c'est du vrai foutage de gueule, en gros il faut placer 2 M€ pour que les intérêts payent la maison de retraite d'une seule personne. Même le président de la fed commence a dire qu'il va bien falloir qu'il y ai des revenus quelque part (donc de la création de richesse) parce que la politique de la planche a billet ne peut plus continuer.
Michelin ferme l'usine de Joué, Gad pas de repreneur, les saumons on baisse le rideau, etc etc.

les charges se tendent,malheurs a ceux qui n y arrivent pas,c'est vrai pour les cereales et c'est vrai pour l'nrj,on peut faire de l'angelisme et souhaiter que tout le monde s'en sorte,helas certains seront contraints a arreter,et si on ne reforme pas c'est tout le monde qui va trinquer.Et ce n'est pas qu'en agriculture que ça se passe

la mondialisation,
bien ou pas bien ?
pour certain oui leur train de vie va monter (pays emergent)
pour d'autre beaucoup moins bien, leur train de vie va descendre et cela qu'on le veuille ou pas
donc 2 solutions essayer de lutter ou jeter l'éponge et il n'y a pas grand chose entre les 2. Quand on a compris ça le premier pas est fait !!

clh29 a écrit:la mondialisation,
bien ou pas bien ?
pour certain oui leur train de vie va monter (pays emergent)
pour d'autre beaucoup moins bien, leur train de vie va descendre et cela qu'on le veuille ou pas  
donc 2 solutions essayer de lutter  ou jeter l'éponge et il n'y a pas grand chose entre les 2. Quand on a compris ça le premier pas est fait !!

Ben pour ça, il faudra déjà trouver un jour ou la sncf  n'est pas en grève

       

 

Gwendal a écrit:        

 

un peu bizarre
des vaches ne crèvent pas pour avoir manger de l'aliment lapins
il a refuser un audit de son élevage a ce que j'ai lu
il fallait l'accepter

hermine 22 a écrit:

Gwendal a écrit:        

 

un peu bizarre
des vaches ne crèvent pas pour avoir manger de l'aliment lapins
il a refuser un audit de son élevage a ce que j'ai lu
il fallait l'accepter

un audit fait par triskalia tant qu' a faire!!!

fc56 a écrit:

hermine 22 a écrit:

Gwendal a écrit:        

 

un peu bizarre
des vaches ne crèvent pas pour avoir manger de l'aliment lapins
il a refuser un audit de son élevage a ce que j'ai lu
il fallait l'accepter

un audit fait par triskalia tant qu' a faire!!!

c'est aussi ce que j'ai pensé...

bizarre cette histoire

l aliment lapin n a pas été repris rapidement ?
10 % de mortalité a priori ?
apres la vache folle , les usines d aliment n étaient pas 100 % dédiées aux bovins ?
les analyses de lait étaient positive ou pas ? si positive pas de collecte normalement ?

Chaque camion de lait ne serait donc pas analysé avant déchargement à la laiterie ?

Gwendal a écrit:

je ne sais pas ou finira cette histoire, mais dans la vidéo à 1 minutes on nous dit que 6 antibios ont été retrouvé donc 2 illégales même en lapin! Qu 'il y est eu une erreur de livraison, ça je peux le comprendre même si je croyais que depuis la vache folle, les usines vouées à là production d'aliment bovin l'était exclusivement pour éviter les contaminations croisé. après reste la possibilité d'un transporteur qu'i n'aurait pas fait les purges de son camion  après livraison d'aliment autre?  
mais le reste j'avoue ne pas comprendre, comment un apport d'antibio peut provoqué la mort ou le dépérissement de bovin? comment des antibio interdit même en lapin sont présent dans cette aliment? Cette médiatisation pourrait faire très mal dans toutes les filières lait et lapin! mais pas que, car du lait contaminé a forcement été commercialisé sauf si les lots de produit issue de ce lait on été détruit.   la confiance et la soit disante traçabilité des produits Français en prend un sérieux coup!  
Comment un groupe comme triskalia   à pu laisser cette affaire s’envenimer à ce stade? Sur cette vidéo il y aussi de la récupération de la part d'un élue écolo locale rien de bon pour personne!

si mais l'échantillon du camion peu être négatif et contenir un échantillon positif d'une exploitation
on peu donc transformer le lait du camion (qui contient le lait de l'exploitation positive qui sera pénalisée)
tout cela est une histoire de dilution

donc c est une fraude ! triskalia peut en prendre pour chere !

marie70 a écrit:donc  c est  une  fraude !    triskalia  peut  en  prendre  pour  chere !

faut pas pousser non plus
quel interet de frauder en rajoutant des antibio qui n'ont aucune utilité et qui ont un cout
les anti indus trouve la du grain a moudre ,mais ca a ses limites
je tiens a préciser que je n'ai jamais travaillé avec cette coop
le seul reproche que je peut leurs faire c'est de ne pas avoir de camions spécifiques bovines ,ce que logiquement toutes les boites d'aliments ont actuellement
j'attends d'en connaitre un peu plus

En effet , comment une grosse coop peut elle laisser une affaire comme ça aux mains des médias ??

Fabocacid a écrit:En effet , comment une grosse coop peut elle laisser une affaire comme ça aux mains des médias ??

comment ??
elle se serait intéressée un peu plus vite a ce qui ce passait dans l'exploit ça ne serait surement pas arrivé dans les médias
quand a un audit, triskalia aurait du proposer un cabinet indépendant et pas leurs véto.....

si triskalia savait qu il y avait des anti bio dans l aliment et qu ils se sont retrouvés dans le lait , c est une fraude !

pour se dédouaner , ils vont accuser le producteur au final !

l autre question , c est qui a fait l erreur ? le chauffeur d aliment ? l usine d aliment ? il y a t il un éleveur de lapins qui a recu l aliment bovin ?
au final c est sans doute une erreur humaine mais non reconnue !

marie70 a écrit:si   triskalia  savait  qu il y avait  des  anti  bio  dans  l aliment  et  qu ils se  sont  retrouvés  dans  le  lait ,  c est  une  fraude !

pour  se  dédouaner , ils  vont  accuser  le  producteur  au  final !

l autre  question , c  est  qui  a  fait  l erreur ?    le  chauffeur  d aliment ?   l usine  d aliment  ?  il y a t il un éleveur de lapins qui a  recu l aliment bovin  ?
au  final  c est  sans  doute  une  erreur  humaine   mais  non  reconnue !

des analyses ont été faites pour voir si des anti bio étaitdans le lait
toutes négatives
un audit avait été proposé a l'éleveur pour tenter de cerner son probème de mortalié
audit refusé par l'éleveur
je n'ai jamais vu une vache mourir par absorption d'antibio
j'ai également recu ,par un privé,un mélange d'alments ,vl et lapins ,pas d'antibio ,elles ont tout consommé
juste un avoir de 500 kg sur la livraison suivante
ca venait de la trappe des lapins qui s'était légèrement ouverte je ne sait plus ou
bref ,il n'arrive rien a ceux qui ne font rien
hier les salariés se sont réunit dans toutes les usines du groupe pour dénoncer tout le matraquage dont ils sont indirectement les victimes
il y a 15 jours c'était les faucheurs volontaires qui s'était invité sur un site
je sait m^me pas s'ils savaient ce qu'ils chechait
je vais tenter d'en savoir un peu plus
on ne nous dit pas tout

+1 ca ressemble a l affaire Besnier ou l on apprends apres que ca faisait 6 mois que le probleme etait connu !!

en fait ces grosses boites préfèrent frauder que de perdre de l argent !
et bizarrement au meme moment l usine synutra est revendue !!

marie70 a écrit:+1   ca  ressemble  a  l affaire  Besnier   ou  l on  apprends  apres  que  ca  faisait  6 mois  que  le  probleme etait  connu !!

en  fait  ces  grosses  boites  préfèrent  frauder  que  de  perdre  de  l argent !
et  bizarrement  au  meme  moment l usine  synutra  est  revendue !!

cet usine ne concerne pas triskalia
quand a frauder avec des antibio
quand on connait l'arsenal de controle et répressif qui existent
je n'oserait même pas l'avancer
ce qui est un peu énervant sur ce forum ,c'est que certains semblent jubiler en mettant tout ceux qui transforme nos produits plus bas que bas a chaque supposé scandale
comme si on n'avait pas assez de détracteurs
ca ressemble a du cgtisme anti patron ,et ca ne débouche sur rien

malheureusement , la fraude c est ce qui rapporte le plus !!

et nos grandes entreprises de transformation ne jurent que par le profit !
c est une réalité
rien ne se perds , tout se transforme !!

fc56 a écrit:

Fabocacid a écrit:En effet , comment une grosse coop peut elle laisser une affaire comme ça aux mains des médias ??

comment ??
elle se serait intéressée un peu plus vite a ce qui ce passait dans l'exploit ça ne serait surement pas arrivé dans les médias
quand a un audit, triskalia aurait du proposer un cabinet indépendant et pas leurs véto.....

D'autant que ce sont les véto qui délivrent les antibiotiques ... et en sont responsables en premier lieu !

fc56 a écrit:

Fabocacid a écrit:En effet , comment une grosse coop peut elle laisser une affaire comme ça aux mains des médias ??

comment ??
elle se serait intéressée un peu plus vite a ce qui ce passait dans l'exploit ça ne serait surement pas arrivé dans les médias
quand a un audit, triskalia aurait du proposer un cabinet indépendant et pas leurs véto.....

perso ,un souci comme celui la ,jaurait tout fait pour avoir un accord amiable
mais j'en connait plus d'un qui en aurait avertit la presse avant tout

hermine 22 a écrit:

marie70 a écrit:si   triskalia  savait  qu il y avait  des  anti  bio  dans  l aliment  et  qu ils se  sont  retrouvés  dans  le  lait ,  c est  une  fraude !

pour  se  dédouaner , ils  vont  accuser  le  producteur  au  final !

l autre  question , c  est  qui  a  fait  l erreur ?    le  chauffeur  d aliment ?   l usine  d aliment  ?  il y a t il un éleveur de lapins qui a  recu l aliment bovin  ?
au  final  c est  sans  doute  une  erreur  humaine   mais  non  reconnue !

des analyses ont été faites pour voir si des anti bio étaitdans le lait
toutes négatives
un audit avait été proposé a l'éleveur pour tenter de cerner son probème de mortalié
audit refusé par l'éleveur
je n'ai jamais vu une vache mourir par absorption d'antibio
j'ai également recu ,par un privé,un mélange d'alments ,vl et lapins ,pas d'antibio ,elles ont tout consommé
juste un avoir de 500 kg sur la livraison suivante
ca venait de la trappe des lapins qui s'était légèrement ouverte je ne sait plus ou
bref ,il n'arrive rien a ceux qui ne font rien
hier les salariés se sont réunit dans toutes les usines du groupe pour dénoncer tout le matraquage dont ils sont indirectement les victimes
il y a 15 jours c'était les faucheurs volontaires qui s'était invité sur un site
je sait m^me pas s'ils savaient ce qu'ils chechait
je vais tenter d'en savoir un peu plus
on ne nous dit pas tout

moi j'ai eu certaine explication depuis, comme tu le dit il  a refusé toute expertise et je suis comme toi aussi d'accord sur le fait qu'il va falloir me dire comment un bovin peut mourir d'absorption d' antibio.
Là le gros risque est que cette affaire prenne de l'ampleur et que les éleveurs de lapin prennent encore un coup sur la tête avec un aliment au antibio!

hermine 22 a écrit:

fc56 a écrit:

Fabocacid a écrit:En effet , comment une grosse coop peut elle laisser une affaire comme ça aux mains des médias ??

comment ??
elle se serait intéressée un peu plus vite a ce qui ce passait dans l'exploit ça ne serait surement pas arrivé dans les médias
quand a un audit, triskalia aurait du proposer un cabinet indépendant et pas leurs véto.....

perso ,un souci comme celui la ,jaurait tout fait pour avoir un accord amiable
mais j'en connait plus d'un qui en aurait avertit la presse avant tout

Il y a eu des tentatives de solution amiable, seulement, y a t'il moyen de trouver un terrain d'entente? La somme demandé par l'éleveur est peut-être juste XXXXXX fois trop élevé! je ne répéterai pas la somme demandé, mais si c'est vraiment ce que j'ai entendu ce midi, je comprends mieux pourquoi elle est resté sans réponse!

hermine 22 a écrit:

fc56 a écrit:

Fabocacid a écrit:En effet , comment une grosse coop peut elle laisser une affaire comme ça aux mains des médias ??

comment ??
elle se serait intéressée un peu plus vite a ce qui ce passait dans l'exploit ça ne serait surement pas arrivé dans les médias
quand a un audit, triskalia aurait du proposer un cabinet indépendant et pas leurs véto.....

perso ,un souci comme celui la ,jaurait tout fait pour avoir un accord amiable
mais j'en connait plus d'un qui en aurait avertit la presse avant tout

+1
le problème date de mars
ça aurait dut être réglé avant
était ce bien de l'aliment lapin
de plus on ne nous dit pas dans les vidéos ce qui est analysé : lait ,aliment ?

fc56 a écrit:

hermine 22 a écrit:

fc56 a écrit:

Fabocacid a écrit:En effet , comment une grosse coop peut elle laisser une affaire comme ça aux mains des médias ??

comment ??
elle se serait intéressée un peu plus vite a ce qui ce passait dans l'exploit ça ne serait surement pas arrivé dans les médias
quand a un audit, triskalia aurait du proposer un cabinet indépendant et pas leurs véto.....

perso ,un souci comme celui la ,jaurait tout fait pour avoir un accord amiable
mais j'en connait plus d'un qui en aurait avertit la presse avant tout

+1
le problème date de mars
ça aurait dut être réglé avant
était ce bien de l'aliment lapin
de plus on ne nous dit pas dans les vidéos ce qui est analysé : lait ,aliment ?

effectivement ,on ne nous dit pas tout
et je comprends mieux pourquoi un audit avait été demandé et refusé
c'était bien une trappe mal fermée
mais un aliment lapin supplémenté ,n'aurait jamais du être dans le même camion
le reste ,je le garde pour moi
pour en savoir plus ,ce sera en me croisant au space mardi prochain
il va falloir faire un effort pour se dépalcer

hermine 22 a écrit:

fc56 a écrit:

hermine 22 a écrit:

fc56 a écrit:

Fabocacid a écrit:En effet , comment une grosse coop peut elle laisser une affaire comme ça aux mains des médias ??

comment ??
elle se serait intéressée un peu plus vite a ce qui ce passait dans l'exploit ça ne serait surement pas arrivé dans les médias
quand a un audit, triskalia aurait du proposer un cabinet indépendant et pas leurs véto.....

perso ,un souci comme celui la ,jaurait tout fait pour avoir un accord amiable
mais j'en connait plus d'un qui en aurait avertit la presse avant tout

+1
le problème date de mars
ça aurait dut être réglé avant
était ce bien de l'aliment lapin
de plus on ne nous dit pas dans les vidéos ce qui est analysé : lait ,aliment ?

effectivement ,on ne nous dit pas tout
et je comprends mieux pourquoi un audit avait été demandé et refusé
c'était bien une trappe mal fermée
mais un aliment lapin supplémenté ,n'aurait jamais du être dans le même camion
le reste ,je le garde pour moi
pour en savoir plus ,ce sera en me croisant au space mardi prochain
il va falloir faire un effort pour se dépalcer

désolé je vais jeudi, mais je confirme on ne nous dit pas tous! j'habite pas très loin et ici les gens cause beaucoup!!!! mais comme pour tout il faut faire le tri dans ce qui est dit

LE CAM a écrit:

hermine 22 a écrit:

fc56 a écrit:

hermine 22 a écrit:

fc56 a écrit:

Fabocacid a écrit:En effet , comment une grosse coop peut elle laisser une affaire comme ça aux mains des médias ??

comment ??
elle se serait intéressée un peu plus vite a ce qui ce passait dans l'exploit ça ne serait surement pas arrivé dans les médias
quand a un audit, triskalia aurait du proposer un cabinet indépendant et pas leurs véto.....

perso ,un souci comme celui la ,jaurait tout fait pour avoir un accord amiable
mais j'en connait plus d'un qui en aurait avertit la presse avant tout

+1
le problème date de mars
ça aurait dut être réglé avant
était ce bien de l'aliment lapin
de plus on ne nous dit pas dans les vidéos ce qui est analysé : lait ,aliment ?

effectivement ,on ne nous dit pas tout
et je comprends mieux pourquoi un audit avait été demandé et refusé
c'était bien une trappe mal fermée
mais un aliment lapin supplémenté ,n'aurait jamais du être dans le même camion
le reste ,je le garde pour moi
pour en savoir plus ,ce sera en me croisant au space mardi prochain
il va falloir faire un effort pour se dépalcer

désolé je vais jeudi, mais je confirme on ne nous dit pas tous! j'habite pas très loin et ici les gens cause beaucoup!!!! mais comme pour tout il faut faire le tri dans ce qui est dit  

complètement d'accord
et pour cela j'attends un deuxième avis
mais qui ne différera pas beaucoup a mon avis

A lire nombre de commentaires, le syndrome de Stockholm est encore bien ancré dans la population paysanne ; la médisance également. Ce que j'en dis  .....

Gwendal a écrit:A lire nombre de commentaires, le syndrome de Stockholm est encore bien ancré dans la population paysanne ; la médisance également. Ce que j'en dis  .....

si c'est pour moi, je te dis merci! Sans être l'avocat du diable, on ne te dis pas tout, et ne compte pas sur moi pour l'écrire ici! que tu sois un anti coop c'est ton problème, je te signal que je travail très peu avec les coop mais cela ne m’empêche pas de respect ce qu'ils font quand ils le font bien! Dans cette affaire il y a eu une erreur humaine à un moment donné, et pas à l'usine mais avec le transporteur ou une trappe était mal fermé, personne a aucun moment n'a fuie ses responsabilité et nié le fait. Après, il y a les faits, les conséquences, et la solution au problème. Une solution ou un arrangement à l'amiable aurait du être trouvé à ce problème sans avoir besoin de passer par la presse! je lisais hier les commentaires sur un article du figaro, ou le lapin n'était pas mit à l’honneur, mais pas que, le poulet aussi où évidement ces animaux sont nourri au antibio! beurk!!!!! Quel pub! pourquoi en est on arrivé là? pourquoi avoir amené Réné Louail à cette table ronde avec les journaliste? Un écologiste qui à toute sa vie d'écrié le modèle économique de cette exploitation! Un talus ne ce fait pas que d'un coté, mais des deux! pour trouver un arrangement il faut être deux. Je comprends très bien que l'éleveur soit indemnisé mais pas la pression par l’intermédiaire de voie de presse ou les dommages collatéraux sont pour les éleveurs de lapin et de poulet que l'on mets dans le même sac!

Gwendal a écrit:A lire nombre de commentaires, le syndrome de Stockholm est encore bien ancré dans la population paysanne ; la médisance également. Ce que j'en dis  .....

il y en a que deux
le mien et celui de le cam
je fait toujours des lectures bizarre ,ou plutot je tente de décoder
et a la moindre suspiction de manipulations ,je vais a la pêche aux infos
c'est comme ca
j'ai même appris qu'a glomel ,les faucheurs et autres anti tout ont déversé des produits phyto a même le sol
il y en avait partout
mais ca ,je ne l'ai lu nulle part
mais peut être que mon contact a le syndrome suédois et ma enfariné
tout est possible

LE CAM a écrit:

Gwendal a écrit:A lire nombre de commentaires, le syndrome de Stockholm est encore bien ancré dans la population paysanne ; la médisance également. Ce que j'en dis  .....

si c'est pour moi, je te dis merci!  Sans être l'avocat du diable, on ne te dis pas tout, et ne compte pas sur moi pour l'écrire ici!  que tu sois un anti coop c'est ton problème, je te signal que je travail très peu avec les coop mais cela ne m’empêche pas de respect ce qu'ils font quand ils le font bien! Dans cette affaire il y a eu une erreur humaine à un moment donné, et pas à l'usine mais avec le transporteur ou une trappe était mal fermé, personne a aucun moment n'a fuie ses responsabilité et nié le fait. Après, il y a les faits,  les conséquences, et la solution au problème. Une solution ou un arrangement à l'amiable aurait du être trouvé à ce problème sans avoir besoin de passer par la presse! je lisais hier les commentaires sur un article du figaro, ou le lapin n'était pas mit à l’honneur, mais pas que, le poulet aussi  où évidement ces animaux sont nourri au antibio! beurk!!!!! Quel pub! pourquoi en est on arrivé là? pourquoi avoir amené Réné Louail à cette table ronde avec les journaliste? Un écologiste qui à toute sa vie d'écrié le modèle économique de cette exploitation! Un talus ne ce fait pas que d'un coté, mais des deux! pour trouver un arrangement il faut être deux. Je comprends très bien que l'éleveur soit indemnisé mais pas la pression par l’intermédiaire de voie de presse ou les dommages collatéraux sont pour les éleveurs de lapin et de poulet que l'on mets dans le même sac!

parfaitement résumé
je n'ai rien a rajouté