Encore un article a charge sur les pesticides

Rappel du premier message :

Courrier Picard de ce jour, on a le droit a la Une Ca tombe en plus la semaine du salon comme par hasard.

Pour résumé n'utilisez plus de triazole ou vous risquer de devenir résistant aux traitement médicaux  
Faites du bio bourré de mycotoxines au moins par risque pour l'agriculteur      

http://www.fichier-pdf.fr/2015/02/27/img/
http://www.fichier-pdf.fr/2015/02/27/img-0001/

Je ne crois pas qu'il y ai trop d'inquiétudes à avoir quand à l'interdiction ou la limitation drastiques des PPP en agriculture, viticulture etc.... Tous simplement parce qu'il est impossible de produire en toute sécurité les quantités d'aliments nécessaires à la population actuelle.

On peut raisonnablement espèrer que la science nous permettra de trouver des alternatives pour lutter contre tels ou tels parasites et de mettre et point des PPP dont la nocivité sur "l'environnement " sera plus réduite que celle de ceux que nous utilisons aujourd'hui.

Les OGM, nouvelle génération auront aussi leur rôle à jouer pour atteindre l'objectif de pouvoir nourrir 9 milliards d'individus dans quelques décennies.

daniel89 a écrit:Je ne crois pas qu'il y ai trop d'inquiétudes à avoir quand à l'interdiction ou la limitation drastiques des PPP en agriculture, viticulture etc.... Tous simplement parce qu'il est impossible de produire en toute sécurité les quantités d'aliments nécessaires à la population actuelle.

Va faire un tour là dessus
http://portail.coopdefrance.coop/metiersGrain/imageProvider.aspx?private_resource=1635109&fn=Sch%C3%A9mas%20propositions%20des%20minist%C3%A8res%20pour%20l%27%C3%A9volution%20de%20l%27arr%C3%AAt%C3%A9%20de%202006.pdf

Et projette toi sur les vignobles de Champagne, de Bourgogne ou du Beaujolais pour ceux que nous connaissons le mieux (nous les nordistes). Tu estimeras quel % de surface plantée peut se retrouver en ZNT.

Fais de même pour le Nord-Pas de Calais (région à forte densité d'habitat, avec de nombreux cours d'eau et fossés).

Je suis allé y faire un tour.
Quel jargon!!!
Et ça confirme ce que je disais. Si ces c----ries sont réellement appliquées c'est la jacquerie garantie!!!!!!

le nouveau credo d'eaux et rivières
ce sont les pesticides
après avoir digéré les nitrates ,il leur fallait autre chose pour les entretenir
c'est fait
ils ont réussit a faire déménager l'élevage de bzh
mais c'est bien la peau de l'agriculture toute entière qui les interessent

Parfois,il arrive que les PPP viennent au secours du bio.

" />

ouf avec ça on est sauvé
http://www.mieux-vivre-autrement.com/invention-detecteur-de-pesticides-individuel-pour-faire-ses-courses.html

déjà ,il ne faudrait plus de fruits et légumes de l'étranger pour mieux manger

pig a écrit:ouf avec ça on est sauvé
http://www.mieux-vivre-autrement.com/invention-detecteur-de-pesticides-individuel-pour-faire-ses-courses.html

Un bel exemple de détournement de fonds ...

Medard86 a écrit:Parfois,il arrive que les PPP viennent au secours du bio.

" />

Ce serait pas bien que les Branl...rs de génération Future fassent une analyse comparative entre les vins bios et les "conventionnels"?
Juste pour voir, si finalement, les produits bios sont toujours exempts de résidus...

un détecteur de fouille merde ,c'est pour quand ?

sauver la filière bio les années a risque en ayant des dérogations de traitement
la peur des tickets de rationnement semble ouvrir les yeux !!!

hermine 22 a écrit:sauver la filière bio les années a risque en ayant des dérogations de traitement
la peur des tickets de rationnement semble ouvrir les yeux !!!

C'est plutôt la peur de devoir se nourrir avec des denrées venues de je ne sais d'où avec aucune traçabilité, peut-être ogm....

le ligérien a écrit:je vous sens tous exites de la gachette sur les pb de phyto , dans 1/4 h j'ai la visite de 2 jeunes femmes pour un audit global gap , je suis dans les papiers depuis 2 jours !!!! , j'ai du mal a comprendre certaines exigences de tracabilite dans leurs énoncés , un petit pave pour l'autocontrole que du bonheur !! elles vont etre la 3 ou 4 h ca va me couter un billet de 1000 euros  , bon rapport financierpar rapport au temps passe . je suis oblige de passer par la si je veux vendre des pdts !!! elgo tu est sorti du systeme a temps

J'avais pas vu ton post
Oui on a arrêté à temps les pdt...
mais on avait déjà manger du contrôle avec les fruits, niveau traçabilité on était déjà bien, le bureau m'était bien plus familier qu'aujourdhui c'est sûr

Sinon tu as reçu le diplôme qd meme??? pour un billet de 1000

Les agriculteurs se rebiffent contre Monsanto
Paris Match | Publié le 13/11/2016 à 12h00
Isabelle Léouffre

Agriculteur céréalier à Vailly-sur-Sauldre, dans le Cher, Jean-Marie Desdions, 57 ans, victime d’un cancer de la moelle osseuse, intente un procès à Monsanto. Il est le deuxième à porter plainte.

Depuis le mariage entre Monsanto et Bayer, les écolos et les paysans sont aux abois. La toute-puissance industrielle est-elle en train de vaincre le monde agricole, de bouleverser les équilibres biologiques et d’induire des maladies ? Un paysan français, malade et qui n’a plus rien à perdre, a gagné un premier procès. Et l’Europe semble enfin prendre conscience de la nécessité de baliser ces géants industriels aux lobbys aussi puissants que leurs pesticides.

Dans la pénombre de sa ferme de 350 hectares à Vailly-sur-Sauldre, dans le Cher, le céréalier Jean-Marie Desdions, 57 ans, explique de sa voix puissante : « J’ai respiré pendant trente-cinq ans plus de 250 pesticides, dont le chlorobenzène du Lasso de Monsanto. Cette molécule a déclenché mon myélome, un cancer de la moelle osseuse. Monsanto m’a contaminé, Bayer m’a guéri par chimiothérapie. Les géants de l’agroalimentaire nous empoisonnent d’un côté pour nous soigner de l’autre ! »

La boucle vient d’être définitivement bouclée avec le rachat de l’américain Monsanto par l’allemand Bayer en vue de « nourrir » les 10 milliards d’habitants de la Terre prévus en 2050. Une fusion qui permettra de faire oublier leurs noms, honnis par la moitié de la planète, derrière une nouvelle appellation, de l’aveu même du P-DG de Monsanto qui se dit « prêt à la mise au placard de [sa] marque ». En rachetant Monsanto pour 59 milliards d’euros, Bayer obtient ses brevets d’exclusivité, ses biotechnologies et sa ferme digitale qui gère les activités agricoles par logiciels (semences et épandages de pesticides en fonction de la température et de l’hydrographie). La future multinationale contrôlera ainsi la chaîne alimentaire de milliards d’humains, de la graine jusqu’à l’assiette. Contre cette fusion, des centaines de célèbres chefs cuisiniers affolés (Roellinger, Bras, Guérard, Marx, Alléno…) publient une lettre ouverte « contre l’invasion de l’agrochimie dans nos assiettes ».

De leur côté, certains agriculteurs malades brisent le silence. En 2004, le Charentais Paul François a inhalé des gaz toxiques en nettoyant la cuve de son pulvérisateur de Lasso. « Convulsions, coma, j’ai failli mourir. » Il a gagné en appel son procès intenté contre Monsanto depuis dix ans. Une première mondiale pour un agriculteur : le grand fabricant de semences et de pesticides a souvent procédé par intimidation pour préserver son empire. Une impunité pointée par l’avocat parisien Me François Lafforgue, qui a plaidé contre la compagnie : « Il y a un avant et un après Paul François », dit-il.

A son tour, dès 2011, Jean-Marie Desdions intente un procès à la firme. Il veut lui aussi prouver devant les tribunaux que Monsanto est responsable de sa maladie. Son myélome a déjà été reconnu « maladie professionnelle » car le benzène est classé cancérogène par l’Organisation mondiale de la santé (OMS). Après huit ans de chimiothérapie et trois greffes de moelle osseuse, l’homme en sursis évoque son histoire avec l’énergie de la colère. « A l’époque, sur les bidons de Lasso, il était écrit ce mensonge noir sur blanc : “La très faible toxicité du Lasso n’entraîne pas de précautions particulières pour l’utilisateur dans les conditions normales d’emploi.” Dans les années 1980-1990, on ne se méfiait pas. Sans protection, j’ai inhalé des poussières dues à cette pellicule de molécules, invisibles et vicieuses, qu’on répand sur le sol pour désherber les champs de maïs : du chlore associé au benzène. J’en ai mis sur mes terres de 1978 à 2007, année où la France a enfin retiré le produit du marché. » Il aurait dû éviter les expositions trop longues. Mais il ne le savait pas.

« Quinze jours par an, pendant les semis, je mettais tous les matins un petit coup de chlorobenzène, qui attaquait, à mon insu, la structure ADN des plasmocytes de mon sang. Un jour, la maladie s’est déclarée. » Il s’insurge : « Les firmes de pesticides fournissent exclusivement leurs propres données toxicologiques. Aucun organisme indépendant rassemblant des scientifiques et des chimistes ne peut donner son avis à cause du fameux “secret d’affaires” ! Le glyphosate du Roundup n’a toujours pas été déclaré toxique en l’absence de consensus entre les 28 pays membres de l’Union européenne. Pour cette raison, la Commission européenne a autorisé son maintien sur le marché dix-huit mois de plus malgré des études alarmantes des scientifiques du Circ, le Centre international de recherches sur le cancer de l’OMS qui l’ont déclaré cancérogène. » Or il est présent dans chacun de nos aliments, lesquels, même nettoyés, diffusent entre 15 et 30 % de pesticides dans l’organisme.

Au dernier Salon de l’agriculture, à Paris, Jean-Charles Bocquet, président de l’UIPP (l’Union des industries de la protection des plantes, dont Bayer et Monsanto), a affirmé sans ciller à Jean-Marie Desdions que le benzène n’était pas dangereux ! Pourtant, au Sénat, en 2012, lors de la mission commune d’information sur les pesticides et leur impact sur la santé et l’environnement, Marie-Monique Robin, auteure du documentaire « Le monde selon Monsanto », avertissait, fataliste : « Il faut se préparer à un scandale sanitaire comparable à celui de l’amiante. »

En attendant, Jean-Marie Desdions continue à épandre son glyphosate malgré la nocivité avérée des « effets cocktails » : « Ce sont les solvants mélangés au glyphosate qui empoisonnent les gens. Ce produit n’est pas utilisé de la même façon en Europe et en Amérique du Sud. Moi, après les moissons, je gratte la terre pour faire lever les mauvaises herbes. Quand elles commencent à germer, je répands du glyphosate à faible dose, 1 litre par hectare. En Amérique, le glyphosate est associé à des céréales génétiquement modifiées. Notamment le maïs “Mon 810”, qui résiste au glyphosate mais pas les herbes autour qui disparaissent… jusqu’à leur repousse. Résultat, les paysans déversent des volumes considérables sur des terres immenses par voie aérienne – dont seulement 1 % atteint sa cible – et les nuages d’herbicide retombent sur les villages. » Or, selon la Ministre de la santé Mariol Touraine, cette substance serait un perturbateur endocrinien et augmenterait de 70 % les cas de leucémies et les tumeurs cérébrales dans ces zones. Jean-Marie Desdions se souvient avec émotion de ses analyses : « Normalement, dans la moelle osseuse, le sang est cuivré. Le mien était orange clair. J’ai subi une double autogreffe, des chimios, un mois de chambre stérile. Ça a duré deux ans. Puis il m’a fallu une nouvelle greffe en urgence. Aujourd’hui, je suis en rémission. »
Vu son jeune âge, sa maladie est forcément due à une cause environnementale. « Le premier de la liste est le chlorobenzène. Il y en a dans l’herbicide Lasso. Mes médecins m’ont certifié que cette molécule était bien responsable de mon cancer. Il soupire : et dire que 9 agriculteurs sur 10 de ma génération ne veulent pas admettre qu’ils sont intoxiqués ! »

Aujourd’hui, la France reste le premier utilisateur de pesticides en Europe et le quatrième dans le monde, avec
66 000 tonnes de produits déversés par an sur ses terres et dans ses nappes phréatiques. Le Gaucho, insecticide et fongicide commercialisé par Bayer, provoque des troubles neurologiques chez l’homme. A l’association Phyto-Victimes créée en 2011 par Paul François, en Charente, 250 dossiers attestent que l’inhalation de poussières de semence est susceptible d’augmenter les risques d’engendrer les maladies de Parkinson et d’Alzheimer, et que le traitement des sols par l’emploi de pesticides en quantité massive peut entraîner des perturbations du système hormonal et des maladies hématologiques (lymphomes, leucémies, myélomes). La population la plus touchée : des hommes entre 40 et 50 ans, céréaliers, viticulteurs et arboriculteurs qui ont développé l’agriculture intensive à la fin du siècle dernier.

Dans les années 1960, un herbicide suffisait au grand-père de Desdions car les coccinelles mangeaient les insectes nuisibles aux récoltes. Aujourd’hui, deux désherbants, trois fongicides et trois insecticides sont utilisés par son petit-fils. Et il n’y a plus de coccinelles. « Le pire : nos semences ne résistent plus aux maladies, déplore-t-il. Sur certains blés, si on n’applique pas suffisamment de pesticides, on ne fait pas de rendement et c’est la faillite. »
Desdions suggère de travailler des variétés résistantes et goûteuses plutôt que de courir après la productivité. « J’ai abîmé la nature, arraché les haies pour en arriver à être plus malheureux que nos anciens. Un bilan nul ! Il y a moins d’oiseaux et plus d’insectes. On a coupé l’équilibre biologique entre les espèces. » Lucide, il analyse : « Trop de pays produisent des céréales. Ce qui entraîne la baisse des cours. Quand la Bourse grimpera à nouveau, elle profitera aux spéculateurs et non plus aux agriculteurs. » Lui perd entre 30 000 et 40 000 euros par an.

L’agroalimentaire, première industrie de France, compte 13 500 entreprises et 415 000 salariés. Ses défenseurs : le ministère de l’Agriculture, la FNSEA, puissant syndicat des agriculteurs, et les coopératives agricoles qui vendent en un flagrant conflit d’intérêts à la fois conseils et pesticides. « Grâce aux coop, les fraises subissent douze traitements et les pommes, une quarantaine. En plus, ils nous montrent comment les traiter », ajoute Desdions. Pour vendre leur chimie, certains fabricants se dépassent : au lancement du glyphosate de Monsanto, les vendeurs ont réuni les agriculteurs dans un restaurant d’Orléans. Ils ont rempli des coupes à champagne avec du Roundup et l’ont bu pour prouver l’innocuité de la substance !

Lisette Van Vliet, membre de l’association Heal qui combat le lobbying des industriels à Bruxelles, se félicite cependant : « Nous avons réussi à stopper la réhomologation du Roundup de Monsanto pour quinze ans de plus. Le lobby proglyphosate a dû donner l’accès aux études sur sa dangerosité. L’Agence européenne des produits chimiques doit terminer son évaluation du pesticide le 31 décembre 2017. Idem pour le Gaucho de Bayer dont l’imidaclopride (un neurotoxique) décime les abeilles selon plusieurs études (CNRS, Inra d’Orléans, celle de l’université de Padoue). Il pourrait être interdit en 2020. »

En réalité, une partie du problème réside chez les céréaliers eux-mêmes : se priver de pesticides signerait peut-être un retour à la pauvreté de leurs ancêtres alors qu’ils sont devenus chefs d’exploitation pour la plupart. Dépendant des firmes depuis quarante ans, ils comptent encore sur elles pour trouver le bon compromis entre santé et productivité : « Qu’attendent les industriels de l’agroalimentaire pour faire des recherches sur des produits sains ? » se demande le céréalier Dominique Marchal. Victime d’un syndrome myéloprolifératif, une production anormale de cellules sanguines dans la moelle osseuse due au benzène, il s’injecte un traitement d’interféron toutes les trois semaines au prix de lourds effets secondaires. Il a enfin abandonné le pulvérisateur de pesticides qu’il a manié pendant vingt-cinq ans pour arroser ses 400 hectares de céréales en Lorraine. Mais ses associés n’ont pas renoncé, se pensant à l’abri dans leur cabine équipée de filtre à charbon. Quant à Antoine Lambert, 47 ans, céréalier de l’Eure, il sème son blé fin octobre. « Comme les herbes poussent peu, j’utilise moins d’herbicides. Il n’y a plus de pucerons, j’ai donc moins besoin d’insecticides et je plante des variétés rustiques peu sujettes aux maladies. Du coup, je pulvérise moins de fongicides. Cependant, ce que je projette reste hautement toxique. Je n’ai pas trouvé mieux que le glyphosate, le seul désherbant total. »

Desdions, lui, songe à lâcher les céréales pour devenir maraîcher, comme son fils. « Et je vais vendre le reste de mes terres aux Chinois ! » Ce n’est pas une boutade. Autour de chez lui, des investisseurs chinois ont déjà acheté des terres que les banques avaient récupérées après des faillites. Lui se demande, le cœur gros, s’il va oser délaisser une ferme qui fait partie de son patrimoine familial. « J’en ai déjà parlé avec ma mère. Je lui ai dit : “Je ne vois pas d’avenir, je me suis crevé pendant trente-cinq ans pour essayer de garder toutça. Tant pis, on la vend.” »
Des pistes se dessinent dans l’agriculture de demain : le professeur Jean-Marie Pelt évoque avec poésie une protéine de la vigne armée contre le mildiou par la musique : en lui faisant entendre quelques notes pendant trois minutes, elle chasse le mildiou ! Il y a aussi les plantes dont les racines se protégeront toutes seules contre les agressions. S’ils le voulaient bien, les scientifiques des grandes compagnies seraient aussi capables de douces révolutions.

Agriculteur céréalier à Vailly-sur-Sauldre, dans le Cher, Jean-Marie Desdions, 57 ans, victime d’un cancer de la moelle osseuse, intente un procès à Monsanto.
Il est le deuxième à porter plainte. « Convulsions, coma, j’ai failli mourir » Paul François

Tu pourrais nous faire un résumé

encore un qui veut profiter du système: faut trouver un bouc émissaire, pourquoi tous les cancéreux ne vont pas au tribunal contre les fabricants de cigarettes, des alcools, des pétroles, des constructeurs de voitures, des supermarchés ...

Robust a écrit:Tu pourrais nous faire un résumé  

le top en fin d'article
tout en musique
paris match est descendu bien bas
je l'ai lu ce midi ,je m'appretait a vous en faire part

Qu'à 44 piges , tu t'es mis le "Lasso " ,la corde autour cou et que t'es mort .

Non ,plus sérieusement , qu'il y à un peu de vrai dans le commentaire,le business des firmes ,mais établir des causes à effets comme cela ,venant en plus d'agri

Quand ,il y à des moustiques ,des chenilles dans les villes ,je reprend la phrase de l'article :Résultat, les paysans municipalités déversent des volumes considérables sur des terres surfaces immenses par voie aérienne – dont seulement 1 % atteint sa cible – et les nuages d’herbicide insecticides retombent sur les villages. » Et personnes dit rien

Ouais et alors?
J'ai aussi eu une LMA ( leucémie ) avec chimio , chambre stérile et greffe de moelle osseuse.
J'ai côtoyé environ 8 spécialistes qui ont bien travaillé car il m'ont sauvé.
La fameuse question, je leur ai posé droit dans les yeux:
Ça vient des phytos?
Réponse quasi unanime : NON
La seule remarque: Les produits que vous utilisez ont pu déclencher la maladie que vous portiez en vous ( génétique ) , d'ailleurs les agris ne sont pas plus sujet à ce genre de maladies que le reste de la population.
A méditer.

BE68 a écrit:Ouais et alors?
J'ai aussi eu une LMA ( leucémie ) avec chimio , chambre stérile et greffe de moelle osseuse.
J'ai côtoyé environ 8 spécialistes qui ont bien travaillé car il m'ont sauvé.
La fameuse question, je leur ai posé droit dans les yeux:
Ça vient des phytos?
Réponse quasi unanime : NON
La seule remarque: Les produits que vous utilisez ont pu déclencher la maladie que vous portiez en vous ( génétique )  , d'ailleurs les agris ne sont pas plus sujet à ce genre de maladies que le reste de la population.
A méditer.

c'est ce que j'ai entendu également de la part d'un cancérologue de renom
il faut deux facteurs déclencheurs de cancers
dont un commun ,qui est génétique
ensuite tout est possible
meme un puissant stress

Je suis encore suivi 6 ans après la greffe.
Mon médecin m'a dit dernièrement que tout ce tapage contre les produits issus de la chimie avait des conséquences sur leur travail.
Certains patients atteints de pathologies graves refusent des traitements car ils sont "mieux" informés par le net et ont peur des effets secondaires.
Ils préfèrent croire des marchands d'espoir .
Voilà où on en est en agriculture.

BE68 a écrit:Je suis encore suivi 6 ans après la greffe.
Mon médecin m'a dit dernièrement que tout ce tapage contre les produits issus de la chimie avait des conséquences sur leur travail.
Certains patients atteints de pathologies graves refusent des traitements car ils sont "mieux" informés par le net et ont peur des effets secondaires.
Ils préfèrent croire des marchands d'espoir .
Voilà où on en est en agriculture.

Pour t avoir rencontrer eric, je t admire car tu as une force morale et de travail hors du commun.

Non Antoine, tu apprends des autres. Dans ces moments difficiles, je me suis raccroché à ce qu'a vécu mon grand père revenu du front russe.
Le fait que je sois pompier volontaire m'a aussi fait comprendre que l'on est mort que quand le médecin le déclare.
La vie est un combat.
Alors ces merdeux de pastèques, je leur souhaite juste un jour de devoir choisir entre un " pesticide à injection directe" avec une infime chance de s'en tirer, ou plutôt de prendre les poudres de perlimpinpin qu'ils préconisent......

Faudrait que tu causes à mon fils qui est persuadé que la médecine traditionnelle est corrompue par le système (médicaments/profits...) et n'entends que par les plantes...

C'est très simple, sans les techniques de la médecine moderne, j'avais droit à la boîte en sapin. A lui de réfléchir.

tof a écrit:Faudrait que tu causes à mon fils qui est persuadé que la médecine traditionnelle est corrompue par le système (médicaments/profits...) et n'entends que par les plantes...

Nous vivons une époque où chacun est convaincu de quelque chose basé sur des suppositions où sur ce qui peut s écrire sur le net. ....

Sur le net, tu peux trouver de tout. Vrai et faux.

BE68 a écrit:C'est très simple, sans les techniques de la médecine moderne, j'avais droit à la boîte en sapin. A lui de réfléchir.

c'est un parcours quasi identique pour moi aussi ! sans la médecine actuelle je ne serais pas là aujourd'hui !!!

magnum a écrit:

tof a écrit:Faudrait que tu causes à mon fils qui est persuadé que la médecine traditionnelle est corrompue par le système (médicaments/profits...) et n'entends que par les plantes...

Nous vivons une époque où chacun est convaincu de quelque chose basé sur des suppositions où sur ce qui peut s écrire sur le net. ....

parce que tu crois qu'il n'y a pas d'intelligents à notre époque? les siècles précédents, seul ceux qui voyageaient ou côtoyaient les voyageurs, pouvaient se tenir informé de se qui se passe ailleurs, aujourd'hui, avec la bonne info sur la toile, on en apprend plus qu'une vie du 18 eme siecle

c'est surtout que les gens de notre époque, sont égoïstes, imbus de leurs personne, et en plus bêtes comme choux, à leurs défense, les merdias et l’éducation les a lobotomisés

Je n'ai pas dit ça, tous les deux par exemple, nous ne sommes pas interpellés par les mêmes choses, qui de nous deux a tord, qui a raison ?.....

kerfanch a écrit:

BE68 a écrit:C'est très simple, sans les techniques de la médecine moderne, j'avais droit à la boîte en sapin. A lui de réfléchir.

c'est un parcours quasi identique pour moi aussi ! sans la médecine actuelle je ne serais pas là aujourd'hui !!!

j'ai vu les aveux de f hardy
je croyais a la médecine naturelle
j'ai été sauvée par la médecine officielle

c'est pas les médecins qui l'ont sauvée par contre ,c'est son fils qui a trouvé comment la soigner ,alors la medecine officielle ,il faut en prendre et en laisser
extrait de http://www.femmeactuelle.fr/culture/news-culture/francoise-hardy-thomas-dutronc-l-a-sortie-du-coma-24292

C’est alors que Thomas Dutronc a pris une décision qui a scellé le destin de sa mère : « Quand tous les médecins étaient d’accord pour dire "Bon là, elle s’en va. C’est foutu", il s’est dit "Foutu pour foutu, filons-lui les deux chimios" ». Un choix qui a ramené Françoise Hardy à la vie : « C’est ça qui m’a ressuscitée, il faut le savoir

tof, pour les plantes, ca marche sur ton fils?????

pascal a écrit:tof, pour les plantes, ca marche sur ton fils?????

Vu un iridologue aujourd'hui...
Ordonnance remplie d'huiles essentielles...
A suivre...

ils ont vu quoi dans ses yeux? du canabis

la cigogne a écrit:

Spoiler:

En voilà un texte qui est joli gloubi-boulga écolo.
Je ne sais pas s'il y a réellement des témoignages d'agriculteurs là dedans.
Mais pour la mise en forme du texte, on sent bien la patte des associations militantes et des journalistes bien orientés.
D'un autre côté, "Paris match", ce n'est pas vraiment les spécialistes de ce genre de sujet.
C'est dommage que l'on n'entende pas beaucoup parler de l'étude agrican, mais c'est vrai qu'elle dérange un peu, les écolos préféreraient qu'elle prouve que les paysans crèvent par paquets de mille intoxiqués aux produits phyto.

tof a écrit:Faudrait que tu causes à mon fils qui est persuadé que la médecine traditionnelle est corrompue par le système (médicaments/profits...) et n'entends que par les plantes...

j' ai divisé mon taux de PSA par trois en prenant simplement de l' extrait de laurier de saint antoine

PatogaZ a écrit:

tof a écrit:Faudrait que tu causes à mon fils qui est persuadé que la médecine traditionnelle est corrompue par le système (médicaments/profits...) et n'entends que par les plantes...

j' ai divisé mon taux de PSA par trois en prenant simplement de l' extrait de laurier de saint antoine

Bon à savoir car cette plante est peu connue en medecine
epilobium augustifolium

http://actu.orange.fr/societe/fait-divers/paris-un-enfant-de-7-ans-meurt-a-cause-d-un-produit-anti-cafards-magic-CNT000000xEGQQ.html

gilles a écrit:

PatogaZ a écrit:

tof a écrit:Faudrait que tu causes à mon fils qui est persuadé que la médecine traditionnelle est corrompue par le système (médicaments/profits...) et n'entends que par les plantes...

j' ai divisé mon taux de PSA par trois en prenant simplement de l' extrait de laurier de saint antoine

Bon à savoir car cette plante est peu connue en medecine
epilobium augustifolium

je recommande car efficace , commencez par une cure de gelules d' épilobe avant d' aller vous faire charcuter , ça côute 3 € par mois et j' en connais qui ont résorbé le pb comme ça , pour le moment c' est all good for me

fergie62 a écrit:http://actu.orange.fr/societe/fait-divers/paris-un-enfant-de-7-ans-meurt-a-cause-d-un-produit-anti-cafards-magic-CNT000000xEGQQ.html

Je parlerais plus d'un acte terroriste. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Phosphure_d'aluminium

Le phosphure d'aluminium est autement toxique, c'est un gaz de guerre.

A force de vendre de la peur, le consommateur commence à se méfier de ces articles à charge sur l'alimentation.
Article à lire qui explique ce phénomène.
http://www.lsa-conso.fr/edito-de-la-semaine-le-bon-grain-de-l-ivraie,248943

http://www.60millions-mag.com/2017/05/11/pesticides-ces-riverains-qu-empoisonne-11141

"Si cela reste sans effet, le riverain doit faire constater l’infraction (témoins, huissier), prendre des photos et y joindre les relevés météo et, enfin, aller porter plainte à la police ou à la gendarmerie, en donnant le plus de détails possible"

Un habitant m'a pris en photo pendant un traitement près des maisons.
Photo sur fesse bouc avec des commentaires et nom d'oiseau.
Il a filmé ses fleurs qui bougeaient légèrement.
Commentaire comme quoi j'aurais pas le droit de traiter en cas de vent.
" il a vérifié la loi".
Ma position: J'ai commencé à traiter tôt le matin. Hors de question de venir près du lotissement. Je suis venu vers 8h30-9h. Il y avait effectivement un léger vent qui soufflait vers les champs .
J'ai un anémomètre dans le pulvé. A 3 beauforts, j'ai replié depuis longtemps. Là, c'était moins de 10km/h avec un racinaire, je peux règler la taille des gouttes sur mon pulvé pour limiter les embruns .
Donc pour moi des conditions plus que correctes pour traiter au bord des maisons.
Il y avait du glypho dans le traitement. On peut aller voir où il a atterrit.
Bref, feraient mieux d'interdire la clope et la pillule.
Car comme vecteur de cancer et perturbateur endocrinien, on fait pas mieux.

BE68 a écrit:Un habitant m'a pris en photo pendant un traitement près des maisons.
Photo sur fesse bouc avec des commentaires et nom d'oiseau.
Il a filmé ses fleurs qui bougeaient légèrement.
Commentaire comme quoi j'aurais pas le droit de traiter en cas de vent.
" il a vérifié la loi".
Ma position: J'ai commencé à traiter tôt le matin. Hors de question de venir près du lotissement. Je suis venu vers 8h30-9h. Il y avait effectivement un léger vent qui soufflait vers les champs .
J'ai un anémomètre dans le pulvé. A 3 beauforts, j'ai replié depuis longtemps.  Là, c'était moins de 10km/h avec un racinaire,  je peux règler la taille des gouttes sur mon pulvé pour limiter les embruns .
Donc pour moi des conditions plus que correctes pour traiter au bord des maisons.
Il y avait du glypho dans le traitement. On peut aller voir où il a atterrit.
Bref, feraient mieux d'interdire la clope et la pillule.
Car comme vecteur de cancer et perturbateur endocrinien, on fait pas mieux.

et si tu déposais une plainte pour diffamation ?

J'y ai pensé et je l'aurais fais, mais on voit juste un ( mon ) pulvé.
On ne me reconnait pas et il n'a pas mis de nom.
J'ai juste lu les commentaires d'autres habitants dont une commerçante qui a une onglerie.
Ce qu'il faut savoir, c'est qu'on utilise des produits avec AMM. Dans les cosmétiques, rien de cela. On fait confiance aux firmes pour des produits qui sont au contact de la peau!!!!!
Je ne comprends pas ceux au sont censés nous défendre.
Les angles d'attaques sont tellement évidents pour faire douter celui qui nous en veut......

Dans le cas de l'intoxication bordelaise, c'est bien le soufre de la bouillie bordelaise qui est responsable. Mais chut, c'est bio.
On en est où avec l'intoxication de 300 gamins à Rouen dont 50 hospitalisés?
Plus de nouvelles, c'est bio......
Je ne suis pas du tout contre le bio, mais l'humanité a fait du bio pendant 5 millénaires et les populations subissaient famines et intoxications alimentaires. C'est un fait. Aujourd'hui, il y a eu des abus avec le chimique, mais bizarrement, l'espérance de vie ne cesse de croître..........

hum.... pas de soufre dans la bouillie bordelaise....

BE68 a écrit:J'y ai pensé et je l'aurais fais, mais on voit juste un ( mon ) pulvé.
On ne me reconnait pas et il n'a pas mis de nom.
J'ai juste lu les commentaires d'autres habitants dont une commerçante qui a une onglerie.
Ce qu'il faut savoir, c'est qu'on utilise des produits avec AMM. Dans les cosmétiques, rien de cela. On fait confiance aux firmes pour des produits qui sont au contact de la peau!!!!!
Je ne comprends pas ceux au sont censés nous défendre.
Les angles d'attaques sont tellement évidents pour faire douter celui qui nous en veut......

tu contactes un journaliste de la presse locale, si tu jauges que le gars est honnête et pas trop con,  tu lui expliques le cas, donne ton argumentation, il fait un petit article sur le sujet => tu scannes et tu mets ça en réponse sur fesse de bouq   ... j'ai vécu un peu la même situation que toi il y a quelques années, appliqué cette méthode=> il n'y a plus eu un seul commentaire !

Bien dire au journaliste que si ça ne cesse pas sur FB il y aura une suite judiciaire ( le gars avait trouvé une formule qui allait bien pour mettre à la fin de son papier => ça calme les grandes gueules de FB ) faudrait que je re-trouve l'article

Sazaron a écrit:hum.... pas de soufre dans la bouillie bordelaise....

et le sulfate, c'est de l'eau de vie peut être