tas de fumier

Rappel du premier message :

pac 2017
il est possible de faire des tas de fumier au bout des champs.
sur terre nue il faut mettre une couche de paille sur l herbe pas de paille .
tas de fumier de volaille et de canard il est obligatoire de le couvrir .

yvan Boykouk a écrit:

gilles a écrit:

yvan Boykouk a écrit:

spontus a écrit:L'éradication de l'élevage est en marche !  avec ce genre de procédure ! 

les céréales avec le controle par satellite et l'envoi de photo datées et georeferencés, ca sera no limit ... ( controle couverts, date de retournement , épandage de lisier hors date, gestion des repousses de colza, etc etc )

L'esclavagisme des temps modernes... car le boulot on nous le piquera toujours pas

faux pour le lisier ,l'infra rouge ne vera pas
vrai pour le reste

on l'a eu en test, je peux te dire qu'on voit ou c'est noir...

tu en mets combien pour que ça cache la vegetation?
une terre nue ressort pas de la meme couleur?
lors de la reunion ,plus c'etait rouge ,plus c'etait signe de forte vegetation

gilles a écrit:

yvan Boykouk a écrit:

gilles a écrit:

yvan Boykouk a écrit:

spontus a écrit:L'éradication de l'élevage est en marche !  avec ce genre de procédure ! 

les céréales avec le controle par satellite et l'envoi de photo datées et georeferencés, ca sera no limit ... ( controle couverts, date de retournement , épandage de lisier hors date, gestion des repousses de colza, etc etc )

L'esclavagisme des temps modernes... car le boulot on nous le piquera toujours pas

faux pour le lisier ,l'infra rouge ne vera pas
vrai pour le reste

on l'a eu en test, je peux te dire qu'on voit ou c'est noir...

tu en mets combien pour que ça cache la vegetation?
une terre nue ressort pas de la meme couleur?
lors de la reunion ,plus c'etait rouge ,plus c'etait signe de forte vegetation

sur terre nue ca se voit 

ce que le systeme ne pourra pas c'est pour les couverts voir quelle espèces sont présentes. chose qui sera réglée par un envoi de photo georefrencees et dates .

Donc prévoyez quelques plantes a repiquer ...  pour la photo 

7356 a écrit:

fergie62 a écrit:Les zar dans le 59-62, on va se faire taper sur les doigts car ça va toujours pas.......j ai préparé une paire d arguments que le préfet va écouter.....et peut être lui demander si il faut boiser et s expatrier de ce pays de merde, ça tombe bien en Russie il file 10ha, vaut mieux avoir 10ha dans un pays où on te laisse tranquille ou 100ha dans un pays dictatorial?

fergie va chercher l'analyse d'eau de ta commune pour la présenter à cette réunion, j'ai donné l'idée à un collegue, il a été la chercher et le résultats nitrates et de 1.4mg/l donc on est pas à 50 comme ils disent.
D autres du secteur doivent faire de meme dans les communes alentours (secteur mel), pour ne pas qu'ils nous racontent des aneries et montraient qu 'on n est pas des lapins de 6 semaines...
J'ai discuté avec une technicienne de la chambre et c'est sur les nitrates qu'ils veulent nous confondre, il faut prévoir des contre arguments!

il y en a un tres facile, les nitrates sont bons pour la santé, ce sont les nitrites qui sont dangeureux.
la norme de 50mg de nitrates dans l'eau n'a aucun sens, il y a par exemple 250mg de nitrates dans 50g d'epinard et c'est pareil dans la laitue, la betterave rouge ..... mais ca a tellement été répété que ca en devient une certitude pour beaucoup et pourtant un mensonge répété de nombreuses foi ne deviendra jamais une verité
plusieurs articles, si vous en trouvez d'autres je suis preneur :
https://www.contrepoints.org/2022/07/20/435219-nitrites-et-nitrates-dans-lalimentation-gesticulations
https://www.unlockfood.ca/fr/Articles/Technologie-culinaire/La-verite-sur-les-nitrates-dans-les-aliments.aspx
https://www.agriculture-environnement.fr/2004/10/09/les-nitrates-et-lhomme-toxiques-inoffensifs-ou-benefiques
https://lavie.bio/les-nitrates-dans-leau-potable-anges-ou-demons/