Le coup d'état du 25 janvier 2017

En 1931, dans un maître-livre, Malaparte montrait que la Technique du coup d’Etat avait évolué et s’était perfectionnée avec les âges. A quelques exceptions près et malgré leur efficacité, l’évolution des sociétés et des mœurs politiques avait fini par rendre obsolètes – au moins dans les pays développés occidentaux- les méthodes expéditives, comme l’assassinat pur et simple (quoi que : Robert Kennedy…) ou le coup de force aveugle avec mitraillage des opposants. Même en leur temps, des individus aussi brutaux et peu recommandables qu’Hitler ou Mussolini l’avaient compris. (...)

Une technique (presque) imparable…

Nous voici arrivés aux temps de la post-modernité du coup d’Etat, un chapitre que Malaparte ne pourra pas ajouter, puisqu’il est mort en 1957. Nous assistons ces derniers mois en France à la naissance d’une nouvelle technique de coup d’Etat, parfaitement pensée et, jusqu’à présent, assez bien exécutée. Puisqu’il n’est plus de saison de faire envahir les palais officiels par des hommes en treillis, on utilise désormais une autre institution, que la constitution de la Ve République appelle « l’autorité judiciaire » (et non le « pouvoir judiciaire », ce qui est déjà avouer que son indépendance n’est pas absolument garantie par les textes). Cette technique est quasiment imparable pour les raisons suivantes :

1°) La chanson de l’indépendance est facile à chanter et, au nom des Valeurs de la République, on joue même sur du velours : malheur à qui osera douter de cette indépendance, y compris en rappelant les circonstances de la nomination d’un procureur, les engagements d’un juge ou d’un syndicat de magistrats, le calendrier soigneusement choisi des actes de la procédure ou les fuites de documents couverts par le secret précisément entre les mains de ceux qui n’auront aucun scrupule à les publier. Le plus sublime est que, même de mauvaise humeur (on le serait à moins), la « victime » est obligée de ne pas attaquer ceux-là même qui participent à sa perte et de dire, si possible avec la main sur le cœur, qu’elle « croit en la justice de son pays ».

2°) Le second avantage de la manœuvre est que, sous couvert d’indépendance et de « laisser la justice travailler sereinement », on élimine sans violence la volonté populaire et même, on l’a vu, la critique, sous peine de devenir de fait anti-républicain et – pourquoi pas ? – soi-même un putschiste. Le plus drôle est que même les amis de la victime – parfois de ceux qui rendent inutile d’avoir des ennemis – se croient obligés de monter au créneau pour tuer dans l’œuf le moindre courroux, tandis que les conseillers en communication conseillent de ne point communiquer.

3°) Troisième étage de la fusée, le contre-coup d’Etat n’est pas immédiatement possible par les procédures normales (car la corporation des magistrats se serre les coudes) et ne peut intervenir que deux ou trois ans trop tard, une fois que, dans sa majestueuse lenteur, la cour de Cassation daignera rendre un arrêt. Mais on pourra alors s’en moquer puisque la chose sera faite et bien faite. Il n’y aura plus rien à voir.

4°) Pour que les trois premiers points fonctionnent, il en faut un quatrième, pas très difficile à assurer chez nous : la complicité du « quatrième pouvoir », celui-ci absolument intouchable et arcbouté sur la maxime : « Nous faisons notre travail de journaliste » (le premier qui dira « besogne » sera envoyé au coin). Ce « pouvoir » là, n’a de compte à rendre qu’à ses actionnaires (qui par un heureux hasard, soutiennent un autre candidat) et, lui non plus, ne s’excusera jamais de ses erreurs. Il est soutenu par le chœur de Vierges et de soi-disant « icônes » qui se pensent tout permis.

…à la finition impeccable
Alors, c’est magnifique, arrive la cerise sur le gâteau : la validation du coup d’Etat par une élection en bonne et due forme, validée sous les ors républicains par le Conseil constitutionnel (dont, pour une fois, les autres magistrats diront qu’il est des leurs). Plus concrètement encore, si François Fillon était battu à l’élection, on dirait, main sur le cœur et larme à l’œil pour une République qui l’a échappé belle, que le peuple toujours sage (plus aucun risque à le dire), a librement choisi, grâce aux institutions indépendantes qui l’ont éclairé. Chapeau !

" L'assassinat judiciaire, dernière technique du coup d'Etat" Thierry Lentz. Causeur.fr

Béret vert a écrit:Je fréquente des forums politiques, je lis des blogs et je suis les sondages.
Comme je le fais remarquer dans mon message précédent, j'ai prévenu un pote le jour de la primaire, il s'en allait voter Sarko et je lui ai dit que ce serait Fillon, deuxième juppé et Sarko en trois  !

jb80 a écrit:

Béret vert a écrit:Je fréquente des forums politiques, je lis des blogs et je suis les sondages.
Comme je le fais remarquer dans mon message précédent, j'ai prévenu un pote le jour de la primaire, il s'en allait voter Sarko et je lui ai dit que ce serait Fillon, deuxième juppé et Sarko en trois  !

Bon, le jour de la primaire, fallait pas etre devin...

iris a écrit:Ca doit etre marrant ,un dîner avec vous 3 ...

yaya a écrit:

iris a écrit:Ca doit etre marrant ,un dîner avec vous 3 ...

Ca devrait aller ...
... du moment qu'il y a du Chablis pour Snif....

Béret vert a écrit:Ne vous focalisez pas sur le doigt, regardez la Lune.
Qu'est-ce-que ça change qu'on ait filer l'info à Mediapart par exemple ? Ou à L'express ? Rien du tout.

102 eme d infanterie a écrit:

yaya a écrit:

iris a écrit:Ca doit etre marrant ,un dîner avec vous 3 ...

Ca devrait aller ...
... du moment qu'il y a du Chablis pour Snif....

snif aime le chablis 

yaya a écrit:

102 eme d infanterie a écrit:

yaya a écrit:

iris a écrit:Ca doit etre marrant ,un dîner avec vous 3 ...

Ca devrait aller ...
... du moment qu'il y a du Chablis pour Snif....

snif aime le chablis 

C'est archi connu !

snif a écrit:

yaya a écrit:

102 eme d infanterie a écrit:

yaya a écrit:

iris a écrit:Ca doit etre marrant ,un dîner avec vous 3 ...

Ca devrait aller ...
... du moment qu'il y a du Chablis pour Snif....

snif aime le chablis 

C'est archi connu !

Uniquement 1er cru. Merci.

Mais mon estomac tolère le grand cru.....

snif a écrit:Un des écrivains à déjà nié l'existence de cabinet noir au sein de l'élysee.

snif a écrit:Un des écrivains à déjà nié l'existence de cabinet noir au sein de l'élysee.

yaya a écrit:On a beau dire , Fillon a quand même donné du biscuit aux complotistes.
Du pain béni je dirais même .

L'histoire des costards en dit long sur sa négation d'une réalité.
Personne de censé n'aurait fait cette boulette d'accepter un cadeau en pleine tourmente sur les affaires.  

Je doute de son intelligence tactique .

yaya a écrit:On a beau dire , Fillon a quand même donné du biscuit aux complotistes.
Du pain béni je dirais même .

L'histoire des costards en dit long sur sa négation d'une réalité.
Personne de censé n'aurait fait cette boulette d'accepter un cadeau en pleine tourmente sur les affaires.  

Je doute de son intelligence tactique .

Sparthakus a écrit:

yaya a écrit:On a beau dire , Fillon a quand même donné du biscuit aux complotistes.
Du pain béni je dirais même .

L'histoire des costards en dit long sur sa négation d'une réalité.
Personne de censé n'aurait fait cette boulette d'accepter un cadeau en pleine tourmente sur les affaires.  

Je doute de son intelligence tactique .

il est dommage de devoir penser en permanence "à la tactique" (plutôt qu'aux paramètres essentiels) qui ne se justifie qu'aux yeux des sondages stupides et des idiots auxquels il faut plaire comme si l'espace n'était composé que de cela

yaya a écrit:

Sparthakus a écrit:

yaya a écrit:On a beau dire , Fillon a quand même donné du biscuit aux complotistes.
Du pain béni je dirais même .

L'histoire des costards en dit long sur sa négation d'une réalité.
Personne de censé n'aurait fait cette boulette d'accepter un cadeau en pleine tourmente sur les affaires.  

Je doute de son intelligence tactique .

il est dommage de devoir penser en permanence "à la tactique" (plutôt qu'aux paramètres essentiels) qui ne se justifie qu'aux yeux des sondages stupides et des idiots auxquels il faut plaire comme si l'espace n'était composé que de cela

La tactique est essentielle sur un champ de bataille

Béret vert a écrit:Cabinet noir : circulez, y’a rien à voir !

http://www.je-suis-stupide-j-ai-vote-hollande.fr/blog/

C’est surtout ce point qui me sidère ! Des ténors de la droite portent plainte contre les exactions anti-démocratiques de François Hollande à l’Elysée et cela ne mérite que 5 à 6 secondes au journal télévisé.

Les accusations très graves portées par ces poids lourds de la droite, sont étayées par un document de 7 pages (consultable ici) et qui liste un nombre impressionnant de qualifications pénales. J’en ai noté 14 !
association de malfaiteur,
corruption et trafic d’influence,
corruption des autorités judiciaires,
atteinte à la vie privée,
atteinte au secret des correspondances,
atteinte aux systèmes de traitement automatisé de données,
collecte frauduleuse de données à caractère personnel,
divulgation intentionnelle de données confidentielles,
non dénonciation de crime ou de délit,
abus d’autorité,
complicité de fraude fiscale,
violation du secret professionnel,
violation du secret de l’enquête,
révélation d’information d’une enquête aux auteurs ou complices de l’infraction.


[FIN de CITATION]

Béret vert a écrit:" Un homme de droite m'a dit, il y a trois ans, la prochaine élection, ce sera Hollande qui la fera, à cause du parquet financier. Cet homme, c'est Jean-Louis Borloo "
G-M Benhamou

Georges-Marc Benhamou, journaliste classé à gauche, est plutôt un mec sérieux... Borloo aussi...

http://corto74.blogspot.fr/