Tracteur VS Télescopique

par Aurore Dim 15 Aoû - 21:53

Bonsoir,

Je souhaite soigner les VL quotidiennement avec un godet désileur.
Vaut-il mieux acheter un tracteur ou bien un télescopique en sachant que ce matériel n'ira pas dans les champs.

Si tracteur quel puissance, combien d'heures max ?
Si télescopique quel puissance, combien d'heures, quel marque (je regarde les marques connus Mel, manitou, JCB, bobcat) ?

Budget : 40 000 €

Merci pour vos retours

par **alceste** Dim 15 Aoû - 22:00

attraper une palette avec un tracteur chargeur : une horreur...

par **VERT 42** Dim 15 Aoû - 22:06

Si c'est pour faire que de la manutention, le télescopique sans aucune hésitation.

par **grabouille** Dim 15 Aoû - 22:07

par **rve** Dim 15 Aoû - 22:11

Manœuvres et hauteur de levage , travailler au bras télescopique ....

par Aurore Lun 16 Aoû - 0:35

Aucun intérêt du coup d'avoir un tracteur sur l'élevage si j'opte pour un télesco ?

par **centkght** Lun 16 Aoû - 5:26

pour un godet dessileur ,les 2 feront l'affaire
a quel usage autre va te servir l'engin ?
par exemple paillage manuel ou mécanisé ? taille de l'exploitation ............

par Aurore Lun 16 Aoû - 9:54

centkght a écrit:pour un godet dessileur ,les 2 feront l'affaire
a quel usage autre va te servir l'engin ?
par exemple paillage manuel ou mécanisé ? taille de l'exploitation ............

Pour tout les autres travaux de l'élevage. Il y aura un tracteur 160cv exclusivement pour les terres.
80vl bâtiment très regroupé. Paillage mannuel.

par minou85 Lun 16 Aoû - 13:38

Aurore a écrit:
centkght a écrit:pour un godet dessileur ,les 2 feront l'affaire
a quel usage autre va te servir l'engin ?
par exemple paillage manuel ou mécanisé ? taille de l'exploitation ............
Pour tout les autres travaux de l'élevage. Il y aura un tracteur 160cv exclusivement pour les terres.
80vl bâtiment très regroupé. Paillage mannuel.

tu fera les traitements et l'engrais avec ton 160cv?
perso je possede un 160 et un 110 avec chargeur le 110 fait tous les traitement, l'engrais, l'irrigation
le 160cv a des pneumatique en 650 il fait donc que les traveaux des champs.

par Aurore Lun 16 Aoû - 14:54

minou85 a écrit:
Aurore a écrit:
centkght a écrit:pour un godet dessileur ,les 2 feront l'affaire
a quel usage autre va te servir l'engin ?
par exemple paillage manuel ou mécanisé ? taille de l'exploitation ............
Pour tout les autres travaux de l'élevage. Il y aura un tracteur 160cv exclusivement pour les terres.
80vl bâtiment très regroupé. Paillage mannuel.
tu fera les traitements et l'engrais avec ton 160cv?
perso je possede un 160 et un 110 avec chargeur le 110 fait tous les traitement, l'engrais, l'irrigation
le 160cv a des pneumatique en 650 il fait donc que les traveaux des champs.

Effectivement bonne réflexion, je n'avais pas penser au point du tracteur, la largeur des pneus et l'empattement, merci

par **david54** Lun 16 Aoû - 15:32

et faneuse, faucheuse, andaineur, presse?
tu fais avec quoi?
un tracteur a l'avantage de la polyvalence.( tirer un plateau à paille avec un télesco,... à la longue, ca use fort)

par **Sylv57** Lun 16 Aoû - 17:26

Si tu cherches un engin pour rester essentiellement à la ferme, il vaut mieux choisir un telescopique car bien plus pratique et tu t'n serviras encore pour d'autres utilisations courantes qui facilitent le travail au quotidien.
Concernant le traitement ou les travaux des champs cela ne change rien pour toi tu fais comme d'habitude.
Le tracteur chargeur c'est un dépannage et le telesco c'est vraiment plus maniable.

par **case ih 81** Lun 16 Aoû - 18:43

si il ne servira qua l'elevage et uniquement a l'elevage,telescopique bien sur

par contre se pose la question des terres,tout faire uniquement avec un 160 est de l'illusion,beaucoup de petits et moyens travaux a faire avec un tracteur intermediaire
chez nous il y a 2 tracteurs intermediaires de 110cv a cote du gros,et c'est pas de reste
donc souvent la polyvalence du tracteur,champ et elevage manutention font que ca evite d'avoir a acheter un engin de plus

car moi vu ta configuration,si tu part sur un telescopique,il te faudra quand meme un tracteur de gabarit intermediaire autour de 110cv
en gros t'economise juste le prix du chargeur

par cricri53 Lun 16 Aoû - 19:17

case ih 81 a écrit:si il ne servira qua l'elevage et uniquement a l'elevage,telescopique bien sur

par contre se pose la question des terres,tout faire uniquement avec un 160 est de l'illusion,beaucoup de petits et moyens travaux a faire avec un tracteur intermediaire
chez nous il y a 2 tracteurs intermediaires de 110cv a cote du gros,et c'est pas de reste
donc souvent la polyvalence du tracteur,champ et elevage manutention font que ca evite d'avoir a acheter un engin de plus

car moi vu ta configuration,si tu part sur un telescopique,il te faudra quand meme un tracteur de gabarit intermediaire autour de 110cv
en gros t'economise juste le prix du chargeur

Je suis d'accord avec toi, on a sur les exploitations laitières un gros besoin de tracteur 90 a 110 ch. Parfois tout faire avec seulement 2 tracteurs peut être fastidieux car beaucoup de besoins au chargeur et encore plus si godet dessileur. Mais 3 automoteurs ça coûte cher a entretenir et les telesco d occasion peuvent vite coûter cher....

par **nonord** Lun 16 Aoû - 19:22

minou85 a écrit:
Aurore a écrit:
centkght a écrit:pour un godet dessileur ,les 2 feront l'affaire
a quel usage autre va te servir l'engin ?
par exemple paillage manuel ou mécanisé ? taille de l'exploitation ............
Pour tout les autres travaux de l'élevage. Il y aura un tracteur 160cv exclusivement pour les terres.
80vl bâtiment très regroupé. Paillage mannuel.
tu fera les traitements et l'engrais avec ton 160cv?
perso je possede un 160 et un 110 avec chargeur le 110 fait tous les traitement, l'engrais, l'irrigation
le 160cv a des pneumatique en 650 il fait donc que les traveaux des champs.

c'est pas un pb ça...

par **escrito17** Lun 16 Aoû - 19:34

autre solution un tracteur chargeur de 110-120cv+des parts dans un télesco en cuma pour dépanner si c'est possible...

par cricri53 Lun 16 Aoû - 19:44

escrito17 a écrit:autre solution un tracteur chargeur de 110-120cv+des parts dans un télesco en cuma pour dépanner si c'est possible...

Sauf que le plus gros besoin en telesco est le godet dessileur donc ça colle pas trop

par **case ih 81** Lun 16 Aoû - 21:39

pour moi plusieurs scenarios

soit telesco + tracteur de 110cv+ tracteur de tete de 160 cv
le telesco fara l'elevage et le 110cv les travaux legers de culture

scenario 2
un tracteur chargeur 110cv et le 160 cv en tracteur de tete

le tracteur chargeur fera a la fois les travaux de l'elevage et les petits travaux de culture

avantage ,un automauteur de moins a acheter par rapport a l'option 1
mais revers de la medaille ce tracteur sera tres sollicite,fera beacoup d'heures et sera a renouveller regulierement

autre inconvenient cela implique de devoir deteller le chargeur au quotidien en periode de travaux des champs

par **erwin** Lun 16 Aoû - 21:40

Télésco sans hésiter ! ... :réfléchi

Je me demande encore comment je faisais quand j'étais jeune ( il y a longtemps ) , tout avec un tracteur chargeur : cinglés

par **erwin** Lun 16 Aoû - 21:43

alceste a écrit:attraper une palette avec un tracteur chargeur : une horreur...

S'il n'y avait que ça ... : chut

... tracteur chargeur : une horreur !!!! Very Happy

par **pathfinder** Lun 16 Aoû - 21:47

un copain avait un 5140 avec chargeur puis épaulé par une TM300,le tracteur pour ramasser la paille aux champs avec 2 plateaux au cul et télésco sur la ferme pour décharger.
il a racheté une TM310 l'année dernière et vu le prix de reprise,il a gardé sa vieille qui reste en permanence avec la pailleuse !

par **case ih 81** Lun 16 Aoû - 21:56

le tracteur chargeur a ses avantages
travail au champ ,meilleure motricite et confort grace aux grandes roues et suspensions en tout genre
performances pour tirer un plateau a paille
visibilite grace a l'assise plus haute,polyvalence

perso je me voit pas faire d ela manutention au champ avec un telesco,tous ceux qui en ont disent que ca vaut pas grand chose

peut etre un jour j'achetrai un jcb pour soulager le tracteur chargeur
mais une chose est sure il restera sur la cour de ferme
fumier,empilage des bottes ok
,mais au champ non

par **rve** Lun 16 Aoû - 22:10

Confort , un 4 cylindres , bof bof ...

par **erwin** Lun 16 Aoû - 22:43

case ih 81 a écrit:le tracteur chargeur a ses avantages
travail au champ ,meilleure motricite et confort grace aux grandes roues et suspensions en tout genre
performances pour tirer un plateau a paille
visibilite grace a l'assise plus haute,polyvalence

perso je me voit pas faire d ela manutention au champ avec un telesco,tous ceux qui en ont disent que ca vaut pas grand chose

peut etre un jour j'achetrai un jcb pour soulager le tracteur chargeur
mais une chose est sure il restera sur la cour de ferme
fumier,empilage des bottes ok
,mais au champ non

J'ai un 160 ch vario, tout confort, avec chargeur ... personne ne veut le prendre pour charger la paille et le foin au champ ... ils préfèrent le manitou.

par **authie80** Mar 17 Aoû - 1:44

ca fait une 15ene d'année que j'ai plus de tracteur fourche , que le telesco manitou 634 (le même ) qui a un godet désileur 3.5 m3 et dérouleuse pailleuse que je mêne au dessus des cases en passant par dessus les cornadis avec le telescopage (paillage a 10m de profondeur)
je ne reviendrai pas au tracteur fourche par ce qu'il n'est pas compatible avec mon systeme de paillage et pour les capacité de charge ( pour mon cas environ 1.5T a +de 3m devant l'essieu )
c'est vrai que c'est moins performant dans la reprise de fumier au champ (sauf quand il gele) mais il faut relativisé c'est peut etre 10H de fonctionnement tous le reste du temp quand il va au champ c'est condition ideal ( chargement de paille , foin ...) tiré un plateau c'est peut etre 20H de travail pour mon cas ensuite ( + 95% du temp) c'est cour de ferme pour les animaux et pour faire la brouette

pour moi c'est chargeur telescopic en comparaison le tracteur fourche est plus " limité" ( 2roues directrices , poid limité a portée limité , au moins 3 marches pour montée et descendre de la cabine

par **Biketman du 47** Mar 17 Aoû - 6:32

erwin a écrit:
case ih 81 a écrit:le tracteur chargeur a ses avantages
travail au champ ,meilleure motricite et confort grace aux grandes roues et suspensions en tout genre
performances pour tirer un plateau a paille
visibilite grace a l'assise plus haute,polyvalence

perso je me voit pas faire d ela manutention au champ avec un telesco,tous ceux qui en ont disent que ca vaut pas grand chose

peut etre un jour j'achetrai un jcb pour soulager le tracteur chargeur
mais une chose est sure il restera sur la cour de ferme
fumier,empilage des bottes ok
,mais au champ non
J'ai un 160 ch vario, tout confort, avec chargeur ... personne ne veut le prendre pour charger la paille et le foin au champ ... ils préfèrent le manitou.

Chez nous tous le

par **Biketman du 47** Mar 17 Aoû - 6:34

Chez nous tous les entrepreneurs de paille ont des tracteurs avec chargeur trois bottes devant et trois derrière sur un pique paille avec un groupeur a la presse ca dépote

par **Valtra des Mauges** Mar 17 Aoû - 7:06

par **erwin** Mar 17 Aoû - 9:55

Valtra des Mauges a écrit:Pour manoeuvrer dans des endroits exigus ou lever très lourd et très haut, le telesco est la solution.
Sinon le tracteur chargeur fait le travail. Avec le confort d une vrai cabine, une transmission qui tracte et pousse. Et à mon avis, la conso est le meilleur atout du tracteur. Avec un 130ch, je suis entre 3 et 5L/h à faire du chargeur même en allant dans le champs charger du fumier ou chercher de la paille (avec 3km max de route).
Donnez la conso d un telesco pour comparer, on entend souvent plus 6-7L/h voire plus. À la fin de l année, ça fait une belle ligne.

Mais c est sûr le tracteur rentre où il y a de la place et lève pas à 7m, chacun ses avantages.

1) Tu calcules comment ta conso ?

2) La conso/h ne veut pas dire grand chose si tu ne compares pas le travail effectué dans le même temps.

par **VERT 42** Mar 17 Aoû - 11:42

Biketman du 47 a écrit:Chez nous tous les entrepreneurs de paille ont des tracteurs avec chargeur trois bottes devant et trois derrière sur un pique paille avec un groupeur a la presse ca dépote

Aux champs un tracteur chargeur sera plus agréable et aussi efficace, dans les bâtiments en revanche.....

par **case ih 81** Mar 17 Aoû - 12:22

va serrer des bottes rondes dans un champ avec un telesco
sans relevage arriere,ten avance de moitie

valtra pour la conso je serai plus mitige,
mon tracteur chargeur,je ne sais descendre en dessous de 10l/h quel que soit le boulot

par **authie80** Mar 17 Aoû - 12:44

conso en travail quotidien l'hiver ( godet desileur , paillage , bouger ballot , transport paille en plateau 4KM aller retour )environ 6 l/h
si travaux lourd ( curage batiment , reprise fumier au champ ) c'est + mais il y a trés peu d'heure

par Aurore Mar 17 Aoû - 13:32

case ih 81 a écrit:pour moi plusieurs scenarios

soit telesco + tracteur de 110cv+ tracteur de tete de 160 cv
le telesco fara l'elevage et le 110cv les travaux legers de culture

scenario 2
un tracteur chargeur 110cv et le 160 cv en tracteur de tete

le tracteur chargeur fera a la fois les travaux de l'elevage et les petits travaux de culture

avantage ,un automauteur de moins a acheter par rapport a l'option 1
mais revers de la medaille ce tracteur sera tres sollicite,fera beacoup d'heures et sera a renouveller regulierement

autre inconvenient cela implique de devoir deteller le chargeur au quotidien en periode de travaux des champs

Ce sont les questions que je me suis poser après réflexion.
Je penses opter pour garder le 160cv de l'éleveur qui a très peu d'heures, acheter un tracteur de germe 110cv ou moins, qui servira comme tracteur dis de ''depannage'' qui ne fera pas beaucoup d'heures mais qui soulagera le télesco. Et le télesco qui du coup sera indispensable au quotidien pour le godet désileur (gain de temps énorme).

par **Valtra des Mauges** Mar 17 Aoû - 13:34

par Aurore Mar 17 Aoû - 13:36

erwin a écrit:
case ih 81 a écrit:le tracteur chargeur a ses avantages
travail au champ ,meilleure motricite et confort grace aux grandes roues et suspensions en tout genre
performances pour tirer un plateau a paille
visibilite grace a l'assise plus haute,polyvalence

perso je me voit pas faire d ela manutention au champ avec un telesco,tous ceux qui en ont disent que ca vaut pas grand chose

peut etre un jour j'achetrai un jcb pour soulager le tracteur chargeur
mais une chose est sure il restera sur la cour de ferme
fumier,empilage des bottes ok
,mais au champ non
J'ai un 160 ch vario, tout confort, avec chargeur ... personne ne veut le prendre pour charger la paille et le foin au champ ... ils préfèrent le manitou.

Pour avoir utiliser un télesco au champs, je vous rejoint... Ce qui m'embête avec le télesco c'est le manque de visibilité à cause du bras.

par Aurore Mar 17 Aoû - 13:46

Côté télesco une marque a le conseiller pour de l'occasion ? On se penche sur Merlo, Manitou
Pour le tracteur, pas de marque décidé, on cherchera la bonne occasion en concession au moment venu.

par **pathfinder** Mar 17 Aoû - 13:49

Aurore a écrit:
erwin a écrit:
case ih 81 a écrit:le tracteur chargeur a ses avantages
travail au champ ,meilleure motricite et confort grace aux grandes roues et suspensions en tout genre
performances pour tirer un plateau a paille
visibilite grace a l'assise plus haute,polyvalence

perso je me voit pas faire d ela manutention au champ avec un telesco,tous ceux qui en ont disent que ca vaut pas grand chose

peut etre un jour j'achetrai un jcb pour soulager le tracteur chargeur
mais une chose est sure il restera sur la cour de ferme
fumier,empilage des bottes ok
,mais au champ non
J'ai un 160 ch vario, tout confort, avec chargeur ... personne ne veut le prendre pour charger la paille et le foin au champ ... ils préfèrent le manitou.
Pour avoir utiliser un télesco au champs, je vous rejoint... Ce qui m'embête avec le télesco c'est le manque de visibilité à cause du bras.

il faut partir sur de l'articulé mais pas le meme tarif non plus et hauteur de levage plus faible !

par **TRD** Mar 17 Aoû - 14:11

Aurore a écrit:Côté télesco une marque a le conseiller pour de l'occasion ? On se penche sur Merlo, Manitou
Pour le tracteur, pas de marque décidé, on cherchera la bonne occasion en concession au moment venu.

un tèlescopique d occasion combien d heures et modèle?

par **case ih 81** Mar 17 Aoû - 17:50

le rools des telesco c'est jcb

par **VERT 42** Mar 17 Aoû - 20:48

case ih 81 a écrit:le rools des telesco c'est jcb

Mouais....... Pas mal de soucis d'injecteurs.....

par **VERT 42** Mar 17 Aoû - 20:58

Aurore a écrit:Côté télesco une marque a le conseiller pour de l'occasion ? On se penche sur Merlo, Manitou
Pour le tracteur, pas de marque décidé, on cherchera la bonne occasion en concession au moment venu.

Pour la marque, regarde surtout le concessionnaire et le service..... Après les marques, toutes tombent en panne.
On a un kramer, plutôt content mais ça va être compliqué de trouver en occasion dans ton budget. Avant on avait nh, assez fiable mais pas très violent au travail.... Mais il faisait le taf. J'ai aussi bossé avec du JCB, Très bon télescopique mais je sais qu'il a eu de gros soucis d'injecteurs et la note a été salée, et ce n'est pas un cas isolé. J'ai aussi utilisé du merlo, un jouet au travail mais pas fiable du tout. Je pense que c'était surtout un erreur de casting, trop petit pour ce qu'on lui demandait. Un des deux qu'on a eu tourne toujours dans une ferme, il en est enchanté et doit avoir une douzaine d'années

par **xaviier** Mar 17 Aoû - 21:24

case ih 81 a écrit:va serrer des bottes rondes dans un champ avec un telesco
sans relevage arriere,ten avance de moitie

valtra pour la conso je serai plus mitige,
mon tracteur chargeur,je ne sais descendre en dessous de 10l/h quel que soit le boulot

Ha oui, 10l/h à bricoler point

Je suis également à moins de 5l/h. Tracteur de 95 ch au chargeur, au bol, à la pailleuse et divers.
Pour 1000h par an, ça fait 5000l à l'année en plus. C'est pas rien!

Pour le télesco, petit inconvénient: pas de siège passager. Quand tu as des enfants en bas age à garder, je préfère les avoir a coté de moi, bien assis avec la ceinture.

par **VERT 42** Mar 17 Aoû - 22:24

xaviier a écrit:
case ih 81 a écrit:va serrer des bottes rondes dans un champ avec un telesco
sans relevage arriere,ten avance de moitie

valtra pour la conso je serai plus mitige,
mon tracteur chargeur,je ne sais descendre en dessous de 10l/h quel que soit le boulot
Ha oui, 10l/h à bricoler

Je suis également à moins de 5l/h. Tracteur de 95 ch au chargeur, au bol, à la pailleuse et divers.
Pour 1000h par an, ça fait 5000l à l'année en plus. C'est pas rien!

Pour le télesco, petit inconvénient: pas de siège passager. Quand tu as des enfants en bas age à garder, je préfère les avoir a coté de moi, bien assis avec la ceinture.

Attention pour les enfants, même si le confort des tracteurs a bien évolué, les vibrations et secousses ne sont pas bonnes du tout pour leur dos. Ponctuellement, mais a répétition....

par JJ Mar 17 Aoû - 22:44

erwin a écrit:
case ih 81 a écrit:le tracteur chargeur a ses avantages
travail au champ ,meilleure motricite et confort grace aux grandes roues et suspensions en tout genre
performances pour tirer un plateau a paille
visibilite grace a l'assise plus haute,polyvalence

perso je me voit pas faire d ela manutention au champ avec un telesco,tous ceux qui en ont disent que ca vaut pas grand chose

peut etre un jour j'achetrai un jcb pour soulager le tracteur chargeur
mais une chose est sure il restera sur la cour de ferme
fumier,empilage des bottes ok
,mais au champ non
J'ai un 160 ch vario, tout confort, avec chargeur ... personne ne veut le prendre pour charger la paille et le foin au champ ... ils préfèrent le manitou.

Ce qu'il faut c'est un 120 cv 4 cylindres avec un bon chargeur

MAIS surtout faut un tracteur qui offre de la visibilité sur les fourches du chargeur.

J'ai un manitou 731 , un 4cyl avec chargeur ( : coeur

) MC 115 et un 6 cylindres avec chargeur 6155M.

Pour de la palette c'est le MC qui offre le plus de visibilité , le 731 va bien aussi , le JD c'est carrément impossible de faire de la palette avec.

A mon avis pour la désileuse le mieux c'est un telesco
Pour manipuler fumier , bottes dans le batiment , avantage au telesco
Dans les champs aux bottes avantage aux tracteurs mais pour empiler c 'est telesco.

Aujourd'hui a 2 chauffeurs , un telesco , 2 tracteurs chargeurs et 2 plateau 12 m on a rentré empilé 300 rounds. Le telesco reste aux batiments et empile , les tracteurs tractent et chargent aux champs.

Mais avec un budget de 40k€ , tu auras soit le telesco soit le tracteur.

Commence par t'équiper d'un tracteur avec un chargeur , surtout si tu n'as qu'un tracteur sur la ferme , le telesco viendra ensuite.

par **grabouille** Mar 17 Aoû - 22:58

petit joueur..... : rr

un merlo un plateau de 12 m 2 chauffeurs pour faire une meule de 300 bottes non bachée

par **case ih 81** Mar 17 Aoû - 23:00

tout comme jj
le mc 115 est un bon tracteur pour le chargeur,tracteur simple,robuste,lourd et compact,de l'hydraulique,et en plus un prix abordable sur le marche de l'occas

un copain en a achete un a 1500h pour 33000e
avec une grande marque il n'aurai pas fait mieux mais aurai du debourser le double pour une occas recente

jd ,leurs dernieres series avec capot carres6m ou r,faut laisser ca ou c'est pour la manutention ca vaut rien

a force de leur rabacher,ils ont enfin sorti un 6m a capot plongeant en 4 cyl,celui la devrai etre chouette au chargeur

par **grabouille** Mar 17 Aoû - 23:08

les deutz en capot plongeant etaient top

par **haddock** Mer 18 Aoû - 3:32

VERT 42 a écrit:
case ih 81 a écrit:le rools des telesco c'est jcb
Mouais....... Pas mal de soucis d'injecteurs.....

haa !!! j'ai une Rools .... j'ai jamais eu une machine qui m'a emmerder autant , et couter une fortune . : grr

merci de me prévenir pour les injecteurs !! on y a pas encore toucher aide

PS; j'ai oublier : un gouffre a gasoil

par **haddock** Mer 18 Aoû - 3:55

c'est marrant d'entendre des gars qui n'ont pas de telesco, venir dire que c'est mieux le tracteur !! faudrait essayé les gars ...

le telesco c 'est pas top pour tracter ...
mais pour le reste, dans la cour ou au champ, le telesco va abattre plus de boulot...

il y a près de 10 ans, on a équiper un tracteur d'un chargeur; parce quand on a un soucis sur le telesco il fallait un engin de remplacement tout de suite... vu le boulot et les heures prestée , ici , tout le monde est d'accord: le chargeur va dégager, et il y auras Deux telesco ...

reste à trouver le bon ?? Kramer !?

par cricri53 Mer 18 Aoû - 6:47

Faut pas tout mélanger, les besoins de chacun en manutention sont différents au cas par cas. Ici avec 80 VL en aire paillée et godet dessileur, il y a sans doute matière à occuper un telesco pas mal d heure par an c'est vrai. Ce qui me fait peur c'est que quand tu t'installes, acheter un bon telesco ça fait un gros budget rien que pour la manutention. Comment fait le cédant aujourd'hui et avec quel matériel ? Auras tu assez de temps pour tout faire toute seule ou alors serez vous à deux?

par Contenu sponsorisé