Correspondance New Holland CX 6080/6090 et Cx 6.80/6.90 avec les anciennes TX 66/68+

par **Chaource** Ven 12 Nov - 8:33

Rappel du premier message :

Dans le cadre d'une regroupement pour l’acquisition d'une batteuse, je regarde avec un voisin pour une jaune CX 6.80 ou 6.90. (Ex 6080/6090).
J'aimerais la correspondance de ces machines avec les anciennes TX 66 et 68+, qui incontestablement étaient une valeur sûre.

Je sais que les CX 5000/6000 n'ont pas le caisson des TX, mais je voudrais savoir si elles ont les mêmes organes de battage (Batteur, secoueurs et grilles)?

Une CX 6.80 peut être être équivalente à une TX 66? Et une 6.90 à une TX 6.80 ?

Pour avoir l'équivalent d'une TX 66, pour faucher 300 ha/an, une CX 6.90 peut elle suffire? Ou faut il partir sur une CX 8? (Après ce n'est plus le même budget)

Si vous les caractéristiques techniques des anciennes TX, passez moi une brochure des TX séries 6.

Merci

par **nonord** Dim 14 Nov - 20:53

nico106306 a écrit:Une 8050 je sais pas à quoi ça correspond mais j'avais une 7080 en demo, ça mettait une volée à ma 66 et pas qu'un peu, donc bien trop gros pour moi, c'est pour ça que je suis parti sur la 6080, même si vous dites que c'est une merde, ça ne va pas si mal

anciennement cx 780,j'ignore la correspondance avec les modèles + récents
à 42 balais,tu vises + gros que tes besoins.....il y a tellement de choses qui peuvent varier pour lui...
ce n'est pas tant que le débit,mais c'est vraiment monté + costaud,c'est ça qu'il doit regarder!!!
qui peut le + peut le - : victoire

perso ,si je change ma 36 c'est cx 8050 ou cr 980(je préfère ne pas vous dire pour quelle surface,vous allez vouloir m'enfermer : ha

)
j'avais abandonné l'idée,mais niveau fiscalité acheter une cx 8050 de 900-1000 h ,lui mettre 350-400h,ça en ferait une occase recherchée et cotée :réfléchi

y'a peut-être quelque chose à creuser :réfléchi

par **Chaource** Dim 14 Nov - 21:05

wild a écrit:Tu commences à quelle date à faucher ?

Hors-mi en 2020, il y a 20 ans on commençait vers le 30 juin (Au primaire et collège, je me rappelle être à l'école pendant les escourgeons). Mais depuis 4/5 nous ne commençons que quelques jours plus tôt, mais il n'y a plus d'arrêt, on a pas fini les escourgeons que les colzas sont murs et on commence les colza au 30 juin, puis les blés et le reste suit... et les trainent savante finissent au 14 juillet.

CLAAS pour passer en prix sous-dimensionne la taille des batteuses : Mais si je me rééquipais seul mon commercial NH me propose une TC 5/80 neuve ou 5/90, sinon une CX 5.80 de retour de loc.

Je n'y connais rien en batteuse, mais des gars qui font coupent pour un ou deux paysans à coté, arrivent à faucher 550/600 ha avec une S 670 chez JD ou des LEXION 750/760, ce qui leurs permets de facturer la récolte avec benne vers 75 E/ha

par minou85 Dim 14 Nov - 21:10

Chaource a écrit:

Deux voisins étaient groupés, ils ont longtemps faucher environ 280/300 avec une TX 34, et là ils ont une CX 8030 ou 8040.

il en pense quoi t'es voisin de leur machine sa te donnera un bonne aperçu,

avec tous ce qu'il c'est dit depuis le début tu doit être sacrément perdu

par **nico106306** Dim 14 Nov - 21:10

grabouille a écrit:8050 c est une 5 sec gros batteur

Ça je savais Very Happy

Je ne sais pas a quelle cx7 elle correspond

par **Chaource** Dim 14 Nov - 21:10

nonord a écrit:
nico106306 a écrit:Une 8050 je sais pas à quoi ça correspond mais j'avais une 7080 en demo, ça mettait une volée à ma 66 et pas qu'un peu, donc bien trop gros pour moi, c'est pour ça que je suis parti sur la 6080, même si vous dites que c'est une merde, ça ne va pas si mal
anciennement cx 780,j'ignore la correspondance avec les modèles + récents
à 42 balais,tu vises + gros que tes besoins.....il y a tellement de choses qui peuvent varier pour lui...
ce n'est pas tant que le débit,mais c'est vraiment monté + costaud,c'est ça qu'il doit regarder!!!
qui peut le + peut le -
perso ,si je change ma 36 c'est cx 8050 ou cr 980(je préfère ne pas vous dire pour quelle surface,vous allez vouloir m'enfermer )
j'avais abandonné l'idée,mais niveau fiscalité acheter une cx 8050 de 900-1000 h ,lui mettre 350-400h,ça en ferait une occase recherchée et cotée y'a peut-être quelque chose à creuser

J'étais plus parti sur une formule location ou crédit bail pour la souplesse : Mon voisin est aux plus values avec ses deux troupeaux (Lait+viande) et moi je flirte avec les PV suite à mes revenus accessoires... L'avantage de la location, tu as une batteuse neuve tous les deux ans... Donc pas emmerdé avec les pannes et les engeulades qui vont avec.

Le loyer d'une CX 6.90 nous reviendrait entre 55 et 60 E/ha, hors fuel, soit environ 75 tout compris : le prix local du marché de la récolte. (Vu les faibles reprises l'achat coute plus cher)

Si je parts sur une CX 8.70 je fais être à plus de 75 E/ha, hors fuel assurance... alors que la prestation coute 75

par **wild** Dim 14 Nov - 21:12

Vous commencez tôt en saison avec les plus longs jours de l’année

par **Chaource** Dim 14 Nov - 21:12

minou85 a écrit:
Chaource a écrit:

Deux voisins étaient groupés, ils ont longtemps faucher environ 280/300 avec une TX 34, et là ils ont une CX 8030 ou 8040.

il en pense quoi t'es voisin de leur machine sa te donnera un bonne aperçu,

avec tous ce qu'il c'est dit depuis le début tu doit être sacrément perdu

A lire les commentaires, il faudrait une 10m50 pour faucher 200 ha, je que pourrais faire avec ma vielle jaune....

Même si je veux rester maitre de ma récolte, il ne faut pas que ça me coute 30 % plus cher que l'entreprise : sinon mon voisin et moi on donne chacun 75 E/ha à l'entreprise et on s'arrange pour rouler les bennes

par **Chaource** Dim 14 Nov - 21:14

wild a écrit:Vous commencez tôt en saison avec les plus longs jours de l’année

Je sais des saisonniers venant de ta région me le disaient : ils étaient fous de voir les silos fermer à 20h30, et tout le monde rentrer de moisson à 22 h 30, une fois les bennes pleines

par **grabouille** Dim 14 Nov - 21:14

nico106306 a écrit:
grabouille a écrit:8050 c est une 5 sec gros batteur

Ça je savais
Je ne sais pas a quelle cx7 elle correspond

7-80

par jujulafro Dim 14 Nov - 21:19

Chaource a écrit:Avec une vielle jaune 8070 en 4m57, je fauche tranquillement 150 ha chaque année, uniquement en blé, orge, colza, pois, lentilles, et sans user les phares de travail (Le peu de fois où j'ai voulu allumer les phares, j'ai fondu l'électorat-aimant du broyeur), et je suis encore dans les premiers à terminer. Et tout ça avec le variateur à maximum 4. Je pourrais en faucher à l'aise 180, voir 200 chaque année...

Alors quand vous me dites qu'il faut 6m pour en faucher 100....

Soit ma 8070 était une batteuse exceptionnelle, soit à vous écouter les nouvelles batteuses n'avent plus....

Je change la batteuse car elle a plus de 4500 hrs et père 80 ans.

Deux voisins étaient groupés, ils ont longtemps faucher environ 280/300 avec une TX 34, et là ils ont une CX 8030 ou 8040.

D'autres voisins ont longtemps fauché 300 avec une CX 780, puis une CR 9060 suite à la reprise de surface et maintenant c'est une CR 7.80

le parcellaire joue pour bcp

mon père qui avait une 8080 en 1983 en 5M20, 250ha en 2 parcelles . pas de chariot de coupe. la coupe n'était jamais démontée... fallait qd meme y tenir la main

par contre apres ca été une TX 64 idem sans chariot de coupe , qui devait selon le concessionnaire avoir plus de débit qu'une 8080... que dalle ca été un retour en arrière . meme pour vider ds des bennes de 14t c'était compliqué (goulotte trop courte)

depuis je me méfie des 5 secoueurs soient disant supérieures aux 6

par **grabouille** Dim 14 Nov - 21:21

grabouille a écrit:la cx 5090 est en vente

un est interessé et me paye en liquide via La Poste vu qu il est en vacance......

ils ne perdent pas de temps.....

par jujulafro Dim 14 Nov - 21:22

grabouille a écrit:
nico106306 a écrit:
grabouille a écrit:8050 c est une 5 sec gros batteur

Ça je savais
Je ne sais pas a quelle cx7 elle correspond
7-80

la denomination des modèles chez NH, c'est un labyrinthe sans nom.

une vache n'y retrouverait pas son veau

par **Chaource** Dim 14 Nov - 21:22

jujulafro a écrit:
Chaource a écrit:Avec une vielle jaune 8070 en 4m57, je fauche tranquillement 150 ha chaque année, uniquement en blé, orge, colza, pois, lentilles, et sans user les phares de travail (Le peu de fois où j'ai voulu allumer les phares, j'ai fondu l'électorat-aimant du broyeur), et je suis encore dans les premiers à terminer. Et tout ça avec le variateur à maximum 4. Je pourrais en faucher à l'aise 180, voir 200 chaque année...

Alors quand vous me dites qu'il faut 6m pour en faucher 100....

Soit ma 8070 était une batteuse exceptionnelle, soit à vous écouter les nouvelles batteuses n'avent plus....

Je change la batteuse car elle a plus de 4500 hrs et père 80 ans.

Deux voisins étaient groupés, ils ont longtemps faucher environ 280/300 avec une TX 34, et là ils ont une CX 8030 ou 8040.

D'autres voisins ont longtemps fauché 300 avec une CX 780, puis une CR 9060 suite à la reprise de surface et maintenant c'est une CR 7.80
le parcellaire joue pour bcp

mon père qui avait une 8080 en 1983 en 5M20, 250ha en 2 parcelles . pas de chariot de coupe. la coupe n'était jamais démontée... fallait qd meme y tenir la main

par contre apres ca été une TX 64 idem sans chariot de coupe , qui devait selon le concessionnaire avoir plus de débit qu'une 8080... que dalle ca été un retour en arrière . meme pour vider ds des bennes de 14t c'était compliqué (goulotte trop courte)

depuis je me méfie des 5 secoueurs soient disant supérieures aux 6

Je suis de ton avis : dans tous les cas, tu as moins de surface de secours et de grille... et sans critiquer les jaunes, ça perd aux secoueurs

par **Chaource** Dim 14 Nov - 21:23

grabouille a écrit:
grabouille a écrit:la cx 5090 est en vente
un est interessé et me paye en liquide via La Poste vu qu il est en vacance......
ils ne perdent pas de temps.....

WESTERN UNION....

Même en liquide fait gaffe aux faux billets...

Après c'est une solution par rapport aux plus values

par **grabouille** Dim 14 Nov - 21:26

ca pue l arnaque

par **bingo** Dim 14 Nov - 21:58

nonord a écrit:
nico106306 a écrit:Une 8050 je sais pas à quoi ça correspond mais j'avais une 7080 en demo, ça mettait une volée à ma 66 et pas qu'un peu, donc bien trop gros pour moi, c'est pour ça que je suis parti sur la 6080, même si vous dites que c'est une merde, ça ne va pas si mal
anciennement cx 780,j'ignore la correspondance avec les modèles + récents
à 42 balais,tu vises + gros que tes besoins.....il y a tellement de choses qui peuvent varier pour lui...
ce n'est pas tant que le débit,mais c'est vraiment monté + costaud,c'est ça qu'il doit regarder!!!
qui peut le + peut le -
perso ,si je change ma 36 c'est cx 8050 ou cr 980(je préfère ne pas vous dire pour quelle surface,vous allez vouloir m'enfermer )
j'avais abandonné l'idée,mais niveau fiscalité acheter une cx 8050 de 900-1000 h ,lui mettre 350-400h,ça en ferait une occase recherchée et cotée y'a peut-être quelque chose à creuser

Si ils t'enferment moi ils.vont.vouloir me pendre ...
Elle a fait 60ha cette année la mienne : ha

par **fergie62** Dim 14 Nov - 22:29

bingo a écrit:
nonord a écrit:
nico106306 a écrit:Une 8050 je sais pas à quoi ça correspond mais j'avais une 7080 en demo, ça mettait une volée à ma 66 et pas qu'un peu, donc bien trop gros pour moi, c'est pour ça que je suis parti sur la 6080, même si vous dites que c'est une merde, ça ne va pas si mal
anciennement cx 780,j'ignore la correspondance avec les modèles + récents
à 42 balais,tu vises + gros que tes besoins.....il y a tellement de choses qui peuvent varier pour lui...
ce n'est pas tant que le débit,mais c'est vraiment monté + costaud,c'est ça qu'il doit regarder!!!
qui peut le + peut le -
perso ,si je change ma 36 c'est cx 8050 ou cr 980(je préfère ne pas vous dire pour quelle surface,vous allez vouloir m'enfermer )
j'avais abandonné l'idée,mais niveau fiscalité acheter une cx 8050 de 900-1000 h ,lui mettre 350-400h,ça en ferait une occase recherchée et cotée y'a peut-être quelque chose à creuser
Si ils t'enferment moi ils.vont.vouloir me pendre ...
Elle a fait 60ha cette année la mienne

Tant que vous ne devez pas d argent a droite a gauche......vous pouvez dormr tranquille : rr

par **bingo** Dim 14 Nov - 22:53

le plus contrariant c'est quand le premier soir tu pousses un peu tard et que tu te rends compte que tu as deja fais la moitié de ta saison ... le second jour tu es obligé d'arreter a 21h pour faire durer un peu le plaisir : rr

par **gan 29** Dim 14 Nov - 23:54

bingo a écrit:
nonord a écrit:
nico106306 a écrit:Une 8050 je sais pas à quoi ça correspond mais j'avais une 7080 en demo, ça mettait une volée à ma 66 et pas qu'un peu, donc bien trop gros pour moi, c'est pour ça que je suis parti sur la 6080, même si vous dites que c'est une merde, ça ne va pas si mal
anciennement cx 780,j'ignore la correspondance avec les modèles + récents
à 42 balais,tu vises + gros que tes besoins.....il y a tellement de choses qui peuvent varier pour lui...
ce n'est pas tant que le débit,mais c'est vraiment monté + costaud,c'est ça qu'il doit regarder!!!
qui peut le + peut le -
perso ,si je change ma 36 c'est cx 8050 ou cr 980(je préfère ne pas vous dire pour quelle surface,vous allez vouloir m'enfermer )
j'avais abandonné l'idée,mais niveau fiscalité acheter une cx 8050 de 900-1000 h ,lui mettre 350-400h,ça en ferait une occase recherchée et cotée y'a peut-être quelque chose à creuser
Si ils t'enferment moi ils.vont.vouloir me pendre ...
Elle a fait 60ha cette année la mienne

Et moi 120 ha avec une 9080 élévation....

L avantage c est que ça avance et que c est ramassé en bonne condition, l inconvénient c est qu il faut suivre...

C est quoi comme modèle que tu as pris?

par **Chaource** Lun 15 Nov - 8:12

gan 29 a écrit:
bingo a écrit:
nonord a écrit:
nico106306 a écrit:Une 8050 je sais pas à quoi ça correspond mais j'avais une 7080 en demo, ça mettait une volée à ma 66 et pas qu'un peu, donc bien trop gros pour moi, c'est pour ça que je suis parti sur la 6080, même si vous dites que c'est une merde, ça ne va pas si mal
anciennement cx 780,j'ignore la correspondance avec les modèles + récents
à 42 balais,tu vises + gros que tes besoins.....il y a tellement de choses qui peuvent varier pour lui...
ce n'est pas tant que le débit,mais c'est vraiment monté + costaud,c'est ça qu'il doit regarder!!!
qui peut le + peut le -
perso ,si je change ma 36 c'est cx 8050 ou cr 980(je préfère ne pas vous dire pour quelle surface,vous allez vouloir m'enfermer )
j'avais abandonné l'idée,mais niveau fiscalité acheter une cx 8050 de 900-1000 h ,lui mettre 350-400h,ça en ferait une occase recherchée et cotée y'a peut-être quelque chose à creuser
Si ils t'enferment moi ils.vont.vouloir me pendre ...
Elle a fait 60ha cette année la mienne
Et moi 120 ha avec une 9080 élévation....

L avantage c est que ça avance et que c est ramassé en bonne condition, l inconvénient c est qu il faut suivre...

C est quoi comme modèle que tu as pris?

Justement mon problème est suivre aux bennes. La formule la moins chère est l'entreprise : Je mets une annonce au silo et ça va défiler dans la cour pour venir me faucher au moins disant... mais après, il faut suivre aux bennes et au stockage.

par **pathfinder** Lun 15 Nov - 8:19

j'ai ma propre machine,je bats pour mon collègue qui s'occupe de gérer les 2 bennes(la sienne et la mienne)et je déduis un peu de surface sur sa facture vu qu'il me charrie mon grain et ca fait 8 ans que ca dure sans aucun soucis !

par **fergie62** Lun 15 Nov - 8:41

Chaource a écrit:
gan 29 a écrit:
bingo a écrit:
nonord a écrit:
nico106306 a écrit:Une 8050 je sais pas à quoi ça correspond mais j'avais une 7080 en demo, ça mettait une volée à ma 66 et pas qu'un peu, donc bien trop gros pour moi, c'est pour ça que je suis parti sur la 6080, même si vous dites que c'est une merde, ça ne va pas si mal
anciennement cx 780,j'ignore la correspondance avec les modèles + récents
à 42 balais,tu vises + gros que tes besoins.....il y a tellement de choses qui peuvent varier pour lui...
ce n'est pas tant que le débit,mais c'est vraiment monté + costaud,c'est ça qu'il doit regarder!!!
qui peut le + peut le -
perso ,si je change ma 36 c'est cx 8050 ou cr 980(je préfère ne pas vous dire pour quelle surface,vous allez vouloir m'enfermer )
j'avais abandonné l'idée,mais niveau fiscalité acheter une cx 8050 de 900-1000 h ,lui mettre 350-400h,ça en ferait une occase recherchée et cotée y'a peut-être quelque chose à creuser
Si ils t'enferment moi ils.vont.vouloir me pendre ...
Elle a fait 60ha cette année la mienne
Et moi 120 ha avec une 9080 élévation....

L avantage c est que ça avance et que c est ramassé en bonne condition, l inconvénient c est qu il faut suivre...

C est quoi comme modèle que tu as pris?
Justement mon problème est suivre aux bennes. La formule la moins chère est l'entreprise : Je mets une annonce au silo et ça va défiler dans la cour pour venir me faucher au moins disant... mais après, il faut suivre aux bennes et au stockage.

La logistique c est le frein du débit de chantier d une machine, c est pas la peine de prendre une marche ne surdimensionné si les bennes ne suivent pas......

par **bingo** Lun 15 Nov - 8:43

Ici pas de soucis
2silos à moins de.5km ou que je sois
Avec deux bennes ça suit largement

par **wild** Lun 15 Nov - 8:44

OK lorsque tu moissonne du blé , avec le colza tu as la moitié à transporter , avec les pois aussi

par **grabouille** Lun 15 Nov - 8:48

pathfinder a écrit:j'ai ma propre machine,je bats pour mon collègue qui s'occupe de gérer les 2 bennes(la sienne et la mienne)et je déduis un peu de surface sur sa facture vu qu'il me charrie mon grain et ca fait 8 ans que ca dure sans aucun soucis !

quand il y a une bonne entente c est le meilleur plan impec

par **pathfinder** Lun 15 Nov - 9:00

ca permet d'avoir une machine avec un bon débit de chantier et de ne pas bricoler(on bat par secteur pour éviter de déplaçer la machine pour rien) !

par **Chaource** Lun 15 Nov - 9:11

fergie62 a écrit:
Chaource a écrit:
gan 29 a écrit:
bingo a écrit:
nonord a écrit:
nico106306 a écrit:Une 8050 je sais pas à quoi ça correspond mais j'avais une 7080 en demo, ça mettait une volée à ma 66 et pas qu'un peu, donc bien trop gros pour moi, c'est pour ça que je suis parti sur la 6080, même si vous dites que c'est une merde, ça ne va pas si mal
anciennement cx 780,j'ignore la correspondance avec les modèles + récents
à 42 balais,tu vises + gros que tes besoins.....il y a tellement de choses qui peuvent varier pour lui...
ce n'est pas tant que le débit,mais c'est vraiment monté + costaud,c'est ça qu'il doit regarder!!!
qui peut le + peut le -
perso ,si je change ma 36 c'est cx 8050 ou cr 980(je préfère ne pas vous dire pour quelle surface,vous allez vouloir m'enfermer )
j'avais abandonné l'idée,mais niveau fiscalité acheter une cx 8050 de 900-1000 h ,lui mettre 350-400h,ça en ferait une occase recherchée et cotée y'a peut-être quelque chose à creuser
Si ils t'enferment moi ils.vont.vouloir me pendre ...
Elle a fait 60ha cette année la mienne
Et moi 120 ha avec une 9080 élévation....

L avantage c est que ça avance et que c est ramassé en bonne condition, l inconvénient c est qu il faut suivre...

C est quoi comme modèle que tu as pris?
Justement mon problème est suivre aux bennes. La formule la moins chère est l'entreprise : Je mets une annonce au silo et ça va défiler dans la cour pour venir me faucher au moins disant... mais après, il faut suivre aux bennes et au stockage.
La logistique c est le frein du débit de chantier d une machine, c est pas la peine de prendre une marche ne surdimensionné si les bennes ne suivent pas......

D'une part beaucoup sur les forum conseillent des modèles de machine pour en couper le double. Et aujourd'hui, les agriculteurs qui font un peu de prestation à coté ont des avions de chasse. Un voisin coupe pour lui entre 300 et 350 ha, avec une AXIAL 7250 en 9m. Ils est venu m'aider au colza, car la jaune ne voulait plus du colza versé. Malgré une rendement de 30 qx/ha, avec deux bennes de 12 et 14 Tonnes, j'étais seul et c'était la course pour suivre aux bennes. Même si le silo est à 3/4 km, le problème est l'attente au silo : Il n'y a qu'une bascule, le temps de échantillons, et malgré 3 fosses, il faut attendre qu'elles soient vides pour vider à cause des différentes espèces et variétés.

par **gan 29** Lun 15 Nov - 12:25

fergie62 a écrit:
Chaource a écrit:
gan 29 a écrit:
bingo a écrit:
nonord a écrit:
nico106306 a écrit:Une 8050 je sais pas à quoi ça correspond mais j'avais une 7080 en demo, ça mettait une volée à ma 66 et pas qu'un peu, donc bien trop gros pour moi, c'est pour ça que je suis parti sur la 6080, même si vous dites que c'est une merde, ça ne va pas si mal
anciennement cx 780,j'ignore la correspondance avec les modèles + récents
à 42 balais,tu vises + gros que tes besoins.....il y a tellement de choses qui peuvent varier pour lui...
ce n'est pas tant que le débit,mais c'est vraiment monté + costaud,c'est ça qu'il doit regarder!!!
qui peut le + peut le -
perso ,si je change ma 36 c'est cx 8050 ou cr 980(je préfère ne pas vous dire pour quelle surface,vous allez vouloir m'enfermer )
j'avais abandonné l'idée,mais niveau fiscalité acheter une cx 8050 de 900-1000 h ,lui mettre 350-400h,ça en ferait une occase recherchée et cotée y'a peut-être quelque chose à creuser
Si ils t'enferment moi ils.vont.vouloir me pendre ...
Elle a fait 60ha cette année la mienne
Et moi 120 ha avec une 9080 élévation....

L avantage c est que ça avance et que c est ramassé en bonne condition, l inconvénient c est qu il faut suivre...

C est quoi comme modèle que tu as pris?
Justement mon problème est suivre aux bennes. La formule la moins chère est l'entreprise : Je mets une annonce au silo et ça va défiler dans la cour pour venir me faucher au moins disant... mais après, il faut suivre aux bennes et au stockage.
La logistique c est le frein du débit de chantier d une machine, c est pas la peine de prendre une marche ne surdimensionné si les bennes ne suivent pas......

Je suis d accord, seulement je cherchais une machine à moins de 2000h pour remplacer une tx36 et entre une cx 8050, 8080 ou cr 9080 à heures égales, les prix ne diffèrent pas beaucoup.

Après, c ets quand même appréciable de pouvoir avancer quand on a une fenêtre météo favorable, je préfère avancer et attendre un peu plûtot que d avoir des bennes en bout de champs à attendre.

par **nonord** Lun 15 Nov - 12:39

gan 29 a écrit:
fergie62 a écrit:
Chaource a écrit:
gan 29 a écrit:
bingo a écrit:
nonord a écrit:
nico106306 a écrit:Une 8050 je sais pas à quoi ça correspond mais j'avais une 7080 en demo, ça mettait une volée à ma 66 et pas qu'un peu, donc bien trop gros pour moi, c'est pour ça que je suis parti sur la 6080, même si vous dites que c'est une merde, ça ne va pas si mal
anciennement cx 780,j'ignore la correspondance avec les modèles + récents
à 42 balais,tu vises + gros que tes besoins.....il y a tellement de choses qui peuvent varier pour lui...
ce n'est pas tant que le débit,mais c'est vraiment monté + costaud,c'est ça qu'il doit regarder!!!
qui peut le + peut le -
perso ,si je change ma 36 c'est cx 8050 ou cr 980(je préfère ne pas vous dire pour quelle surface,vous allez vouloir m'enfermer )
j'avais abandonné l'idée,mais niveau fiscalité acheter une cx 8050 de 900-1000 h ,lui mettre 350-400h,ça en ferait une occase recherchée et cotée y'a peut-être quelque chose à creuser
Si ils t'enferment moi ils.vont.vouloir me pendre ...
Elle a fait 60ha cette année la mienne
Et moi 120 ha avec une 9080 élévation....

L avantage c est que ça avance et que c est ramassé en bonne condition, l inconvénient c est qu il faut suivre...

C est quoi comme modèle que tu as pris?
Justement mon problème est suivre aux bennes. La formule la moins chère est l'entreprise : Je mets une annonce au silo et ça va défiler dans la cour pour venir me faucher au moins disant... mais après, il faut suivre aux bennes et au stockage.
La logistique c est le frein du débit de chantier d une machine, c est pas la peine de prendre une marche ne surdimensionné si les bennes ne suivent pas......

Je suis d accord, seulement je cherchais une machine à moins de 2000h pour remplacer une tx36 et entre une cx 8050, 8080 ou cr 9080 à heures égales, les prix ne diffèrent pas beaucoup.

Après, c ets quand même appréciable de pouvoir avancer quand on a une fenêtre météo favorable, je préfère avancer et attendre un peu plûtot que d avoir des bennes en bout de champs à attendre.

tout est résumé pour l'attrait d'une CR

par **Chaource** Lun 15 Nov - 12:47

Et quand je voyais CLAAS proposer des TUCANO pour remplacer des TX séries 6 !

par **fergie62** Lun 15 Nov - 13:08

nonord a écrit:
gan 29 a écrit:
fergie62 a écrit:
Chaource a écrit:
gan 29 a écrit:
bingo a écrit:
nonord a écrit:
nico106306 a écrit:Une 8050 je sais pas à quoi ça correspond mais j'avais une 7080 en demo, ça mettait une volée à ma 66 et pas qu'un peu, donc bien trop gros pour moi, c'est pour ça que je suis parti sur la 6080, même si vous dites que c'est une merde, ça ne va pas si mal
anciennement cx 780,j'ignore la correspondance avec les modèles + récents
à 42 balais,tu vises + gros que tes besoins.....il y a tellement de choses qui peuvent varier pour lui...
ce n'est pas tant que le débit,mais c'est vraiment monté + costaud,c'est ça qu'il doit regarder!!!
qui peut le + peut le -
perso ,si je change ma 36 c'est cx 8050 ou cr 980(je préfère ne pas vous dire pour quelle surface,vous allez vouloir m'enfermer )
j'avais abandonné l'idée,mais niveau fiscalité acheter une cx 8050 de 900-1000 h ,lui mettre 350-400h,ça en ferait une occase recherchée et cotée y'a peut-être quelque chose à creuser
Si ils t'enferment moi ils.vont.vouloir me pendre ...
Elle a fait 60ha cette année la mienne
Et moi 120 ha avec une 9080 élévation....

L avantage c est que ça avance et que c est ramassé en bonne condition, l inconvénient c est qu il faut suivre...

C est quoi comme modèle que tu as pris?
Justement mon problème est suivre aux bennes. La formule la moins chère est l'entreprise : Je mets une annonce au silo et ça va défiler dans la cour pour venir me faucher au moins disant... mais après, il faut suivre aux bennes et au stockage.
La logistique c est le frein du débit de chantier d une machine, c est pas la peine de prendre une marche ne surdimensionné si les bennes ne suivent pas......

Je suis d accord, seulement je cherchais une machine à moins de 2000h pour remplacer une tx36 et entre une cx 8050, 8080 ou cr 9080 à heures égales, les prix ne diffèrent pas beaucoup.

Après, c ets quand même appréciable de pouvoir avancer quand on a une fenêtre météo favorable, je préfère avancer et attendre un peu plûtot que d avoir des bennes en bout de champs à attendre.
tout est résumé pour l'attrait d'une CR

T as surtout les bonnes excuses pour acheter une cr

par **wild** Lun 15 Nov - 13:11

T’en es pas loin avec ton axial

par **fergie62** Lun 15 Nov - 13:18

wild a écrit:T’en es pas loin avec ton axial

j ai toujours eu les bonnes excuses pour l acheter et surtout fiscale........enfin cette année elle me permet de finir la moisson a l heure et d économiser en impôt MSA : rr

par **gan 29** Lun 15 Nov - 20:36

nonord a écrit:
gan 29 a écrit:
fergie62 a écrit:
Chaource a écrit:
gan 29 a écrit:
bingo a écrit:
nonord a écrit:
nico106306 a écrit:Une 8050 je sais pas à quoi ça correspond mais j'avais une 7080 en demo, ça mettait une volée à ma 66 et pas qu'un peu, donc bien trop gros pour moi, c'est pour ça que je suis parti sur la 6080, même si vous dites que c'est une merde, ça ne va pas si mal
anciennement cx 780,j'ignore la correspondance avec les modèles + récents
à 42 balais,tu vises + gros que tes besoins.....il y a tellement de choses qui peuvent varier pour lui...
ce n'est pas tant que le débit,mais c'est vraiment monté + costaud,c'est ça qu'il doit regarder!!!
qui peut le + peut le -
perso ,si je change ma 36 c'est cx 8050 ou cr 980(je préfère ne pas vous dire pour quelle surface,vous allez vouloir m'enfermer )
j'avais abandonné l'idée,mais niveau fiscalité acheter une cx 8050 de 900-1000 h ,lui mettre 350-400h,ça en ferait une occase recherchée et cotée y'a peut-être quelque chose à creuser
Si ils t'enferment moi ils.vont.vouloir me pendre ...
Elle a fait 60ha cette année la mienne
Et moi 120 ha avec une 9080 élévation....

L avantage c est que ça avance et que c est ramassé en bonne condition, l inconvénient c est qu il faut suivre...

C est quoi comme modèle que tu as pris?
Justement mon problème est suivre aux bennes. La formule la moins chère est l'entreprise : Je mets une annonce au silo et ça va défiler dans la cour pour venir me faucher au moins disant... mais après, il faut suivre aux bennes et au stockage.
La logistique c est le frein du débit de chantier d une machine, c est pas la peine de prendre une marche ne surdimensionné si les bennes ne suivent pas......

Je suis d accord, seulement je cherchais une machine à moins de 2000h pour remplacer une tx36 et entre une cx 8050, 8080 ou cr 9080 à heures égales, les prix ne diffèrent pas beaucoup.

Après, c ets quand même appréciable de pouvoir avancer quand on a une fenêtre météo favorable, je préfère avancer et attendre un peu plûtot que d avoir des bennes en bout de champs à attendre.
tout est résumé pour l'attrait d'une CR

Si jamais tu fais le pas, ça change vraiment de la 36...

par **RP61** Lun 15 Nov - 20:42

jujulafro a écrit:le parcellaire joue pour bcp

mon père qui avait une 8080 en 1983 en 5M20, 250ha en 2 parcelles . pas de chariot de coupe. la coupe n'était jamais démontée... fallait qd meme y tenir la main

par contre apres ca été une TX 64 idem sans chariot de coupe , qui devait selon le concessionnaire avoir plus de débit qu'une 8080... que dalle ca été un retour en arrière . meme pour vider ds des bennes de 14t c'était compliqué (goulotte trop courte)

depuis je me méfie des 5 secoueurs soient disant supérieures aux 6

J'ai deja lu cette anecdote,
re bienvenue le pro des CR : victoire

par **bzh centre** Lun 15 Nov - 20:52

new cr ,le retour

par Contenu sponsorisé

Correspondance New Holland CX 6080/6090 et Cx 6.80/6.90 avec les anciennes TX 66/68+

Correspondance New Holland CX 6080/6090 et Cx 6.80/6.90 avec les anciennes TX 66/68+

Re: Correspondance New Holland CX 6080/6090 et Cx 6.80/6.90 avec les anciennes TX 66/68+

Re: Correspondance New Holland CX 6080/6090 et Cx 6.80/6.90 avec les anciennes TX 66/68+

Re: Correspondance New Holland CX 6080/6090 et Cx 6.80/6.90 avec les anciennes TX 66/68+

Re: Correspondance New Holland CX 6080/6090 et Cx 6.80/6.90 avec les anciennes TX 66/68+

Re: Correspondance New Holland CX 6080/6090 et Cx 6.80/6.90 avec les anciennes TX 66/68+

Re: Correspondance New Holland CX 6080/6090 et Cx 6.80/6.90 avec les anciennes TX 66/68+

Re: Correspondance New Holland CX 6080/6090 et Cx 6.80/6.90 avec les anciennes TX 66/68+

Re: Correspondance New Holland CX 6080/6090 et Cx 6.80/6.90 avec les anciennes TX 66/68+

Re: Correspondance New Holland CX 6080/6090 et Cx 6.80/6.90 avec les anciennes TX 66/68+

Re: Correspondance New Holland CX 6080/6090 et Cx 6.80/6.90 avec les anciennes TX 66/68+

Re: Correspondance New Holland CX 6080/6090 et Cx 6.80/6.90 avec les anciennes TX 66/68+

Re: Correspondance New Holland CX 6080/6090 et Cx 6.80/6.90 avec les anciennes TX 66/68+

Re: Correspondance New Holland CX 6080/6090 et Cx 6.80/6.90 avec les anciennes TX 66/68+

Re: Correspondance New Holland CX 6080/6090 et Cx 6.80/6.90 avec les anciennes TX 66/68+

Re: Correspondance New Holland CX 6080/6090 et Cx 6.80/6.90 avec les anciennes TX 66/68+

Re: Correspondance New Holland CX 6080/6090 et Cx 6.80/6.90 avec les anciennes TX 66/68+

Re: Correspondance New Holland CX 6080/6090 et Cx 6.80/6.90 avec les anciennes TX 66/68+

Re: Correspondance New Holland CX 6080/6090 et Cx 6.80/6.90 avec les anciennes TX 66/68+

Re: Correspondance New Holland CX 6080/6090 et Cx 6.80/6.90 avec les anciennes TX 66/68+

Re: Correspondance New Holland CX 6080/6090 et Cx 6.80/6.90 avec les anciennes TX 66/68+

Re: Correspondance New Holland CX 6080/6090 et Cx 6.80/6.90 avec les anciennes TX 66/68+

Re: Correspondance New Holland CX 6080/6090 et Cx 6.80/6.90 avec les anciennes TX 66/68+

Re: Correspondance New Holland CX 6080/6090 et Cx 6.80/6.90 avec les anciennes TX 66/68+

Re: Correspondance New Holland CX 6080/6090 et Cx 6.80/6.90 avec les anciennes TX 66/68+

Re: Correspondance New Holland CX 6080/6090 et Cx 6.80/6.90 avec les anciennes TX 66/68+

Re: Correspondance New Holland CX 6080/6090 et Cx 6.80/6.90 avec les anciennes TX 66/68+

Re: Correspondance New Holland CX 6080/6090 et Cx 6.80/6.90 avec les anciennes TX 66/68+

Re: Correspondance New Holland CX 6080/6090 et Cx 6.80/6.90 avec les anciennes TX 66/68+

Re: Correspondance New Holland CX 6080/6090 et Cx 6.80/6.90 avec les anciennes TX 66/68+

Re: Correspondance New Holland CX 6080/6090 et Cx 6.80/6.90 avec les anciennes TX 66/68+

Re: Correspondance New Holland CX 6080/6090 et Cx 6.80/6.90 avec les anciennes TX 66/68+

Re: Correspondance New Holland CX 6080/6090 et Cx 6.80/6.90 avec les anciennes TX 66/68+

Re: Correspondance New Holland CX 6080/6090 et Cx 6.80/6.90 avec les anciennes TX 66/68+

Re: Correspondance New Holland CX 6080/6090 et Cx 6.80/6.90 avec les anciennes TX 66/68+

Re: Correspondance New Holland CX 6080/6090 et Cx 6.80/6.90 avec les anciennes TX 66/68+

Re: Correspondance New Holland CX 6080/6090 et Cx 6.80/6.90 avec les anciennes TX 66/68+

Re: Correspondance New Holland CX 6080/6090 et Cx 6.80/6.90 avec les anciennes TX 66/68+