de l'argent, y'en a ...

... il suffit de le prélever, les moyens existent:
par l'impôt sur tous les hauts revenus,
réduire les exonérations de cotisations sociales faites aux grandes entreprises,
réduire la fraude et capter l'énorme évasion fiscale

et partager un peu
(santé, éducation, transport, retraite, lieux de vie pour personnes âgées, etc ...)


la preuve:

http://www.marianne2.fr/Francais,-souriez,-il-y-a-un-riche-pres-de-chez-vous-!_a198467.html?preaction=nl&id=5920116&idnl=26101&



à bon entendeur ...

arretes @uguste tu vas provoquer ce que tu redoutes

-le problème,c'est que l'on est toujours
le riche d'un autre qui l'est moins !!!
-Vous remarquerez que l'inverse marche aussi !
"nous sommes forcément le pauvre d'un autre qui l'est moins !"

: 123:

@uguste a écrit:... il suffit de le prélever, les moyens existent:
par l'impôt sur tous les hauts revenus,
réduire les exonérations de cotisations sociales faites aux grandes entreprises,
réduire la fraude et capter l'énorme évasion fiscale

et partager un peu
(santé, éducation, transport, retraite, lieux de vie pour personnes âgées, etc ...)

... "il suffit de" (yaka !) le prélever, les moyens existent:
par l'impôt sur tous les hauts revenus,
réduire les exonérations fiscales et de cotisations sociales faites aux grandes entreprises et aux particuliers,
réduire la fraude et capter l'énorme évasion fiscale et sociale
+ faire des économies sur les dépenses de "train de vie" des collectivités

et partager un peu
(santé, éducation, transport, retraite, lieux de vie pour personnes âgées, etc ...)
Ah! Parce que jusqu'à présent on ne partage pas du tout? Taux officiel de prélèvements obligatoires: 43 à 45%!

Données de distribution des revenus et pauvreté: graphique et carte interactifs
En anglais uniquement pour l'instant, les graphiques Gapminder permettent des interactions entre les données de distribution des revenus et pauvreté avec le temps.

Vous pouvez sélectionner l'indicateur de votre choix sur chaque axe ainsi que la taille des bulles qui représente un troisième indicateur. Vous pouvez alors cliquer sur PLAY. Vous pouvez aussi sélectionner le(s) pays de votre choix et comparer les résultats.

@uguste a écrit:... il suffit de le prélever, les moyens existent:
par l'impôt sur tous les hauts revenus,
réduire les exonérations de cotisations sociales faites aux grandes entreprises,
réduire la fraude et capter l'énorme évasion fiscale

et partager un peu
(santé, éducation, transport, retraite, lieux de vie pour personnes âgées, etc ...)


la preuve:

http://www.marianne2.fr/Francais,-souriez,-il-y-a-un-riche-pres-de-chez-vous-!_a198467.html?preaction=nl&id=5920116&idnl=26101&



à bon entendeur ...

et transformer les congés des pauvres qui n'ont de toute façon pas assez d'argent pour consommer par des jours de travail afin d'augmenter le pib

Nombre de milliardaires par million d'habitants: clic!

coluche!!
les francais n'aime pas l'argent!!!
que les autres possedent

Comme disait mon père: Communiste avec le bien des autres.

Pour ma part, je pense que si tous ceux qui pleurent pour qu'on leur donne plus, dépensaient autant d'energie a se retrousser les manches, il y aurais beaucoup moins de problèmes pour tout le monde.

Je suis contre les prestation sociales, en revanche je crois qu'il faut donner a chacun une remunération qui lui permette de vivre descemment, en contre partie de son activité.
Je suis pour que TOUT LE MONDE paye l'impot sur le revenu, ou personne.
Tout ceci étant posé, il est normal qu'il y a une solidarité nationale pour les cas difficiles mais pas pour tous ceux qui ont la rame de chercher du boulot et de prendre ce qu'ils trouvent.

y'a du fric, 7 millions pour les 7 otages du pakistan, à ce prix là, ils peuvent y rester, es ce que votre peau vaut 1 million d'euro à la vue de la l'etat

dgé a écrit:y'a du fric, 7 millions pour les 7 otages du pakistan, à ce prix là, ils peuvent y rester, es ce que votre peau vaut 1 million d'euro à la vue de la l'etat

je crois que ma peau vaut beaucoup plus que ça... elle est inestimable

à tes yeux, mais à ceux de l'etat

S'il est pas de mon avis, c'est lui qui a tord !!!

à force de ne pas publier les rapports de la cour des comptes,
la communauté, les média avaient oublié ça:

http://resultat-exploitations.blogs.liberation.fr/finances/2010/10/niches2.html

y'a de l'argent, tout plein, pas besoin de bosser jusque 67 ans (pour ceux qu'ont un boulot)

@uguste a écrit:à force de ne pas publier les rapports de la cour des comptes,
la communauté, les média avaient oublié ça:

http://resultat-exploitations.blogs.liberation.fr/finances/2010/10/niches2.html

y'a de l'argent, tout plein, pas besoin de bosser jusque 67 ans (pour ceux qu'ont un boulot)

meme le conseil general du 22 ne sait pas quoi en faire!!

2011: la réforme fiscale est en vue afin de s'aligner sur l'Allemagne.
=> on va taper moins fort avec le marteau mais le marteau va s'élargir.

http://www.rue89.com/le-grand-entretien/2010/03/06/paradis-fiscaux-le-vrai-scandale-des-entreprises-141004

cqfd

du pognon ily en a plus qu'on ne croit mais pas sur les compte in french

du pognon il y en a .....
c est sa repartition qui pose probleme !
il y en a qui le concentrent un peu trop !
surtout à droite

Moi je suis pour le partage equitable, je laisse tout le boulot, il y a tellement de gens qui ne demande que ça, avoir un boulot, et je prend tout le pognon.

http://resultat-exploitations.blogs.liberation.fr/finances/2010/10/niche-cope.html

la france s'endette de plus de 5500 euros par seconde
bof bof un détail ?????????????????????

tgv55 a écrit: la france s'endette de plus de 5500 euros par seconde
bof bof un détail ?????????????????????

cela ne pourra durer eternellement
on va droit au mur
La gestion, cela ne s'improvise pas : c'est un savoir faire
et malheureusement pour la France, ceux qui la gère ne savent pas faire

Je crois que le problème de la France ce n'est pas que les gouvernements ne savent pas gérer l'argent , mais qu'ils n'ont jamais vu plus loin que les prochaines elections.
A aucun moment n'ont été prise des décisions pour produitre de la richesse, on a tout misé sur le traitement social du chomage.
On voit la même chose en agriculture, on laisse s'effondrer le tissus existant et apres, quand on sera dépendant de l'exterieur pour les appro on fait comment ?
Idem en medecine, pas de formation des remplaçants et demain on fait quoi ? parce que c'est 10 ans pour former un chirurgien.

http://info.tsr.ch/infographies/milliadaires2010.html

Béret vert a écrit:2011: la réforme fiscale est en vue afin de s'aligner sur l'Allemagne.
=> on va taper moins fort avec le marteau mais le marteau va s'élargir.

J aimerais vor la tete de certain lorsque que nous calquerons nos impots sur le modele allemand.

Payer des impots sur l'eglise, ca me botte pas trop personnelement...

juscafresa a écrit:
Payer des impots sur l'eglise, ca me botte pas trop personnelement...

Impossible en france en raison de la loi de 1905

Le Mecreant a écrit:Je crois que le problème de la France ce n'est pas que les gouvernements ne savent pas gérer l'argent , mais qu'ils n'ont jamais vu plus loin que les prochaines elections.

Les deux, ils ne savent pas gérer et ils ne pensent qu'à leur carrière politique

A aucun moment n'ont été prise des décisions pour produitre de la richesse, on a tout misé sur le traitement social du chomage.

C'est aussi l'absence d'analyse à 10 ans qui est en cause car ainsi, il n'y a pas d'analyse des besoins du pays dans 10 ans ; actuellement, on ne fait que traiter l'urgence et éteindre les incendies qu'on a alumé, ca dure qu'un temps.

On voit la même chose en agriculture, on laisse s'effondrer le tissus existant et apres, quand on sera dépendant de l'exterieur pour les appro on fait comment ?


Idem en medecine, pas de formation des remplaçants et demain on fait quoi ? parce que c'est 10 ans pour former un chirurgien.

Nous on est dejà en manque de médecins dans nos campagnes, quand à nos chirurgiens : ils viennent de l'etrangers (mais ceux là, on eu des papiers vue qu'on en avait besoin)

Je precise, il reste au bon vouloir des allemands de payer ou pas, selon leur foi, a priori

Un impot a payer de bonne foi....

juscafresa a écrit:Je precise, il reste au bon vouloir des allemands de payer ou pas, selon leur foi, a priori

Un impot a payer de bonne foi....

Excellente idée!

Un impôt qui n'est pas imposé!

juscafresa a écrit:Je precise, il reste au bon vouloir des allemands de payer ou pas, selon leur foi, a priori

Un impot a payer de bonne foi....

Le problème n'est pas de payer des impôts mais plutot de savoir ce qu'on fait avec l'argent des impôts.
Ce serait bien de pouvoir choisir l'affectation de nos impôts (medicale, militaire, social..............)
Le problème est que certains postes ne revevraient plus ou pas assez.

leela a écrit:

tgv55 a écrit: la france s'endette de plus de 5500 euros par seconde
bof bof un détail ?????????????????????

cela ne pourra durer eternellement
on va droit au mur
La gestion, cela ne s'improvise pas : c'est un savoir faire
et malheureusement pour la France, ceux qui la gère ne savent pas faire

exact!!
les hauts fonctionnaires ,qui logiquement sont payés pour etre autant de stratége,devrait eux aussi rendre des comptes !!
ou leurs paie

leela a écrit:

juscafresa a écrit:Je precise, il reste au bon vouloir des allemands de payer ou pas, selon leur foi, a priori

Un impot a payer de bonne foi....

Le problème n'est pas de payer des impôts mais plutot de savoir ce qu'on fait avec l'argent des impôts.
Ce serait bien de pouvoir choisir l'affectation de nos impôts (medicale, militaire, social..............)
Le problème est que certains postes ne revevraient plus ou pas assez.

Oui, en theorie, mais ce dont personne ne parle c'est l'interdiction constitutionelle du cantonnement de l'impot.
En clair l'etat n'a pas le droit d'affecter un impot a une dépense precise.
Tout tombe dans son escarcelle, ensuite il fait comme il veut (peut)

@ Le Mécréant: Les taxes et redevances sont imposées, et affectées à, non une dépense précise, mais à un organisme ou un secteur de dépense précisé.

@ Leela: Les dons à des "ONG" partiellement déductibles de l'impôt sur le revenu sont, en quelque sorte, partiellement, une affectation volontaire de notre part d'impôt.

Cultilandes a écrit:@ Le Mécréant: Les taxes et redevances sont imposées, et affectées à, non une dépense précise, mais à un organisme ou un secteur de dépense précisé.

@ Leela: Les dons à des "ONG" partiellement déductibles de l'impôt sur le revenu sont, en quelque sorte, partiellement, une affectation volontaire de notre part d'impôt.

OUI je sais, j'utilise cet avantage, mais c'est limité

[quote="Cultilandes"]@ Le Mécréant: Les taxes et redevances sont imposées, et affectées à, non une dépense précise, mais à un organisme ou un secteur de dépense précisé.

J'ai parlé des impots percus par l'état, et ils ne peuvent être affecté a rien du tout.
Toutefois les gouvernants et representants de la nation n'étant pas a une turpitude près viennent de voter en douce la prorogation du machin qui gere la CSG ( c'est pas un impot mais une cotisation) et les ressources qui vont avec en depit du fait que cette prorogation etait strictement interdite par la loi.

Le Mecreant a écrit:J'ai parlé des impots percus par l'état, et ils ne peuvent être affecté a rien du tout.

J'avais bien compris, je n'apportais pas la contradiction, mais un complément!

Toutefois les gouvernants et representants de la nation n'étant pas a une turpitude près viennent de voter en douce la prorogation du machin qui gere la CSG ( c'est pas un impot mais une cotisation) et les ressources qui vont avec en depit du fait que cette prorogation etait strictement interdite par la loi.

Ce ne serait pas plutôt la CRDS... Il y a aussi les fonds de réserve des retraites...
Il y a le précédent de la vignette auto soit-disant pour les vieux, à l'origine... Comme le lundi de pentecôte...

T'a raison, c'est le CRDS de toute manière ça sort de la même poche.