législatives et présidentielles en même temps

à votre avis , c' est bien ou c' est pas bien ????

parce que comme ça c' est bien pratique , on passe au tourniquet un coup tous les 5 ans et hop , on peut martyriser le peuple pendant 4 ans , il suffira de faire une autocritique la dernière année et quelques cadeaux et ils auront tout oublié (les taxes , l' augmentation du tabac , les gendarmes à tous les carrefours pour saigner l' automobiliste pendant qu'on vous vole tous vos biens en pleine impunité et devant les yeux des gendarmes qui feront 3 fois le tour du pâté de maison sirène hurlante pour que les voleurs aient bien le temps de se sauver )
ou alors pensez vous que la rancoeur accumulée pendant les 4 ans de matraquage va s' exprimer durement et que les petits gars vont être virés séance tenante et avec élan , quitte à installer un e équipe qui fera pire encore (et c' est reparti pour 5 ans de dur labeur )

en attendant , profitons de l' année qui vient , c' est celle qui précède les élections , donc , ils vont lever le pied en espérant que vous oublierez toutes les injustices et tous les passe droits des 4 années qui ont précédé "l' année des sucettes"

L'année des sucettes J'aime assez et je pense que ce sera tout a fait cela.

leela a écrit:L'année des sucettes J'aime assez et je pense que ce sera tout a fait cela.

et après ce sera les années "coups de bâton"

tu as. résumes bien la situation pato, rien a rajouter.....

ca serai plus simple comme au us on vote pour un president avec une equipe (ministres )
et on vote le meme jour pour les autres elections ( deputes , conseil general etc )
comme ca on a une alternance avec moins de risque de cohabitation

PatogaZ a écrit:à votre avis , c' est bien ou c' est pas bien ????

parce que comme ça c' est bien pratique , on passe au tourniquet un coup tous les 5 ans et hop , on peut martyriser le peuple pendant 4 ans , il suffira de faire une autocritique la dernière année et quelques cadeaux et ils auront tout oublié (les taxes , l' augmentation du tabac , les gendarmes à tous les carrefours pour saigner l' automobiliste pendant qu'on vous vole tous vos biens en pleine impunité et devant les yeux des gendarmes qui feront 3 fois le tour du pâté de maison sirène hurlante pour que les voleurs aient bien le temps de se sauver )
ou alors pensez vous que la rancoeur accumulée pendant les 4 ans de matraquage va s' exprimer durement et que les petits gars vont être virés séance tenante et avec élan , quitte à installer un e équipe qui fera pire encore (et c' est reparti pour 5 ans de dur labeur )

en attendant , profitons de l' année qui vient , c' est celle qui précède les élections , donc , ils vont lever le pied en espérant que vous oublierez toutes les injustices et tous les passe droits des 4 années qui ont précédé "l' année des sucettes"

Aucun problème à ce système si au cours de cette période les français sont consulté par réferendum pour les grandes questions de societé et économique, avec remise en cause des réformes ou démission comme l'a fait De Gaulle et surtout respect du résultat du référendum .(si leur idéologie ne leur permet pas d'assumer les choix du peuple ils dégagent ou s'adaptent )Donner carte blanche à des promesses que l'on ne tiens pas :Niet: mais voter pour une équipe en même temps pourquoi pas!!!
La mise en place du bouclier fiscale avant la crise pouvait se soutenir ,mais son maintien aprés la crise n'avait plus aucune raison d'être ,une consultation populaire à ce sujet et les retraites aurait mérité une consultation populaire .La crise remet en cause des orientations politique et économiques pour une trés longue période(mondialisme,euro,europe )suite à cette événement il fallait donner le choix des différentes alternatives , le plus rapidement possible au peuple ,ouvrir le débat ,proposer ou démissionner.La crise est une situation qui méritait ce genre de consultation démocratique ,engager des réformes pour les remettre en cause en 2012 par le jeu de l'alternance dans un sens qui sera peut-être totalement opposé est un manque de réactivité démocratique ,par honnété démocratique Sarko aurait du proposé sa démission et celle de son assemblé .Chirac l'a bien fait alors que rien ne le justifiait .Ah c'est vrai nous ne somment plus gouverner par Sarko mais par la gouvernance de l'oligarchie Européenne qui n'aime pas vraiment les consultations démocratiques !!!!!

Pato, tu vois le mal partout !!!

PatogaZ a écrit:à votre avis , c' est bien ou c' est pas bien ????

parce que comme ça c' est bien pratique , on passe au tourniquet un coup tous les 5 ans et hop , on peut martyriser le peuple pendant 4 ans , il suffira de faire une autocritique la dernière année et quelques cadeaux et ils auront tout oublié (les taxes , l' augmentation du tabac , les gendarmes à tous les carrefours pour saigner l' automobiliste pendant qu'on vous vole tous vos biens en pleine impunité et devant les yeux des gendarmes qui feront 3 fois le tour du pâté de maison sirène hurlante pour que les voleurs aient bien le temps de se sauver )

On ne martyrise pas le peuple, on oeuvre pour son avenir, ce ne sont pas des cadeaux préélectoraux, ce sont les sacrifices que nous avons fait, qui potent enfin leurs fruits.
Les gendarmes au crrefour c'est pour notre securité.
Le tour de maison sirene hurlante c'est pour limiter la presion carcerale qui nous imposerais de lourds investissements en etablissements penitentiaires.

ou alors pensez vous que la rancoeur accumulée pendant les 4 ans de matraquage va s' exprimer durement et que les petits gars vont être virés séance tenante et avec élan , quitte à installer un e équipe qui fera pire encore (et c' est reparti pour 5 ans de dur labeur )

Quand on a le choix entre la peste et le cholera, on peut aussi choisir la corde ou le fusil.

en attendant , profitons de l' année qui vient , c' est celle qui précède les élections , donc , ils vont lever le pied en espérant que vous oublierez toutes les injustices et tous les passe droits des 4 années qui ont précédé "l' année des sucettes"

On aura un avant gout du resulta cette année avec les cantonales...

François Bayrou a dénoncé jeudi sur i-Télé une "loi mystérieuse" qui permet le financement de "pseudo-partis" et qui explique, a-t-il ajouté, la "multiplication" des candidats dans les circonscriptions.

Le président du MoDem a également souhaité qu'à l'avenir, les législatives "à la proportionnelle ou avec une part de proportionnelle importante" puissent se tenir "en même temps que la présidentielle", pour éviter "six semaines perdues" entre les deux scrutins.

"Il y a une loi mystérieuse ... qui fait qu'une voix aux élections législatives entraîne un financement pendant cinq ans d'à peu près 1,60 euro par an", a déploré François Bayrou selon lequel cela conduit à des "situations aberrantes", avec "11, 12, 14, 15, 16 candidats" dans les circonscriptions.

"Il faut que les Français sachent que ce n'est pas du tout pour des raisons politiques. Ce n'est pas du tout pour défendre des idées", a-t-il souligné.

Bayrou va nous manquer, finalement!

Bayrou? c'est qui ? Ah oui le mec qui reclame ses trentes deniers !

En parlant de législatives, le ps est très mal suite à l'application d'une loi qu'il a voté il y a quelques temps.
En effet, un ministre élu député doit être représenté à l'assemblée par son suppléant, sauf que cette loi dit, que" le suppléant ne peut pas siéger avant un mois après les législatives" .
Ce qui a pour effet, si dans le lot des ministres potentiellement éligibles (24), ils sont tous élus, le poste de la présidence pourrait être perdu au ps si jamais il n'avait pas au moins 50 sièges d'avance sur les députés de droite.
http://www.franceinter.fr/player/reecouter
Allez dans la liste déroulante sur "mauvais scénario".

pinocio a écrit:En parlant de législatives, le ps est très mal suite à l'application d'une loi qu'il a voté il y a quelques temps.
En effet, un ministre élu député doit être représenté à l'assemblée par son suppléant, sauf que cette loi dit, que" le suppléant ne peut pas siéger avant un mois après les législatives" .
Ce qui a pour effet, si dans le lot des ministres potentiellement éligibles (24), ils sont tous élus, le poste de la présidence pourrait être perdu au ps si jamais il n'avait pas au moins 50 sièges d'avance sur les députés de droite.
http://www.franceinter.fr/player/reecouter
Allez dans la liste déroulante sur "mauvais scénario".

MDR commes ils disent les djeun's