Greenpeace sur Seine avec la France du nucléaire, on est les plus fort

Rappel du premier message :

terroriste

Voici un feuilleton sur une hypothèse de catastrophe à Nogent (10)



L’acharnement a payé : il est passé chef-opérateur sur cette première
tranche de Nogent il y a trois ans. Une centrale toute neuve, une maison
confortable à Provins, Paris pas trop loin...
 
« Qu’est-ce qu’une centrale nucléaire ?
Annexe A
Une énorme tour surmontée d’un dôme, accolée à un long bâtiment parallélépipédique, voisinant parfois avec un monumental diabolo de béton. Vues de près, mais toujours en restant à l’extérieur, les choses
se compliquent : le tableau cubiste s’enrichit de nombreuses constructions, de réservoirs aux fonctions obscures, de tuyauteries qui semblent passer furtivement d’un bâtiment à l’autre, de cheminées et de
conduits d’aération, dont la présence renvoie aux attributs traditionnels des grandes constructions industrielles ... »
Les jeunes gens aimaient bien ce professeur. Suspendus à ses lèvres, ils attendaient la suite.
« ...le visiteur découvre une fantastique plomberie, une plomberie qu’aucun visionnaire n’aurait pu imaginer. Les contraintes et les nécessités de cette énergie, tirée du plus profond de la matière, ont dicté aux ingénieurs la disposition des quelque cinq cents à mille kilomètres de
tuyauteries.
« Qui dit plomberie dit aussi vannes, soupapes et clapets, (des dizaines de milliers), pompes et moteurs (plusieurs centaines). Mais ces  milliers de vannes, soupapes, pompes et moteurs signifient autant d’instruments de mesure de pression, de débit, de température, de vibration, et d’actionneurs pneumatiques, hydrauliques ou électriques, reliés aux équipements de contrôle et de commande par des centaines de kilomètres de câbles électriques ... »

GL le dit plus haut , cette centrale est une passoire

Une passoire, pour un outil comme çà, c'est embêtant.

Pourtant, un fait est troublant.

Si il y avait intrusion non identifiée, le directeur aurait fait un arrêt à chaud, un arrêt immédiat, un arrêt d’urgence, le temps d'identifier les visiteurs.

Pourtant la centrale n'a pas baissée de régime, elle a fumé plein pot toute la journée.

Si il y avait intrusion non identifiée, le directeur aurait fait un arrêt à chaud, un arrêt immédiat, un arrêt d’urgence, le temps d'identifier les visiteurs.

tu es sur ? j'ai tjrs entendu dire pas plus de 1degres /mois à la hausse comme à la baisse

L'arrêt à chaud consiste en une descente en 20 Mn de la puissance à 20 %.

Je n'ai pas les détails mais en gros, c'est:
- descente des barres de contrôles
- borifications de l'eau

Cette descente en très grande urgence vise à baisser la pression interne qui est de 150 bar dans le circuit primaire.

Je peux te dire qu'il ne faut pas emm.. der les opérateurs pendant cette procédure.

Au fait, pour monter à l'échelle qui permet de monter sur le dôme, il faut un badge.

tout ça pour dire que nos locaux phytos sont mieux protégés qu'une centrale nucléaire !!!! est-ce normal ?????

Tes locaux phytos, il n'y a pas 20 gendarmes chargés de les surveiller.

Ils ont même raconté que les gendarmes ne pouvaient pas courir à cause des 20 Kg de charge. Les écolos eux étaient entrainés et couraient. Sur la vidéo, ils marchent.

Le GIGN a mis 4 heures pour trouver deux personnes cachées entre les deux réacteurs.

Alice ressemble à une dangereuse terroriste.

http://tempsreel.nouvelobs.com/planete/20111207.OBS6200/video-affaire-greenpeace-alice-au-pays-des-centrales.html

Le réunion du CLI (comité local d'information) de mardi 13 à Nogent risque d'être difficile pour les communicants.

Se tenait mardi la réunion d'information sur la centrale.

On a eu droit à une très longue présentation sur les risques sismiques. Un expert nous a expliquer qu'en remontant à quelques dizaines, voir quelques centaines de millions d'année, il n'y avait pas eu de tremblement de terre ici.

C'est à dire que pour savoir si les bunker qu'on a construit il y a 30 ans vont nous péter par la gueule, il faut remonter à une époque ou l'homme n'était pas là.
Quand on sais que les rejets vont durer des milliers d'année. On se demande pourquoi, pour quelle folie, une génération a autant torturer la marche du temps.

Vient ensuite l'intrusion de greenpeace et là le directeur nous a présenter de superbes couleuvres.
D'abord, Nogent il y avait une deuxième équipe qui a été arrêter avant qu'ils ne pénètrent.
Après le déclenchement des alarmes, il n'a pas procéder a un arrêt à chaud car sur le site internet de l'association "écologiste", il annonçaient leurs actions.

La on peut dire qu'on est tomber sur le cul. Regarder sur le site de greenpeace pour savoir qui est sur le toit de son bâtiment réacteur, il faut quand même le faire.

Les considérations économiques l'ont donc emporter sur la plus élémentaire sécurité. Deux intrus cachés 4 H entre les bâtiments réacteurs, on ne met pas la machine en sécurité.

On nous a fait le coup "nous sommes des gens responsables". Je pense plutôt qu'ils sont responsable de la folie des hommes

La ou le groupe écologiste a réussi, c'est à faire passer nos électriciens et ceux qui les soutiennent pour ce qu'ils sont.
J'aurais la prudence de ne pas écrire les mots que j'ai à l'esprit.

Je suis passé sur FR3 le 14 au JT du 12/13, le soir les interventions de la salle ont été retirées.

http://info.francetelevisions.fr/video-info/?id-categorie=JOURNAUX_LES_EDITIONS_REGIONALES_CHAMPAGNE_ARDENNE

7:34

Ce JT n'est pas disponible sur le site de france 3

Par contre, çà dû être la grande hystérie dans les services de sécurité quand la responsable de la communication a annoncer qu'il y avait une autre centrale ou il y avait eu intrusion.

Il ont mis 14 H, çà du être bleu dans les centrales mais pas "bleu ciel".

On a même eu le droit spéctacle du groupe qui entrer à Nogent.

Après un peu de recul, il est clair qu'il y a eu communication entre les écolos et les électriciens.
Nous ne sauront pas à quel moment mais il y a eu négociation.
Le téléphone à dû chauffer entre 6 H et 6 H 30.
Pourtant rien n'empêche de penser aujourd'hui que ces échanges se soit fait avant.

Les enjeux économiques qui sont derrière cette intrusion sont tels que cette opération ne peut être que celle qu'on nous présente.

Je rappelle au passage que nous achetons deux fois plus d'électricité au allemands que nous leurs en on vendons.

Ce chiffres est en volume, pas en prix. Nous vendons de l'électricité quand le prix est bas (période creuse) et nous en achetons en pointe de consommation.

le 14 il n'y a rien , pas de 12/13

Je viens d'avoir France 3, le JT 12/13 du 14 n'est pas disponible.

On se croirais à l'époque de Perrefite, les sujet du 20H de la télévision était soumis au ministère de l'intérieur avant publication.

Autour de Provins, on disait que les maïsiculteurs mettaient un portrait de Perrefite au milieu du champs.

Les corbeaux avaient tellement peur qu'ils ramenaient les semences de maïs au pied de l’effigie du ministre.

Pour être un peu plus sérieux,

Siemens qui a fourni à EDF les turbines vapeurs qui équipent un grand nombre de centrale. Ce partenariat a été rompu, il y a deux ans, il me semble.

Ils sont partis vers d'autres horizons.

Je mettais en ligne dès que possible les échanges Allemagne/France en matière d’électricité, c'est surprenant.

Pourquoi s'allier avec des gens qui perdent, des Zébulons.

http://www.tresor-de-momes.fr/dessin-anime/video-Le-Manege-enchante-tourne,-tourne-mon-beau-manege.html

J'ai trouver çà sur internet. De bunker en guise de cathédrales, il faut osez.

Comprendre la communication sur l’énergie

jeudi 3 février 2011, par PH

Vous avez rencontré sur www.energie-gouv.fr plusieurs publications irrationnelles voire absurdes dans des grands journaux ou sites et vous ne comprenez pas comment des média de référence puissent publier de telles âneries.

Il faut saisir que la plupart des journalistes ne comprennent pas la question énergie-climat [1] peut-être parce qu’ils ne comprennent pas les bilans chiffrés, voire même économiques. N’avez-vous pas remarqué comment des chiffres sont donnés sans aucune échelle de référence ? La crise de 2008 a été symptomatique : les garanties, les prêts et les flux annuels ont été allègrement confondus.

Des journalistes qui se permettent donc d’avoir une opinion très tranchée dans les sciences humaines ou politiques, dont pourtant l’approche rationnelle mettraient en jeu un nombre considérable de variables, ne peuvent émettre une opinion lorsqu’il s’agit de faire un simple calcul de certificat d’études.

Dans cette incapacité à déchiffrer le vrai du faux dans des sciences dures, les journalistes organisent des débats d’idées et laisse le lecteur trancher. Ils ne s’imaginent qu’en ouvrant ainsi leurs colonnes, ils valident aussi un discours.

Nous avons connu un tel exemple de débat ces dernières années : celui du climat. Il est indéniable que CO2 absorbe dans l’infrarouge et qu’il est un gaz à effet de serre majeur ; il aurait fallu débattre sur l’intensité du réchauffement, de la modélisation. Pourtant c’est le principe même du réchauffement qui a été débattu en invitant des escrocs intellectuels . La stratégie était simple : un peu avant une conférence mondiale sur le climat, on publie un scientifique isolé qui sans avoir assisté aux débats précédents, affirme que tout le discours validé, n’est que balivernes.

Le fait même de poser le débat n’est pas neutre : pourquoi Stéphane Lhomme a-t-il été appelé à s’exprimer dans le Monde du 2 février ? Parce que quelques députés s’étaient exprimés sur la filière nucléaire. On peut donc supposer que le sujet de l’énergie nucléaire dans Le Monde entraîne tout de suite une sorte de droit à la parole à un antinucléaire, quelque soit ce que ce dernier ait à dire. Le mot nucléaire doit provoquer automatiquement l’appel à une personnalité antinucléaire, il est fort à parier que l’installation des premiers appareils d’imagerie médicale par RMN a dû déclencher quelques coup de fils ...

Alors que nous sommes pauvres en énergie, y compris en énergie solaire, pourquoi depuis des dizaines d’années, Le Monde relance-t-il le débat sur les filières nucléaires ? On pourrait espérer un approfondissement : par exemple, comment gère-t-on la matière fissile ? Qu’est-ce que le callovo-oxfordien, quel est l’intérêt des combustibles carbures par rapport aux combustibles oxydes ? Et bien non, les arguments primaires sont répétés : « les filière nucléaires produisent des déchets », combien on ne le saura pas. Entre temps le stockage géologique a été validé en Suède, la radioactivité larguée dans l’Océan s’enfonce sous les sédiments ; d’autre part il y a des milliers morts par intoxication au monoxyde de carbone, des milliers de morts sur les routes, et pourtant depuis des dizaines d’années, ce qu’on répète : « le nucléaire produit des déchets », en combien temps la radioactivité décroît pour retrouver le niveau de la mine ? on ne le saura pas, mais la litanie est répétée.

Lorsque M. de Margerie s’exprime sur le pétrole, il y a-t-il aussi une réponse systématique du représentant de l’AVERE [2] ? Lorsqu’on parle des prix du gaz, il y a-t-il un débat perpétuellement relancé sur le l’approvisionnement en gaz ? Les antinucléaires relancent le débat sur le chauffage électrique, mais il y-a-t-il un débat permanent sur le chauffage au fioul à quelques années du pic pétrolier ?

L’énergie nucléaire en France est une énergie par le Peuple, pour le Peuple. Par le Peuple : parce que la France y a consacré ses meilleurs ingénieurs, parce que ses ouvriers ont bâti de leur mains des cathédrales modernes. C’est une énergie pour le Peuple, parce qu’elle fournit une courant électrique des plus compétitifs. Inutile de se demander contre qui travaillent les média de référence. [3]

Au moins celui là, il a des soucis de fusibles, il ne doit être pas sur le 220 V.

Dans cette affaire les greenpeace ont démontrer que le ridicule ne tue pas sinon pas de "responsables" seraient morts.

Ils dorment tranquille, rassurez vous, comme les dizaines (entre 20 et 38 selon les sources) de gendarmes payer pour surveiller Nogent.

Ils dorment.

Pas de chance pour Nogent, cette fois ces un incendie dans une armoire électrique du circuit secondaire ( le circuit qui alimente les circuits vapeurs ) qui a fait mettre la tranche une en arrêt d'urgence.

A cette heure, la tranche n'est pas remise en route.

" Quand les emm..des arrivent, il volent en escadrilles" disait un ancien président de la république.

On avait trouver que les gendarmes étaient absent ou endormis lors de l'intrusion des écolos à Nogent. EDF a trouver une solution, il enferme 15 gendarmes DANS la centrale.

15 gendarmes X 19 sites = 285 emplois

Le nucléaire crée de l'emploi en bleu, dommage qu'avec le képi, on voit pas beaucoup le ciel, le "bleu ciel" de nos électriciens.

Les partenaires de nos électriciens sont dans la tourmentes.

La filière nucléaire, le fleurons français prend l'eau de partout.

Plus d'infos demain.

La nucléaire est sûr, la nouvelle viens de tomber, il suffit de réinjecter quelques milliards pour mettre les salles de commandes dans du béton.

Rappeler moi qui fait du béton ne France pour EDF.

Rien sur les risques d'intrusion.

En Décembre, 46 des 54 centrales nucléaires du Japon sont arrêtées.

Les 8 restantes seront arrêter pour inspection.

Certes
- ils sont moins dépendant de l'électricité de cette sources que la France
- ils ont recours au centrales gaz
- la production industriel à baissé

Pourtant, ils ne sont pas à la bougie.....

Vaste débat que le nucléaire en France. C'est la seule énergie capable de produire en continu pour un pays comme le notre. On ne peut pas mettre des éoliennes partout ni du photovoltaïque car sinon pas d'électricité en cas d'absence de vent ou la nuit sans soleil.. Et l'exemple allemand est frappant, oui oui on arrête le nucléaire, mais ce qu'on ne dit pas c'est que l'électricité il faut bien la produire d'une manière ou d'une autre alors on décide de refaire tourner les centrales thermiques.. En avant pour le charbon, le fioul et le gaz.. C'est vrai que c'est beaucoup moins polluant tout ça.
Cependant je le concède on doit être moins dépendant du nucléraire mais pas à n'importe quel prix ni n'importe comment.

clem13 a écrit:Vaste débat que le nucléaire en France. C'est la seule énergie capable de produire en continu pour un pays comme le notre. On ne peut pas mettre des éoliennes partout ni du photovoltaïque car sinon pas d'électricité en cas d'absence de vent ou la nuit sans soleil.. Et l'exemple allemand est frappant, oui oui on arrête le nucléaire, mais ce qu'on ne dit pas c'est que l'électricité il faut bien la produire d'une manière ou d'une autre alors on décide de refaire tourner les centrales thermiques.. En avant pour le charbon, le fioul et le gaz.. C'est vrai que c'est beaucoup moins polluant tout ça.
Cependant je le concède on doit être moins dépendant du nucléraire mais pas à n'importe quel prix ni n'importe comment.

quand le betonneur officiciel du parc nucleaire est aussi proprietaire d une chaine de TV

http://clients.rte-france.com/lang/fr/visiteurs/vie/bilan_annu.jsp

on peut aussi moins depenser

1800 kW pour un allemand contre 2500 pour un francais

meme avec un Kw plus cher qui a la plus jolie facture !

Je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fait qu'il y a des solutions alternatives et qu'elles doivent être mises en oeuvre mais pour l'instant on ne voit pas de réelles volontés de l'Etat inciter les particuliers à les mettre en oeuvre.

Quand aux consommations, c'est sur qu'on peut consommer différemment, mais les gens sont-ils prêts à le faire? Une fois encore j'en doute..

Si tu compte sur la volonté d'état, tu n'es pas sorti. Je ne suis pas sur qu'il est les même intérêt que toi.

Regarde le devis de Flamanvile, les défaut de construction, le retard dans les délais, aucun autre fournisseur ne pourrait se permettre de tel délire.

Le rapport de la cour des compte fait état d'électricité à +/- 0,50 €/kWh dans les décennies qui viennent.

Avec l'accord de notre président, le directeur d'EDF Henri Proglio prépare son départ de cette entreprise.

Il convoite la présidence la société qui est le plus gros employeur privé de France, Véolia environnement.

Le tribunal de Troyes s'est déclarés incompétent pour juger les intrusions dans la centrale de Nogent du 5 Décembre.

Ces installations sont classées "site militaire".

Une installation de production d'électricité déclarée site militaire, c'est nouveau.

Un tribunal civil ne peut donc juger sur ce point.

GL a écrit:Le rapport de la cour des compte fait état d'électricité à +/- 0,50 €/kWh dans les décennies qui viennent.

se ne serait pas plutôt 0,05€/kwh

Les anglais viennent de démolir une centrale, c'est impressionnant.

http://www.rtbf.be/info/monde/detail_la-demolition-en-images-d-une-centrale-nucleaire-en-grande-bretagne?id=7723533

GL a écrit:Les anglais viennent de démolir une centrale, c'est impressionnant.

http://www.rtbf.be/info/monde/detail_la-demolition-en-images-d-une-centrale-nucleaire-en-grande-bretagne?id=7723533

File vite dans ta grotte, ils viennent de s’apercevoir qu'elle n'était pas à l'arrêt !

Retour sur l'accident de Penly le 5 Avril.

Une fuite d'huile de graissage du palier d'une des 4 pompes de circulation à côté du réacteur provoque l’échauffement de celui ci puis un incendie.



Les pompiers interviennent dans le bâtiment réacteur pour éteindre cet incendie.

On est sur le circuit primaire, donc là ou la radioactivité est très importante.
Un évent de ventilation est ouvert pour évacuer les fumée.

Le manque de graissage probablement abimer ce roulement et endommagés les joints.

Il faut savoir que ces pompes ont plusieurs étages de joints. Les fuites des premiers, les joints pressions, sont contrôles par un autre étage de joints et permettent entre autre d'injecter du bore pour réguler la réaction du cœur de cette chaudière.

Les fuites d'eau dans le bâtiment réacteur ont été importante mais sont restées dans le confinement.

Si l'accident n'a pas eu de conséquence importante autour de la centrale, de plus pour le refroidissement, il restait trois pompes.

Cet épisode va pourtant poser de lourde difficulté

- pour changer ces joints et les roulements, il s'agit d'opérations lourdes en milieu très radio actif où les intervention ne peuvent durer que de quelques minutes par intervenants.

- cet accident va obliger à revoir tout cette partie de leurs pompes dans tous les réacteurs entrainant des arrêt de tranches non prévues.

Quand on parlais de vieillissement des outils, ce n'était pas le hasard.

Penly 2 a été mis en divergence en 92, c'est à dire que cette installation a 20 ans.
Cela représente 175 000 H,
si on considère qu'elle a fonctionné moitié du temps (arrêt pour de tranche, rechargement, ect...),
cela donne 87 000 H de fonctionnement.

A cette heure, je ne sais pas si ils ont déjà changer les roulements et les joints.

Ces pompes sont énormes, elles ont la hauteur d'un bâtiment de plusieurs étages. Elles travaillent autour de 300 ° et 150 bars. Elles pèsent des dizaines de tonnes. Les entrées et sorties font autour d'un mètre de diamètre.

Quand la pompe à eau de votre tracteur tombe en panne, c'est un peu moi embêtant et le mécanicien ne s'habille pas en martien.

Je ne pense pas que Penly 2 va retourner tout de suite.

Cet accident tombe donc bien mal.

Aujourd'hui panne de courant jusque 14 H. Il manquait une phase à cause d'un fil cassé.

J'espère ne pas avoir fait de casse à l'atelier, je me servais de mon tour.

Mes voisins ne feront pas cuire le gigot de Pâques.

Chez moi, le groupe électrogène a pris le relai de nos électriciens.

Faute de communication de l'opérateur (ce n'est pas dans ses habitudes), la fuite d'eau dans le circuit primaire vient du maintient en pression de ce circuit de refroidissement.

Le cœur de production de chaleur est en pleine puissance. Soudain une fuite apparait sur l'une des pompe. Il faut maintenir la circulation d'eau pour

- de borater l'eau par les autres pompes pour baisser les échanges de fission

- de descendre les barres de régulation

- de refroidir le cœur du réacteur pour le mettre en arrêt de sécurité

Dans une installation de ce type, rien ne permet d'isoler une pompe en fuite.

L'opérateur a donc décider de maintenir la fuite du circuit primaire jusqu’à ce que la chaudière soit mise en sécurité, ce qu'on appelle l'arrêt à froid.

Dans une centrale, la pompe de circulation n'est pas une pompe de jardin.

https://www.youtube.com/watch?v=pmwj2j7AFw0

Cette vidéo parle peu des système de graissage qui ont fait défaut le 5 Avril et provoqué l'incendie.

C'est la perte de la barrière thermique à la suite de l'incendie qui a été la plus préoccupante.
On la voit à 3:24

Ces pompes sont conçu pour fonctionner 60 ans, Penly a 20 ans.

Dans le cadre des manœuvre de protection de la centrale de Nogent un mirage 2000 est passé hier en phase super sonique pendant 2 mn dans l'axe Château Thierry - Nogent sur Seine à 14 H 30.

C'est un énorme boum qu'on a entendu jusque Troyes. Les carreaux et les maisons ont trembler au passage de cet avion qui volait pourtant à 13 000 m d'altitude.

http://www.lest-eclair.fr/article/a-la-une/boum-dans-laube-un-exercice-de-larmee-de-lair

ils ne pouvait pas aller jouer ailleurs !!

imaginer ce que le pilote doit prendre !!!!!!!

Il s'agissait de mesurer les capacité d'intervention sur un avion kamikazes.

Dans les mesures ou nous sommes dans le couloirs aériens d'approche de Roissy (suivant le vent), les avions de ligne passe à 3 500 m pratiquement à l'aplomb de ce site sensible.

Aucune intervention aérienne depuis Creil ou St Dizier ne permet d'échapper à ce risque.

En attendant, faute d'information, beaucoup de gens ont eu peur en voyant trembler leurs carreaux et leurs maisons.

SAB 77 a écrit:imaginer ce que le pilote doit prendre !!!!!!!

Je crois qu'il a une combinaison anti G mais cela sert surtout en virage, je crois.

Troyes (10) : Greenpeace devant la justice

Le tribunal correctionnel de Troyes s'est déclaré "incompétent", dans le procès de neuf militants de Greenpeace qui s'étaient introduits dans la centrale nucléaire de Nogent-sur-Seine (Aube) en décembre 2011.

Cette opération de Greenpeace s’est déroulée le 5 décembre dernier et avait pour objectif de mettre en cause le système de sécurité autour des centrales nucléaires.

Le tribunal correctionnel de Troyes s'est déclaré "incompétent", dans le procès de neuf militants de Greenpeace qui s'étaient introduits dans la centrale nucléaire de Nogent-sur-Seine (Aube) en décembre 2011.

Les six femmes et trois hommes, âgés de 22 à 60 ans, avaient comparu devant le tribunal de Troyes le 20 janvier pour "violation de domicile et locaux professionnels et dégradations en réunion". Le procureur avait requis des peines de 4 à 6 mois de prison avec sursis assorties d'amendes de 1.000 à 1.500 euros pour chacun des prévenus.

Dans ses attendus, le tribunal de Troyes a estimé que ce qualificatif de violation de domicile ne pouvait être retenu contre les militants et a invité les pouvoirs publics à plutôt invoquer le chef d'accusation d'"introduction non autorisée dans un bâtiment intéressant la défense nationale" pour ces affaires.

Le 5 décembre 2011 à l'aube, les militants avaient découpé les trois grillages de l'enceinte de la centrale de Nogent-sur-Seine avant de grimper sur le dôme d'un des deux réacteurs pour tenter d'y peindre le symbole "danger" et dénoncer les failles de la sécurité des installations nucléaires.

Ils avaient été interpellés en fin de matinée, certains sur le dôme, d'autres enchaînés sur des échelles d'accès, les derniers cachés dans un buisson.

Un rapport de l’organisation non gouvernementale est en ligne. Il met en cause les failles de sécurité des 58 réacteurs nucléaires français.
En savoir plus

Pour le parquet de Troyes, qui a dix jours pour faire appel et trois ans pour requalifier les faits, la qualification pénale relevait "d'un choix d'action publique. On a préféré retenir un texte générique comme on l'aurait fait pour toute autre installation industrielle sans retenir de spécificité particulière", avait expliqué Alex Perrin, procureur de la République de Troyes. "Le tribunal a admis qu'on ne pouvait pas nous reprocher une violation de domicile passible de cinq ans de prison alors que tout autour de la centrale, il y a des panneaux indiquant que l'intrusion est interdite sous peine de six mois de prison et 7.500 euros d'amende selon l'article 413-7 du Code pénal", a souligné Alexandre Faro, l'avocat de Greenpeace.

Selon lui, l'intrusion dans une centrale nucléaire correspond à un délit spécifique intéressant la défense nationale et relève d'une juridiction spéciale. "Le tribunal a renvoyé sa copie au procureur qui avait décidé d'élever les peines encourues pour probablement être plus dissuasif vis à vis des actions de ce genre", a poursuivi l'avocat.

Cinq militants sur les neuf prévenus, accompagnés de leur avocat et de cadres de Greenpeace, avaient fait le déplacement jusqu'au tribunal pour entendre le jugement. "Nous sommes plutôt satisfaits mais le parquet peut faire appel et on est donc toujours dans l'attente", a commenté l'un d'entre eux, Vivien Rabé. "Le tribunal a peut-être compris que cette action a été faite pour élever le débat sur la sécurité nucléaire en France et non pas pour dégrader", a-t-il avancé.

http://www.planet.fr/insolite-radioactivite-ces-fruits-et-legumes-mutants-de-fukushima.413037.1470.html?xtor=ES-1-400586%5BPlanet-a-la-Une%5D-20130810

Il y a 69 ans aboutissait un formidable programme industriel américain nommé projet Manhattan : deux bombes atomiques sont larguées sur le Japon. L'espèce humaine rentrait dans l'aire de l'atome.


C'était le 6 Aout, il était 8 H 15

On savait maintenant qu'on avait les moyens de détruire la planète qui nous abrite. On est passer très près du drame dans la baie des cochons à Cuba en 61.


https://www.youtube.com/watch?v=luiByXD05hA

Face à l'introduction des écolos sur le site et à la pantalonade qu'a constitué la réponse sécurité à cet évenement, M. Maillard à laisser délibérément entrer des gens sur sa centrale.
Il savait ce risque complétement sous évaluer fasse à son activité.
L'ASN après avoir nier la possiblité de risques externes les intègrent maintenant dans ses démarches.
On est donc passer en France du "çà n'est pas possible" à "on fait quoi si çà arrive".

https://www.youtube.com/watch?v=zx8llhr68Ww à 23"40.

Ce risque est d'autant plus important que nous sommes en période de guerre avec des gens à forte implantation chez nous.

Pour couronner le tout, viens d'être inaugurer à 10 km de cette centrale un parc éolien qui permet de s'approcher de cet installation sensible à basse altitude sans être sur les images radar.

Dans cette présentation m. CHEVET ne fait pas clairement état au risque terroriste alors qu'il est sous jacent dans ses propos.

C'était pourtant bien l'objet du livre Tchernobyl sur Seine qui a fait la base de ce feuilleton.

L'activité nucléaire est une industrie de temps de paix. Quand les tensions se font sentir, les sites doivent passés sous statut militaire avec les mesures de protection lié à leur vulnérabilité.

Le salon du nucléaire s'est ouvert au Bourget.

https://www.world-nuclear-exhibition.com/site/FR/Programme_de_l_evenement/Programme_jour_par_jour,C4532,I5003.htm?KM_Session=d75164e71289bd1953cedb51afdb42b4

Il faut dire que l'on y va à bourse déliée dans cette activité. A l'heure au le soutien à l'agriculture font à vu d’œil, des secteurs industriels se portent bien, merci.

Exemple

Regardez mes beaux robots:
http://www.defencivtv.org/article.php?num=137&rubr=&ssrubr=13

L'EDF vient de créer la première force d'action rapide nucléaire à la centrale de Civeaux.

http://france3-regions.francetvinfo.fr/poitou-charentes/2013/03/11/la-centrale-de-civaux-met-en-place-la-premiere-force-d-action-rapide-nucleaire-214207.html