on a retrouvé une vidéo de cultilandes petit garçon

il était déjà un peu comme ça à l' époque :

et c'est qui le "maurice" de cultilandes ?

il va apprécier

Le pot de mousse au chocolat: les aides PAC.
Le gamin gourmand: Un grand ponte de la CR qui est officiellement opposé au système.
Maurice, le poisson rouge: sa mère de 74 ans, gérante officielle de la SCEA.

toujours pas de scrupules à ce que je vois ! allez donc le voir en personne votre voisin pour lui dire que vous avez déja mis 2 fois ces aides en ligne

j' ai un peu envie de l' embêter aujourd'hui !!!!

oui ça pue la jalousie entre voisin

PatogaZ a écrit:j' ai un peu envie de l' embêter aujourd'hui !!!!

le temps n'est pas à l'orage mais les mouches piquent tout de même !

il dit que les gens de la CR sont des roquets
drole tres drole !

Ce n'est pas mon voisin (85 km). Nous ne sommes pas sur la même planète, notre département est grand, avec en gros deux zones très différentes.

Je ne suis pas jaloux. Ses parents ont, avec intelligence et travail, constitué une très grande et belle exploitation. Lui l'a diversifiée avec des productions innovantes... Je ne le connais pas personnellement.
Je pointe du doigt le "chevalier blanc" de la CR qui a lui aussi la main dans le pot de confiture mousse au chocolat... Comme nous tous.

C'était un problème à l'époque où j'avais un blog et que je laissais traîner des indices: Pas mal d'internautes (que je ne citerais pas, ils se reconnaîtront) m'envoyais des MP ou pire postaient des messages du genre: je sais où t'habites ...

Ben je me doutais bien que quiconque voulant jouer à Vidocq pouvait aisément m'identifier. De même, si j'avais envie eu envie d'afficher mon adresse, le montant de mes subventions ou n'importe quoi d'autre à la France entière, j'aurais eu tout le loisir pour le faire durant ces trois ans et demi... mais je ne l'ai pas fait.

Cultilandes a écrit:Ce n'est pas mon voisin (85 km). Nous ne sommes pas sur la même planète, notre département est grand, avec en gros deux zones très différentes.

Je ne suis pas jaloux. Ses parents ont, avec intelligence et travail, constitué une très grande et belle exploitation. Lui l'a diversifiée avec des productions innovantes... Je ne le connais pas personnellement.
Je pointe du doigt le "chevalier blanc" de la CR qui a lui aussi la main dans le pot de confiture mousse au chocolat... Comme nous tous.

Cultilandes a écrit:Ce n'est pas mon voisin (85 km). Nous ne sommes pas sur la même planète, notre département est grand, avec en gros deux zones très différentes.

Je ne suis pas jaloux. Ses parents ont, avec intelligence et travail, constitué une très grande et belle exploitation. Lui l'a diversifiée avec des productions innovantes... Je ne le connais pas personnellement.
Je pointe du doigt le "chevalier blanc" de la CR qui a lui aussi la main dans le pot de confiture mousse au chocolat... Comme nous tous.

j' ai longtemps eu un point de désaccord avec François Lucas au sujet de la devise " des prix , pas des primes " lui ayant expliqué qu'on ne pouvait pas avoir un appartement dans le 16 ème avec un salaire de chinois
perso , j' ai depuis longtemps défendu un système d' aides du type "target price -déficiency payment" mais il s' avère que nos décideurs ne veulent pas compliquer la vie de leurs fonctionnaires par un système d' aides fluctuant (en fait , ils nous compliquent la vie à mort , mais chez eux ils savent bien simplifier )
dommage , dommage , on aurait éviter de voir le petit nous parler de système juste qu'on attend toujours , et on aurait souhaité que le ministre barnier augmente les aides en 2008/ 2009 quand le blé était à 90 € / tonne

bref , on sait bien vous parler de justice pour venir puiser dans votre argent , jamais pour vous en redonner

petite mise au point , pour avoir le prix du blé en € courants de 1981 , il faudrait que la tonne en soit payée plus de 650 € , et je conviens qu' à ce prix , on pourra se passer d' aides sans problèmes , ainsi que de mettre toute l' exploitation aux normes en quelques années !!! chiche ???

pourquoi vous l'appelez le chevalier blanc ??? peut etre parce qu'il fut un des 1er en 1991 a dire des prix pas des primes ? et vous qu'elle etait votre position en 91 ???????

PatogaZ a écrit:j' ai longtemps eu un point de désaccord avec François Lucas au sujet de la devise " des prix , pas des primes " lui ayant expliqué qu'on ne pouvait pas avoir un appartement dans le 16 ème avec un salaire de chinois
perso , j' ai depuis longtemps défendu un système d' aides du type "target price -déficiency payment" mais il s' avère que nos décideurs ne veulent pas compliquer la vie de leurs fonctionnaires par un système d' aides fluctuant (en fait , ils nous compliquent la vie à mort , mais chez eux ils savent bien simplifier )
dommage , dommage , on aurait éviter de voir le petit nous parler de système juste qu'on attend toujours , et on aurait souhaité que le ministre barnier augmente les aides en 2008/ 2009 quand le blé était à 90 € / tonne

bref , on sait bien vous parler de justice pour venir puiser dans votre argent , jamais pour vous en redonner

petite mise au point , pour avoir le prix du blé en € courants de 1981 , il faudrait que la tonne en soit payée plus de 650 € , et je conviens qu' à ce prix , on pourra se passer d' aides sans problèmes , ainsi que de mettre toute l' exploitation aux normes en quelques années !!! chiche ???

Patogaz, je préfère quand vous vous exprimez de cette manière. 8)

Ce que vous écrivez là à discuter dans les détails, mais est de bon sens.
Le problème est qu'on peut essayer d'influencer les décideurs, mais pas leur faire décider le contraire de leur idée initiale, surtout au niveau européen.
C'est pourquoi un message syndical ne peut pas, ne doit pas, être simpliste, borné, bloqué.
Il faut s'adapter. Cela dit, il ne faut pas oublier son objectif de départ.

petite fontaine a écrit: pourquoi vous l'appelez le chevalier blanc ??? peut etre parce qu'il fut un des 1er en 1991 a dire des prix pas des primes ? et vous qu'elle etait votre position en 91 ???????

En 91 j'étais assez séduit par le discours de la CR, mais le FNSEA disait la même chose, d'une autre manière.
En fait, comme expliqué ci-dessus à Patogaz, La CR et son discours se heurtait au mur des décideurs politiques, pas seulement français mais de toute l'UE, qui voulaient de toutes façons abandonner le système des prix garantis. Ce n'étaient pas les manifestations en France, même avec les grosses troupes de la FNSEA, qui allaient inverser le sens de l'histoire.
Il fallait donc négocier...

Je sens que vous allez me ressortir le rapport au CES... Ce n'est pas ça qui a influé le cours de l'histoire!

Cultilandes a écrit:

PatogaZ a écrit:j' ai longtemps eu un point de désaccord avec François Lucas au sujet de la devise " des prix , pas des primes " lui ayant expliqué qu'on ne pouvait pas avoir un appartement dans le 16 ème avec un salaire de chinois
perso , j' ai depuis longtemps défendu un système d' aides du type "target price -déficiency payment" mais il s' avère que nos décideurs ne veulent pas compliquer la vie de leurs fonctionnaires par un système d' aides fluctuant (en fait , ils nous compliquent la vie à mort , mais chez eux ils savent bien simplifier )
dommage , dommage , on aurait éviter de voir le petit nous parler de système juste qu'on attend toujours , et on aurait souhaité que le ministre barnier augmente les aides en 2008/ 2009 quand le blé était à 90 € / tonne

bref , on sait bien vous parler de justice pour venir puiser dans votre argent , jamais pour vous en redonner

petite mise au point , pour avoir le prix du blé en € courants de 1981 , il faudrait que la tonne en soit payée plus de 650 € , et je conviens qu' à ce prix , on pourra se passer d' aides sans problèmes , ainsi que de mettre toute l' exploitation aux normes en quelques années !!! chiche ???

Patogaz, je préfère quand vous vous exprimez de cette manière. 8)

Ce que vous écrivez là à discuter dans les détails, mais est de bon sens.
Le problème est qu'on peut essayer d'influencer les décideurs, mais pas leur faire décider le contraire de leur idée initiale, surtout au niveau européen.
C'est pourquoi un message syndical ne peut pas, ne doit pas, être simpliste, borné, bloqué.
Il faut s'adapter. Cela dit, il ne faut pas oublier son objectif de départ.

s'adapter n'est pas synonime de baisser son pantalon
il est des sujets où la négociation vient toujours trop vite, de sorte que la partie adverse finit par se dire que finalement vous n'étiez pas convaincu à 100% par vos propres revendications

jack77 a écrit:

Cultilandes a écrit:
Il faut s'adapter. Cela dit, il ne faut pas oublier son objectif de départ.

s'adapter n'est pas synonime de baisser son pantalon
il est des sujets où la négociation vient toujours trop vite, de sorte que la partie adverse finit par se dire que finalement vous n'étiez pas convaincu à 100% par vos propres revendications

D'accord. C'est pourquoi j'avais ajouté une phrase!
Utiliser la force de son adversaire, comme au judo...
Reculer pour mieux sauter...

aujourd'hui , l' € est aux abois et ça menace d' explosion , croyez vous qu'il faut se coucher du début dans les négociations ????

je vous rappelle qu'un second plan barnier , dit "plan BLM " était acté et qu'il a été "gelé" par les glapissements des députés UMP qui font caca culotte pour les élections 2012
je vous conseille de ne pas lâcher la corde maintenant (ni au niveau de vos intentions de vote ) sinon ce sera terrible

La crise économique, monétaire et budgétaire dans la plupart des pays de l'UE ne va pas inciter à abonder le budget des aides à l'agriculture!

*

Cultilandes a écrit:La crise économique, monétaire et budgétaire dans la plupart des pays de l'UE ne va pas inciter à abonder le budget des aides à l'agriculture!

*

on a bien compris , mais ce n' est pas une raison pour se coucher dans les négociations !!! d' autant plus que le secteur de l' alimentation , si ça craque aussi , ça peut faire exploser l' édifice

PatogaZ a écrit:

Cultilandes a écrit:La crise économique, monétaire et budgétaire dans la plupart des pays de l'UE ne va pas inciter à abonder le budget des aides à l'agriculture!

*

on a bien compris , mais ce n' est pas une raison pour se coucher dans les négociations !!! d' autant plus que le secteur de l' alimentation , si ça craque aussi , ça peut faire exploser l' édifice

il est de bon ton de minimiser le pouvoir de l'alimentaire
lui donner de l'importance c'est donner du crédit à la minorité que nous représentons et obliger les décideurs à prendre conscience de ce que la "famine power" pourrait engendrer

jack77 a écrit:

PatogaZ a écrit:

Cultilandes a écrit:La crise économique, monétaire et budgétaire dans la plupart des pays de l'UE ne va pas inciter à abonder le budget des aides à l'agriculture!

*

on a bien compris , mais ce n' est pas une raison pour se coucher dans les négociations !!! d' autant plus que le secteur de l' alimentation , si ça craque aussi , ça peut faire exploser l' édifice

il est de bon ton de minimiser le pouvoir de l'alimentaire
lui donner de l'importance c'est donner du crédit à la minorité que nous représentons et obliger les décideurs à prendre conscience de ce que la "famine power" pourrait engendrer

jack , quand c' est la crise , on revient au fondamentaux !!!! tu sais ce que c' est ???

boire , manger , dormir , se chauffer


si ça pète , il y en a un paquet qui vont tomber de très haut !!!! nous on est déjà au bon étage !!!

comme dirait un copain : " la bonne hauteur , c' est quand les pieds posent par terre "

Cultilandes a écrit:Ce n'est pas mon voisin (85 km). Nous ne sommes pas sur la même planète, notre département est grand, avec en gros deux zones très différentes.

Je ne suis pas jaloux. Ses parents ont, avec intelligence et travail, constitué une très grande et belle exploitation. Lui l'a diversifiée avec des productions innovantes... Je ne le connais pas personnellement.
Je pointe du doigt le "chevalier blanc" de la CR qui a lui aussi la main dans le pot de confiture mousse au chocolat... Comme nous tous.

Quelles cultures?? zuste pour avoir une idée merci

Peccadille a écrit:Quelles cultures?? zuste pour avoir une idée merci

Tradilandes

Cultilandes a écrit:

petite fontaine a écrit: pourquoi vous l'appelez le chevalier blanc ??? peut etre parce qu'il fut un des 1er en 1991 a dire des prix pas des primes ? et vous qu'elle etait votre position en 91 ???????

En 91 j'étais assez séduit par le discours de la CR, mais le FNSEA disait la même chose, d'une autre manière.
En fait, comme expliqué ci-dessus à Patogaz, La CR et son discours se heurtait au mur des décideurs politiques, pas seulement français mais de toute l'UE, qui voulaient de toutes façons abandonner le système des prix garantis. Ce n'étaient pas les manifestations en France, même avec les grosses troupes de la FNSEA, qui allaient inverser le sens de l'histoire.
Il fallait donc négocier...

Je sens que vous allez me ressortir le rapport au CES... Ce n'est pas ça qui a influé le cours de l'histoire!

décidement je ne pourrai jamais comprendre votre façon d'intervenir ici ! vous ecrivez
en 91 la FNSEA disait la meme chose que la CR !! et vous connaissez mieux que moi le Xeme plan ! vous savez tres bien qui l'a elaboré à cette époque ! comment pouvez vous ecrire le contraire de ce que vous connaissez bien ? par provocation ou juste pour vous faire l'avocat du diable

Cultilandes a écrit:La crise économique, monétaire et budgétaire dans la plupart des pays de l'UE ne va pas inciter à abonder le budget des aides à l'agriculture!

Si, Tartine au Brie veut augmenter de 1 milliard le budget de la culture qui n'est que de dix milliards d'euros ! ;)

petite fontaine a écrit:

Cultilandes a écrit:Je sens que vous allez me ressortir le rapport au CES... Ce n'est pas ça qui a influé le cours de l'histoire!

décidement je ne pourrai jamais comprendre votre façon d'intervenir ici ! vous ecrivez
en 91 la FNSEA disait la meme chose que la CR !! et vous connaissez mieux que moi le Xeme plan ! vous savez tres bien qui l'a elaboré à cette époque ! comment pouvez vous ecrire le contraire de ce que vous connaissez bien ? par provocation ou juste pour vous faire l'avocat du diable

J'écris aussi que, quel que soit son contenu, ce rapport d'une commission franco-française composée majoritairement de technocrates n'a eu aucune influence sur une orientation européenne et une décision à l'unanimité des chefs de gouvernement.

jack77 a écrit:et c'est qui le "maurice" de cultilandes ?

eh , bien hum , hem , devinez !!!!!

jack77 a écrit:et c'est qui le "maurice" de cultilandes ?

LE CERVEAU DISAIT :
Puisque je contrôle tout et que je pense pour tout le monde je devrais être le chef.

LES PIEDS DISAIENT :
Puisque nous transportons le corps là ou il le désire et lui permettons aussi de faire ce que veut le cerveau, nous devrions être le chef.

LES MAINS DISAIENT :
Puisque nous faisons tout le travail et que nous gagnons de l’argent pour entretenir le corps, nous devrions être le chef.
Et ainsi de suite pour le COEUR , les YEUX , les OREILLES et les POUMONS.
Ensuite LE TROU DU CUL se fit entendre et demanda à être le chef.

Les autres parties du corps éclatèrent de rire à l’idée que le TROU DU CUL puisse être le chef.
Le TROU DU CUL se mit en colère.
Il se referma sur lui-même et refusa de fonctionner.
Bientôt le CERVEAU devint fiévreux , les YEUX se croisèrent et devinrent vitreux, les PIEDS trop faibles pour marcher, les MAINS pendaient sans force et le COEUR et les POUMONS luttaient pour survivre.

Ainsi tous supplièrent le CERVEAU de se laisser fléchir et de permettre au TROU DU CUL d’être le chef.
AINSI FUT FAIT. Toutes les parties du corps faisaient leur travail tandis que le TROU DU CUL dirigeait tout le monde et s’occupait principalement de la merde comme tout chef digne de ce nom.

Cultilandes a écrit:

petite fontaine a écrit:

Cultilandes a écrit:Je sens que vous allez me ressortir le rapport au CES... Ce n'est pas ça qui a influé le cours de l'histoire!

décidement je ne pourrai jamais comprendre votre façon d'intervenir ici ! vous ecrivez
en 91 la FNSEA disait la meme chose que la CR !! et vous connaissez mieux que moi le Xeme plan ! vous savez tres bien qui l'a elaboré à cette époque ! comment pouvez vous ecrire le contraire de ce que vous connaissez bien ? par provocation ou juste pour vous faire l'avocat du diable

J'écris aussi que, quel que soit son contenu, ce rapport d'une commission franco-française composée majoritairement de technocrates n'a eu aucune influence sur une orientation européenne et une décision à l'unanimité des chefs de gouvernement.

Et comme l'Europe n'en finit pas d'enfler en taille en admettant un peu n'importe quoi comme contrées verdoyantes et mafieuses ...
On se dirige vers un immobilisme sclérosant .

Béret vert a écrit:

Cultilandes a écrit:La crise économique, monétaire et budgétaire dans la plupart des pays de l'UE ne va pas inciter à abonder le budget des aides à l'agriculture!

Si, Tartine au Brie veut augmenter de 1 milliard le budget de la culture qui n'est que de dix milliards d'euros ! ;)

Le bon peuple a bien plus faim de culture que de cultures .

Il considère l'alimentation comme un droit , un service qui lui est dû .

jacquou le croquant a écrit:

Béret vert a écrit:

Cultilandes a écrit:La crise économique, monétaire et budgétaire dans la plupart des pays de l'UE ne va pas inciter à abonder le budget des aides à l'agriculture!

Si, Tartine au Brie veut augmenter de 1 milliard le budget de la culture qui n'est que de dix milliards d'euros ! ;)

Le bon peuple a bien plus faim de culture que de cultures .

Il considère l'alimentation comme un droit , un service qui lui est dû .

quand il n' y en a plus , ça fait changer les mentalités !!!! si demain on manquait , je crois que ça irait vite à enlever les obstacles que la DDE met partout pour empêcher les machines agricoles de se déplacer (un jour je les aurai !!!)

jacquou le croquant a écrit:

Béret vert a écrit:

Cultilandes a écrit:La crise économique, monétaire et budgétaire dans la plupart des pays de l'UE ne va pas inciter à abonder le budget des aides à l'agriculture!

Si, Tartine au Brie veut augmenter de 1 milliard le budget de la culture qui n'est que de dix milliards d'euros ! ;)

Le bon peuple a bien plus faim de culture que de cultures .

Il considère l'alimentation comme un droit , un service qui lui est dû .

on peut imaginer détenir les clés de la famine power mais ne nous leurrons pas : si en 1789 la campagne était montée à la ville, de nos jours c'est la banlieue (les plus vite affamés) qui descendrait piller la campagne
et qui pour nous défendre ? certainement pas les forces de l'ordre officielles

jack77 a écrit:

jacquou le croquant a écrit:

Béret vert a écrit:

Cultilandes a écrit:La crise économique, monétaire et budgétaire dans la plupart des pays de l'UE ne va pas inciter à abonder le budget des aides à l'agriculture!

Si, Tartine au Brie veut augmenter de 1 milliard le budget de la culture qui n'est que de dix milliards d'euros ! ;)

Le bon peuple a bien plus faim de culture que de cultures .

Il considère l'alimentation comme un droit , un service qui lui est dû .

on peut imaginer détenir les clés de la famine power mais ne nous leurrons pas : si en 1789 la campagne était montée à la ville, de nos jours c'est la banlieue (les plus vite affamés) qui descendrait piller la campagne
et qui pour nous défendre ? certainement pas les forces de l'ordre officielles

+1
et y en feraient quoi de notre blé ?
ils le snifferaient en rail de coke ?

par contre les moutons .... je crois savoir ce qu'ils en feraient .

PatogaZ a écrit:

jacquou le croquant a écrit:

Béret vert a écrit:

Cultilandes a écrit:La crise économique, monétaire et budgétaire dans la plupart des pays de l'UE ne va pas inciter à abonder le budget des aides à l'agriculture!

Si, Tartine au Brie veut augmenter de 1 milliard le budget de la culture qui n'est que de dix milliards d'euros ! ;)

Le bon peuple a bien plus faim de culture que de cultures .

Il considère l'alimentation comme un droit , un service qui lui est dû .

quand il n' y en a plus , ça fait changer les mentalités !!!! si demain on manquait , je crois que ça irait vite à enlever les obstacles que la DDE met partout pour empêcher les machines agricoles de se déplacer (un jour je les aurai !!!)

On est pas prêt de manquer en Europe , le seul problème est une question de fluctuation des prix et donc du prix final au consommateur et ensuite en corollaire d'influence sur l'inflation .

Mais faut bien se rendre compte que le citoyen moyen a bien les capacités de payer un peu plus pour son alimentation . par contre le budget "alimentation " sert de fusible quand on veut s'offrir un écran plat kipetauzieux et qui fait zoli dans l'salon .
en résumé : une alimentation en suffisance et surtout pas chère .
les politiques se sont souvenus de nous quand ils ont eu cette inflation qui leur a pété à la tronche ; sinon NADA : marche et crève .
Sont pas au bout de leurs (mauvaise) surprises quand au secteur de l'élevage (viande et lait ) car là aussi dans quelques années ça va crier au scandale .
Mais un producteur laitier ou autre qui abandonne la mort dans l'âme ne recommencera JAMAIS même si le secteur est de nouveau rentable .
Qui vivra verra(t) disait la truie .

Tiens, Cultilandes c'est désinscrit?

je viens de voir ça aussi

paskal a écrit:je viens de voir ça aussi

tu l' as vu où ???

à gauche de ses messages,on ne voit plus son avatar,mais"invité".

philaubers a écrit:à gauche de ses messages,on ne voit plus son avatar,mais"invité".

il aurait pu en parler , c' est dommage de partir comme ça , j' espère que c' est pas à cause des chocosuiss !!!!

je suis très surpris de ce départ,

oui bizarre

paskal a écrit:je suis très surpris de ce départ,

oui , il est parti , j' ai vérifié dans la base d' administration , il aurait quand même pu donner une explication , la divergence d' idées , c' est pas un cas de départ

PatogaZ a écrit:

paskal a écrit:je suis très surpris de ce départ,

oui , il est parti , j' ai vérifié dans la base d' administration , il aurait quand même pu donner une explication , la divergence d' idées , c' est pas un cas de départ

comme tu le dis, que l'on ne soit pas d'accord c'est normal , qu on peux être heurté par une blague ou un mauvais jeu de mots aussi, mais il y a toujours moyens d'en discuter.

j'espère qu il reviendra.......

si c'est sont choix, cela ne se discute pas.
Et il peut y avoir plein de raisons que nous pouvons ignorer.

PatogaZ a écrit:

paskal a écrit:je suis très surpris de ce départ,

oui , il est parti , j' ai vérifié dans la base d' administration , il aurait quand même pu donner une explication , la divergence d' idées , c' est pas un cas de départ

la horde de chacals de la CR a eu raison de la brebis FDSEA.
Bravo pour le pluralisme.

ivanquoi a écrit:

PatogaZ a écrit:

paskal a écrit:je suis très surpris de ce départ,

oui , il est parti , j' ai vérifié dans la base d' administration , il aurait quand même pu donner une explication , la divergence d' idées , c' est pas un cas de départ

la horde de chacals de la CR a eu raison de la brebis FDSEA.
Bravo pour le pluralisme.

c' est pas très sympa de ta part de dire ça , on a toujours laissé les gens s' exprimer , ça c' est pour le pluralisme et pour le côté chacal , je n' ai pas noté d' insultes ou de méchancetés
le système soviet , c' est plutôt côté fédé qu'on le rencontre , alors un ton en dessous !!!!

peut être des mp pas sympa ......................?

PatogaZ a écrit:

ivanquoi a écrit:

PatogaZ a écrit:

paskal a écrit:je suis très surpris de ce départ,

oui , il est parti , j' ai vérifié dans la base d' administration , il aurait quand même pu donner une explication , la divergence d' idées , c' est pas un cas de départ

la horde de chacals de la CR a eu raison de la brebis FDSEA.
Bravo pour le pluralisme.

c' est pas très sympa de ta part de dire ça , on a toujours laissé les gens s' exprimer , ça c' est pour le pluralisme et pour le côté chacal , je n' ai pas noté d' insultes ou de méchancetés
le système soviet , c' est plutôt côté fédé qu'on le rencontre , alors un ton en dessous !!!!

non pas d'insultes mais beaucoup de petites morsures venant de tout les coté,c'est pour cela que j'ai parlé d'une bande de chacals .