Dormez braves gens, l'état veille au grain

Mon frère a monté sa petite société de transport en semi-remorque, il y maintenant plus de dix ans de ça.
Il en est le seul patron et aussi le seul employé.
Pour moi c'est bien pratique pour expédier en direct usine.

Il y a quelques mois, il a fait un transport de déchets polluants, et en passant près de Nice, il a pris par erreur une partie d'autoroute interdite aux matières dangeureuses, en fait, il aurait fallu sortir de l'autoroute et le reprendre quelques kilomètres plus loin (ne me demandez pas la justification technique, je ne la connais pas).
Sans doute n'a-t-il pas vu le panneau, instant d'inattention ? d'ailleurs, qui n'a jamais roulé à 130 a la place de 110 sans le savoir ?
Toujours est-il que la maréchaussée était là, avec le PV à la clef.
Seulement voilà, cette infraction, c'est un délit.
Donc il risque au mieux une forte amende, sans doute un retrait de permis, et éventuellement de la prison avec sursis.

Quand je pense que certaines villes de la côte d'Azur ont une délinquance en forte augmentation, notamment Marseille que l'on voit souvent au journal télé en ce moment, pour des problèmes de cambriolages, d'agressions, de racket ...... d'où le titre de ce sujet : dormez braves gens, la police aussi est dans les bras de morphée, elle vous attendra demain lorsque vous franchirez la ligne blanche (au sens propre ou figuré), et pendant ce temps les voyous sont tranquilles pour faire leurs petits (ou gros) trafics.

Je suis généralement assez d'accord avec la répression routière, seul moyen d'enrayer l'hécatombe des accidents, mais à condition que les sanctions soient justes et proportionnées.
Quand je vois le mal que se donne le frangin pour faire tourner sa boutique, tant du point de vue de la quantité de travail que sur l'entretient du matériel, ce genre de situation me met vraiment en colère .

Ce petit couplet "coup de gueule" va probablement encore énerver un de nos plus éminent forumeur.

PS : faut-il un avocat pour se faire représenter au tribunal de police ?

Franki 41 a écrit:Mon frère a monté sa petite société de transport en semi-remorque, il y maintenant plus de dix ans de ça.
Il en est le seul patron et aussi le seul employé.
Pour moi c'est bien pratique pour expédier en direct usine.

Il y a quelques mois, il a fait un transport de déchets polluants, et en passant près de Nice, il a pris par erreur une partie d'autoroute interdite aux matières dangeureuses, en fait, il aurait fallu sortir de l'autoroute et le reprendre quelques kilomètres plus loin (ne me demandez pas la justification technique, je ne la connais pas).
Sans doute n'a-t-il pas vu le panneau, instant d'inattention ? d'ailleurs, qui n'a jamais roulé à 130 a la place de 110 sans le savoir ?
Toujours est-il que la maréchaussée était là, avec le PV à la clef.
Seulement voilà, cette infraction, c'est un délit.
Donc il risque au mieux une forte amende, sans doute un retrait de permis, et éventuellement de la prison avec sursis.

Quand je pense que certaines villes de la côte d'Azur ont une délinquance en forte augmentation, notamment Marseille que l'on voit souvent au journal télé en ce moment, pour des problèmes de cambriolages, d'agressions, de racket ...... d'où le titre de ce sujet : dormez braves gens, la police aussi est dans les bras de morphée, elle vous attendra demain lorsque vous franchirez la ligne blanche (au sens propre ou figuré), et pendant ce temps les voyous sont tranquilles pour faire leurs petits (ou gros) trafics.

Je suis généralement assez d'accord avec la répression routière, seul moyen d'enrayer l'hécatombe des accidents, mais à condition que les sanctions soient justes et proportionnées.
Quand je vois le mal que se donne le frangin pour faire tourner sa boutique, tant du point de vue de la quantité de travail que sur l'entretient du matériel, ce genre de situation me met en colère .

Ce petit couplet va probablement encore énerver un de nos plus éminent forumeur.

PS : faut-il un avocat pour se faire représenter au tribunal de police ?

Quand c'est un nerveux c'est mieux!

c'est clair !!tout celui qui travaille et qui de surcroit est amené a se deplacer frequemment ,risque a un moment ou a un autre de s'attirer des ennuis pouvant parfois le mettre a genoux !!voire beaucoup plus bas !!
je vois les gendarmes souvent de bonne heure ,flasché les gens qui vont au boulot ,ils ne sont plus la quand ceux qui se lève a 11h passe au meme endroit pour recuperer leurs minima sociaux

et oui mainteenant la devise nationale deviens :
faire chier ceux qui bossent
soutenir les feineants et voyous !!!
vive la france !
bon courage a ton frere franki.

oui mais ceux qui bossent ils sont solvable au moins

A dégouter de bosser.
Mais la police est elle la seule a accuser ou le systeme judiciaire tout entier ?
Ne font-ils pas tout simplement ce qu'on leur demande ?

lauva a écrit:et oui mainteenant la devise nationale deviens :
faire chier ceux qui bossent
soutenir les feineants et voyous !!!
vive la france !
bon courage a ton frere franki.

la répression routière devient indécente quand on la met en parallèle avec le laxisme qui frappe le reste de la société
l' état a décidé de tirer sur tout ce qui bouge (comprendre : ceux qui travaillent ) finis les 10 commandements !!!!! tu ne voleras point >>>>> envolé , remplacé par "tu ne bosseras point "

chez moi un atelier clandestin , les gens sont officiellement au RSA , 6 voitures devant la porte et ça n' inquiète personne !!!! l' ETA locale a l' inspection du travail pour surveiller les horaires , mais eux confectionnent au black en toute impunité (bravo la redoute 48 heures chrono , on sait où ils ont la main d' oeuvre d' appoint )

guy37 a écrit:oui mais ceux qui bossent ils sont solvable au moins

jusque quand?qui va t'on pomper pour réduire le déficit de l'état?toujours les mêmes,ceux qui bossent!

philaubers a écrit:

guy37 a écrit:oui mais ceux qui bossent ils sont solvable au moins

jusque quand?qui va t'on pomper pour réduire le déficit de l'état?toujours les mêmes,ceux qui bossent!

Sarko a roulé pour les très grosses fortunes , en contrepartie et pour faire bien , il a fait du social "bas de gamme" , entre deux la classe moyenne a salement dérouillé (sans compter les libertés qui ont "grillé" comme glace au soleil )
dans les banlieues les voitures brulent et en campagne le petit pépé qui va chercher sa baguette au bourg voisin est détroussé de sa retraite par la bande des "blue stingers "

PatogaZ a écrit:

philaubers a écrit:

guy37 a écrit:oui mais ceux qui bossent ils sont solvable au moins

jusque quand?qui va t'on pomper pour réduire le déficit de l'état?toujours les mêmes,ceux qui bossent!

Sarko a roulé pour les très grosses fortunes , en contrepartie et pour faire bien , il a fait du social "bas de gamme" , entre deux la classe moyenne a salement dérouillé (sans compter les libertés qui ont "grillé" comme glace au soleil )
dans les banlieues les voitures brulent et en campagne le petit pépé qui va chercher sa baguette au bourg voisin est détroussé de sa retraite par la bande des "blue stingers "

même dans notre travail on est plus libre.et on est à peu prés tous sur la glace d'une nuit si un controleur à envie de faire du zéle!
pour mes loisirs,je prends la chasse,j'ai passé des heures en mairie pour remplir des dossiers à la noix,le secrétaire doit s'en souvenir!
un copain qui va au tribunal parce que son sanglier fait 5 kilos de trop,ect,ect

Oui, tout ça c'est un probleme de société, plus que de justice.
On emmerde ceux qui bossent pour satisfaire les lubies de la populace initiées par la presse.

Un exemple vu dans la presse hier.

83 % des gens pensent que les parents n'ont pas assez d'autorité sur leurs enfants et qu'il y a du laissé aller dans l'education.
MAIS 73 % pensent qu'eux même n'ont pas de problème...

Et bien chez nous on a du mal avec les garçons, mais on baisse pas les bras, et c'est encore maman et papa qui commandent a la maison.

Mouai, c'est sûr que c'est plus facile de taper sur des gens qui bossent, qui sont généralement solvables, et que l'on peut retrouver facilement, que de courir la nuit après des délinquants vindicatifs et qui ne laissent pas leur adresse.

Petite anecdote : il y a quelques années, dans mon patelin paumé, plusieurs facades de maisons avaient été taguées dans la nuit, un voisin et collègue, qui en avait été victime, a répondu à l'agent enquêteur de la force publique : "c'est sûr que s'ils avaient fait un excès de vitesse en repartant ils seraient déjà sous les verrous", le gendarme n'aurait pas très bien pris la plaisanterie . mdr

Bon, et bien finalement le tribunal de Blois a été relativement magnanime : 400 € d'amende "seulement", ordonnance d'hier.

Franki 41 a écrit:Bon, et bien finalement le tribunal de Blois a été relativement magnanime : 400 € d'amende "seulement", ordonnance d'hier.

C'est une relative bonne nouvelle, déjà on ne lui retire pas son permis c'est bien, il va pouvoir continuer à bosser.

400e seulement comme tu le dit !!!mais que de tracasseries j'imagine !!!

PatogaZ a écrit:

lauva a écrit:et oui mainteenant la devise nationale deviens :
faire chier ceux qui bossent
soutenir les feineants et voyous !!!
vive la france !
bon courage a ton frere franki.

la répression routière devient indécente quand on la met en parallèle avec le laxisme qui frappe le reste de la société
l' état a décidé de tirer sur tout ce qui bouge (comprendre : ceux qui travaillent ) finis les 10 commandements !!!!! tu ne voleras point >>>>> envolé , remplacé par "tu ne bosseras point "

chez moi un atelier clandestin , les gens sont officiellement au RSA , 6 voitures devant la porte et ça n' inquiète personne !!!! l' ETA locale a l' inspection du travail pour surveiller les horaires , mais eux confectionnent au black en toute impunité (bravo la redoute 48 heures chrono , on sait où ils ont la main d' oeuvre d' appoint )

+ 1

PatogaZ a écrit:

philaubers a écrit:

guy37 a écrit:oui mais ceux qui bossent ils sont solvable au moins

jusque quand?qui va t'on pomper pour réduire le déficit de l'état?toujours les mêmes,ceux qui bossent!

Sarko a roulé pour les très grosses fortunes , en contrepartie et pour faire bien , il a fait du social "bas de gamme" , entre deux la classe moyenne a salement dérouillé (sans compter les libertés qui ont "grillé" comme glace au soleil )
dans les banlieues les voitures brulent et en campagne le petit pépé qui va chercher sa baguette au bourg voisin est détroussé de sa retraite par la bande des "blue stingers "

et sa va surment etre pire dans les 5 ans a venir

Aujourd hui pour transporter une personne dcd ,plus besoin de papier de la mairie, mais pour un sanglier il faut un bracelet

Franki 41 a écrit:Bon, et bien finalement le tribunal de Blois a été relativement magnanime : 400 € d'amende "seulement", ordonnance d'hier.

SCANDALEUX !!!! il aurait fallu le bruler en place de grêve et le guillotiner apres (ou l'inverse)
Un tel crime ne peut être pardonné, en plus il eut fallu le condamner a l'exile et aux galères et a boire la cigüe.
Et pour faire bonne mesure et amuser le bon peuple ont peut le rouer vif et l'ecorcher.


Franky, tu comprendra que je prefère en rire que d'en pleurer et que le (sou)rire est la plus belle manière de montrer les dents.

Ma sympathie a ton frangin

Heureux de cette fin d'épisode pour ton frangin ,mais il reste de la haine ,rien que pour les délais sur la sanction

L’affaire était lourde et le poids à porter immense. Deux morts sur la conscience: Karima Afassi, une mère de 31 ans, enceinte de 8 mois, et Mimen, son fils de 2 ans.

C’était le 13 juin 2009 et cette affaire, vers 23h20, avait surpris les Marseillais au seuil de l’été, en bordure de plage de Corbières, à L’Estaque. Ahmed Tazrart n’avait ni permis ni assurance. Il roulait à 63 km/h, si l’on croit les experts. Vitesse inadaptée, comme disent les magistrats. Dans sa décision, le tribunal l’a interdit de passer un permis moto avant un délai de 5 ans. Il lui a aussi infligé deux amendes de 300 euros.

l' état , il ferait bien de veiller au grain parce que de la fusa y' en a partout (hors sujet , mais le titre m' a fait penser à ça )