ça Chauffe en Picardie

Régionales en Picardie : La liste régionales conduite par Caroline Cayeux risque de voir une partie de son électorat traditionnel manquer à l' appel au Printemps 2010 !!!!! en effet , selon les données CER , les revenus agricoles de cette région sont dans le rouge avant même la mise en oeuvre de la réforme Barnier qui va faire disparaitre 22 % des aides PAC !! il faut dire que cette réforme avait été envisagée sur les bases d'un cours du Blé supérieur à 200 € / tonne , aujourd'hui c' est sur un cours net à 50 % de ce niveau que les revenus agricoles se calculent ; les agriculteurs pourraient bouder la consultation électorale

On est plus une espèce en voie d' extinction. Par contre ta Caroline est plutot dans une espèce protégée.

williams 475 a écrit:AGRICULTEURS EGALE 2% DE L ELECTORAT ,?????????????

désolé williams , si on considère l' agricole , leur famille , le para agricole (amont et aval ) c' est près de 10 % de la population active , mais je suis d' accord que les gens qui nous administrent sont les premiers à vouloir notre peau , sans se rendre compte qu'ils scient la branche sur laquelle ils sont assis !!!!
en tout état de cause , la région est définitivement perdue pour la droite , ce qui me fait dire que finalement , il y a une justice (pourtant je ne vote pas à gauche )

Il reste l'extrême droite, mais bon, nous n'allons pas refaire l'histoire !!!!

Il n'y a pas qu'à propos de l'agriculture que j'ai du mal à suivre ce gouvernement qui lui-même suit les sondages. Voyez à titre d'exemple les tout derniers projets gouvernementaux ( il en sort tous les jours à vous donner le tournis ):

- Line Renaud dit que le Téléthon capte trop d'argent au détriment de Sidaction et autres. Vrai ou faux, je ne sais, mais dans les deux cas le gouvernement envisage une absurdité: mutaliser les dons, c'est çà dire que vous croyez faire un don à une association, mais vous en financerez d'autres par péréquation, sans même savoir lesquelles. Scandaleux.
- Le lendemain le gouvernement, oeil sur les sondages, projette de créér un nouveau délit: la violence psychologique ( dans les couples). Ca promet bien des humiliations aux couples quand l'un d'eux sera dans les griffes de la Justice, on verra bien des chantages. Horrible.
le point commun à ces deux choses: fini la liberté, fini la sphère privée.

Les sondages disent que les agriculteurs ont bien gagnés en 2007 ? Ok, allons-y gaiement, taillons dans les subventions. Ca gueule ? On en rend une partie, à condition que vous remplissez des papiers et que vous allez vous humilier en allant quémander à l'administration: exemple, le P.V.E.


En gros, la société française, c’est « social » dans le discours, solidarité et gros impôts - et « démerde-toi » dans la vie courante avec humiliation morale, administrative, paperassière dès l’assistanat forcé de notre cher (très cher) Etat social - et bien peu efficace.

Béret vert a écrit:Il n'y a pas qu'à propos de l'agriculture que j'ai du mal à suivre ce gouvernement qui lui-même suit les sondages. Voyez à titre d'exemple les tout derniers projets gouvernementaux ( il en sort tous les jours à vous donner le tournis ):

- Line Renaud dit que le Téléthon capte trop d'argent au détriment de Sidaction et autres. Vrai ou faux, je ne sais, mais dans les deux cas le gouvernement envisage une absurdité: mutaliser les dons, c'est çà dire que vous croyez faire un don à une association, mais vous en financerez d'autres par péréquation, sans même savoir lesquelles. Scandaleux.
- Le lendemain le gouvernement, oeil sur les sondages, projette de créér un nouveau délit: la violence psychologique ( dans les couples). Ca promet bien des humiliations aux couples quand l'un d'eux sera dans les griffes de la Justice, on verra bien des chantages. Horrible.
le point commun à ces deux choses: fini la liberté, fini la sphère privée.

Les sondages disent que les agriculteurs ont bien gagnés en 2007 ? Ok, allons-y gaiement, taillons dans les subventions. Ca gueule ? On en rend une partie, à condition que vous remplissez des papiers et que vous allez vous humilier en allant quémander à l'administration: exemple, le P.V.E.


En gros, la société française, c’est « social » dans le discours, solidarité et gros impôts - et « démerde-toi » dans la vie courante avec humiliation morale, administrative, paperassière dès l’assistanat forcé de notre cher (très cher) Etat social - et bien peu efficace.

Je suis tout a fait daccord avec toi !!!

je vais peut etre en choqué plus d'un mais on fait dire ce que l'on veut a une compta.

ces chiffres ne refletent qu'une realité............. est-ce vraiment la bonne ?

etant producteur de porc on est habitué a connaitre des années de vache grasse et d'autre maigre, je vais pouvoir vous donner des cours............... MDR

treve de plaisanterie: les producteurs de porcs sont en crise depuis 3 ans......... malgré cela il y a toujours autant de porc produit en bretagne............ chercher l'erreur meme le nombre de producteur a peu diminuer.

c'est formidable les ressources que sont capables de mobiliser les agri............ alors PATO si t'espere une famine, je crois cc'est sylvestre qui va p'etre la voir et encore!!

Je crois Pato que tu reves un peu ,la société évolue ,la technique évolue ,je pense qu 'il ne faut pas trop croire et surtout souhaiter une famine .C'est sur qu'un certain nombres d' exploitations vont disparaitre mais pour la plupart ce sera lors des départs a la retraite .

Les agriculteurs du nord de la France ont vécu des bonnes années et vu le prix des terres certains y crois encore .Si demain 1/3 des agriculteurs partaient les champs seraient toujours cultivés , cela a toujours été et sera toujours ainsi .

Fred 85 a écrit:Je crois Pato que tu reves un peu ,la société évolue ,la technique évolue ,je pense qu 'il ne faut pas trop croire et surtout souhaiter une famine .C'est sur qu'un certain nombres d' exploitations vont disparaitre mais pour la plupart ce sera lors des départs a la retraite .

Les agriculteurs du nord de la France ont vécu des bonnes années et vu le prix des terres certains y crois encore .Si demain 1/3 des agriculteurs partaient les champs seraient toujours cultivés , cela a toujours été et sera toujours ainsi .

attention quand même aux changements de pratiques qui vont être imposés par les environnementaux , si j' étais vous je fanfaronnerais moins !!!!! enfin , le mieux est d' archiver ces posts et on reparlera dans quelques années pour voir qui a vu le futur et qui ne l' a pas vu !!!

PatogaZ a écrit:l' agriculture française ne retrouvera faveur aux yeux des français que le jour où il manquera sévèrement d' alimentation suite à trop de contraintes environnementales , et que l' alimentation engloutira tout ou partie des ressources financières des ménages actuellement réservées aux loisirs , pour l' instant , c' est valorisant intellectuellement de bouffer du cutéreux et de lui mettre moultes contraintes en prétendant sauver la planète , que nous nous devons d' accepter afin d' arriver le plus vite possible à cette situation de manque qui sera le début de l' âge d'or pour l' agriculture !!!!!

si seulement cela pouvez être vrai , savez-vous que les produits bio qui font dèfaut en france viennent en partie des usa !!!

elle est bien bonne celle là
j en connait un qui roule avec un 280 baudets
je crois pas qu il est en rouge celui là

moulinos a écrit:elle est bien bonne celle là
j en connait un qui roule avec un 280 baudets
je crois pas qu il est en rouge celui là

et nounours , c' est un ours blanc , ou rouge (grizzly )

PatogaZ a écrit:

Fred 85 a écrit:Je crois Pato que tu reves un peu ,la société évolue ,la technique évolue ,je pense qu 'il ne faut pas trop croire et surtout souhaiter une famine .C'est sur qu'un certain nombres d' exploitations vont disparaitre mais pour la plupart ce sera lors des départs a la retraite .

Les agriculteurs du nord de la France ont vécu des bonnes années et vu le prix des terres certains y crois encore .Si demain 1/3 des agriculteurs partaient les champs seraient toujours cultivés , cela a toujours été et sera toujours ainsi .

attention quand même aux changements de pratiques qui vont être imposés par les environnementaux , si j' étais vous je fanfaronnerais moins !!!!! enfin , le mieux est d' archiver ces posts et on reparlera dans quelques années pour voir qui a vu le futur et qui ne l' a pas vu !!!

100% ok avec pato

LOGO55 a écrit:

PatogaZ a écrit:

Fred 85 a écrit:Je crois Pato que tu reves un peu ,la société évolue ,la technique évolue ,je pense qu 'il ne faut pas trop croire et surtout souhaiter une famine .C'est sur qu'un certain nombres d' exploitations vont disparaitre mais pour la plupart ce sera lors des départs a la retraite .

Les agriculteurs du nord de la France ont vécu des bonnes années et vu le prix des terres certains y crois encore .Si demain 1/3 des agriculteurs partaient les champs seraient toujours cultivés , cela a toujours été et sera toujours ainsi .

attention quand même aux changements de pratiques qui vont être imposés par les environnementaux , si j' étais vous je fanfaronnerais moins !!!!! enfin , le mieux est d' archiver ces posts et on reparlera dans quelques années pour voir qui a vu le futur et qui ne l' a pas vu !!!

100% ok avec pato

Et bien je suis d'accord avec toi PATO parceque moi j'ai bien l'impression que l'on va se retrouver avec une vague verte aux régionales puisque beaucoup de bobos ne vont pas vouloir voter socialo .Alors peut etre que ce qui est prévu pour 2010 n'est rien a coté de ce qui pourrait se préparer pour 2013 ,enfin le pire n'est jamais sur .

Je suis d'accord pour que tu garde ce post et le resorte seulement dans 3 ans .

Dans mon coin , ( entre Sambre et Meuse , Ardennes et Famenne ) , beaucoup de petites fermes rendent l'âme , par manque de successeurs .
Les papiers , formalités et conditionalités ont eu raison des fermiers qui n'ont pas encore 65 ans et qui anticipent la pension ......
Et les fermes moyennes commencent à se décourager : . Un fermier de 90 ha , 40 ans , avec bcp de bêtes vient d'abandonner , un autre de 40 ha , 50 ans , sans successeurs est mort = toutes les bêtes vendues .
Les étables des engraisseurs se vident . L'intégration se pratique de plus en plus , pour ceux qui veulent se voiler la face .....
Les marchands de veaux cherchent .....: celà veut dire qu'il y a bcp moins de vaches....

2010 sera l'année Noire du siècle , pour les fermes familiales

Maintenant , une ferme sans bête , .... avouez que ce n'est pas si pénible et que c'est à la portée de tout le monde , aussi longtemps que les ETA font le travail !!!

En ce qui concerne les élections , ceux qui croient que l'agriculteur , a encore une influence
se gourent complètement !
L'amont et l'aval de l'agriculture : ils se fichent bien de nous !!! et ils ne nous demanderont certainement pas notre avis pour rien et surtout pas pour voter !!!
N'oublions pas que le monde est petit et que , ce qui n'est pas fabriqué ici , pour les gens d'ici , sera fabriqué ailleurs pour les gens d'ailleurs ......

Les régions fertiles produiront bon marché, et sans soutien ....
Les régions difficiles seront payées pour entretenir le paysage .
Et pour les paysans , ce sera : MARCHEZ ou CREVEZ .

pour faire le lien avec ce qu on a entendu hier ,l agriculture doit etre productive ,c est pas avec une agriculture de cueillete qu on nourrira les gens dans 30 ans .mais l agriculture a une taille humaine et ce n est pas avec 20000 fermes en france qu on doit faire de l agriculture.ce pisani n aurait pas fait la reforme de l en dernier .cette reforme est demagogique pour le moins .pourquoi il y a 13 million ha en culture et autan en herbe .la productivite alimentaire dans les deux cas est d un ecart d un facteur 70 ,a partir de la on voit ce qu il faut faire dans le cas d une penurie en alimentation et energie .ca il comprend mais barnier n pas compris ,ideologue ou arriviste qu il est .obama lui apparait comme un seducteur et il n a pas confiance dans ce monsieur .c etait drole en ecoutant pisani ,j avais l impression d ecouter patogaz .eric il y a des elections en picardie ,alors les absents ont tords

juste une petite parenthèse sur les élections : aux européennes les seuls qui parlaient de régulation de marchés agricoles et d'agriculture en générale, c'était la liste europe écologie ! si ils avaient pris le pouvoir sur la droite on parlerait beaucoup plus de régulation des marchés agricoles.
je ne pense pas que ce soit le grand méchant loup qu'on essaie de faire passer comme image ! personnellement je pense qu'il faut bien plus se méfier des libéraux qui eux ne se gèneront pas pour nous sacrifier sur leur autel !

baba a écrit:juste une petite parenthèse sur les élections : aux européennes les seuls qui parlaient de régulation de marchés agricoles et d'agriculture en générale, c'était la liste europe écologie ! si ils avaient pris le pouvoir sur la droite on parlerait beaucoup plus de régulation des marchés agricoles.
je ne pense pas que ce soit le grand méchant loup qu'on essaie de faire passer comme image !

beucoup dans le milieu agricole veulent une regulation ,les ecolo aussi , le probleme est de trouver un deal entre regulateurs et ecolo ,ou chacun reste sur sa position de depart et les non regulateurs feront la politique .

cereal.be a écrit:Dans mon coin , ( entre Sambre et Meuse , Ardennes et Famenne ) , beaucoup de petites fermes rendent l'âme , par manque de successeurs .
Les papiers , formalités et conditionalités ont eu raison des fermiers qui n'ont pas encore 65 ans et qui anticipent la pension ......
Et les fermes moyennes commencent à se décourager : . Un fermier de 90 ha , 40 ans , avec bcp de bêtes vient d'abandonner , un autre de 40 ha , 50 ans , sans successeurs est mort = toutes les bêtes vendues .
Les étables des engraisseurs se vident . L'intégration se pratique de plus en plus , pour ceux qui veulent se voiler la face .....
Les marchands de veaux cherchent .....: celà veut dire qu'il y a bcp moins de vaches....

2010 sera l'année Noire du siècle , pour les fermes familiales

Maintenant , une ferme sans bête , .... avouez que ce n'est pas si pénible et que c'est à la portée de tout le monde , aussi longtemps que les ETA font le travail !!!

Excuse-moi mais tu dis que les fermes manquent de successeurs ! Alors explique-moi pourquoi les gens comme moi qui veulent s'installer n'y arrive pas du moment que les parents sont pas agriculteurs ???? Pourquoi on leur met des batons dans les roues et pourquoi tout ces "assoifé" de la terre ne laissent aucune chance à un jeune de s'installer ? Le problème n'est pas qu'l n'y a pas de successeurs !

cereal.be a écrit:En ce qui concerne les élections , ceux qui croient que l'agriculteur , a encore une influence
se gourent complètement !
L'amont et l'aval de l'agriculture : ils se fichent bien de nous !!! et ils ne nous demanderont certainement pas notre avis pour rien et surtout pas pour voter !!!
N'oublions pas que le monde est petit et que , ce qui n'est pas fabriqué ici , pour les gens d'ici , sera fabriqué ailleurs pour les gens d'ailleurs ......

Les régions fertiles produiront bon marché, et sans soutien ....
Les régions difficiles seront payées pour entretenir le paysage .
Et pour les paysans , ce sera : MARCHEZ ou CREVEZ .

c'est tout à fait ça,l'amont et l'aval n'en ont rien à foutre de nous et se disent que s'ils ne font pas affaire avec le monde agricole local ,ils le feront avec d'autres produits quitte à les importer du moment que la marge est la même et qu'il y a des cons pour acheter . On viendra tous au bio non pas par conviction mais par obligation et ceux qui ne suivront pas disparaitront.

pat51 a écrit:

cereal.be a écrit:En ce qui concerne les élections , ceux qui croient que l'agriculteur , a encore une influence
se gourent complètement !
L'amont et l'aval de l'agriculture : ils se fichent bien de nous !!! et ils ne nous demanderont certainement pas notre avis pour rien et surtout pas pour voter !!!
N'oublions pas que le monde est petit et que , ce qui n'est pas fabriqué ici , pour les gens d'ici , sera fabriqué ailleurs pour les gens d'ailleurs ......

Les régions fertiles produiront bon marché, et sans soutien ....
Les régions difficiles seront payées pour entretenir le paysage .
Et pour les paysans , ce sera : MARCHEZ ou CREVEZ .

c'est tout à fait ça,l'amont et l'aval n'en ont rien à foutre de nous et se disent que s'ils ne font pas affaire avec le monde agricole local ,ils le feront avec d'autres produits quitte à les importer du moment que la marge est la même et qu'il y a des cons pour acheter . On viendra tous au bio non pas par conviction mais par obligation et ceux qui ne suivront pas disparaitront.

Et bien on est au moins 3 à penser la meme chose , mais je crois que le grand chef PATO (que je ne connais malheureusement pas personellement )est quelqu'un de très intelligent et que parfois il écrit des choses auquel il ne crois meme pas (la famine qui va arriver et qui va démarrer l'age d'or de l'agriculture ) et ce dans l'unique but de nous faire réagir un peu et c'est vrai que cela marche pas mal ...

ben si ça marche , vous plaignez pas !!!!!! je maintiens le manque de denrées alimentaires dans un laps de temps de moins de 10 ans et qui nécessitera d' importer des denrées sans garanties de fabrication ni traçabilité provenance hors europe
ce n' est pas sans me rappeler les pays de l' EST des années 80, gouvernés par des incompétents qui avaient tous les avantages et ne pensaient qu' à s'amuser et un peuple qui n' était pas enclin à travailler , mais plutôt à boire de l' alcool , privé de liberté et qui voyaient la nomenklatura accéder au confort et aux denrées importées de l' ouest(champagne , cognac) alors qu' eux n' avaient que des légumes de leur petit jardin et un peu de viande racornie des magasins d' état et de la vodka hand made !

Nous assistons à la perte de liberté , aux fonctionnaires de l' état omniprésents , à nos dirigeants surpayés qui sont bling bling et chez les saltimbanques au lieu de fréquenter gestionnaires et visionnaires , peu à peu , la logique se met en place , le chômage augmente , les jeunes ne veulent plus travailler , la bombe est lentement en train de s' armer inexorablement , notre société court à l' explosion comme celle de l' est s'y est engouffrée pour finir en 1989 (ils ne sont pas beaucoup plus heureux aujourd'hui )

je diraie que pisani fait la meme analyse que patogaz et il voit le probleme dans un delai de 5 ans..l agriculture est la base ,il faut se nourir tous les jours.dire que ailleurs les iaa peuvent avoir tout ce qu il faut pour faire tourner les usines ,c est faux .en europe on produit 170 million t de ble sur 570 dans le monde .si on ne produit plus rien en europe le ble sera a 500€ t et la tout le monde levera les bras au ciel.donc il faut ces 170 m t .en 2009 ici la moyenne des resultat est a - 10000€ pour 100 ha .ca peut pas durer longtemps comme ca

Alextv190 : chez nous , les fermes de cultures s'agrandissent et ont des successeurs , c'est vrai ...
MAIS les petites surfaces avec du bétail n'en ont pas : c'est un fait avéré .....
ET les moyennes surfaves en arrivent aussi à cette réalité ......

Ce ne sont que des constatations et c'est désolant.
Des gars comme toi qui veulent trouver sont rares et de plus , manquent de Capital pour s'installer ....et je comprends que c'est pas évident ......

Que fais-tu en attendant ?

La, je viens de déménager dans le nord vienne ! Avant, j'étais dans le sud-vienne et j'étais ouvrier agricole dans une exploitation polyculture élevage ! J'ai déménager dans une région qui est plus céréalière car je voudrais m'installer en grande culture, mais pas facile de trouver !!

Le SPECTRE du manque de denrées alimentaires est bien " maintenu au chaud " par les dirigeants ( pas les petits politiciens "nationaux" mais les dirigeants des multinationales import-export , qui sont les maîtres du monde grâce au lobby ing ) pour maintenir le moral aux producteurs qui pensent que les prix vont grimper , mais dans un laps de temps toujours plus éloigné .....
Si bien que nous pouvons nous comparer à l'âne qui court après la carotte .....

Fred 85 a écrit:

LOGO55 a écrit:

PatogaZ a écrit:

Fred 85 a écrit:Je crois Pato que tu reves un peu ,la société évolue ,la technique évolue ,je pense qu 'il ne faut pas trop croire et surtout souhaiter une famine .C'est sur qu'un certain nombres d' exploitations vont disparaitre mais pour la plupart ce sera lors des départs a la retraite .

Les agriculteurs du nord de la France ont vécu des bonnes années et vu le prix des terres certains y crois encore .Si demain 1/3 des agriculteurs partaient les champs seraient toujours cultivés , cela a toujours été et sera toujours ainsi .

attention quand même aux changements de pratiques qui vont être imposés par les environnementaux , si j' étais vous je fanfaronnerais moins !!!!! enfin , le mieux est d' archiver ces posts et on reparlera dans quelques années pour voir qui a vu le futur et qui ne l' a pas vu !!!

100% ok avec pato

Et bien je suis d'accord avec toi PATO parceque moi j'ai bien l'impression que l'on va se retrouver avec une vague verte aux régionales puisque beaucoup de bobos ne vont pas vouloir voter socialo .Alors peut etre que ce qui est prévu pour 2010 n'est rien a coté de ce qui pourrait se préparer pour 2013 ,enfin le pire n'est jamais sur .

Je suis d'accord pour que tu garde ce post et le resorte seulement dans 3 ans .

Et notre président , c'en est pas un bobo ?

gingko a écrit:je diraie que pisani fait la meme analyse que patogaz et il voit le probleme dans un delai de 5 ans..l agriculture est la base ,il faut se nourir tous les jours.dire que ailleurs les iaa peuvent avoir tout ce qu il faut pour faire tourner les usines ,c est faux .en europe on produit 170 million t de ble sur 570 dans le monde .si on ne produit plus rien en europe le ble sera a 500€ t et la tout le monde levera les bras au ciel.donc il faut ces 170 m t .en 2009 ici la moyenne des resultat est a - 10000€ pour 100 ha .ca peut pas durer longtemps comme ca

si tu revois Pisani , dis lui qu'il nous manque de gars comme lui !!!!!! il ne faut pas marcher à la carotte , il faut bouffer le bâton et ruer dans la chariotte !!!!!! le pouvoir ne s' achète pas , il ne se donne pas , il se prend !!!!! à vous de voir si vous voulez être les lions ou les chevreaux !!!!!

alextvt190 a écrit:La, je viens de déménager dans le nord vienne ! Avant, j'étais dans le sud-vienne et j'étais ouvrier agricole dans une exploitation polyculture élevage ! J'ai déménager dans une région qui est plus céréalière car je voudrais m'installer en grande culture, mais pas facile de trouver !!

Bon courage à toi .
Chez nous , les gros propriétaires reprennet leurs terres et les font cultiver par des ETA
Et ce sont ces ETA qui , ensuite , bouffent tous les petits !!!! et ADIO'S , l'agriculture familiale et équilibrée , biologiquement parlant .....

cereal.be a écrit:

alextvt190 a écrit:La, je viens de déménager dans le nord vienne ! Avant, j'étais dans le sud-vienne et j'étais ouvrier agricole dans une exploitation polyculture élevage ! J'ai déménager dans une région qui est plus céréalière car je voudrais m'installer en grande culture, mais pas facile de trouver !!

Bon courage à toi .
Chez nous , les gros propriétaires reprennet leurs terres et les font cultiver par des ETA
Et ce sont ces ETA qui , ensuite , bouffent tous les petits !!!! et ADIO'S , l'agriculture familiale et équilibrée , biologiquement parlant .....

Je suis tout a fais daccord avec toi ! Les proprio même qu'ils sont à la retraite et qu'ils ont pas de successeurs familiales préfèrent faire appel à l'entreprise plutot que d'installer un jeune ! Merci de ton soutien

Le lion , on le craint
Le mouton , on le tond

Pour Pato et ses arguments politiques

gingko a écrit:je diraie que pisani fait la meme analyse que patogaz et il voit le probleme dans un delai de 5 ans..l agriculture est la base ,il faut se nourir tous les jours.dire que ailleurs les iaa peuvent avoir tout ce qu il faut pour faire tourner les usines ,c est faux .en europe on produit 170 million t de ble sur 570 dans le monde .si on ne produit plus rien en europe le ble sera a 500€ t et la tout le monde levera les bras au ciel.donc il faut ces 170 m t .en 2009 ici la moyenne des resultat est a - 10000€ pour 100 ha .ca peut pas durer longtemps comme ca

Tu dis que si on ne produit plus rien en Europe , le blé sera à 500 euros /tonnes et bien je suis d'accord avec toi sauf que tu oubli qu'à 100 euros tout le monde sème encore et que le jour ou les céréaliers vont arreter de semer est encore loin .

Pour les 10000 euros de pertes pour 100 ha , je crois que c'est du aussi aux investissements de ces dernières années pour dfi qui doivent beaucoup pèser sur les comptes de certains . Au fait a combien s'est élevé le revenu moyen des céréaliers du nord de la France en 2007 ?

Fred 85 a écrit:

gingko a écrit:je diraie que pisani fait la meme analyse que patogaz et il voit le probleme dans un delai de 5 ans..l agriculture est la base ,il faut se nourir tous les jours.dire que ailleurs les iaa peuvent avoir tout ce qu il faut pour faire tourner les usines ,c est faux .en europe on produit 170 million t de ble sur 570 dans le monde .si on ne produit plus rien en europe le ble sera a 500€ t et la tout le monde levera les bras au ciel.donc il faut ces 170 m t .en 2009 ici la moyenne des resultat est a - 10000€ pour 100 ha .ca peut pas durer longtemps comme ca

Tu dis que si on ne produit plus rien en Europe , le blé sera à 500 euros /tonnes et bien je suis d'accord avec toi sauf que tu oubli qu'à 100 euros tout le monde sème encore et que le jour ou les céréaliers vont arreter de semer est encore loin .

Pour les 10000 euros de pertes pour 100 ha , je crois que c'est du aussi aux investissements de ces dernières années pour dfi qui doivent beaucoup pèser sur les comptes de certains . Au fait a combien s'est élevé le revenu moyen des céréaliers du nord de la France en 2007 ?

ce sont des moyennes sur un centre de compta qui a +de 2000 compta.donc une moyenne a - 10 000,c est -20000 pour certain et 0 pour d autres.depuis 1962 que ce centre existe jamais il n y a eu des resultats negatifs en moyennne,en compta agricole on ne fait pas des provisions jusqu en 2008 je crois ,les prix de vente etant tres differnt d un agri a l autre en cereales c est difficile de dire pour 2007 .sinon avant on peut tabler sur 10 a 20 000e de revenu pour 100 ha