adapter un bati de chargeur

Voilà, un collègue ne trouve pas d'occase un bâti de chargeur d'occase pour son tracteur ( NH 80 cv 2 rm ), du coup il se pose la question de récupérer un qu'il connait d'un tracteur d'une autre marque ( Fendt 305 ls 2 rm ) et d'adapter les fixation pour le sien avec l'aide d'un bon chaudronnier. L'idée vous semble t'elle risqué ?

non on la déja fait faire mais c'etait entre 2 ford

Quelle marque de chargeur?

Si l'idée est risquée, ça dépend ce que tu appelle un chaudronnier...

Adapter un bati de chargeur, cela demande beaucoup d'heures de travail, et ça risque de couter plus cher que d'en acheter un fait pour son modèle de tracteur.

Si c'est un chaudronnier professionnel, non ça n'est pas risqué mais le risque c'est pour le portefeuille.

attention il y a plusieurs largeurs !

le conseil prendre des fixation neuves moins cher que les modifs.

Quicke fabrique les adaptations chargeurs en Charente Maritime

c'est pour un chargeur mailleux séri MX 4085/6000 et eux ne fabrique plus pour les anciens modèle de chargeur !

Si modif qu'en est il de l'homologation en cas d'accident

dans ce cas c'est plus facile à adapter, que ce soit en fers ronds ou fers plats, comparé aux batis modernes "compacts".

oui c'est sur que si ça existe pas en neuf, alors ça peut valoir le coup, moi je dis qu'il faut tenter l'affaire

ca peut ce faire
j ai monter un bati mailleux de 4085 de mon jd 6100 sur mon vieux mf 592 chance il faisait la meme largeur

Moi, c'est un chargeur f200 qui était monte sur un hi 845 que j'ai adapte sur un 6300 jd. C’était facile a faire sur le châssis jd.
[img][/img]

De plus le chargeur ne servira que pour de la manip de paille 200 bigs par an et les big bags d'engrais et de semences, et quelques branches à bruler. Pas de terrassement, pas de fumier en stabul, du soft quoi !

sur les jd il y a un bâtis,sinon il faut faire des chandelles,sinon tu pli tout

Bill 56 a écrit: c'est pour un chargeur mailleux séri MX 4085/6000 et eux ne fabrique plus pour les anciens modèle de chargeur !

tu as demandé chez lecomte ???????

quand je regarde le bati sur mon 6206 , c'etait pour un mx460 çà a pas l'air sorcier a modifier.

il faut faire attention a l'ecartement.

bzh centre a écrit:

Bill 56 a écrit: c'est pour un chargeur mailleux séri MX 4085/6000 et eux ne fabrique plus pour les anciens modèle de chargeur !

tu as demandé chez lecomte ???????

je vais essayer d'appeler la semaine prochaine !

Pour répondre a Massey, la différence avec un 460, c'est qu'il est en fer rond et l'autre en fer plat, mais ça n'a pas l'air trés compliqué non plus, mais des fois ça l'est plus que ça ne le paraît !

ouais, j'ai une modif faite par un concess pour adapté un mx fer plat sur les nouvelles adaptations, bon ben on se prends parfois la tete car on a l'impression de pas etre du metier............;)

massey8210 a écrit:ouais, j'ai une modif faite par un concess pour adapté un mx fer plat sur les nouvelles adaptations, bon ben on se prends parfois la tete car on a l'impression de pas etre du metier............;)

J'ai un voisin qui avait un MF 390 que le concessionnaire avait récupéré l'adaptation de son mf 260 et modifier pour le remettre sur le 390 et bien pas terrible,il avait eu des problèmes,l'adaptation avait cédée(MX 460)

attention a ce qui n'est pas calculé d'origine .les contraintes sont souvent + élevée que l'on ne croix.au pire on coûpeen deux le cheval.