Elections aux chambres d'agriculture

A six mois des élections aux chambres d'agriculture, la Confédération paysanne se montre optimiste : « La FNSEA et Jeunes Agriculteurs représentent 27,5 % des électeurs chacun. Nous, environ 20 %. Nous avons la possibilité de devenir le premier syndicat de France assez facilement », a déclaré Philippe Collin, porte-parole de la Confédération paysanne, lors dune conférence de presse, aujourd'hui .

le rêve n'a jamais tué personne

Si vraiment tout les gens qui ont une activité agricole aussi petite soit-il, pouvaient voté, je doute qu'ils iraient du coté du crakers. Donc oui la conf pourrait être le premier syndicat

l'objectif prioritaire de la Confédération paysanne est de faire modifier le scrutin pour instaurer un scrutin proportionnel pour l'élection des élus départementaux.

jack77 a écrit:le rêve n'a jamais tué personne

à deux syndicats on va y arriver CONF+CR

ac/dc59 a écrit:

jack77 a écrit:le rêve n'a jamais tué personne

à deux syndicats on va y arriver CONF+CR

j'ai du louper qqchose
à part pour le scrutin à la proportionnelle, il y a beaucoup de points communs entre les idées C.R. et celles de la Conf. ?

jack77 a écrit:

ac/dc59 a écrit:

jack77 a écrit:le rêve n'a jamais tué personne

à deux syndicats on va y arriver CONF+CR

j'ai du louper qqchose
à part pour le scrutin à la proportionnelle, il y a beaucoup de points communs entre les idées C.R. et celles de la Conf. ?

+10000000000000000 je ne vois pas quels sont les points communs entre conf et cr
A part vouloir bouffer absolument au râtelier ...
Dans un cas d'entente de ce type,ces deux syndicats nous feraient la démonstration de leur soif de pouvoir, de leur envie d'arriver au pouvoir, quel qu'en soit les moyens et ententes à mettre en oeuvre pour y arriver.

un remake de Mélanchon et Flamby ????
je m'empresse de signaler que la comparaison s'arrête là entre la C.R. et Flamby, du moins je l'espère !
par contre je persiste pour Mélanchon et Conf.

Ces deux syndicats roulent pour la défense du paysan avant celle de la filière, la conf plutôt petit paysan sans gros sou, le sympathisant CR a un plus gros matelas donc plus à droite.

j espere juste que les agriculteurs ont encore un peu de bon sens pour reprendre en main leur metier ....
la cr est au service des agri pas à la botte des indus !
quant au ratelier je sais pas si il y a encore du foin !
la conf est trop a gauche pour etre cr
si chacun de leur coté la cr et la conf augmente leur score le but c est de faire descendre la fédé en dessous des 50% pour reequilibré le paysage agricole !
les monopoles ne sont jamais bon
dans ce cas là la fédé sera obligé de debattre de ses decisions avant d etre une courroie de transmission du gouv .....

vu sous cet angle on est d'accord !!!
sauf que pour faire barrage à la fédé ( dans un cas de proportionnelles et répartition suivante : fédé 45%, CR 30% et Conf 25%) les deux alliés devraient toujours être alliés et c'est là que çà me choque un peu quand même !!!
c'est comme si Mélanchon s'alliait avec Marine pour faire obstacle à Flamby

J'en doute Carlos, la machine à reluire avec du service chambre va bientôt commencé à passer à la vitesse supérieur.

si je peut te rassurer il n y a pas d alliance avec la conf !
reste que sur certaine prise de decision on peut etre d accord !
ex les semence ,diester ..

Vous êtes trop politiques les gars, droite gauche on s'en fou, l important est que les paysans dans leur ensemble y trouve de l’intérêt.

Titi a écrit:J'en doute Carlos, la machine à reluire avec du service chambre va bientôt commencé à passer à la vitesse supérieur.

titi les services sont à la chambre quelque soit le syndicat !!

le systeme appartiens aux agris pas à la fédé
margré qu ils soit bien melangé !

Titi a écrit:Vous êtes trop politiques les gars, droite gauche on s'en fou, l important est que les paysans dans leur ensemble y trouve de l’intérêt.

c'est pas moi qui suis politique !!! c'est le sentiment que m'inspire la Conf. c'est tout !!
maintenant je ne suis pas un spécialiste en la matière il est vrai

on ne peut pas nier que la conf soit politique de gauche

carlo s a écrit:

Titi a écrit:J'en doute Carlos, la machine à reluire avec du service chambre va bientôt commencé à passer à la vitesse supérieur.

titi les services sont à la chambre quelque soit le syndicat !!

le systeme appartiens aux agris pas à la fédé
margré qu ils soit bien melangé !

Je vais dire comme la mère Denis, A c'est vrais ça!

ben moi , j'espère que la chambre du Calvados ne vas pas changer de main !!! na !

achille a écrit:ben moi , j'espère que la chambre du Calvados ne vas pas changer de main !!! na !

Justement, elle fait quoi de plus la CA14 par rapport aux autres?

Je n'ai pas l'impression que cette CA soit un leader en terme de recherche, de conseil, de perspectives pour les agris.
Dans mes recherches google, je ne suis pas souvent tombé sur des docs CA14...

jack77 a écrit:vu sous cet angle on est d'accord !!!
sauf que pour faire barrage à la fédé ( dans un cas de proportionnelles et répartition suivante : fédé 45%, CR 30% et Conf 25%) les deux alliés devraient toujours être alliés et c'est là que çà me choque un peu quand même !!!
c'est comme si Mélanchon s'alliait avec Marine pour faire obstacle à Flamby

par rapport à ton poste précédent, mélanchon ~ conf

et là, marine ~ ??

Titi a écrit:Ces deux syndicats roulent pour la défense du paysan avant celle de la filière, la conf plutôt petit paysan sans gros sou, le sympathisant CR a un plus gros matelas donc plus à droite.

ce genre de type est souvent un anti- syndicaliste ,

ac/dc59 a écrit:

Titi a écrit:Ces deux syndicats roulent pour la défense du paysan avant celle de la filière, la conf plutôt petit paysan sans gros sou, le sympathisant CR a un plus gros matelas donc plus à droite.

ce genre de type est souvent un anti- syndicaliste ,

Avant de sortir et d'étaler des clichés, il serait peut-être bon de réfléchir un tantinet.
Jusqu'à tout de suite, j'avais l'intention de porter une aide à la cr, en te lisant deux fois ce matin, je n'irai pas !

voici un exemple !

COMMUNIQUE cr
La FNSEA se place de nouveau au dessus des Chambres d'agriculture

La FNSEA a signé un accord avec GDF-Suez s'autoproclamant ainsi représentant du monde agricole. La CR estime qu'il est bon de rappeler à la FNSEA l'existence d'organismes consulaires que sont les Chambres d'agriculture. Ces organismes sont regroupés au sein d'une structure nationale : l'APCA.
La méthanisation doit profiter au plus grand nombre
La méthanisation constitue un enjeu important pour le secteur agricole et elle doit permettre d'apporter un revenu supplémentaire au plus grand nombre d'exploitations. C'est justement sur ce point que la FNSEA outre-passe ses prérogatives. Pour que cet accord concerne tous les agriculteurs, seule l'APCA pourrait être compétente.
Les opérations « paille » en mémoire
Par le passé, la FNSEA a déjà fait preuve d'une telle attitude. Dernier exemple en date, les opérations paille de 2011 qui n'ont pas permis de fournir de la paille à l'ensemble des éleveurs qui en avaient exprimé le besoin.
Ne pas se tromper d'interlocuteur
Si GDF-Suez souhaite développer la méthanisation agricole, la CR l'invite à contacter l'instance nationale des Chambres d'agriculture ou encore l'ensemble des syndicats agricoles représentatifs.

la methanisation .....pour se vider les poches c est ok .
mettre gdf dans le systeme ....
les allemands font seuls ou en coop mais pas avec les sangsues ...

seguim a écrit:

jack77 a écrit:vu sous cet angle on est d'accord !!!
sauf que pour faire barrage à la fédé ( dans un cas de proportionnelles et répartition suivante : fédé 45%, CR 30% et Conf 25%) les deux alliés devraient toujours être alliés et c'est là que çà me choque un peu quand même !!!
c'est comme si Mélanchon s'alliait avec Marine pour faire obstacle à Flamby

par rapport à ton poste précédent, mélanchon ~ conf

et là, marine ~ ??

j'en sais rien justement !!!
est-ce que les agris "bleu-marine" sont C.R. ? Je dirais oui peut-être mais sans aucune certitude
de ce que j'ai pu entendre des discours de la Conf. je les situe "à gauche toute" par rapport à la C.R. mais de là à dire que la C.R. c'est "bleu marine"

la cr c est apolitique c est dans ses statuts !!!!

elle veut rester libre !

apres dedant comme à la fédé il y a du rose du bleu et du bleu marine
du rouge peu etre !

pinocio a écrit:

ac/dc59 a écrit:

Titi a écrit:Ces deux syndicats roulent pour la défense du paysan avant celle de la filière, la conf plutôt petit paysan sans gros sou, le sympathisant CR a un plus gros matelas donc plus à droite.

ce genre de type est souvent un anti- syndicaliste ,

Avant de sortir et d'étaler des clichés, il serait peut-être bon de réfléchir un tantinet.
Jusqu'à tout de suite, j'avais l'intention de porter une aide à la cr, en te lisant deux fois ce matin, je n'irai pas !

Hé bien les remarques de notre cher AC/DC et de Titi sont des remarques types d'agris qui couvent jalousie et haine !
"la jalousie est l'art de se faire mal à soi même !" Attention à ce jeu là .On est toujours le gros de quelqu'un !
Le maitre mot de la CR est: le parti du porte feuille de n'importe quel agris avec aucune contraintes administratives !
La CR n'est pas à compter dans la poche de son voisin comme le syndicats au grande moustache et ne cautionne aucunement l'agro-insdustrie et toutes sortes de contraintes qui servent à faire fonctionner le systhéme du karkers ,qui joue au pompier piromane !

carlo s a écrit:la cr c est apolitique c est dans ses statuts !!!!

elle veut rester libre !

apres dedant comme à la fédé il y a du rose du bleu et du bleu marine
du rouge peu etre !

moi on me qualifie souvent d'écolos , alors je j'utilise quelques bidons de glyfo ....et pourtant je suis CR 100 % agriculteurs

je suis prêt à prendre toute les bonnes idées des politiques et des syndicats de tout bords ......tant que celle-ci défendent 100% des agris

il va surtout falloir faire le forcing pour que le pluralisme s' installe et que la démocratie puisse s' exercer !!!

dans le cracking des monopoles on a commencé le travail , il va falloir le terminer et ça ne sera pas "bambi au pays des bisounours " il va falloir sortir les dictateurs à la fourchette , c' est pas du boulot pour les midinettes
ceux qui veulent les places pour "faire un peu de blé" ou pour mettre ça sur la carte de visite ne seront pas à la hauteur , il va falloir une mentalité de guerrier pour attaquer et finir la mission

qu'on se le dise

la cigogne a écrit:

pinocio a écrit:

ac/dc59 a écrit:

Titi a écrit:Ces deux syndicats roulent pour la défense du paysan avant celle de la filière, la conf plutôt petit paysan sans gros sou, le sympathisant CR a un plus gros matelas donc plus à droite.

ce genre de type est souvent un anti- syndicaliste ,

Avant de sortir et d'étaler des clichés, il serait peut-être bon de réfléchir un tantinet.
Jusqu'à tout de suite, j'avais l'intention de porter une aide à la cr, en te lisant deux fois ce matin, je n'irai pas !

Hé bien les remarques de notre cher AC/DC et de Titi sont des remarques types d'agris qui couvent jalousie et haine !
"la jalousie est l'art de se faire mal à soi même !" Attention à ce jeu là .On est toujours le gros de quelqu'un !
Le maitre mot de la CR est: le parti du porte feuille de n'importe quel agris avec aucune contraintes administratives !
La CR n'est pas à compter dans la poche de son voisin comme le syndicats au grande moustache et ne cautionne aucunement l'agro-insdustrie et toutes sortes de contraintes qui servent à faire fonctionner le systhéme du karkers ,qui joue au pompier piromane !

Si j'ai offusqué certains d'entre vous j'en suis désolé, sans doute me suis-je mal exprimé. Je suis pas jaloux d'un plus gros,ce qui me gène c'est le comportement de certains,de part leur pouvoir a asservir le petit,pour mieux le réduire à néant à la première occase. Pour le parti du portefeuille sans contrainte; nous savons tous que la liberté des uns s’arrête là ou commence ...... pas simple cette affaire pour que chacun puise vivre sa vie.

tu n' as offusqué personne , tu as juste souligné le côté "prédateur" qui existe en agriculture et qui fait que la mort du voisin est souvent un bon moyen de s' agrandir

on se bat contre ça chaque jour

remarques ! y'a pas besoin d'être syndiqué pour lutter contre la mort de son voisin !!!
un petit coup de main pendant des périodes critiques de la vie ( santé, séparation...) et souvent le gars se remet en selle et finit sa carrière ....
maintenant sans solidarité, le gus s'enfonce tout doucement et y'a plus qu'à récupérer les morceaux ...

pour certains l arret d activite est un choix avec differents motifs .structure trop petite ,investissement a faire mais non rentable ,projet d autre activite .manque de motivation personnel.
ca va a l agrandissement ou parfois dans un autre systeme de production .
dans beaucoup de famille il n y aura pas de releve ...

A quoi ça sert les chambres d'agriculture ?

switch a écrit:A quoi ça sert les chambres d'agriculture ?

Bonne question
Comme dirait "Cams" a blablater!!

agritof a écrit:

achille a écrit:ben moi , j'espère que la chambre du Calvados ne vas pas changer de main !!! na !

Justement, elle fait quoi de plus la CA14 par rapport aux autres?

Je n'ai pas l'impression que cette CA soit un leader en terme de recherche, de conseil, de perspectives pour les agris.
Dans mes recherches google, je ne suis pas souvent tombé sur des docs CA14...

Non mais y a du rififi pour que l'IFRAP en fasse un article...
http://www.ifrap.org/SAFER-revolte-de-la-Chambre-d-Agriculture-du-Calvados,12750.html

Titi a écrit:Si vraiment tout les gens qui ont une activité agricole aussi petite soit-il, pouvaient voté, je doute qu'ils iraient du coté du crakers. Donc oui la conf pourrait être le premier syndicat

La Conf' avec son illustre fondateur a fait beaucoup + d'adeptes dans la société civile, essentiellement des intellos de gauche, enseignants pour la plupart, que dans le monde agricole!
Quant aux "petits" sont-ils représentatifs dans une économie agricole qui génère ces substantielles richesses pour la balance commerciale?

Titi a écrit:Ces deux syndicats roulent pour la défense du paysan avant celle de la filière, la conf plutôt petit paysan sans gros sou, le sympathisant CR a un plus gros matelas donc plus à droite.

Sans filières les paysans feront quoi? Sans industries agro, pareil! etc.

Moi je leur trouve pas mal de points communs entre autres flatter le consommateur lambda même si il n'y connait rien en économie agricole et en agriculture tout court, le seul point de divergence serait sur les nitrates, mais pour les ogm même combat...

On a reproché souvent à la FD d'empêcher des installations mais bien souvent elles étaient vraiment bancales, des casse-pipes assurés! Récemment en commission c'est installation 3 chèvres, qq lamas, qq ruches...

L'industrie Sofiproteol n'apporte-t-elle pas un intérêt sur les prix pour les producteurs, un débouché intéressant?

switch a écrit:A quoi ça sert les chambres d'agriculture ?

C'est une très bonne réflexion!

Sans filières les paysans feront quoi? Sans industries agro, pareil! etc.

Pour conduire la ligne de fabrication d'éthanol de Lillebonne, il y a deux personnes, çà c'est de l'emploi.


L'industrie Sofiproteol n'apporte-t-elle pas un intérêt sur les prix pour les producteurs, un débouché intéressant?

Nous faire acheter du carburant, du GRN chez un pétrolier alors qu'il pousse dans notre champs de colza, je crois que c'est le plus beau tour de que nous a fait notre encadrement.

Enfin retrouver de la farine de blé à 800 €/T chez mon boulanger alors que j'ai vendu mon blé panifiable 160 €/T, Sans industries agro, je ne sais pas si ce serait pire.

GL a écrit:

Camille a écrit:Sans filières les paysans feront quoi? Sans industries agro, pareil! etc.

Pour conduire la ligne de fabrication d'éthanol de Lillebonne, il y a deux personnes, çà c'est de l'emploi.

L'industrie Sofiproteol n'apporte-t-elle pas un intérêt sur les prix pour les producteurs, un débouché intéressant?

Nous faire acheter du carburant, du GRN chez un pétrolier alors qu'il pousse dans notre champs de colza, je crois que c'est le plus beau tour de que nous a fait notre encadrement.

Enfin retrouver de la farine de blé à 800 €/T chez mon boulanger alors que j'ai vendu mon blé panifiable 160 €/T, Sans industries agro, je ne sais pas si ce serait pire.

Je parle de débouchés pour la production de matières premières. Que ça n'offre pas d'emplois considérables est autre chose.

Par précaution on a rentré encore un peu de rouge et du GNR biofree, les deux au même prix 790 ht...
Oui ou non ça paye le producteur ou au moins maintient les prix?

En France y a pas 50 000 moulins, ce temps là est révolu et du coup j'imagine les frais entre livraisons, logistique, transformation et la MO qui va avec?...

ben oui camille faut bien capter la valeur ajouter du paysans il en a pas besoin !!!
il faudra produire plus titre la pravda cette semaine
surtout de la matiere premiere à profusion et pas chere pour l industrie !
tes grosses filieres sont en train d imploser et c est le paysans qui va encore trinquer ( doux ,CA grosse coop .....)
prend l exemple du petrole ils gerent le robinet EUX !!!!
de quel droit tu interdit un jeune de s installer avec trois chevres
c est sa vie !!??
il ne va pas etre un bon client pour les fillieres certainement !
apres on dira que l on a un metier libre

pour camille :

http://www.rue89.com/2009/09/26/lait-comment-on-a-cree-la-crise-actuelle-et-la-prochaine?page=0

ddditsch59 a écrit:pour camille :

http://www.rue89.com/2009/09/26/lait-comment-on-a-cree-la-crise-actuelle-et-la-prochaine?page=0

Je croyais que j'étais le seul à le dire.

Camille a écrit:

agritof a écrit:

achille a écrit:ben moi , j'espère que la chambre du Calvados ne vas pas changer de main !!! na !

Justement, elle fait quoi de plus la CA14 par rapport aux autres?

Je n'ai pas l'impression que cette CA soit un leader en terme de recherche, de conseil, de perspectives pour les agris.
Dans mes recherches google, je ne suis pas souvent tombé sur des docs CA14...

Non mais y a du rififi pour que l'IFRAP en fasse un article...
http://www.ifrap.org/SAFER-revolte-de-la-Chambre-d-Agriculture-du-Calvados,12750.html

L'info à la source.

ddditsch59 a écrit:pour camille :

http://www.rue89.com/2009/09/26/lait-comment-on-a-cree-la-crise-actuelle-et-la-prochaine?page=0

Aaah, quand les bionimenteurs verdâtres défendent les petits producteurs c'est risible!
Déplorer leur disparition quand dans le même temps seul leur importe qu'une nature "sauvage" reprenne ses droits! Les premières victimes seront bien entendu les moins solides!
Il en va de même des normes sanitaires ou sécuritaires, le coup de grâce pour certains...
C'est ce genre de contradiction qui nous crève, ça répond en particulier à carlo s, je n'ai rien contre les plans sur la comète baba cool, mais ils n'ont pas encore fait preuve de résultats, économiquement parlant ça casse pas 3 pattes..., ça vivote avec l'aval des collectivités donc la solidarité nationale.
Je sais tu vas me dire qu'on est tous logés à la même enseigne, + ou - , mais le résultat c'est la richesse obtenue, celle qui dans ce beau pays permet de claquer les ronds pour des conneries!
Je crains bien + le lobby ecolo que l'industriel pour faire court.

moi je dis il y a de la place pour tous le monde !
petit rigolo qui nourrit ses voisins !
et gros rigolos qui veulent nourrir le monde !
moi c est pas le chiffre d affaire qui m interesse mais l EBE
brasser de l argent c est comme brasser du vent
les moins solides tu serais surpris ou on les trouve .....
ici le fleuron de l endive indus fini au RSA
belle exemple l endive !!!

Camille tu ferais bien de t'inspirer de la FD du finistére qui devient dissidente de sa mére FNSEA et qui rejoint même tout du moins sur le papier les revendications de la CR et de l'APLI .En gros tout le contraire de se que tu prône !
PS:je publirais cette infos de la FD 29 sur ACE .

[quote="Camille"]

agritof a écrit:

achille a écrit:ben moi , j'espère que la chambre du Calvados ne vas pas changer de main !!! na !

Justement, elle fait quoi de plus la CA14 par rapport aux autres?

Je n'ai pas l'impression que cette CA soit un leader en terme de recherche, de conseil, de perspectives pour les agris.
Dans mes recherches google, je ne suis pas souvent tombé sur des docs CA14...

Non mais y a du rififi pour que l'IFRAP en fasse un article...
http://www.ifrap.org/SAFER-revolte-de-la-Chambre-d-Agriculture-du-Calvados,12750.html

Camille ,je reçois l'IFRAP
Crois moi l'IFRAP dénonce fermement les SAFER ainsi que l'obscurantisme de la FD !
De plus peux tu m'expliquer pourquoi que dans mon département qui n'est pas le Cavados et qui est géré par une chambre FD ,le renouvellement du droit de préemption SAFER est passée de justesse par rapport à la fois précédente ?
Hé bien ,c'est que la SAFER emmerde finalement tout le monde et ne sert à rien !

Vous parlez toujours chambre d'agriculture mais n'oubliez tout le reste.
Quand un syndicat est à la tête d'une chambre, il se doit de contrôler aussi safer, msa.
Je pense que dans le 47, nous avons certains bonhommes qui ont les cou...les pour faire bouger les choses et ils le font.
Mais je reconnais qu'il faut trouver les bons et en avoir suffisament pour changer les têtes à chaque élection.
Et d'ailleurs, je les remercie pour tout ce qu'ils ont apporté au département car sans eux, on serait encore mené par le syndicat dit "majoritaire"

carlo s a écrit:ben oui camille faut bien capter la valeur ajouter du paysans il en a pas besoin !!!
il faudra produire plus titre la pravda cette semaine
surtout de la matiere premiere à profusion et pas chere pour l industrie !
tes grosses filieres sont en train d imploser et c est le paysans qui va encore trinquer ( doux ,CA grosse coop .....)
prend l exemple du petrole ils gerent le robinet EUX !!!!
de quel droit tu interdit un jeune de s installer avec trois chevres
c est sa vie !!??
il ne va pas etre un bon client pour les fillieres certainement !
apres on dira que l on a un metier libre

Je préfère lire ça que des critiques "anti fédé et JAs" dignent de commandos...

N'oubiez pas que dans vos critiques, même si vos ne voulez pas visez les responsables de cantons et régions qui font du bon boulot, même à la fédé, et bien vous les bléssés quand même, et même si ils sont déçus de leur groupe national, ils ne voteront pas pour des méchants qui veulent raser le syndicalisme à coup de discréditations et critiques en tout genre.

Par contre, un syndicat qui défend ses opinions sans se référer à ses "disont opposants", là, il a ses chances...

J'aime bien la CR, mais quand j'entends ou lis certains trucs, je le prends pour moi (sympathisant fédé et ja, mais de moins en moins), et ça fait parfois mal...

Alors mon choix sera le mien.... Dans ce cas, je regarderais plus les gens de la base car je les connais....

Je te rejoins bébert.

Je hais les démolisseurs de quel bord que se soit. On peut avoir un aspect critique avec de l'argumentation, mais toujours avec du respect.

Du bon et du mauvais ça existe partout.