cherchez l'erreur !

SOURCE WIKIPEDIA:

Xavier Beulin

Xavier Beulin, né le 19 décembre 1958 à Donnery (Loiret), est un agriculteur et syndicaliste français. Il est président de la FNSEA depuis le 16 décembre 20101. Il est également président de Sofiprotéol, groupe agro-industriel (chiffre d'affaires 5.5 milliards d'euros en 2009) de la filière oléagineuse et protéagineuse.
Il est agriculteur dans le Loiret sur une exploitation de céréales, oléoprotéagineux et lait.

Études

Xavier Beulin arrête ses études à 17 ans à la suite du décès de son père. Il obtiendra malgré tout un BEPA en formation accélérée.
Activités professionnelles
Associé en GAEC avec son frère et deux cousins, ils exploitent ensemble 500 hectares de blé, colza, orge, maïs, tournesol et un atelier de lait d'un quota de 150 000 litres.

Activités syndicales et autres !!!!!!!!!!!!


Président de la FNSEA : la fédération nationale des syndicats d'exploitants agricoles (depuis le 16 décembre 2010)
Président du Conseil économique, social et environnemental régional du Centre (depuis 2001).
Président de la Chambre départementale d'agriculture du Loiret (depuis 1995).
Vice-président de la Fédération départementale des syndicats d'exploitants agricoles du Loiret (depuis 1990).
Premier vice-président de la Chambre régionale d'agriculture du Centre.
Premier vice-président de la FNSEA depuis 2005 et Président du Comité de coordination des associations spécialisées.
Président du Haut Conseil à la Coopération Agricole (depuis 2007).
Président de la Fédération française des producteurs d'oléagineux et de protéagineux depuis 1999.
Président de Sofiprotéol (depuis 2000)
Vice-président du CETIOM : Centre technique interprofessionnel des oléagineux métropolitains (Président de 2000 à 2009).
Président du Conseil d’administration de FranceAgriMer : Établissement national des produits de l’agriculture et de la mer (depuis novembre 2009)
Président de l’EOA : Alliance européenne des oléo-protéagineux (depuis 2002) – Le rôle de l’EOA est de défendre le secteur oléagineux européen au travers de dossiers d’intérêt général.
Vice-président du COPA et membre du Conseil de prospective européenne et internationale pour l’agriculture et l’alimentation.

QUEL CAMP DEFEND T'IL ? LES AGRICULTEURS ? OU LES INTERETS PERSONNELS ?

Bernard Lannes

Bernard Lannes, né le 27 août 1956 à Auch (Gers), est un agriculteur et syndicaliste français. Il est président de la Coordination Rurale depuis le 8 décembre 20101.
Il est agriculteur dans le Gers sur une exploitation de 75 hectares. Il produit également des poulets label rouge du Gers2.

Etudes

Bernard Lannes est titulaire d'un BTAO.

Activités professionnelles

Bernard Lannes a repris l'exploitation familiale en 1981.

Activités syndicales

Bernard Lannes est président de la Coordination Rurale. Ses responsables sont des bénévoles, agriculteurs vivant de leur ferme.
Combats syndicaux
Syndicaliste depuis les débuts de la Coordination Rurale en 1992, l'ambition de Bernard Lannes est de « rééquilibrer le paysage syndical » et de « casser la cogestion du syndicat d'État que représente la FNSEA ».
Bernard Lannes milite également pour l'entrée de tous les syndicats représentatifs dans les interprofessions. Il affirme « ne pas trouver dans le texte actuel de la PAC les mots et les principes fondamentaux ». Pour lui, le projet de PAC 2013 est « un texte fourre-tout et consensuel ».
Il entend bien défendre l'image de son métier. « Nous, les agriculteurs, existons pour nourrir les hommes tout en vivant d'un revenu digne. Nous ne voulons pas être considérés comme de simples matières premières. Les aides de compensation que nous percevons sont destinées à nous permettre de vivre, mais nous préférerions gagner notre revenu en vendant notre production à des prix décents. »
Bernard Lannes, le céréalier et éleveur poursuivra naturellement son activité à Roquelaure (Gers) tout en menant son mandat syndical. « Je m'organise déjà avec un voisin qui gère une partie de ma sous-traitance. Je vais donc continuer selon ce système. Et puis, j'ai quelqu'un sur place. »
Le Gersois, même s'il devra s'extraire des problèmes régionaux pour défendre la cause nationale, portera un regard particulièrement attentif au Gers et à Midi-Pyrénées. « Un vrai syndicaliste doit garder les pieds dans la boue. Et chez nous, elle colle. »

AUX URNES PAYSANS

XB on se demande quand est ce qu'il a le temps d'aller sur le tracteur

CAMZ61 a écrit:XB on se demande quand est ce qu'il a le temps d'aller sur le tracteur

Ah, moi je croyais qu'il etait plutot responsable de l'atelier "vache a lait"

A ce niveau je ne pense pas qu'il sache encore ce qu'est le travail à la ferme, il a du monde qui travaille pour lui et il se moque royalement de ce que nous devenons. La seule fois où un syndicaliste ouvre sa G..... c'est pour défendre ses intérêts, le reste il s'en moque alors voter pour des gars de ce style, non merci.

AUX URNES PAYSANS[/quote]

Purée xavier ,t'es plus malin que moi,à mon avis ta trop de casquettes,tu ne peux etre bon partout c'est pas vrai. Il te manque plus que l'étiquette président de la république .....Sans rire un peu beacoup non?????

Je ne suis pas du tout pour le cumul des mandats, mais je suis également contre le fait de vouloir comparer les qualités de deux hommes à la seule vue de leur pédigrée, ça s'appelle du délit de sale gueule et ça ne grandit aucun des deux personnages comparés.

il y en a un que je connais personnellement et un autre que je ne veux pas connaitre
je ne ferai aucun commentaire sur le premier et le second , c' est mon ami et je sais que ses sentiments vis à vis de l' agriculture sont véritables et que son combat est juste et sincère , à ce titre , je le suivrai jusqu' en enfer , histoire de faire monter la température de qq degrés !!!

ça dit simplement que pour arriver à la tête de la FNSEA, tu dois d'abord passer par l'investiture de l'agrobusiness, c'est à dire être un pion de l'aval de la filière, tandis que le président de la CR, est un paysan comme tout un chacun qui se bat pour défendre les producteurs. Ce n'est pas une garantie en soit, mais dans le premier cas c'est une garantie d'être englué dans des compromissions intenables ... ce n'est pas un délit de sale gueule pour le mec, c'est un délit de "sale système" qui est perverti dans ses fondements

PatogaZ a écrit:il y en a un que je connais personnellement et un autre que je ne veux pas connaitre
je ne ferai aucun commentaire sur le premier et le second, c' est mon ami et je sais que ses sentiments vis à vis de l' agriculture sont véritables et que son combat est juste et sincère , à ce titre , je le suivrai jusqu' en enfer , histoire de faire monter la température de qq degrés !!!

je suis sur que c'est le premier cité que tu connais personellement...

ericsimon a écrit:ça dit simplement que pour arriver à la tête de la FNSEA, tu dois d'abord passer par l'investiture de l'agrobusiness, c'est à dire être un pion de l'aval de la filière, tandis que le président de la CR, est un paysan comme tout un chacun qui se bat pour défendre les producteurs. Ce n'est pas une garantie en soit, mais dans le premier cas c'est une garantie d'être englué dans des compromissions intenables ... ce n'est pas un délit de sale gueule pour le mec, c'est un délit de "sale système" qui est perverti dans ses fondements

Tu as certainement raison sur le fond, mais comparer les hommes, n'apporte rien à la valeur de l'un et de l'autre.
Après, les moyens mis en oeuvre pour arriver à cet échelon, je ne sais pas donc je ne me prononce pas.

BV-Fan a écrit:

PatogaZ a écrit:il y en a un que je connais personnellement et un autre que je ne veux pas connaitre
je ne ferai aucun commentaire sur le premier et le second , c' est mon ami et je sais que ses sentiments vis à vis de l' agriculture sont véritables et que son combat est juste et sincère , à ce titre , je le suivrai jusqu' en enfer , histoire de faire monter la température de qq degrés !!!

je suis sur que c'est le premier cité que tu connais personellement...

arrête tes conneries , BV , tu sais très bien lequel est mon ami

CAMZ61 a écrit:XB on se demande quand est ce qu'il a le temps d'aller sur le tracteur

je m'en moque de savoir si il monte sur un tracteur,ce n'est pas ce qu'on lui demande et pour moi tant qu'il nous defend peu importe!!

BV-Fan a écrit:

PatogaZ a écrit:il y en a un que je connais personnellement et un autre que je ne veux pas connaitre
je ne ferai aucun commentaire sur le premier et le second , c' est mon ami et je sais que ses sentiments vis à vis de l' agriculture sont véritables et que son combat est juste et sincère , à ce titre , je le suivrai jusqu' en enfer , histoire de faire monter la température de qq degrés !!!

je suis sur que c'est le premier cité que tu connais personellement...

ben oui il a dit qu'il connait personnellement le premier

Il y en a un qui défend l'agriculture "décomplexée"!

Mais l'autre ,j'ai plus de mal à le définir.

La CR dans le 29 c'est un peu "terre inconnue"

moi je pense qu ils ne défendent aucune agriculture une fois qu ils ont fini de précher pour leur paroisse dans différentes réunions etc....... les neurones sont fatiguées et les autres vont se faire f....re

les hommes c'est une chose .....

mais pour mieux juger de leurs actions ,il faut s'intéresser aux dossiers qu'ils défendent , comment ils les défendent ,pour qui ils les défendent....moi en temps que paysan mon choix est vite établi...

les hommes c'est une chose .....

mais pour mieux juger de leurs actions ,il faut s'intéresser aux dossiers qu'ils défendent , comment ils les défendent ,pour qui ils les défendent....moi en temps que paysan mon choix est vite établi...

il y a une semaine lors de mon rdv chez l'ophtalmo la question était verres progressifs ou pas ?
vous ne voyez pas le rapport? on y vient
il me dit texto il y a deux sortes de paysans:
soit vous êtes de la fnsea et vous êtes en réunion 4 jours /semaines plus resto etc et et en plus maire de votre commune et président de coop on vous met des progressifs
soit vous montez et descendez à chaque instant du tracteur
ou vous bricolez tout le temps peut etre meme en haut d'une échelle et la ça va vous gêner souvent

donc comme je suis plutôt seconde catégorie !!!!....

comme quoi certains clichés ....!!!!!

pig a écrit:il y a une semaine lors de mon rdv chez l'ophtalmo la question était verres progressifs ou pas ?
vous ne voyez pas le rapport? on y vient
il me dit texto il y a deux sortes de paysans:
soit vous êtes de la fnsea et vous êtes en réunion 4 jours /semaines plus resto etc et et en plus maire de votre commune et président de coop on vous met des progressifs
soit vous montez et descendez à chaque instant du tracteur
ou vous bricolez tout le temps peut etre meme en haut d'une échelle et la ça va vous gêner souvent

donc comme je suis plutôt seconde catégorie !!!!....

comme quoi certains clichés ....!!!!!

excellente !!!!!

pig

pig a écrit:il y a une semaine lors de mon rdv chez l'ophtalmo la question était verres progressifs ou pas ?
vous ne voyez pas le rapport? on y vient
il me dit texto il y a deux sortes de paysans:
soit vous êtes de la fnsea et vous êtes en réunion 4 jours /semaines plus resto etc et et en plus maire de votre commune et président de coop on vous met des progressifs
soit vous montez et descendez à chaque instant du tracteur
ou vous bricolez tout le temps peut etre meme en haut d'une échelle et la ça va vous gêner souvent

donc comme je suis plutôt seconde catégorie !!!!....

comme quoi certains clichés ....!!!!!

Merde alors !!
J'ai abandonné toutes mes fonctions professionnelles il y a une petite dizaine d'années, j'envisage de laisser tomber la partie commune, com/com etc ...
Pour les restos, on y va le plus souvent possible avec madame.
ET J'AI DES VERRES PROGRESSIFS dernière génération en plus !

Bin si les gars restent toujours à leur baraque, les politiques seront contents!!!!! ça promet!!!!

Quelles que soit les qualités et les defauts personnels, une chose est certaine, l'agrobusiness est une réalité, qu'il soit entre les mains de paysans une bonne chose, MAIS dans les réunions, c'est toujours l'agrobusiness qui prime, (a tort ou a raison) quand la question porte sur les intérêts des paysans contre celui de l'agrobusiness.

Jamais le paysan et le marchand de bestiaux n'auront les mêmes intérêts.

antoine03 a écrit:

CAMZ61 a écrit:XB on se demande quand est ce qu'il a le temps d'aller sur le tracteur

je m'en moque de savoir si il monte sur un tracteur,ce n'est pas ce qu'on lui demande et pour moi tant qu'il nous defend peu importe!!

comment on peut defendre quelq'un ou une cause si on ne connait plus les besoins et la réalité !!!!!!!!!!!

antoine03 a écrit:

CAMZ61 a écrit:XB on se demande quand est ce qu'il a le temps d'aller sur le tracteur

je m'en moque de savoir si il monte sur un tracteur,ce n'est pas ce qu'on lui demande et pour moi tant qu'il nous defend peu importe!!

Parce que tu penses qu'il nous défend?
J'ai des doutes!

antoine03 a écrit:

CAMZ61 a écrit:XB on se demande quand est ce qu'il a le temps d'aller sur le tracteur

je m'en moque de savoir si il monte sur un tracteur,ce n'est pas ce qu'on lui demande et pour moi tant qu'il nous defend peu importe!!

tu trouve qu'il nous défend??
comment peut on défendre un sujet si on ne sait pas ce qui si passe!?

guitou a écrit:

antoine03 a écrit:
je m'en moque de savoir si il monte sur un tracteur,ce n'est pas ce qu'on lui demande et pour moi tant qu'il nous defend peu importe!!

comment on peut defendre quelq'un ou une cause si on ne connait plus les besoins et la réalité !!!!!!!!!!!

Parce que le fait d'avoir les bottes aux pieds permet de se qualifier de "bon défenseur près de la réalité", souvent ceux qui vont au contact du terrain sont traités de démagogues
Sérieux, comment peut-on défendre des dossiers à un niveau national voir international aujourd'hui, si on reste les 3/4 du temps dans sa ferme ?
On délègue à des grattes papiers qui eux seront pour le coup totalement déconnectés de la réalité ?
Restons sérieux, entre un craker's et un paysan qui restera chez lui plus des 3/4 de son temps, il doit y avoir un juste milieu .

moi je ne dis pas qu'il doit etre 3/4 du temps dans sa ferme. ce qui me dérange c'est tout ce cumul de mandat

le tout c est de pas se couper du bon sens paysans et garder les pieds sur terre !!

après on choisi son camp .....
syndicat d agriculteurs producteur
ou syndicat de l industrie agricole de transformation !

CAMZ61 a écrit:moi je ne dis pas qu'il doit etre 3/4 du temps dans sa ferme. ce qui me dérange c'est tout ce cumul de mandat

Le cumul de mandats souvent contradictoires. Une tête une casquette , si plusieurs casquette une seule indemnité .

Oui, mais dans les instances il y a des gars qui y sont dans leur ferme les 3/4 du temps, et il faut bien reconnaître que ce ne sont pas les meilleurs défenseurs de leurs collègues.
Quand il y a 25 gars autour de la table il y en a 5 pour les "instances" 3 qui disent leur manière de penser et le reste qui vote tout a main levée.
C'est comme les AG