AFFICHE "poule crevée"

Rappel du premier message :

si une affiche assez grande symbolisant la poule crevée était disponible seriez vous pret à mettre un panneau sur vos parcelles pour que ce soit vue de la route

ce serait un symbole fort avant les élections chambre d'agriculture

+1 robust

Robust a écrit:

bucheron a écrit:Peut etre une photo des files d'attente devant les magasin de l'Est avec les rayons vides?

c'est le passé.

Aujourd'hui les rayons sont pleins, mais une majorité n'a pas l'accès financier aux produits.

Ce qui m'inquiète, ce n'est pas la disponibilité, mais plutôt le devenir du pouvoir d'achat.

Allez faire un peu d'observation dans les super marchés, la ménagère achète essentiellement du premier prix sans se soucier de l'origine du produit.

Huile de palme et cochons Allemand ont de l'avenir.

oui , mais les 1 % d' écolos bobos veulent du bio hors de prix et c' est eux qu'on passe à la télé

il faudrait que ces 1% ne débordent pas sur les 99 % restants , ce n' est pas eux qui vont donner l' orientation , même si cette nomenklatura idéologique croit être "les maitres à penser "en la matière

robust

c est a l europe de faire respecter les normes ....
du premier prix peut etre bon aussi .....
la clé c est le transport !
la taxe carbone pour acheter local ??

amDBs9 a écrit:Ce n'est pas récent (étude fin 2011) mais ça donne l'ambiance ...
Le coût de la matière première dans le prix au détail du lait UHT tend à diminuer sur la période suivie, tant en valeur absolue (0,25 € par litre de lait UHT en moyenne en 2001, 0,23 € en 2010) qu’en valeur relative (12% du prix du lait UHT au détail en 2001, 34% en 2010).

La marge brute de transformation (qui, rappelons-le, est un élément de valeur ajoutée et non un « bénéfice ») intervient pour 39% du prix du lait en 2010, avec 0,27 € par litre de lait UHT au détail, contre 38% et 0,22 € par litre de lait UHT au détail en 2001.

La marge commerciale au détail en GMS passe de 0,09 € par litre et 15% du prix du lait UHT au détail en 2001 à 0,15 € par litre et 22% du prix du lait UHT au détail en 2010.

Ca ça reste a voir...
Vaste débat avec chaque intermédiaire qui jure qu'il ne prend presque pas de bénéfice...
On peut en faire 10 pages ?

[quote="tof"]

amDBs9 a écrit:Ce n'est pas récent (étude fin 2011) mais ça donne l'ambiance ...
Le coût de la matière première dans le prix au détail du lait UHT tend à diminuer sur la période suivie, tant en valeur absolue (0,25 € par litre de lait UHT en moyenne en 2001, 0,23 € en 2010) qu’en valeur relative (12% du prix du lait UHT au détail en 2001, 34% en 2010).

La marge brute de transformation (qui, rappelons-le, est un élément de valeur ajoutée et non un « bénéfice ») intervient pour 39% du prix du lait en 2010, avec 0,27 € par litre de lait UHT au détail, contre 38% et 0,22 € par litre de lait UHT au détail en 2001.

La marge commerciale au détail en GMS passe de 0,09 € par litre et 15% du prix du lait UHT au détail en 2001 à 0,15 € par litre et 22% du prix du lait UHT au détail en 2010.

Ca ça reste a voir...
Vaste débat avec chaque intermédiaire qui jure qu'il ne prend presque pas de bénéfice...

en lait on part d' un bon lait à 0.3 € et une fois qu'on a tout enlevé (la matière grasse , les protéines et tout le reste) , il est en brique à presque un €uro dans les GMS

vous voulez qu'on accepte ce foutage de gueule sans broncher ?????

david24 a écrit:

marie70 a écrit:voila un exemple qui trompe les consommateurs car ils croient vraiment que les pommes partent de chez le producteur a 1 e , pareil pour le lait
moi j apelle ca de la pub mensongere

non, pas forcement, la coop appartient aux adhérents en principe, a eux de faire le ménage sur leurs coûts de production et baisser les salaires des directeurs.....(et de tout le reste)

ce sont les admis qui decide du salaire du directeur
vont ils faire baisser les leurs ?

Faire passer un message? en est on encore là ? et dans quel but? inverser ou seulement redresser la barre? qui y croit ?

Si l'affiche "poule crevée" vois le jour ce sera plutôt le cris de revolte de ceux qui se crevent a bosser pour se voir tout confisquer par les faignasses et parasites associés.
Ce sera le panache blanc du cheval d'Henri IV
L'emblême de ceux qui en ont marre de se faire pomper l'energie en pure perte avec un sac de patate sur le dos de plus en plus lourd.

Ce sera l'affichage de la prise de conscience que nous sommes "une classe" qui a un poids certain et qui en a marre.

Lisistrata faisait la grève des jambes croisées , nous ce sera la grêve des bras croisés, et là il y en a qui vont comprendre leur douleur.

Le Mecreant a écrit:Faire passer un message? en est on encore là ? et dans quel but? inverser ou seulement redresser la barre? qui y croit ?

Si l'affiche "poule crevée" vois le jour ce sera plutôt le cris de revolte de ceux qui se crevent a bosser pour se voir tout confisquer par les faignasses et parasites associés.
Ce sera le panache blanc du cheval d'Henri IV
L'emblême de ceux qui en ont marre de se faire pomper l'energie en pure perte avec un sac de patate sur le dos de plus en plus lourd.

Ce sera l'affichage de la prise de conscience que nous sommes "une classe" qui a un poids certain et qui en a marre.

Lisistrata faisait la grève des jambes croisées , nous ce sera la grêve des bras croisés, et là il y en a qui vont comprendre leur douleur.

Oui je veux bien, mais il faudra attendre encore quelques années (d'annuités) avant que je croise les bras.

http://www.france2.fr/emissions/complement-denquete/diffusions/13-12-2012_16659

voila ce qui nous attend si on fait rien

david24 a écrit:

marie70 a écrit:voila un exemple qui trompe les consommateurs car ils croient vraiment que les pommes partent de chez le producteur a 1 e , pareil pour le lait
moi j apelle ca de la pub mensongere

non, pas forcement, la coop appartient aux adhérents en principe, a eux de faire le ménage sur leurs coûts de production et baisser les salaires des directeurs.....(et de tout le reste)

revoir les conventions mise en place mise en place lors des années faste ce serait deja bien !!
sinon ,biasser le salaire d'un bon directeur n'est pas la meilleure pioche ::
a moins de souhaiter le voir partir a la concurrence qui a toujours un oeil sur les bons !!