materiel en cuma

Rappel du premier message :

combien vous coute le materiel en cuma une fois amorti ???

toujours la meme somme a l hectars ou le prix baisses

PatogaZ a écrit:

Bertrand62 a écrit:Les exploitations grandissent fort aussi, ce qui devient plus rentable d'acheter sur son exploitation comparé à l'entreprise selon la spécialisation de l'exploitation...

L'ensilage plus tassage de maïs par ici approchent les 250€/ha à l'entreprise, ça fait réfléchir parfois, mais en ce moment, la réflection est autre...

oui , nous avons compris depuis un moment : les ETA sont là pour acheter les gros automoteurs et tourner 2 mois par an entre les betteraves , les ensilages et la moisson , pour le reste , il y a les CUMAS

Les "grandes" exploitations ne travaillent pas en cuma, pas par ici en tous cas...

Si on gagnait un peu plus de sous, on regarderait moins à payer plus cher, et faire faire le boulot par entreprise...

je dis peut-etre une connerie,mais il me semble que les avantages fiscaux ou subventions des cumas se retrouvent dans les comptes de resultats des adhérents et sont taxés à ce moment là.Un "individualiste" va jouer avec les amortissements et les DPI(jusque là),un cumiste a moins de marge de manoeuvre de ce coté.

On ne peut pas reprocher au monde agricole sont manque de solidarité et en meme temps lui reprocher de de se donner les moyen d'etre concurrentiels vis à vis des autres pays ou des vautours de leur secteur.

c' est parce qu' elles ne sont pas encore assez grandes , les très grandes par ici , c' est MO minimum et on fait appel aux ETA pour les gros coups (heureusement d' ailleurs sinon on meurt sur le champ )
c' est plus pratique d' aller en vacances en juillet et de tout battre en 5 jours avec une ETA en rentrant
donc vive les grosses exploitations pour les ETA

moi je suis a la cuma du coin !! il n'y a pas que des avantages mais certain outil ( inabordable ) comme des bennes , planteuse d'ail , égouseuse , par exemple me dépanne bien

nous pour le semeato ça nous a parus être la meilleure solution

Quand la Cuma intégrale c'est crée par chez moi il y a 25 ans ,c'était ceux qui n'adhère pas ne survivront pas et bien maintenant c'est la Cuma intégrale qui a de la peine a survivre, car les règles se durcissent et cela fait peur aux nouveaux adhérents potentiel.(engagement 8 ans et 2 ans de préavis par la suite)

Je partage assez le point de vue de PATO : les CUMA achete des materiels facilent a rentabiliser et laissent aux ETA les grosses machines qui ne rapportent rien (financierement : parce que en terme "d'emerdement" on est servis ) .

Petit a petit les ETA disparaissent : sur le secteur , une vient d'etre reprise par un salarie et malheureusement ses chances de survie sont minces , une autre est a vendre mais pas de financement pour le repreneur potentiel , une troisieme va disparaitre avec le depart en retraite du dirigeant , un collegue avec qui je m'entraide diminue la part agricole pour faire plus de transport .

Aujourd'hui , je fais du pressage, de l'enrubannage et de la moisson . Si demain la CUMA locale achete un round et une enrubanneuse , il est clair que je vend sur le champ les moissonneuses . Elles ne survivent que grace aux autres activites .

J'aimerais bien me libérer du temps pour le boulot de la ferme en travaillant avec l'ETA, par exemple l'ensilage de maïs, on rendrait une benne à l'ETA, mais à 50€/heure, il faut que le lait monte...

Et oui, si l'élevage disparait, les eta vont suivre, pourtant, pas tellement d'inquiétude observée???

Par ici, les eta gagnent de l'argent avec les betteraves et les ensilages, moins en battage, quoique, depuis quelques années, les tarifs ont bien augmentés...

C'est bien normal de vivre de son métier non???.....