pour mes potos

tiens BV
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jKUoUihVFms

ca promet !!!!
bon ,chypre a montré la route qui sera prise !!!

Vous avez compris
Achetons de l'or !

La Quotidienne d'Agora


Mardi 16 avril 2013

Qui veut la peau de l'or ?
Cyrille Jubert
L'or selon Gold-man... ou l'art de surfer sur une propagande contrarienne
Philippe Béchade

Qui veut la peau de l'or ?
Cyrille Jubert (*)

Au G8 de Londres fin 2008 et au G20 de mars 2009, la Chine, porte-parole des BRICS, a demandé l'abandon de la monnaie purement fiduciaire arrimée au dollar, et une réforme monétaire parlant d'un "Bancor". La politique des banques centrales change alors du tout au tout. Elles deviennent acheteuses net d'or.

Graphique de la politique monétaires des banques centrales

Simultanément, la Chine, premier producteur mondial d'or depuis 2007, encourage sa population à investir dans les métaux précieux à partir de 2009. La croissance de l'appétit des Chinois est fulgurante, comme le montre ce graphe des seules importations par Hong Kong.
[LA CHINE PREPARE LE HOLD-UP DU SIECLE !

Une valeur pourrait doubler, voire plus, à mesure que la Chine met en place son "hold-up sur l'or mondial" : découvrez vite ce message de Simone Wapler pour en savoir plus...]

Graphique des importations d'or de la Chine via Hong Kong

400 tonnes d'or en un mois et demi
Andrew Maguire, un insider du marché des métaux précieux de Londres, révélait à KWN le 12 avril 2013, que les livraisons pour Shanghai avaient été de 283 tonnes d'or en mars et que depuis le début du mois d'avril, 117 tonnes avaient déjà été livrées.

400 tonnes en un mois et demi. Ces chiffres viennent se rajouter à ceux des importations par Hong Kong. Les Chinois changent la donne. Au lieu de se contenter de spéculer sur la hausse ou la baisse du métal, ils en demandent livraison et sans attendre 7 ans comme l'Allemagne.

Cela crée un déséquilibre brutal dans le jeu des banquiers, qui cherchent depuis des décennies à temporiser la hausse des métaux précieux, qui sont le meilleur thermomètre de la dévalorisation des monnaies fiduciaires.

Dans les statistiques officielles, les importations d'or par l'Inde sont presque aussi importantes que celles de la Chine. Des pays, qui nous semblent d'une importance secondaire, Corée, Turquie... achètent également des quantités importantes.
AuCoffre.com

Or papier contre or physique
En 2009, sur le marché de l'or papier de Londres, il se vendait 2 100 tonnes d'or par jour, c'est-à-dire presque la production mondiale annuelle. Plus de 90% de ces transactions ne sont qu'un jeu financier. Les 10% de ce volume, enregistrés par la chambre de compensation, ne sont généralement qu'un jeu d'écriture de compte à compte. Très peu d'acheteurs demandaient une livraison réelle d'or physique jusqu'à ces dernières années. Cela a permis aux banquiers qui contrôlent le marché de l'or, de pousser le principe des réserves fractionnaires jusqu'aux limites du système.

L'ETF américain GLD a ainsi dans ses statuts, que vous pouvez acheter de l'or, mais que vous ne pourrez jamais en demander livraison.

En théorie, GLD avait 1 350 tonnes d'or en stock en décembre, il n'en a plus que 1 175 aujourd'hui. Certains investisseurs ont vendu en anticipant cette baisse des cours orchestrée. D'autres ont vendu l'or papier pour prendre livraison d'or physique. Cela se voit à Londres mais également dans les demandes de livraison du Comex, qui est essentiellement un marché de trading électronique. En 2013, sur les 4 premiers mois de l'année, 73 tonnes d'or ont été livrées contre seulement 33 tonnes l'année précédente sur la même période.

Beaucoup plus révélateur, l'or stocké par les investisseurs dans les entrepôts du Comex dans la catégorie "éligible", (c'est-à-dire "n'est pas à vendre") a été déménagé par ses propriétaires. En 3 mois, un tiers de ce stock est allé se mettre à l'abri ailleurs, peut-être pour éviter une saisie en cas de défaut et de bail-in à la chypriote.

Andrew Maguire parle de 500 tonnes d'or papier vendues dans la journée de vendredi. Les hedge funds jouent les kamikazes en lieu et place des grandes banques, on en comptera les cadavres quand cette opération sera terminée.

La main passe
A Dubaï, à Shanghai ou à Mumbaï, les acheteurs en profitent et achètent à ce cours pour demander livraison. Les stocks réels du LBMA, du Comex et de GLD ne sont pas inépuisables, alors que la Chine seule dispose de 3 000 milliards de dollars de réserve de change, dont elle se défausserait volontiers. Cela représente deux fois les réserves mondiales d'or monétaire.

Ce n'est évidemment pas l'intérêt de la Chine de faire main basse sur la totalité du stock, mais elle profite pleinement de la politique américaine de défense du dollar pour remplir ses réserves à moindre coût en vue de la réforme monétaire à venir.

Le yuan se prépare à être la plus solide des monnaies mondiales alors que le dollar vit son crépuscule.

Organisation d'un short squeeze ou liquidation forcée
Les hedge funds ont été envoyés sur le champ de mines... alors que les grosses banques et l'oligarchie achètent et prennent livraison.

Le short squeeze qui est organisé sous vos yeux, avec ces ventes massives à découvert, est absolument nécessaire. Il servira à justifier la dévaluation, qui est organisée de longue date, pour monétiser les dettes. Tout cela n'est que comédie à très grande échelle. N'en soyez pas dupe.

Jusqu'où ira la chute de l'or et de l'argent ? Combien de temps, cela durera-t-il ? Je n'en sais rien et je m'en moque. Je déconseille de jouer sur ces marchés, mais je n'ai pas le moindre doute sur l'issue finale que ce soit pour l'or ou pour l'argent. Ceux qui auront eu la sagesse d'acheter quand tout le monde vend, seront largement récompensés. Le short squeeze final sera un spectacle extraordinaire, que vous n'oublierez jamais.



(*) Cyrille Jubert
Entrepreneur avec deux entreprises fructueuses créées à son actif en 1984 et en 1993, Cyrille Jubert tient depuis 2008 un blog sur l'actualité économique et les métaux précieux.
Il est l'auteur d'une Histoire de l'Argent, étude historique et géopolitique de ce métal. Pour acheter le livre ou le e-book suivez ce lien.

trait

Accumulation de taxes, mesures contradictoires, répression financière...

Il est temps de réagir ! Prenez enfin votre REVANCHE SUR LE FISC

Dans ce message, découvrez comment vous pourriez économiser des milliers d'euros sur votre note fiscale, concrètement et en toute légalité.

trait

L'or selon Gold-man... ou l'art de surfer sur une propagande contrarienne
Philippe Béchade

Nous connaissons tous par coeur le discours dominant qui affirme qu'il n'existe plus à ce jour d'autre support pour l'épargne à long terme que les actions.

Le fait qu'elles stagnent en Europe depuis le 2 janvier dernier n'y change rien : ce n'est qu'un simple contretemps, une exception qui confirme la règle... La preuve, le Dow Jones affiche +13% depuis le 1er janvier et le Nikkei +30%.

Nous glisserons rapidement sur les Bitcoins, la nouvelle unité de valeur informatique et algorithmique qui a réalisé un stupéfiant +1 000% en trois mois (passant de 20 à 200 euros)... avant de plonger de 55% le 10 avril en quelques heures jusque vers 90 euros, ce qui en fait le krach le plus rapide et le plus dévastateur de l'ère numérique.

Les chercheurs de Goldman Sachs (GS) doivent se régaler avec les Bitcoins. Voilà un cas d'école qui pulvérise tout ce que les traders de GS ont jamais pu accomplir sur les dot.com, les subprime, le pétrole et de nouveau les actions avec la complicité de la Fed.

Goldman Sachs avait bien tenté de relancer la bulle aurifère au milieu des années 90 alors que la désinflation faisait rage, notamment grâce à la diffusion planétaire des produits Made in China qui tirait tous les indices des prix vers le bas.

La "Firme" s'y était cassé les dents (vu de l'extérieur)... mais peut-être le but était-il d'offrir ponctuellement une porte de sortie honorable à certains clients pressés d'arbitrer une partie de leur fortune en faveur d'investissements autrement plus lucratifs dans les pays émergents.

Aujourd'hui, Goldman Sachs soutient la thèse inverse
Selon GS, l'or ne peut que baisser dans le contexte de "Grande rotation" des portefeuilles au profit des actions, l'aversion au risque devenant durablement nulle comme le prouve la décrue du VIX sous le plancher historique des 13/12,5 depuis fin décembre 2012.

Un double péril menace désormais les détenteurs de métal précieux. Comme le réaffirmait une fois encore Christine Lagarde le jeudi 11, "l'inflation apparaît durablement contenue aux Etats-Unis, ce qui autorise la poursuite des programmes de soutien quantitatifs à l'économie".

Ce n'est pas tout : avec le succès -- dont Goldman Sachs ne doute pas un seul instant -- du QE3 sur le front de la croissance et de l'emploi, la courbe des taux va se "normaliser". Les taux d'intérêt réels vont remonter avec la reprise de l'économie américaine au second semestre 2013.

La Fed s'appliquera alors à préparer psychologiquement les marchés à la mise en oeuvre d'une exit strategy (ralentissement progressif de son programme d'émission monétaire). Elle se conclura d'ici mi-2015/début 2016 par une remontée progressive de ses taux directeurs afin de lutter contre la matérialisation des risques d'inflation induits par le recours massif à la planche à billets.

Avec la hausse de la rémunération des Treasuries (les T-Bonds US), la détention d'or -- qui ne rapporte rien comme chacun sait -- deviendra de la dernière absurdité, étant entendu que l'inflation restera contenue aux environs de 2%, un objectif que la banque centrale n'a jamais réussi à atteindre depuis 20 ans malgré la multiplication des opérations de quantitative easing.

L'argumentaire tient la route mais il est en décalage absolu par rapport à la vraie vie. C'est du storytelling dans la plus pure tradition hollywoodienne... ou à la Goldman, quoi !

Tout d'abord, les achats de la Fed n'ont pas pour but de relancer l'économie mais simplement d'éviter aux Etats-Unis de faire faillite du jour au lendemain. Accessoirement, cela permet aux copains de se faire de l'argent avec l'argent, beaucoup plus vite qu'il ne se déprécie pour le citoyen lambda ou les créanciers de l'Amérique.

En ce qui concerne l'inflation, son taux réel est supérieur à 5% par an depuis 2009. Le citoyen lambda perd en réalité 3% de son épargne investie sur des supports obligataires classiques tous les 12 mois... Seul l'or le protège de cette érosion.

Heureusement, le S&P 500 a repris 50% depuis début mars 2009 et les détenteurs d'actions ont largement compensé l'érosion réelle du pouvoir d'achat de leur argent. Sauf qu'en dehors des traders qui engrangent leurs gains au fil de l'eau chaque minute, chaque heure et chaque séance, les actionnaires passifs ne sont riches que virtuellement.

Si une soudaine envie -- ou nécessité -- de réduire la voilure s'emparait soudain des 5% d'actionnaires les plus riches qui détiennent 90% des actions en circulation, nous pourrions assister à un scénario de type "krach des Bitcoins" du 10 avril.

Les détenteurs d'or physique n'ont pas à se soucier qu'un tel scénario se matérialise. La Chine achèterait toute quantité d'or -- y compris par unités de centaines de tonnes -- qui se présenteraient sur le marché pendant des semaines... Et même si cela durait trois mois, cela ne lui permettrait même pas de porter ses réserves de métal précieux au niveau de celles de la France, de l'Allemagne, de l'Italie, ou des Etats-Unis (dont personne ne sait plus de quelle quantité le pays est encore propriétaire).

Mais Goldman Sachs -- qui se fiche éperdument de la stratégie ouvertement acheteuse de Pékin -- en rajoute : "malgré la résurgence de l'aversion au risque dans la Zone euro et des données économiques US décevantes, les prix de l'or sont inchangés sur le mois écoulé, soulignant à quel point la conviction dans la détention de l'or se dissipe rapidement".

"Les équipes de Goldman Sachs réduisent donc à 1 545 $ l'once leur prévision de prix moyen pour 2013, contre 1 610 $ précédemment. En 2014, ce prix moyen pourrait même tomber à 1 350 $, contre 1 490 $ estimé en décembre 2012″.

Nous sommes pour une fois assez d'accord avec ces objectifs... mais pas du tout pour les raisons qu'avance GS, qui invoque des raisons "fondamentales" de vendre !

La propagande anti-aurifère de GS aura peut-être raison des nerfs fragiles de quelques spéculateurs trop engagés sur des produits dérivés à effet de levier en cas de hausse temporaire des appels de marge. Ce serait alors l'occasion de se préparer à convertir quelques liquidités dormantes sur les comptes épargne en pièces d'or.

Nous recommandons le Krugerrand d'une once d'or qui ne présente aucune prime à l'achat, ou alors des pièces de 20 $/or (mais attention, elles présentent une prime comprise entre 8% et 10% de leur poids d'or). Sinon, la pièce de 50 pesos mexicaine (d'un poids de 41,66 g, avec une prime négative de -2,5%) demeure notre favorite.

La question du timing reste naturellement primordiale
L'once d'or flirte depuis fin mars avec des niveaux de rupture importants. L'évènement le plus décisif a été l'enfoncement des 1 535 $/1 525 $ (ce plancher de décembre 2011 et mi-mai 2012 faisait office de base au triangle de consolidation).
[NDLR : Notre spécialiste des CFD, Mathieu Lebrun, avait anticipé la chute du métal jaune la semaine dernière : il a recommandé à ses lecteurs de jouer le retournement, et leur a ainsi permis d'engranger un gain de 370% en 24 heures boursières. Il n'en est pas à son coup d'essai, comme vous pouvez le constater ici : n'attendez plus pour trader avec lui !]

Nous avons également passé hier le seuil 1 425 $ (ex-zénith de novembre/décembre 2010) -- ce qui nous donne désormais un bel objectif à 1 315 $/once, l'ex-plancher du 10/10 au 31/12/2010. Il s'agirait là d'un niveau de soutien majeur long terme.

ah ben pato tu nous as trouvé une analyse de mon pote cyrille. Il etait collaborateur sur une lettre d'infos. ils ont arréter çà devenait parfois hot. il s'est recyclé chez agora. bon si çà commente çà va être rigolos.

petite analyse.
https://www.dailymotion.com/video/xltcv3_interview-exclusive-du-geopoliticien-a-chauprade-une-vision-geopolitique-qui-ne-cede-rien-au-politiq_news?start=22#from=embediframe
résumé

Le géopoliticien français Aymeric Chauprade, directeur de la
Chaire de Géopolitique du Collège interarmées de défense de 2002 à
2009, nous a accordé une interview filmée à l’occasion de la sortie de
la nouvelle édition de son atlas de géopolitique Chronique du choc des civilisations, du 11 Septembre au printemps arabe de 2011.

M. Chauprade provoqua une polémique à la parution début 2009 de la première édition de Chronique du Choc des civilisations,
dont les 15 premières pages suggéraient une remise en question du dogme
officiel sur le 11-Septembre en faisant notamment état des arguments du
"Mouvement international pour la vérité sur le 11/9". Dans un article
du Point du 4 février 2009, il fut accusé par le journaliste Jean
Guisnel de complaisance envers les « théories du complot sut le
11-Septembre ». Cela lui valut d'être immédiatement destitué de ses
fonctions de professeur au Collège interarmées de défense, sur une
décision expresse du ministre de tutelle Hervé Morin. Le professeur de
géopolitique est désormais consultant international et professeur invité
dans de nombreuses écoles de guerre et universités à l’étranger.

Dans
cet entretien, M. Chauprade nous livre sa vision géopolitique qui ne
cède rien au politiquement correct et il y réaffirme son interprétation
dissidente du 11-Septembre. Cet attentat serait probablement l’oeuvre de
l’Etat profond américain, et s’inscrirait dans une utilisation de
longue date du terrorisme par des services de renseignement. Dans le
terrorisme international tel qu’il le conçoit, des illuminés islamistes
(ou autres) sont utilisés pour commettre des attentats par des services
Etatiques, dont des agents infiltrent les cellules terroristes.

Qe illimité pour la france ils ont voulu nous le faire en douce c'est raté c'est pas parceque çà ne passe pas a TF1 avec pernaud et consort que l'on ne nous cherche pas a nous refaire le trou de bal.
a il y avait du monde pour défendre l'europe dans le passé. Ils sont passé où on repart comme en 14 avec la planche a billet ben c'est repartie l'inflation voir l'hyper. je voudrais bien voire la tronche de la merkel. je vous rajoute béchade dans la journée. je pense qu'il doit avoir l'infos aussi. je vais regarder çà.

Avant qu'une grande banque française ne s'effondre!

Nouveau : la BCE de Draghi donne pouvoir à la France de battre monnaie Ouais ouais


Le Yéti
voyageur à domicile
Publié le 17/04/2013 à 00h54

Mais
que se passe-t-il ? Voici que notre Mario Draghi, président de la
Banque centrale européenne (BCE), vient en catimini, il y a quelques
jours, de donner à un pays de la zone euro le droit de battre lui-même
monnaie. Et qui plus est de façon quasi « illimitée » (le mot à la mode
pour la finance internationale).

Mais attention, pas à Chypre,
pas à la Grèce, pas à l’Espagne, pas au Portugal, pas à l’Irlande, pas à
l’Italie. Non, à la France. A nous tout seuls ! Et, attention encore,
pas dans n’importe quelle monnaie, pas en francs. Non, en euros sonnants
et trébuchants (c’est le cas de le dire, comme on va le voir).

Certains
observateurs avisés y ont (ironiquement) vu un signe plutôt positif.
Paul Krugman, prix Nobel (forcément, un prix Nobel !) :

« La France a de nouveau sa propre monnaie. »

Figurez-vous,
je ne suis pas prix Nobel (du moins pas encore), mais je serais presque
d’accord avec l’éditorialiste nobelisé du New York Times : enfin un
retour aux monnaies nationales dans l’Union européenne !

Sauf
que, hum, toujours en euros, pas dans tous les pays membres... Vous
seriez aspirant prix Nobel, vous vous demanderiez doctement tout ce que
cela cache, n’est-ce pas ?
Les « économistes » entrent en scène

Eh
bien, les Nouvelles économiques allemandes – Deutsche Wirtschafts
Nachrichten (DWN) – ont, elles, des idées bien plus vicieuses, bien plus
perverses sur la question :

« Cette action doit empêcher qu’une banque française ne s’écroule. »

Les
DWN indiquent qu’une banque française serait particulièrement dans le
collimateur, mais sans que son nom soit officiellement indiqué. Les DWN
citent trois banques françaises systémiques (BNP Paribas, Société
générale, Crédit agricole), avec mention particulière pour le Crédit
agricole (qui a terminé l’année 2012 dans le rouge).

Quelques économistes de forums ont au contraire voulu y voir un camouflet... pour « les tenants de la sortie de l’euro » :

« Leur principal argument [celui des europhobes, ndlr] s’effondre :
la BCE se comporte comme la BdF [Banque de France] et on peut maintenant
jouer sur la monnaie sans qu’en plus cela entraine forcément une
dévaluation. »

Bon, ok, façon très originale de voir (ces savants
tout de même !). Mais donner tout pouvoir monétaire apparent à un pays
membre contredit pourtant sérieusement les règlements européens. Et si
une institution comme la BCE viole ainsi ses propres prérogatives, c’est
qu’il y a forcément anguille tortueuse sous roche.
L’offense du Sud à l’Allemagne

Un
petit péril en la demeure à propos de la défaillance prévisible d’une
banque française systémique, par exemple ? Une urgence incontinente à
agir séance tenante ? Et empêcher en passant l’Allemagne de mettre son
nez dans le sauvetage d’un nouveau coq boiteux de cette maudite zone
pour laquelle tout irait si magnifiquement bien sans toutes ces fichues
emmerdes ?

C’est en tout cas ce qu’insinuent méchamment et sans
détour nos DWN qui dénoncent un complot (contraint et forcé par leur
triste état) des pays éclopés du Sud contre l’impuissante Allemagne :

« Il se développe en France, sous les radars, une gigantesque bulle
financière. L’Allemagne doit, impuissante, assister à ce qui se produit.
Le chef de la Bundesbank, Jens Weidmann, peut tenir à ce sujet des
prêches dominicaux. C’est tout. Cette action montre que la fraction Sud,
dans les coulisses de la BCE a déjà largement pris le contrôle sur la
structure de l’Europe. »

Autrement dit, dans le sauve-qui-peut
général, un meurtrier coup de canif vient d’être porté à l’intégrité de
la monnaie unique. Mais chut, tout va pour le mieux dans le meilleur des
mondes européens unis possible. Et qui diantre ose ici parler de
fébrilité et de panique ambiantes ?

un peu de détente petit intermède

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CInOIWvpGZ4

mister béchade n'a pas eu l'infos il est dans les explication pourquoi l'or a baissé etc.. vous avez eu delamarche même analyse a quelque chose pret.
la semaine prochaine on va rigoler avec béchade et delamarche sur le QE de la france.

Moi je dit putain hollande, il est costaud quand même réussir a faire accepter un quantitative easing aux allemand là le gars on l'a sous estimé.
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9publique_de_Weimar
sans dec je suis impréssionné et la merkel n'a pas pipé mots. hahaha les allemand n'ont rien vu venir. françois ce n'est pas pour celà que tu as raison.

un petit journal de réinformation

http://www.prorussia.tv/Journal-hebdomadaire-de-Voix-de-la-Russie-15-avril-2013_v247.html

pour mes potos 2 bonnes heures defranche rigolade vous allez apprendre aussi de ce qu'on fait de notre pognons dans la culture l'éducation etc
je vous le conseil tome 1

https://www.youtube.com/watch?v=9MCU7ALAq0Q
tome 2
https://www.youtube.com/watch?v=ACxRSSkYR_k

après avoir vu les 2 vous ne verrer plus les choses de la même manière

petit aperçu 5 minute
https://www.youtube.com/watch?v=VRkDgujIMpg

pour mes potos là çà ne va pas être de la franche rigolade

En 2007, Naomi Klein publiait La Stratégie du choc.
Un traumatisme collectif, une guerre, un coup d'état, une catastrophe naturelle, une attaque terroriste plongent chaque

https://www.youtube.com/watch?v=MKeiChMRWTU

petit bonus tv et lobotomie
https://www.youtube.com/watch?v=NvMNf0Po1wY

spectacle de frank le page sur le travail tres ludiques a voir absolument
https://www.youtube.com/watch?v=cqIcOaKAX4k

boahah
https://www.youtube.com/watch?v=8gpJwk0CZ6c

PS peut-être déjà publier.????