Sauvons nos paysans, enfin un peu de bon sens !

Pour sauver la planète, sauvons les paysans !, par Sylvie Brunel
LE MONDE | 09.02.10 | 14h16

ujourd'hui les revenus des agriculteurs français sont en chute libre. Beaucoup d'entre eux, éleveurs, producteurs de lait ou de fruits et légumes, se trouvent dans une situation désespérée : endettés, parvenant à peine à se rémunérer.

Ceux qui ne renoncent pas travaillent avec le sentiment d'avoir été grugés.

Pendant des années, on leur a demandé d'investir, de respecter un cahier des charges de plus en plus contraignant. Ils l'ont fait. Et ils se retrouvent assommés sous les contraintes, la paperasserie, les contrôles, étranglés par la grande distribution. De véritables soutiers.

Leur rôle était, pensait-il, de nourrir la France, d'assurer son rayonnement à l'étranger, par des produits de qualité, prestigieux et enviés partout dans le monde. Pendant des décennies, la France a respecté le pacte conclu envers ses paysans : produisez, soyez performants, assurez notre richesse et nos exportations, et en retour, nous vous soutiendrons, nous vous protégerons. Car nous avons besoin de vous.
Et voilà qu'après avoir été les sauveurs de la nation, les paysans se voient aujourd'hui accusés d'en être les fossoyeurs : vous coûtez trop cher, vous polluez, vous nous empoisonnez avec vos produits industriels et votre agriculture productiviste, vous saccagez la nature, vous empoisonnez les eaux, tel est le discours ambiant à leur sujet. On les regarde avec défiance. Plus grave encore, il semble que leur mort sociale soit programmée : seuls resteront les plus habiles et les plus performants.
Pourtant, et il est urgent d'en prendre conscience rapidement, surtout après l'échec de Copenhague, le monde agricole est le garant d'un véritable développement durable.
D'abord, et c'est le plus évident, parce qu'il produit la nourriture que nous consommons, une nourriture à la fois plus diversifiée et plus saine que jamais. On oublie trop souvent la monotonie des régimes alimentaires passés, le nombre de maladies liées à l'alimentation. Si l'espérance de vie des Français et leur taille se sont tant accrues en cinquante ans, ce n'est pas seulement grâce à l'hygiène et à la médecine : c'est d'abord par la qualité de leurs produits alimentaires.
A l'heure où il faudra doubler la production alimentaire mondiale d'ici un demi-siècle pour répondre aux défis de la croissance démographique et urbaine, nous avons besoin d'une agriculture nourricière, variée, efficace, mais aussi d'une agriculture qui soit écologiquement intensive.
Les paysans aujourd'hui sont pleinement conscients de la nécessité de mettre en oeuvre des techniques agricoles qui concilient respect de l'environnement et performance. La consommation d'engrais a été divisée par dix en dix ans. Des bandes enherbées longent les cours d'eau. Après avoir produit beaucoup parce que l'Europe avait faim et dépendait de l'extérieur pour se nourrir, leur préoccupation est aujourd'hui d'identifier, sur tous les territoires, les meilleurs moyens de répondre à la demande tout en préservant l'avenir. Et leur santé, car eux-mêmes ont payé un lourd tribut au productivisme. Il faut être attentif à leurs efforts et les encourager, au lieu de les mettre en accusation.
Pourquoi ? Parce que cette nature que les citadins aiment tant est le produit de sociétés paysannes, qui ont entretenu les chemins, ouvert les espaces inaccessibles, débroussaillé, planté, sélectionné. Les espaces verts sont d'abord des espaces agricoles. Pas un paysage en France qui n'ait été façonné par des paysans. Livrez la nature à elle-même : vous n'y mettrez plus les pieds ! Ronces, taillis, genêts, orties envahissent tout. La diversité et la beauté de la France, notre pays les doit à des siècles de tradition agraire. Il faut désormais réconcilier les citadins et les paysans. Et plus encore les néoruraux et les paysans, car les premiers ne comprennent pas les contraintes des seconds... et, parfois aussi, les seconds manifestent de façon trop perceptible leur hostilité aux premiers !
Mais ce n'est pas tout. Si l'agriculture détient les clés du développement durable, c'est aussi parce qu'elle produit des ressources renouvelables dont les usages sont innombrables, dans tous les domaines. Aujourd'hui, seule une petite quantité du blé sert à faire du pain. Et il existe plus de 1 500 utilisations pour un épi de maïs ! Qu'il s'agisse des emballages, des colles, des carburants, la demande et les débouchés sont infinis pour l'agriculture et permettent de remplacer les énergies fossiles.
Terminons par ce qui préoccupe le plus la communauté internationale : les gaz à effet de serre. Nous dépensons des sommes considérables pour limiter nos rejets d'oxyde de carbone, lorgnons vers les forêts tropicales comme si elles seules pouvaient sauver la planète. Sait-on que, dans le calcul de l'empreinte écologique, un champ cultivé séquestre plus de CO₂ qu'une forêt ? Et une prairie autant ? Il ne s'agit évidemment pas de défricher toutes les forêts pour les mettre en culture - leur superficie ne cesse de toute façon de progresser en France. Il s'agit de comprendre que les paysans, dès lors qu'ils mettent en oeuvre des pratiques durables, sont aussi pour nous les meilleurs garants de la lutte contre le changement climatique.
Que se passera-t-il si nous décourageons nos agriculteurs ? S'ils quittent les campagnes les uns après les autres ? Vers quelle société nous acheminons-nous, alors que l'équivalent d'un département de bonnes terres est déjà perdu tous les dix ans par l'extension de l'habitat et des réseaux ? Nous faudra-t-il demain compter sur les Chinois, les Argentins et les Camerounais pour nous nourrir ?
Nous devons abandonner notre vision fausse et passéiste d'une nature qui existerait indépendamment de l'homme et faire enfin confiance à ceux qui la connaissent, l'aménagent et en tirent le meilleur. Pour notre plus grand plaisir : les paysages. Notre santé : la nourriture. Mais aussi notre salut : un développement durable aussi soucieux de la planète que de ceux qui l'habitent passe d'abord et avant tout par le respect de nos paysans.

Sylvie Brunel est géographe, ancienne présidente d'Action contre la faim, professeur des universités à Paris-Sorbonne, directrice du master professionnel mondialisation et développement durable.


Article paru dans l'édition du 10.02.10

Ah, Madame ,enfin quelqu'un qui nous comprend !!!
Je souhaite de tout coeur que vos paroles puissent etre entendues et intégrées par ceux qui ont le pouvoir de décision ...

iris a écrit:Ah, Madame ,enfin quelqu'un qui nous comprend !!!
Je souhaite de tout coeur que vos paroles puissent etre entendues et intégrées par ceux qui ont le pouvoir de décision ...

Il y a longtemps que cette dame (ex-mme Besson !!) tient ce discours, le malheur c'est que nos décideurs savent très bien qu'elle a raison....

y a pas a dire c'est beau...

des gens comme elle il y en a encore trop peu pour que nos dirigeant prennent concsience du malaise .

si seulement tout le monde etait comme elle, MERCI Md BRUNEL

Nous pouvons et devons promouvoir notre profession et ses bienfaits!!!!

Nous devons communiquer comme Mme Brunel envers les citoyens

lauva a écrit:des gens comme elle il y en a encore trop peu pour que nos dirigeant prennent concsience du malaise .

Yen a d'autres..... ,vu sur le site de la france agricole hier soir:

http://www.lafranceagricole.fr/video-et-photo-agricole/actualites-evenements/pac-apres-2013-pour-une-revolution-agricole-marc-dufumier-23917.html

http://www.lafranceagricole.fr/video-et-photo-agricole/actualites-evenements/pac-apres-2013-sauver-l-environnement-et-l-agriculture-groupe-pac-2013-23914.html



Leur démarche pourrait être intéressante pour la profession ,notamment sur les volets rémunération des productions ,préférence et autonomie alimentaire communautaire,

Il y a des agriculteurs qui ont une démarche globale de conduite d'exploitation qui respecte déjà les objectifs cités dans ces vidéos (par ex :BASE... http://www.asso-base.fr/) ,qui ne sont pas des farfelus et qui ne demandent qu'a être associés a ce genre d'initiative

De toute façon ,il faut bien avoir à l'esprit que si notre profession ne fait pas de propositions ,comme d'habitude ,on se fera encore imposer tout un tas de règlements ,tout droit sortis de l'imagination aussi féconde et souvent inadaptée de cerveaux de laborantins ,énarques,et autres écolos en manque de verdure

Alors autant participer de façon constructive ,plutôt que de freiner des quatre fers ,comme l'ont trop souvent fait,nos "responsable "agricoles,on a vu le résultat!!!

je crois que ce monsieur (M Dufumier) fait partie de ce forum

PatogaZ a écrit:je crois que ce monsieur (M Dufumier) fait partie de ce forum

merde ! ça me ferais chier de m'appeler dufumier

désolé

on ne choisit pas son nom , je crois que ce monsieur défend les paysans et l' agriculture familiale , et à ce titre il mérite notre considération

Je préfererais et de loin m'appeler Dufumier et avoir une vision comme la sienne que m'appeler FION (Fillon) et avoir des idée à la con...

c'est sur qu'un nom n'enleve rien aux qualités d'une personne !
(y'en a qui serait mal ,moi je m'en fous j'ai un nom d'oiseau marin c'est pas mouette ni goeland ! )

herve56 a écrit:c'est sur qu'un nom n'enleve rien aux qualités d'une personne !
(y'en a qui serait mal ,moi je m'en fous j'ai un nom d'oiseau marin c'est pas mouette ni goeland ! )

albatros?

Marmette ou de Brünnich ?

ça commence par G...

Vite vite, il faut la mettre dans le formol cette dame, il faut surtout pas perdre l'espèce, parce que sinon dans 10 ans on se rappelera même plus que ça a existé.



En premier ils vinrent pour les juifs, et je n'ai pas protesté parce que je n'étais pas juif Ensuite ils vinrent pour les communistes, et je n'ai pas protesté parce que je n'étais pas communiste Ensuite ils vinrent pour les syndicalistes, et je n'ai pas protesté parce que je n'étais pas syndicaliste Ensuite ils vinrent pour moi, et il ne restait personne pour protester en ma faveur.

Pasteur Niemoeller

Merci Mme Brunel

Le Mecreant a écrit:Vite vite, il faut la mettre dans le formol cette dame, il faut surtout pas perdre l'espèce, parce que sinon dans 10 ans on se rappelera même plus que ça a existé.




Merci Mme Brunel

non non !
pas trop vite !

elle peut encore servir