grimme maxtron ou ropa tiger

je reflechi a investir dans une de ces deux machines. Vous en pensez quoi dans nos terres?

déjà la maxtron à proscrire dans le dévers

chez nous ca va on a peu de gros devers!

Une Agrifac Sixxtraxx pour la simplicité et le nettoyage des betteraves 

c'est sur qu'entre la agrifac, la ropa et la grimme, c'est la agrifac que je prefere (aux vues des chantiers, des silos, des betteraves, etc.)

entre les deux je prefere le Ropa mais apres je ne suis pas utilisateur. Regarde aussi au niveau des piece car Grimme n'est pas donné. Mais en occasion je pense que la Grimme a moins de valeur que la Ropa

pour la structure : la grimme à chenille, voir la m41 ...

faire rouler sur nos sols des machines qui n'auraient pas le droit de rouler à charge sur les routes ...     

charolais60 a écrit:pour la structure : la grimme à chenille, voir la m41 ...

faire rouler sur nos sols des machines qui n'auraient pas le droit de rouler à charge sur les routes ...     

+1
   

charolais60 a écrit:pour la structure : la grimme à chenille, voir la m41 ...

faire rouler sur nos sols des machines qui n'auraient pas le droit de rouler à charge sur les routes ...     

il faut arrêter de récolter avec les grosses moissonneuses aussi alors

la grimme à chenilles ne fait pas partie des plus légère , 33 T à vide

La grimme est bien car elle tourne court mais apres tu peux voire le mont de terre qu'elle a fait avec les chenilles

oui si tu as un mauvais chauffeur qui tourne sur place, j'ai eut le cas, depuis, il fait des plaines, sinon c'était la porte, surtout en tcs.

sinon bonne machine, elle avale bien jusque 9kmh.

et aussi le mont de terre qui reste sous le silo de betteraves une fois déterré   

machine très performante mais onéreuse en entretien

elle en chie dès que les conditions ne sont pas la... vous allez me dire autant rester chez soi!!! ben oui, mais bon, y en a qui veulent tjs plus d'ha!!!

Dans de mauvaise condition, je ne sais pas qui va plus loin car avec la ropa on a quand meme su aller tirer fin janvier et debut fevrier de cette année les cèleris d'un client.
Il faut voire au niveau du deterrege ainsi que des pieces et entretient

wich a écrit:Dans de mauvaise condition, je ne sais pas qui va plus loin car avec la ropa on a quand meme su aller tirer fin janvier et debut fevrier de cette année les cèleris d'un client.
Il faut voire au niveau du deterrege ainsi que des pieces et entretient

le scalpage par "micro-topper" est une avancée technique importante d'autant plus que l'évolution des réceptions betteraves évolue cette année ( saccharimétrie sur betteraves entières ) 

ford county a écrit:

charolais60 a écrit:pour la structure : la grimme à chenille, voir la m41 ...

faire rouler sur nos sols des machines qui n'auraient pas le droit de rouler à charge sur les routes ...     

il faut arrêter de récolter avec les grosses moissonneuses aussi alors

la grimme à chenilles ne fait pas partie des plus légère , 33 T à vide

33t? plus lourd qu'une rexor 630 ?   

matthieu5162 a écrit:je reflechi a investir dans une de ces deux machines. Vous en pensez quoi dans nos terres?

une machine neuve à 450 000 € pour 120 ha de betteraves à arracher annuellement ?   

la_taupe a écrit:

ford county a écrit:

charolais60 a écrit:pour la structure : la grimme à chenille, voir la m41 ...

faire rouler sur nos sols des machines qui n'auraient pas le droit de rouler à charge sur les routes ...     

il faut arrêter de récolter avec les grosses moissonneuses aussi alors

la grimme à chenilles ne fait pas partie des plus légère , 33 T à vide

33t? plus lourd qu'une rexor 630 ?   

Oui 33T la 630 doit faire le même poids , non ?

je sais pas, ropa est à 15km de chez moi, en eta, le seuil de rentabilité était au départ de la marque il y a 15 ans, à 550ha/an/machine, pour gagner un peu 700ha.

avec la grimme à chenille l'eta parle de 650ha/an pour etre rentable ...


en machine neuve.

  

sa depend du prix de la prestation ainsi que de parcellaire que tu dois faire et le deplacement que tu as

wich a écrit:Dans de mauvaise condition, je ne sais pas qui va plus loin car avec la ropa on a quand meme su aller tirer fin janvier et debut fevrier de cette année les cèleris d'un client.
Il faut voire au niveau du deterrege ainsi que des pieces et entretient

cette année, dans des terres pas super facile, c'était retour à la ferme et karcher toutes les 4 heures... (la grimme)

charolais60 a écrit:je sais pas, ropa est à 15km de chez moi, en eta, le seuil de rentabilité était au départ de la marque il y a 15 ans, à 550ha/an/machine, pour gagner un peu 700ha.

avec la grimme à chenille l'eta parle de 650ha/an pour etre rentable ...


en machine neuve.

  

Perso entre ces 2 marques , je prends une Ropa , elle coûtera moins cher à l'entretien , trémie plus grande et meilleure valeur de revente

cout des chenille de la grimm   
un entrepreneur par chez nous a preferé changer la machine 2 campagne chenille trop cheres et en entretien de meme

Perso la ropa aussi, maintenant 2 grimmes tournent dans le coin et ça a l'air pas mal, surtout niveau chicorée, il a les pointes dans le tas, moin agrssif avec le système tapis que soleil sur la ropa mais dans le tas bcp de terre aussi...

Et puis ropa s'est un nom et niveau cotaion occas je pense que s'est un plus.

J'ai vu plus haut que certain était contant des agrifac... pour moi il ne me faut plus me parlé de ses machines...il y a peut-être eu une évolution mais il y a 10 s'était à pleurer.

Chez moi l'agrifac n'a fait qu'une demi saison , on a pas trop de recul , mais pour l'instant on est satisfait du boulot , la machine nettoie bien , elle est simple , facile a prendre en main et la charge au sol est bien repartie

Tu as eu quels problèmes ?