Pollution particules : réduire la vitesse

Rappel du premier message :

le taux de particules est important et les normes sont dépassées

on serait à 10 puissance -6 gramme par M³ d' air

réduction de la vitesse de 20 km /h (je doute de l' efficacité mais bon , ça montre qu' on est concerné et qu' on fait qq chose )   

Mais non les avions ca pollue pas, surtout si les gens partent en vacance au soleil

alerte pollution sur les ponts de la 4 voies a Brieuc
pas de paysan dans le secteur que des pecheurs
pas d'usine non plus ou plutôt plus d'usine,il y a eu de grandes victoires   
par contre de beaux defilés de rutilants carosses
on est dans un pays malade
de fausse infos

sibalo a écrit:Mais non les avions ca pollue pas, surtout si les gens partent en vacance au soleil

avec du pétrole sans taxe ....

Un jours on appliquera l'interdiction de faire tourner nos engins agricole en cas de pic de pollution. Vu ce qu'ils nous sortent a longueur d'année c'est de leur niveau   

 :tb

tine2 a écrit:http://pays-de-la-loire.france3.fr/2014/03/14/pollution-le-senateur-ecologiste-ronan-dantec-propose-une-taxation-specifique-du-diesel-433335.html

       

IL N Y A QUE SES GROS CONNARDS D ECOLOS POUR AVOIR DES SOLUTIONS ...FAUDRAIS COMMENCER PAR LE PENDREA LUI AUSSI .. AU MOINS IL POLLURAIT PLUS..

C EST VRAIMENT QUE DES GROSSES MERDES SES GONZES D ECOLOBOBOS ...         

williams 475 a écrit: :tb

tine2 a écrit:http://pays-de-la-loire.france3.fr/2014/03/14/pollution-le-senateur-ecologiste-ronan-dantec-propose-une-taxation-specifique-du-diesel-433335.html

       

IL N Y A QUE SES GROS CONNARDS D ECOLOS POUR AVOIR DES SOLUTIONS ...FAUDRAIS COMMENCER PAR LE PENDREA LUI AUSSI .. AU MOINS IL POLLURAIT PLUS..

C EST VRAIMENT QUE DES GROSSES MERDES SES GONZES D ECOLOBOBOS ...         

ben ,qu'est ce qu'ils ont les ecolos ,je les aiment bien moi   

On va sortir les fourches pour les calmer !

Entendu aussi pour le coup de l'épandage d'engrais pendant les pics de pollution.
Donc,si on veut suivre leur logique,il faudra attendre un temps pluvieux et venteux pour faire les apports (tout en ne mettant pas de terre sur la route,bien entendu.....).  

marie86 a écrit:On n'entend jamais parler de pollution par les avions pourtant...ce sont des tonnes qui lâchent dans l'atmosphère..???

Ils paient pour la pollution, enfin c'est les voyageurs qui raquent !

C'est bien la peine d'être en tier 4, normalement ça pollue que dalle pas comme leur bus pourris avec 4 pékins dedans !

Medard86 a écrit:Entendu aussi pour le coup de l'épandage d'engrais pendant les pics de pollution.
Donc,si on veut suivre leur logique,il faudra attendre un temps pluvieux et venteux pour faire les apports (tout en ne mettant pas de terre sur la route,bien entendu.....).  

c' est la loi sur l' air qui montre le bout de son nez , on va encore en voir de belles    

sibalo a écrit:Un jours on appliquera l'interdiction de faire tourner nos engins agricole en cas de pic de pollution. Vu ce qu'ils nous sortent a longueur d'année c'est de leur niveau   

je pense que ça fait des années que j' ai annoncé l' €urosoviétisme , on y arrive gentiment

On a trop de tètes pensantes (façon de parlait hein !) dans nos administrations.
Il y a des empilements de chef, sous chef, chef du sous chef...... qui ne font rien. Faut pas s'étonner qu'on nous sorte de tel conneries tout les jours   

williams 475 a écrit: :tb

tine2 a écrit:http://pays-de-la-loire.france3.fr/2014/03/14/pollution-le-senateur-ecologiste-ronan-dantec-propose-une-taxation-specifique-du-diesel-433335.html

       

IL N Y A QUE SES GROS CONNARDS D ECOLOS POUR AVOIR DES SOLUTIONS ...FAUDRAIS COMMENCER PAR LE PENDREA LUI AUSSI .. AU MOINS IL POLLURAIT PLUS..

C EST VRAIMENT QUE DES GROSSES MERDES SES GONZES D ECOLOBOBOS ...         

C'est ça la démocratie ! Une minorité de moins de 5% arrive à avoir plus de poids que tout les autres : et une manif d'un coté , et un procès de l'autre ; les médias bien pensant qui font mousser tout ça et voilà ou on en arrive . De plus en agricole on est verni : ils ont leur syndicat tout dévoué à la paysannerie régréssive .

Camille a écrit: ça pollue que dalle pas comme leur bus pourris avec 4 pékins dedans !

Je n'ai jamais compris pourquoi ils n'adaptent pas la capacité des véhicules au potentiel client.
Devant chez moi je vois des cars scolaires avec quatre bambins et en ville des limaces géantes ( cars doubles !!!) avec autant de clients.

vraiment tous des ? ?cona...! il se foutent bien de notre pomme!! ils ont pas honte de dire des conneries pareilles, pour faire quelque chose y as qu'a faire une opération escargot! bloquer les autoroutes aeroports, la oui ca vas etre efficace , on marche sur la tète!!!!     

Béret vert a écrit:Ce sont probablement les centrales à charbon allemandes qui nous enfûment.
Centrales remises en route pour gérer les à-coup de production de l'éolien.
Encore une fois, bravo les Verts.

pendant se temps la, les écolos vont nous lâcher la grappe avec le nucléaire.
c'est peut être le moment de leurs rappeler le 0 rejet de co2 de cette énergie .

je viens d'entendre aux infos que le 1er ministre vient de décréter pour lundi 17mars l'autorisation de rouler pour les véhicules avec un numéro impair
mardi 18 ce seront les véhicules avec n° pair
http://www.bfmtv.com/planete/pollution-circulation-alternee-a-paris-petite-couronne-lundi-matin-733236.html

pig a écrit:je viens d'entendre aux infos que le 1er ministre vient de décréter pour lundi 17mars l'autorisation de rouler pour les véhicules avec un numéro impair
mardi 18 ce seront les véhicules avec n° pair
http://www.bfmtv.com/planete/pollution-circulation-alternee-a-paris-petite-couronne-lundi-matin-733236.html

sans oublier ceux qui peuvent rouler sans interdiction pour les véhicules électriques et ceux qui sont a trois dans la voiture et ceux qui veulent risquer ou ceux qui ignorent le pair ou l'impair se feront attribuer une prune de 22€   y'en a qui vont y perdre leur latin

les taxis devront s'arréter a moins que je n'y comprends plus rien   

bzh centre a écrit:les taxis devront s'arréter a moins que je n'y comprends plus rien   

deux jeux de plaques !!!!     

tine2 a écrit:

pig a écrit:je viens d'entendre aux infos que le 1er ministre vient de décréter pour lundi 17mars l'autorisation de rouler pour les véhicules avec un numéro impair
mardi 18 ce seront les véhicules avec n° pair
http://www.bfmtv.com/planete/pollution-circulation-alternee-a-paris-petite-couronne-lundi-matin-733236.html

sans oublier ceux qui peuvent  rouler sans interdiction pour les véhicules électriques et ceux qui sont a trois dans la voiture et ceux qui veulent risquer ou ceux qui ignorent le pair ou l'impair se feront attribuer une prune de 22€   y'en a qui vont y perdre leur latin

Ce n'est pas une prune de 22 euros qui va arrêter les parisiens.
Je sens que dans les JT de la semaine prochaine les journalistes vont prendre plaisir à nous en faire la démonstration.

Béret vert a écrit:

tine2 a écrit:

pig a écrit:je viens d'entendre aux infos que le 1er ministre vient de décréter pour lundi 17mars l'autorisation de rouler pour les véhicules avec un numéro impair
mardi 18 ce seront les véhicules avec n° pair
http://www.bfmtv.com/planete/pollution-circulation-alternee-a-paris-petite-couronne-lundi-matin-733236.html

sans oublier ceux qui peuvent  rouler sans interdiction pour les véhicules électriques et ceux qui sont a trois dans la voiture et ceux qui veulent risquer ou ceux qui ignorent le pair ou l'impair se feront attribuer une prune de 22€   y'en a qui vont y perdre leur latin

Ce n'est pas une prune de 22 euros qui va arrêter les parisiens.
Je sens que dans les JT de la semaine prochaine les journalistes vont prendre plaisir à nous en faire la démonstration.

c'est aussi ce que je me suis dis
et pour beaucoup d'entre eux y'a pas le choix !faut aller bosser
je vois mal un artisan prendre le RER avec ses outils de travail   

Les filtres à particules ou l'adblue servent-ils donc à rien ???

Aujourd'hui, pic de pollution à Paris. En rentrant dans le métro, je me suis acharné sur la borne, qui ne devenait pas verte. Finalement, j'ai sauté au-dessus du tourniquet et je me suis raté... Le tout devant mon colocataire hilare et les agents désabusés. Le métro était gratuit. VDM

C'est encore du pipeau à la veille des élections, le temps est brumeux sur la France du matin au soir et ils font avaler aux parisiens que c'est de la pollution
Un avion de taille moyenne consomme 7000l à l'heure, l'équivalent de 1500 voitures à l'heure et qui en parle? Combien d'avions nuit et jours au-dessus de Paris et plus généralement partout?

En vitesse de croisière un avion de taille moyenne consomme 7000l/heure mais au décollage c'est combien?
Les politicards de merde peuvent bien arrêter les voitures, ce sera comme pour le reste il n'y aura aucun impact sur la réalité

Il n'y a pas d'alternative à l'avion alors qu'il y a des alternatives à la voiture: la boîte à sardines souterraine, la marche à pied, le vélib, la grasse matinée...

Les technologies et les énergies devraient évoluer très vite maintenant, en attendant, en visant une autre cible: la voiture, nos politiques vont en profiter pour nous taxer la gueule, ils ne savent faire que ça et regarder passer les trains

d'un seul coup, les sportifs du dimanche se découvre la gorge qui gratte et mal au torax !!!! non mais franchement !!! Paris plus pollué qu'il y a 10 ou 15 ans ?????? les journalistes nous prennent vraiment pour des abrutis. Et ils n'ont pas tord parce que effectivement, quand j'entends ça, je me dis qu'ils ont raison !
Plus grave, radio france m'appelle hier à 11h55 pour me demander si je pouvais intervenir en direct afin de commenter la déclaration du ministre de l'agriculture. Pas allumer la radio de la matinée, alors qu'elle déclaration ??
Et là, j'apprends que l'autre abrutis nous a encore super bien représenté !
Pic de pollution : nous demandons au agriculteur de repousser les épandages d'engrais
J'ai cru à un canulars. Cela m'aurait fait beaucoup rire si ce n'était si pitoyable

vivement qu'ils appliquent la circulation alterné dans toute la france, qu'on puisse en "profiter" aussi

mais le plus chiant dans l'histoire, c'est que la france ne polluera pas, mais les autre pays continueront de produire comme avant, les ecolos ne changent pas leurs vie fondamentalement, mais veulent faire changer les autres, un peu comme l'argent avec les politiques, ils crient apres les riches, mais eux, en sont.

bref on est cons ou imbuts de soit même en france?

http://www.bfmtv.com/video/bfmtv/planete/pollution-agriculteurs-egalement-soumis-a-mesures-16-03-184114/

  

heureusement que j'ai fini vendredi, ouf

désolé par la pollution, promit, je mettrais plus d'engrais, c'est pas bon pour la nature, et pour les hommes, c'est ma maitresse qui me l'a dit, et ils me faudra des années pour desinformer mon cerveau, au mieux, car au pire, il sera formé pour ma vie entière.

Y'EN A MARRE

si le vent deplace la pollution vers les villes ,celui ci deplace forcement celle des villes vers la campagne!!!!nous sommes vraiment de mauvais citoyens,encore une fois c est l agriculture qui repollue, mais personne ne dit de combien on depollue!!!!,et bizarrement il n y a qu en ville qu il y a pollution, alors messieurs les politicars de bas gamme arretaient de toujours taper sur l agriculture, y en a vraiment plein le c.l de vos conneries,         

je suis en audite énergétique(plan marchal 2.vert) pour évaluer les consommation énergétique.
ma déduction après cette audite et calcul de Gembloux de mes consommables dérivés du pétrole (engrais , phytos, énergie diverse , conditionnements divers et leurs reciclages)pour la futur taxe de la région wallonne sur les consommation et pollution aux CO2 .
a recommencer je n'aurais jamais participé a cette audite
(Gembloux me dit en résultat que l'entreprise est optimalisée tout les postes sauf trop de matos pour la surface mais nécessaire car très peu de main d'œuvre disponible )
                                    

d.d. a écrit:je suis en audite énergétique(plan marchal 2.vert) pour évaluer les consommation énergétique.
ma déduction après cette audite et calcul de Gembloux de mes consommables dérivés du pétrole (engrais , phytos, énergie diverse , conditionnements divers et leurs reciclages)pour la futur taxe de la région wallonne sur les consommation et pollution aux CO2 .
a recommencer je n'aurais jamais participé a cette audite
(Gembloux me dit en résultat que l'entreprise est optimalisée tout les postes sauf trop de matos pour la surface mais nécessaire  car très peu de main d'œuvre disponible )
                                    

faut pas jouer à la baballe avec eux !!!!    

faut se mettre à leur place , ils ne produisent rien et ont du mal à te piquer tes aides PAC donc ils essayent de venir partager ton gâteau , si tu les invites t' es mort    

et si il y a pollution, elle vient des usines qui fabriquent, pas de nous qui les epandent, c'est pas l'azote ou le soufre (à plus faible part) qui se volatilise, c'est pas une pollution, car l'air detient du N

bref, rien à dire de plus que c'est des paroles de bon à rien, qui ne connaissent rien et qui sontanti tous, car si on les ecoute, y'a un bon de temps qu'on devrait etre mort avec les phytos, les engrais, et la conso de fuel

dgé a écrit:et si il y a pollution, elle vient des usines qui fabriquent, pas de nous qui les epandent, c'est pas l'azote ou le soufre (à plus faible part) qui se volatilise, c'est pas une pollution, car l'air detient du N

bref, rien à dire de plus que c'est des paroles de bon à rien, qui ne connaissent rien et qui sontanti tous, car si on les ecoute, y'a un bon de temps qu'on devrait etre mort avec les phytos, les engrais, et la conso de fuel

le problème ,c'est que lorsque la volonté politique est là ,on aura du mal à convaincre et à contrer leurs idées tordues!!!!

blaise59 a écrit:

dgé a écrit:et si il y a pollution, elle vient des usines qui fabriquent, pas de nous qui les epandent, c'est pas l'azote ou le soufre (à plus faible part) qui se volatilise, c'est pas une pollution, car l'air detient du N

bref, rien à dire de plus que c'est des paroles de bon à rien, qui ne connaissent rien et qui sontanti tous, car si on les ecoute, y'a un bon de temps qu'on devrait etre mort avec les phytos, les engrais, et la conso de fuel

le problème ,c'est que lorsque la volonté politique est là ,on aura du mal à convaincre et à contrer leurs idées tordues!!!!

les écolos étudient tout dans le moindre détail , mais jamais les impacts socio économiques , c' est là dessus qu' ils vont se ramasser

spontus a écrit:http://www.bfmtv.com/video/bfmtv/planete/pollution-agriculteurs-egalement-soumis-a-mesures-16-03-184114/

  

     ,hallucinant de la part des journaleux ,de nous assassiner une fois de plus      

il va falloir attendre la pluie ?  
et la nkm qui veut interdire les cars de touriste a paris en cas de pollution
on doit en rire ou en pleurer
apres le coup des portiques ,elle semble capable de tout cette bobo ecolo parigo

spontus a écrit:http://www.bfmtv.com/video/bfmtv/planete/pollution-agriculteurs-egalement-soumis-a-mesures-16-03-184114/

  

Vraiment n'importe quoi   

je peut semer mon engrais dans le 28 mais pas dans le 91   

tof a écrit:

spontus a écrit:http://www.bfmtv.com/video/bfmtv/planete/pollution-agriculteurs-egalement-soumis-a-mesures-16-03-184114/

  

Vraiment n'importe quoi   

je viens de le voir...............y nous prennent vraiment pour des c..s ces abrutis d'écolos           

spontus a écrit:http://www.bfmtv.com/video/bfmtv/planete/pollution-agriculteurs-egalement-soumis-a-mesures-16-03-184114/

  

dommage qu'il ne fasse pas -10°C, j'aimerais bien voir les mesures que ces têtes "pensantes" prendraient ( 30% pollution par le chauffage selon "leur" statistiques)? la rue au numéro impairs qui se chauffent pendant que l'autre côté de la rue garde les bières au frais?   
je me demandais combien ces usines à gaz administratives rejete de connerie dans l'air, ça m'inquiète car ça semble super dangereux et contagieux!   

de plus l'agri dans le reportage enfouie l'engrais pour l'incorporer immédiatement dans le sol............doit y'en avoir des émanations ???????????????????????????????????????????????????????????

Evitez de rester enfermés chez vous ! Telles sont les recommandations, l'intérieur des maisons étant souvent plus pollué que l'extérieur !   
L’idée de rester chez soi pour éviter la pollution est jugée «excessive» par le Pr Denis Charpin, chef de service de pneumologie au CHU de Marseille. «D’autant plus qu’à la maison, la pollution chimique est supérieure à celle de l’extérieur», précise-t-il. Même pour les enfants asthmatiques, l’option de ne pas sortir du tout n’est «pas très appropriée».
Peintures, meubles, produits d’entretien ou fumée de cigarettes dégagent des particules organiques qui peuvent être nocives. Les études montrent que, y compris en ville, la pollution extérieure est inférieure à celle enregistrée dans une pièce fermée.
http://sante.lefigaro.fr/actualite/2012/03/19/17792-bons-gestes-pour-garder-interieur-sain

On pourrait croire qu'on a les pires oiseaux de mauvaise augure, ben non, les belges sont plutôt vernis!
Et on est prié de ne pas rigoler...
http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=DMF20140315_00448472
Jean-Pascal van Ypersele, professeur en climatologie à l’UCL et membre du GIEC, confond particules et CO² avec ses 400 ppm traduis en particules par million alors qu'il s'agit de parties par million, pour un prof c'est vraiment déplorable !
Je m'demande bien qui peut croire encore ces charlots...  

Camille a écrit:On pourrait croire qu'on a les pires oiseaux de mauvaise augure, ben non, les belges sont plutôt vernis!
Et on est prié de ne pas rigoler...
http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=DMF20140315_00448472
Jean-Pascal van Ypersele, professeur en climatologie à l’UCL et membre du GIEC, confond particules et CO² avec ses 400 ppm traduis en particules par million alors qu'il s'agit de parties par million, pour un prof c'est vraiment déplorable !
Je m'demande bien qui peut croire encore ces charlots...  

le giec , c' est le groupement inique des écolos corrompus , ils sont bien trop partisans pour être objectifs , allez voir les climato-sceptiques qui vous diront ce qu' il en est de la vérité et de l' idéologie

En matière d'écologie on touche vraiment le fond et quand j'ai entendu que la pollution provenait aussi des pays du nord qui épandent des engrais je pensais qu'il s'agissait d'une blague de poisson d'avril. Il faut reconnaitre qu'à ces journalistes parisiens on fait dire n'importe quoi. Il faudrait peut-être se poser la question sur le pourquoi de ces particules fines, si on mettait moins de pièces filtrantes sur les moteurs, les particules seraient moins fines donc moins dangereuses pour la santé mais on préfère jouer le jeu commercial avec pot catalytique, filtre à particules etc..... le tout pour ne servir à rien.
Après cette mise en cause des agris, j'aurais aimé qu'un représentant du fameux syndicat censé nous défendre monte au créneau mais là, grosse absence.....
Une fois de plus on trouve un moyen de verbaliser l'automobiliste et si on pouvait nous faire payer la même chose avec les tracteurs on le ferait, vivement que ces politiques et ces spécialistes du climat dégagent car là au moins on aura des polluants en moins....

Sylv57 a écrit:En matière d'écologie on touche vraiment le fond et quand j'ai entendu que la pollution provenait aussi des pays du nord qui épandent des engrais je pensais qu'il s'agissait d'une blague de poisson d'avril. Il faut reconnaitre qu'à ces journalistes parisiens on fait dire n'importe quoi. Il faudrait peut-être se poser la question sur le pourquoi de ces particules fines, si on mettait moins de pièces filtrantes sur les moteurs, les particules seraient moins fines donc moins dangereuses pour la santé mais on préfère jouer le jeu commercial avec pot catalytique, filtre à particules etc..... le tout pour ne servir à rien.
Après cette mise en cause des agris, j'aurais aimé qu'un représentant du fameux syndicat censé nous défendre monte au créneau mais là, grosse absence.....Une fois de plus on trouve un moyen de verbaliser l'automobiliste et si on pouvait nous faire payer la même chose avec les tracteurs on le ferait, vivement que ces politiques et ces spécialistes du climat dégagent car là au moins on aura des polluants en moins....

+1