LA TAXE CARBONE AU TAPIS

bon on en parlera plus ,mais ca fait une impression de munich ,apres les accord de minich tous le monde etait content mais cca n a rien change au fond ,il y eu la guerre .pour la taxe c est un peu pareil ,l energie ne pourra que se faire rare .ce qu il faut c est pas une taxe mais une incitation a etre econome en energie ,se preparer au petrole contingente et a 300 dollars .l ump est zntrain de se trouver un nouveau capitaine ...

je ris , quel autisme !!!!! il a juste fallu une petite élection pour que le petit comprenne que les écolos n' étaient pas ses électeurs !!!!
encore une petite élection et on n' a plus de plan Barnier !!!! et tout repart comme avant !!!!

j'aimerai voir la tete du nain ce matin

hier fillon etait applaudit par tout son parti

belle petite revanche

pour la taxe carbone elle est plus mais il y a bien autre choses dans les paniers faut pas oublier que la taxe professionnel va etre supprimée

sincèrement , sarko est en train de jouer "titanic" , j' en ai mal pour lui !!!!

PatogaZ a écrit:sincèrement , sarko est en train de jouer "titanic" , j' en ai mal pour lui !!!!

c'est ou que je dois appuyer

c'est un type qui fait ce qu'il dit il a dit "ce sont des élections régionales il n'y a pas d'enjeu national " la preuve comme premiere réaction !

gingko a écrit:bon on en parlera plus ,mais ca fait une impression de munich ,apres les accord de minich tous le monde etait content mais cca n a rien change au fond ,il y eu la guerre .pour la taxe c est un peu pareil ,l energie ne pourra que se faire rare .ce qu il faut c est pas une taxe mais une incitation a etre econome en energie ,se preparer au petrole contingente et a 300 dollars .l ump est zntrain de se trouver un nouveau capitaine ...

J'y travaille depuis 20 ans.

Je pense avoir une chaudière capable de passer de rondelles de bûche menue paille / paille de maïs / bois déchiqueter pour moins de 8000 €.

Les menues pailles tous les ans, c'est moitié du chauffage fuel de la France. De plus cette année les cendres seront dans le fertiliseur du semoir à maïs.

D'un coté ils te poussent à investir dans des interceps ou épampreuse mécanique pour limiter les phyto , et de l'autre coté ils veulent te coller une taxe sur le carburant !
Faudrais savoir ce qu'ils veulent à la fin !
Il n'y a pas de secrets dans les vignes : moins de désherbants , plus de travail de sol : consommation de carburant en hausse .

laisse tomber , West , ce qu'ils veulent , c' est que tu arrêtes , comme ça plus de chimique , plus de carburant brûlé , c' est en écoutant des gaziers comme ça que la France descend irrémédiablement et que le chômage monte
on a beau se décarcasser comme on peut , le compte n' y est jamais , à la fin quand tu auras tout supprimé , ils vont encore te reprocher l' air que tu respire et le carbone que tu rejettes

PatogaZ a écrit:laisse tomber , West , ce qu'ils veulent , c' est que tu arrêtes , comme ça plus de chimique , plus de carburant brûlé , c' est en écoutant des gaziers comme ça que la France descend irrémédiablement et que le chômage monte
on a beau se décarcasser comme on peut , le compte n' y est jamais , à la fin quand tu auras tout supprimé , ils vont encore te reprocher l' air que tu respire et le carbone que tu rejettes

pato on "brule" chaque année qui passe ca que la nature a mis un million d années a constituer en energie fossile

taxe carbone ou pas chaque jour qui passe nous rapproche de la fin!!!!

on peut mettre la tete dans le sable ou essayer d anticiper
gouverner c est prevoir et nicolas lui il vise 2012 et c est tout!!

chez TOTAL ils doivent bien rigoler eux

PatogaZ a écrit:je ris , quel autisme !!!!! il a juste fallu une petite élection pour que le petit comprenne que les écolos n' étaient pas ses électeurs !!!!
encore une petite élection et on n' a plus de plan Barnier !!!! et tout repart comme avant !!!!

Déjà qu'elle avait été retoquée par le Conseil Constitutionnel, les députés UMP avaient vidé le texte de loi de son contenu initial en ne soumettant pas l'industrie et l'agriculture à celle-ci et en baissant son prix à la tonne de CO2 à 17€. Il a pris la bonne décision finalement. Attendons que l'UE en impose une à plus de 100€ la tonne, une du niveau des pays nordiques de l'UE.


Tiens je vous soumets un petit problème de mathématiques (niveau CM1) que j'ai récupéré dans le Canard. Nicolas et François partent à la pêche aux voix. Pendant la campagne, ils effectuent pour cela 25 déplacements en province et rapportent finalement 35.4% des suffrages. Combien leur a rapporté chaque voyage ? Réponse: 1,416%. Rendement faible.
Plus difficile : au cours de cette campagne, Nicolas a parcouru environ 50 000 km. Combien chaque kilomètre lui a t-il rapporté ? Réponse : 0.000708%. Rendement minable.

Encore plus difficile (niveau CM2). Selon le calculateur de Good Planet, fondation, reconnue d'utilité publique, de Yann Arthus-Bertrand, grand copain de Nicolas, les déplacements du Président et de sa suite ont généré une émission de 486 559 kg de gaz carbonique.Combien a t-il fallu rejeter de CO2 pour conquérir 1% des voix ? Réponse : 13,7 tonnes.

Toujours plus difficile (niveau polytechnique). Sachant que la taxe carbone, si elle n'avait pas été retoquée par le Conseil Constitutionnel, devait s'élever à 17 euros la tonne, combien Nicolas aurait-il dû payer au Trésor public ? Réponse 8271,30 euros.

Et quasiment insoluble (niveau ENA) : la planète survivra-t-elle à la quantité d'émission de CO2 nécessaire à la réélection de Nicolas en 2012 ?

sarko son challenge a lui avant 2007 c'était la plus haute marche de l'état français
en 2008 quand il a été président pour 6mois de l'Europe il se sentait plus les chevilles
et son rêve était de devenir président de l'Europe a vie
a coté de ça les problèmes de la population française de base il s'en bat les co...les
espérons que tout ça le fasse redescendre de son petit nuage

PV 53 a écrit:

gingko a écrit:bon on en parlera plus ,mais ca fait une impression de munich ,apres les accord de minich tous le monde etait content mais cca n a rien change au fond ,il y eu la guerre .pour la taxe c est un peu pareil ,l energie ne pourra que se faire rare .ce qu il faut c est pas une taxe mais une incitation a etre econome en energie ,se preparer au petrole contingente et a 300 dollars .l ump est zntrain de se trouver un nouveau capitaine ...

ce graphique tres parlant quand meme plus personne ne le met en doute .quelle est la meilleure adaptation ?

gingko ,je me demande si le prix du petrole ,les grands décideurs ne vont pas le tenir artificiellement bas jusqu'à presque epuisement ,car tout se bloquerait, on a vu il y a 2 ou 3 ans.

tgv55 a écrit:gingko ,je me demande si le prix du petrole ,les grands décideurs ne vont pas le tenir artificiellement bas jusqu'à presque epuisement ,car tout se bloquerait, on a vu il y a 2 ou 3 ans.

CERTAINS GISEMENT ont un cout a 100 dollars le barril ,il faut ce prix minimum pour exploiter .ca s est passe quand le petrole de la mer du nord a ete exploite.