bon , c' est trop calme ici , on va secouer tout ça

Rappel du premier message :

un petit sujet polémique avec un sondage et ça va vous réveiller :


pour qui auriez vous voté si vous aviez eu à vous prononcer dans le doubs ?????

cher ami !!!

en forme , éric , déjà sur le pont !!!!!!!!!!!!!!

baba a écrit:lire : "pour que l'europe fonctionne il faut virer les socialo-écolos qui y sont" me fait juste mourir de rire quand on sait que l'union est dirigée par les libéraux. Leur lubie écolo n'est qu'opportuniste.

plus ça sera court mieux ce sera

yessss , la démocratie est en danger , l' ami !!!!

je salue au passage l' élément ACE qui nous a ramené un de ses copains "extrême senestra " , je ne regrette pas que ce membre ait pris un peu de distance avec le forum , et plus il en prendra désormais et mieux ça ira

Ça, sans aucun doute, c'est pour moi , ça sent le règlement de compte  Ok on va les régler....

Il se trouve que je n'arrive pas à prendre de la distance avec ce forum, malgré quelques essais infructueux parce que tout simplement, j'y ai des amis, et que je n'oublierai jamais l'aide que j'ai reçue, en particulier des bretons, et de nombreux autres forumeurs. 

Je suis déjà morte une fois, je m'en suis relevée, grâce à l'aide des forumeurs et de mes moutons qui me donnaient une raison de ne pas me flinguer et de me lever le matin, ce ne sont pas tes écrits qui vont me tuer une deuxième fois. Ma seule raison de vivre aujourd'hui, ce sont mes amis, et j'essaye de rire tous les jours pour chasser les idées noires. Et les amis, j'en ai sur ce forum. J'aime bien les lire.


D'autant plus que le malaise est là depuis un peu, si ça t'amuse de créer des sujets dont tu sais pertinemment que ça va mettre le freuz, libre à toi, et ce n'est pas une dizaine de messages provenant d'un anar qui peuvent fissurer ce forum, à moins que le sujet ait justement été lancé pour faire un tri sélectif, d'ailleurs il suffit de voir que sur ce genre de sujet, ce sont toujours les mêmes qui causent, c'est à dire au plus une trentaine de personnes, sur 3000 inscrits et environ 300 actifs...   Probablement parce que les autres ne foncent pas tête baissée et savent très bien que ce genre de sujet va forcément partir en couille, et on a vu à de nombreuses reprises ce que ça donnait.

On peut avoir des amis sans pour autant partager leurs orientations ni leurs convictions politiques, c'est mon cas. J'ai toujours respecté les idées des autres, libre à chacun de penser ce qu'il veut, mais refusé qu'on me les impose. Il n'y a pas que la politique dans la vie, et heureusement.

si une forumeuse d' extrême gauche n' avait pas battu le rappel des "camarades" on en serait surement pas arrivé là

Tu me qualifie de "forumeuse d’extrême gauche" dans un autre topic"  c'est vraiment mal de me connaitre, il y a belle lurette que je ne suis ni de gauche, ni de droite, ni extrême, ni centriste, et que je ne crois plus à ces promesses auxquelles certains d'entre vous veulent encore croire...

Quant à rejeter la faute du sabordage sur moi, ce n'est pas moi qui ai créé ce topic...

Un trouble fête vient mettre le freuz parce qu'il ne pense pas comme toi et le forum explose à cause de moi? C'est trop facile...

Ne t'en prends qu'à toi et ne rejette pas la faute sur les autres.

Je n'ai rien contre toi Pato, j'ai appris à te connaitre, et même je t'aime bien, même avec ton caractère de cochon, tes hauts et tes bas, tes qualités et tes défauts.
Je pense avoir contribué quand j'étais admin et même plus tard,  à l'édifice que tu as bâti en créant ce forum. Ce forum est un formidable outil de communication, une famille même, bien sur personne n'est pareil et c'est ce qui en fait sa richesse, quand un forumeur est dans la merde il y a toujours quelqu'un pour l'encourager et pour essayer de l'aider, nous pouvons en témoigner tous les deux.
Ne le détruis pas, je ne sais pas ce que tu cherches exactement mais quand baba parle de sabordage j'ai exactement la même impression. 

Je ne partirai pas du forum si c'est ce que tu cherches, il faudra que tu me bannisses.

Attention au troll des cavernes !



Oups, j'espère ne pas être hors sujet.

je te soutiens Anestel
nous avons la même vision du problème ...

ensuite ,est ce qu'il faut se cantonner a causer mouton ou vaches
ou tracteurs
de temps autres ,ils débarquent des huluberlu dont le boulot ne semblent pas leur priorité
on a eu aussi madudu ,qui attendait que hollande passe pour reprendre son sac a dos
franchement ,la gauche ,ce n'est pas elle qui a inventé le boulot

rdomroy a écrit:je te soutiens Anestel
nous avons la même vision du problème ...

Et moi aussi , + 1 pour ta franchise , Anestel.
Dominique, je ressens les choses comme toi.

bite c'est un gros mot

le gaumais a écrit:

rdomroy a écrit:je te soutiens Anestel
nous avons la même vision du problème ...

Et moi aussi , + 1 pour ta franchise , Anestel.
Dominique, je ressens les choses comme toi.

Pas mieux

T'aime bien allumer le feux papi , viens donc brulé les ronces avec moi !

mrsame a écrit:T'aime bien allumer le feux papi , viens donc brulé les ronces avec moi  !

toi tu parles meilleur sinon tu retournes au cachot

le gaumais a écrit:

rdomroy a écrit:je te soutiens Anestel
nous avons la même vision du problème ...

Et moi aussi , + 1 pour ta franchise , Anestel.
Dominique, je ressens les choses comme toi.

+1 avec vous trois ....

........et je pense beaucoup d'autre .( mais ça ce n'est que mon avis )

Arrête , j'ai papi dans la poche mouaaaaaaaa











enfin , il faut une grande poche ... trolololol

Les sujets polémiques, c'est comme les films, on regarde la bande annonce, si l’aperçu général ne semble pas nous convenir, on choisi un autre film à regarder, et on évite de faire la critique du film qu'on est pas allé voir.

jack77 a écrit:

mrsame a écrit:T'aime bien allumer le feux papi , viens donc brulé les ronces avec moi  !

toi tu parles meilleur sinon tu retournes au cachot

+1 l'a de l'aplomb le petit je suis ecroulé derriere l'ordi

le gaumais a écrit:

rdomroy a écrit:je te soutiens Anestel
nous avons la même vision du problème ...

Et moi aussi , + 1 pour ta franchise , Anestel.
Dominique, je ressens les choses comme toi.

+1000

nick 80 a écrit:

le gaumais a écrit:

rdomroy a écrit:je te soutiens Anestel
nous avons la même vision du problème ...

Et moi aussi , + 1 pour ta franchise , Anestel.
Dominique, je ressens les choses comme toi.

+1000

J'ai le même ressenti et je vois pas l'interet du sujet pour la vie et la convivialité du forum .

Finalement le sujet en lui même correspond pour une bonne partie a la définition suivante.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29

Mout a écrit:

nick 80 a écrit:

le gaumais a écrit:

rdomroy a écrit:je te soutiens Anestel
nous avons la même vision du problème ...

Et moi aussi , + 1 pour ta franchise , Anestel.
Dominique, je ressens les choses comme toi.

+1000

J'ai le même ressenti et je vois pas l'interet du sujet pour la vie et la convivialité du forum .

Finalement le sujet en lui même correspond pour une bonne partie a la définition suivante.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29

Le sujet de ce topic n'est pas du trollage comme tu le dis. C'est un sujet politique qui a sa place naturelle dans un forum qui a des rubriques politiques. Si tu n'aimes pas un sujet, tu ne le lis pas, éventuellement, tu en fais part directement aux admins. Si tu n'aimes pas les rubriques politiques dans un forum agri, il ne te reste qu'à prendre sur toi ou bien, changes de forum et tu te sentiras plus à l'aise mais n'accusez pas l'auteur du sujet de "trollage" quand c'est le fondateur du forum, ça n'a aucun sens.

Argument bateau BV,laisse le donc à ceux qui n'en ont pas de plus convaincants.
Si on ignore ce sujet,on le laisse à tous ceux qui sont d'accord avec toi et pato. on en arrive à 100% de sympathisants .
On a le droit d'être embarassés par le fait qu'un visiteur imagine qu'on est indifférents ou en accord avec vos opinions.

PatogaZ a écrit:bon ré-ouverture du ring

Quand j'ai lu ce poste hier soir, j’étais plier de rire.
Il lâche pas le morceau comme çà le bougre!!!

laurent53 a écrit:(...)
Si on ignore ce sujet,on le laisse à tous ceux qui sont d'accord avec toi et pato. on en arrive à 100% de sympathisants .

Mais faites ce que vous voulez ! Vous êtes en train de m'expliquer que parce que "on" n'aime pas un sujet, "on" s'arroge le droit de décider des sujets !
De plus le constat que vous faites est aussi faux que votre raisonnement: Non, il n'y a pas eu 100% de sympathisants, donc l'argument tombe à l'eau.
Ensuite sympathisant de quoi ? Moi je suis 'sympathisant' de l'UMP, du FN, quelques fois de l'UDI et je peux approuver certains points de vues très loin de mes supposées convictions habituelles. Concrètement je vote suivant un rapport de force que je n'ai pas établi.

D'aileurs dans le sondage j'ai voté que Je me serais abstenu à cette élection.

On a le droit d'être embarassés par le fait qu'un visiteur imagine qu'on est indifférents ou en accord avec vos opinions.

Les visiteurs sont peut-être moins co.s que tu ne le crois.

laurent53 a écrit:Argument bateau BV,laisse le donc à ceux qui n'en ont pas de plus convaincants.
Si on ignore ce sujet,on le laisse à tous ceux qui sont d'accord avec toi et pato. on en arrive à 100% de sympathisants .
On a le droit d'être embarassés  par le fait qu'un visiteur imagine  qu'on est indifférents ou en accord avec vos opinions.

personnellement les visiteurs m’indiffèrent ils pensent ce qu'ils veulent et ils on le droit de s’inscrire et de participer pour faire valoir leurs opinions

parce que la c'est toi qui imagine qu'ils imaginent ce qu'ils pourraient penser de toi ...

+1

Laurent se fourvoie complètement avec ce qu'il imagine des "visiteurs".

Si les visiteurs étaient si gênés ils seraient moins nombreux, la popularité du forum apporte un démenti cinglant aux propos de laurent.

faut bien avouer que le pseudo " lezardmachin " a bien mis le zouk ici avec des propos très crus et des attaques personnelles

 
c'est pour personne en particulier et tout le monde à la fois ... et moi le premier !
on est niveau caca prout depuis 2 mois , j'ai de moins en moins envie de lire

Béret vert a écrit:+1

Laurent se fourvoie complètement avec ce qu'il imagine des "visiteurs".

Si les visiteurs étaient si gênés ils seraient moins nombreux, la popularité du forum apporte un démenti cinglant aux propos de laurent.

Oui c'est vrai,on s'en fout des visiteurs. C'est plus l'image générale du milieu agricole qui m'importe.Mais bon c'est pas grave vivons entre nous comme on l'a fait depuis des millénaires .

n'empeche que l'agument "si t'es po content,t'as qu'à pas lire ce post" est trop facile pour toi. Ta prose et ta culture te permettent surement d'en proposer de meilleurs..Laisse quelques cartouches à ceux qui n'ont que celui là .

laurent53 a écrit:

Béret vert a écrit:+1

Laurent se fourvoie complètement avec ce qu'il imagine des "visiteurs".

Si les visiteurs étaient si gênés ils seraient moins nombreux, la popularité du forum apporte un démenti cinglant aux propos de laurent.

Oui c'est vrai,on s'en fout des visiteurs. C'est plus l'image générale du milieu agricole qui m'importe.Mais bon c'est pas grave vivons entre nous comme on l'a fait depuis des millénaires .

n'empeche que l'agument "si t'es po content,t'as qu'à pas lire ce post"  est trop facile pour toi. Ta prose et ta culture te permettent surement d'en proposer de meilleurs..Laisse quelques cartouches à ceux qui n'ont que celui là .

mais non laurent l'image générale du milieu agricole ne se fait pas ici , loin de la
elle se fait a travers la télé et la presse et elle se fait encore plus a proximité de vos fermes et de vos champs

Il y a de grandes catégories de forumeurs sur ACE:
-Ceux "que l'on lit" dans les sujets techniques et qui viennent pour partager une expérience ou des questions.
-D'autres qui sont (presque) spécialistes des topics "politiques" voire "polémiques"
- D'autres pour qui ACE est avant tout le regroupement d' une bande de copains et qui aiment se retrouver régulièrement le temps d'un week-end convivial.
- D'autres encore qui font preuve d'un bel esprit de "famille" . Si l'un d'entre nous se trouve dans la peine ou les ennuis, les "empathiques" tentent de venir en aide, virtuellement ou par une aide ponctuelle. Cette catégorie est très importante et chacun le sait. C'est pourquoi "on" n'a pas honte de venir exposer ses problèmes à la communauté, on sait que l'on trouvera une oreille attentive et bienveillante.
Bien sûr, ces catégories ne sont pas figées et peuvent s'interpénétrer....ou pas, selon l'humeur et les centres d'intérêt de chacun !!

moi ,en tout cas ,j'ai bien rigoler ,y'en a des abrutis sur terre , le lézardèche ne me manquera pas

porsche 133 a écrit:moi ,en tout cas ,j'ai bien rigoler ,y'en a des abrutis  sur terre      , le lézardèche ne me manquera pas

pas d'insultes svp

Il y a tellement de sujets sur ACE que chacun peut en trouver où il se sentira à l'aise.
Le sujet présent n'est pas plus polémique que cela, la question s'est effectivement posée dans une circonscription du doubs.
Le résultat sur ACE vaut ce qu'il vaut par rapport aux votants.Personne n'a mis un revolver sur la tempe des votants. Si ça déplait, tant pis.
Lézardèche n'a pas apprécié, ça le regarde, mais son langage cru ne me dérange pas plus que ça, je dois meme avouer que ça change un peu de l'habitude. Ses insultes, je pense, ne sont pas à prendre en tant que tel

porsche 133 a écrit:moi ,en tout cas ,j'ai bien rigoler ,y'en a des abrutis  sur terre      , le lézardèche ne me manquera pas

Je le connais sur un site d'apiculteurs mais au début je n'avais pas fait le rapprochement entre lézardèche et lui, c'est son adresse qu'il a mise ici qui m'a mis "la puce à l'oreille".
A titre personnel, il a sauvé la mise à ma fille qui est apicultrice (amatrice pour l'instant mais qui rêve de s'agrandir et d'en faire un complément de revenu).
Elle avait un gros problème de "fonte des couvains" (c'est pour schématiser) et les apiculteurs pourtant chevronnés de son coin (la Savoie) s'y cassaient les dents. Il y avait une grosse vingtaine de ruches productives en jeu,
On a (je donne des coups de main) cherché sur les forums "abeilleux" et personne ne trouvait.
Lui a réglé l'affaire en deux temps trois mouvements.
D'accord, il a été "spécial" ici mais dans son boulot, visiblement c'est une sacrée pointure. Ca, on ne peut pas lui enlever.

pinocio a écrit:Les sujets polémiques, c'est comme les films, on regarde la bande annonce, si l’aperçu général ne semble pas nous convenir, on choisi un autre film à regarder, et on évite de faire la critique du film qu'on est pas allé voir.

+1

Finalement,voter fn ,c est rendre hommage a Mitterand qui a fait rentrer plusieurs dizaines de députés fn a l assemblée avec la proportionnelle.Est ce démocratique qu un parti a 30 pc des voix ne soit representé que par deux deputés?ILS sont plusieurs à se gargariser du front republicain pour empecher l election de députés fn .Celui ci serait il anti démocratique?Je nage,je dirais meme plus je coule.

porsche 133 a écrit:moi ,en tout cas ,j'ai bien rigoler ,y'en a des abrutis  sur terre      , le lézardèche ne me manquera pas

il a été remercié ou il nous a remercié ?

le front républicain montre bien que les élus actuels ne veulent pas partager le " pouvoir "

quitte a s assoir sur leurs convictions politiques et accepter l élection d un candidat du parti adverse

si au prochaine élection il y a un front républicain général entre la gauche et la droite , ca risque de sonner la fin de ces partis , il n auront plus d électeurs !!

[quote="baloud"]Finalement,voter fn ,c est rendre hommage a Mitterand qui a fait rentrer plusieurs dizaines de députés fn a l assemblée avec la proportionnelle.Est ce démocratique qu un parti a 30 pc des voix ne soit representé que par deux deputés?ILS sont plusieurs à se gargariser du front republicain pour empecher l election de députés fn .Celui ci serait il anti démocratique?Je nage,je dirais meme plus je coule.[/quote
exact ,pour affaiblir la droite ,ce sombre personnage avait tout fait pour que la presse en parle un max
et maintenant ses descendants s'étonne de la montée du fn
rien de bien marrant

jb80 a écrit:Il y a tellement de sujets sur ACE que chacun peut en trouver où il se sentira à l'aise.
Le sujet présent n'est pas plus polémique que cela, la question  s'est effectivement posée dans une circonscription du doubs.
Le résultat sur ACE vaut ce qu'il vaut par rapport aux votants.Personne n'a mis un revolver sur la tempe des votants. Si ça déplait, tant pis.
Lézardèche n'a pas apprécié, ça le regarde, mais son langage cru ne me dérange pas plus que ça, je dois meme avouer que ça change un peu de l'habitude. Ses insultes, je pense, ne sont pas à prendre en tant que tel

+1 même si je n'ai pas voté ni posté le sujet ne m'a pas géné et l'apparition de Lézardèche a été "originale" et puis le chef a controlé tout ça de près.

marie70 a écrit:le  front  républicain  montre bien  que  les élus actuels  ne  veulent  pas  partager le " pouvoir "

quitte a s assoir sur leurs convictions politiques et  accepter  l élection d un candidat du  parti adverse

si  au  prochaine  élection  il y a un front républicain  général entre la gauche et la droite  , ca  risque  de sonner  la  fin de ces partis ,  il n auront plus d électeurs !!

+1 comme sur ACE
Il n'y a ni "doctrine" FNSEA, ni CR, ni Conf'... Effectivement il y a des moments ca fait des étincelles Mettre tout le monde sous la même bannière c'est pas possible ou ca devient une dictature !

Alors accepter qu'il y ait des sujets comme celui-là, créez s'en d'autres a l'opposés de celui la, afin de faire plaisir a tout le monde

Perso quand un topic ne me plait pas ou dérive sur un sujet qui me plait pas, je ne post pas Mais n'en faites pas un caca nerveux

porsche 133 a écrit:moi ,en tout cas ,j'ai bien rigoler ,y'en a des abrutis  sur terre      , le lézardèche ne me manquera pas

tu ne connais pas d autre forum ...
vas faire tour sur celui des abeilles et tu voir notre pato agresser le personnage ...
alors lui aussi viens ici mettre le bazar
au moment ou j écris ce texte nous sommes 131 inscrits et 253 invités pensé au regarde de ces gens sur notre profession , nous chef de sociétés responsable ; nous nous comportons comme des enfants de primaire

[quote="alaindesalpes"]Il y a de grandes catégories de forumeurs sur ACE:
-Ceux "que l'on lit" dans les sujets techniques et qui viennent pour partager une expérience ou des questions.
-D'autres qui sont (presque) spécialistes des topics "politiques" voire  "polémiques"
- D'autres pour qui ACE est avant tout le regroupement d' une bande de copains et qui aiment se retrouver régulièrement le temps d'un week-end convivial.
- D'autres encore qui font preuve d'un bel esprit de "famille" . Si l'un d'entre nous se trouve dans la peine ou les ennuis, les "empathiques" tentent de venir en aide, virtuellement ou par une aide ponctuelle. Cette catégorie est très importante et chacun le sait. C'est pourquoi "on" n'a pas honte de venir exposer ses problèmes à la communauté, on sait que l'on trouvera une oreille attentive et bienveillante.
Bien sûr, ces catégories ne sont pas figées et peuvent s'interpénétrer....ou pas, selon l'humeur et les centres d'intérêt de chacun !!

Pendant le procès de DSK et la sortie du film " 50 nuances de Grey" ça porte à confusion

rdomroy a écrit:

porsche 133 a écrit:moi ,en tout cas ,j'ai bien rigoler ,y'en a des abrutis  sur terre      , le lézardèche ne me manquera pas

tu ne connais pas d autre forum ...
vas faire tour sur celui des abeilles   et tu voir notre pato agresser le personnage ...
alors lui aussi viens ici mettre le bazar
au moment ou j écris ce texte nous sommes 131 inscrits et 253 invités pensé au regarde de ces gens sur notre profession , nous chef de sociétés responsable ; nous nous comportons comme des enfants de primaire  

C'est pas à moi que tu parles mais je vais te répondre:
Je ne vis pas par rapport au regard des autres, donc je m'en fous.
Si toi tu vis que par l'intermédiaire de ton image, tu risques une grosse désillusion.

maintenant aprés deux soirée je sais se que s est l anarchie

... et on attaque la troisième, vaillament, sans faiblir ... au risque même de s'interpénétrer !

amDBs9 a écrit: de s'interpénétrer !

une soirée gang bang

77 a écrit:

amDBs9 a écrit: de s'interpénétrer !

une soirée gang bang

On est passé de l'échangisme au gang bang
Qui sera l'heureuse élue ?

amDBs9 a écrit:... et on attaque la troisième, vaillament, sans faiblir ... au risque même de s'interpénétrer !

Je n'ai pas trouvé d'autre verbe..;et puis il me plaisait celui-ci Comme a dit pit, entre le procès de Super Lapin du Carlton et le film "50 nuances de Grey", c'est de saison.
Mais voilà, je me sens British, donc: Honni soit qui mal y pense dont toi, luc qui "y pense" mal