Un Airbus A320 s'est écrasé dans les Alpes

par **lolo13430** Mar 24 Mar 2015, 11:57

Rappel du premier message :

Pas loin de chez Gé des lavandes aucun survivants

par **yaya** Jeu 26 Mar 2015, 08:40

77 a écrit:
yaya a écrit:
PV 53 a écrit:
yaya a écrit:
77 a écrit:"Il existe une procédure pour ouvrir la porte du cockpit de l'extérieur si les pilotes à l'intérieur sont inanimés "
(pilote Air France)

oui .... et cette procédure peut être inhibée depuis le poste de pilotage

et on espere que bourdin JJ sur RMC ne va pas donner tous les details pour rentrer dans un cokpit verrouillé

y a des gens que ca interesse.......

Le switch sur "lock" condamne la porte. L'ouverture de l'extérieur ne peut plus être mise en œuvre de quelle manière que se soit
c'est expliquer dans ma video a 2 min 50 ,

j'efface mon post , t'inquiete

par **yaya** Jeu 26 Mar 2015, 08:44

tf76 a écrit:149 personnes ont pas réussi faire sauter la porte ?

C'est solide une porte de cockpit .... et depuis qu'ils ont supprimé les haches de secours à bord , c'est devenu plus compliqué à ouvrir

par **temeos** Jeu 26 Mar 2015, 08:56

bzh centre a écrit:téméos ,arrètes de délirer sur un sujet grave,tu es pitoyable cette fois

en quoi ai je délirer ? Faut arrêter d en faire tout un truc pour au pire un morceau de barbak qui peut etre pourrait etre bequette par des loups
Les familles ont des préoccupations bien plus importantes que cela pour le moment

par **temeos** Jeu 26 Mar 2015, 08:57

pyros a écrit:
temeos a écrit:Quand on voit comment on encadre un train qui a ecrasé un piéton...
les mecs ne doivent rien oublier de la barbak, pas de vols par les oiseaux ou autres, donc oui je pense que tout a ete fait pour que cela reste en état
maintenant sincerement, on s en fiche, les corps ne doivent ressembler a peu pres a rien, donc qu un morceau de chair soit la ou pas c'est vraiment pas le plus important, les familles ne verront meme surement pas les corps de leurs défunts tant ils ne seront pas présentables, bref c est un drame, mais ca n'est pas le premier ni le dernier...
tu penses aux proches qu'en tu parles de barbark ?

Mon pauvre je t ai choque ?

par **bzh centre** Jeu 26 Mar 2015, 08:59

il n'y a pas que lui que tu choques ,je vais te permettre de méditer un peu tes réflections , : victoire

par **hexa** Jeu 26 Mar 2015, 09:00

Si tu avais des proches dans l'Airbus tu ne parlerais sans doute pas de barbak :tb

par **temeos** Jeu 26 Mar 2015, 09:01

Vas y fais.
Hallucinant dz voir qu un rien vous choque...

par **temeos** Jeu 26 Mar 2015, 09:02

hexa a écrit:Si tu avais des proches dans l'Airbu s tu ne parlerais sans doute pas de barbak

pzs besoin de. Proches dans un avion comme tous j ai ete proches de certains morts dans d autres types de morts
Un corps ne reste qu un corps. Je suis plus dans l esprit que dans la viande

par **bzh centre** Jeu 26 Mar 2015, 09:05

tes propos te vâllent 15 jours de méditation : victoire

par **hexa** Jeu 26 Mar 2015, 09:06

C'est plus grave que je le pensais alors

par Invité Jeu 26 Mar 2015, 09:48

http://www.lanouvellerepublique.fr/Toute-zone/Actualite/24-Heures/n/Contenus/Articles/2015/03/26/Crash-A320-l-un-des-pilotes-empeche-de-regagner-le-cockpit-2272026

par **snif** Jeu 26 Mar 2015, 09:51

Je pense depuis le début que c'est tres grave, inadmissible, infrequentable

par **fergie62** Jeu 26 Mar 2015, 09:58

temeos tu depasses les limites tu appelles barbak si tu veux mais pas ici en public
tu as surement raison que les corps doivent etre en puzzle mais respecte ces victimes meme dans la nature les animaux respect leurs congenéres morts (les elephants)

depuis les nouvelles revelations, j ai comme l impression qu il y a un malaise dans les redactions de journalistes comme si ils avaient des elements :réfléchi

par **yaya** Jeu 26 Mar 2015, 10:10

Une parenthèse sur la provenance de l'information concernant l'enregistrement :

l'origine est une fuite venant d'un officier supérieur français à un journal US (NY Time):

"A senior French military official involved in the investigation described a ...."

Une fuite d'information d'un personnel militaire à ce niveau, engagé dans une mission très médiatisée, c'est plus que fâcheux ...

Il a eu sa petite heure de gloire.
J'espere que l'heure des sanction a sonné

Le BEA montre encore une fois son incapacité à préserver la confidentialité des enregistreurs de vol.

C'est le grand n'importe quoi vis à vis des familles...

Il faut rappeler que l'enregistrement des voix dans le cockpit est une intrusion dans la vie professionnelle des pilotes qui ont parfois eu du mal à l'accepter, même si tout le monde reconnait le rôle du Voice recorder dans la compréhension de l'origine des accidents . (il manque l'image , mais la , c'est un blocage complet des équipages )

le secret des CVR devrait être de même nature que celui de l'instruction.

Apprendre par les medias l'origine de la mort d'un de ses proches , ce n'est pas très classe de la part du BEA.

C'est affligeant .

par **gé des lavandes** Jeu 26 Mar 2015, 11:45

confirmation le copilote est bien resté seul en cabine au commandes ,et aurais mis en oeuvre toute la suite des evènements !

par **yaya** Jeu 26 Mar 2015, 11:49

j'ajoute:

Le CVR doit servir uniquement aux besoins de l'enquête sur l'accident. point barre (expression aero )

il ne devrait pas servir à assouvir la soif de sensationnalisme alimentée par des medias survitaminés et donne matière à des causeries blablatesques des experts qui défilent en continu sur les plateaux et dans les studios....pour pas dire grand chose et même parfois des âneries .....

entre la compassion démesurée de Hollande, les conjectures des journalistes et les fuites de l'instruction, je ne suis pas tres à l'aise vis à vis des familles .

par Invité Jeu 26 Mar 2015, 11:52

D'après vous, ce serait donc le pilote restant enfermé dans le cockpit qui aurait décidé de planter l'avion????

Reprenez moi si je me trompe...

par Invité Jeu 26 Mar 2015, 11:55

laisser les bosser tranquillement :tb

par **herve56** Jeu 26 Mar 2015, 11:56

Bertrand62 a écrit:D'après vous, ce serait donc le pilote restant enfermé dans le cockpit qui aurait décidé de planter l'avion????

Reprenez moi si je me trompe...

non c'est le copilote qui est resté seul dans le cockpit jusqu'au crash !

par **sevi** Jeu 26 Mar 2015, 11:57

Bertrand62 a écrit:D'après vous, ce serait donc le pilote restant enfermé dans le cockpit qui aurait décidé de planter l'avion????

Reprenez moi si je me trompe...

oui

par **porsche 133** Jeu 26 Mar 2015, 11:57

bizarre ce crash :réfléchi

par **sevi** Jeu 26 Mar 2015, 11:58

le copilote

par **elie** Jeu 26 Mar 2015, 11:59

Sale affaire :réfléchi

par **porsche 133** Jeu 26 Mar 2015, 12:01

une journaliste demande la religion du pilote

par Invité Jeu 26 Mar 2015, 12:04

Temeos mérite l'exclusion !
C'est inadmissible de tenir de tels propos au sujet d'un drame de cet ampleur Un Airbus A320 s'est écrasé dans les Alpes - Page 4 556920499

Un Airbus A320 s'est écrasé dans les Alpes - Page 4 556920499

par **snif** Jeu 26 Mar 2015, 12:05

Quel grand malheur cette prise d'otages de la part du co pilote.

par **Peccadille** Jeu 26 Mar 2015, 12:13

Andreas Lubitz = Co-Pilot

par Invité Jeu 26 Mar 2015, 12:14

bzh centre a écrit:tes propos te vâllent 15 jours de méditation

Je pense même que ces propos méritent une suppression ,on est en lecture libre sur ce forum et lors d'un pépin et que l'on est concerné on scrute internet sur les moindres mots .

J'ai vécu cette situation ,c'est invivable .

par **herve56** Jeu 26 Mar 2015, 12:16

une équipe gère ...laissez les faire .

par **snif** Jeu 26 Mar 2015, 12:20

Je suis d'accord avec toi TDL
L'équipe a aussi besoin de connaître l'avis de membres.

C'est très grave ce qui a été ecrit.

La suppression des ecrits devrait s'accompagner d'une suppression du compte.

Il faut que ce soit dit.

par **charlot50** Jeu 26 Mar 2015, 12:21

Temeos, t'es pas avec tes copains a l'apéro, chacun a son langage mais un peu de respect ferait pas de mal, ce sont quand même des humains :tb

par Invité Jeu 26 Mar 2015, 12:22

Andreas Lubitz

Un Airbus A320 s'est écrasé dans les Alpes - Page 4 Andreas-GL_TINIMA20150326_0225_20

par Invité Jeu 26 Mar 2015, 12:23

@Snif
Non ,la suppression des écris est largement suffisante ,on peut vite raconter des bêtises ,avant de s'en rendre compte .

par **tine2** Jeu 26 Mar 2015, 12:23

Peccadille a écrit:Andreas Lubitz = Co-Pilot

http://www.dhnet.be/actu/monde/crash-de-l-airbus-une-reponse-laconique-d-andreas-lubitz-devient-la-cle-de-l-enquete-photo-5513e40c35707e3e941eb700

par **carlo s** Jeu 26 Mar 2015, 12:28

des photos des passagers

mais pas des pilotes ....!

c est fait : victoire

par **sevi** Jeu 26 Mar 2015, 12:29

snif a écrit:Je suis d'accord avec toi TDL
L'équipe a aussi besoin de connaître l'avis de membres.

C'est très grave ce qui a été ecrit.

La suppression des ecrits devrait s'accompagner d'une suppression du compte.

Il faut que ce soit dit.

par **carlo s** Jeu 26 Mar 2015, 12:30

snif a écrit:Je suis d'accord avec toi TDL
L'équipe a aussi besoin de connaître l'avis de membres.

C'est très grave ce qui a été ecrit.

La suppression des ecrits devrait s'accompagner d'une suppression du compte.

Il faut que ce soit dit.

et pourquoi pas une balle dans sa tête !

faut vous calmer : drapeau

par **tine2** Jeu 26 Mar 2015, 12:30

contrairement a téméos il y a des gens avec un coeur meurtri a vie
http://www.leparisien.fr/faits-divers/crash-de-l-a320-il-n-y-a-plus-rien-tout-est-desintegre-25-03-2015-4636457.php#xtor=AD-1481423552&xtref=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2F

par **carlo s** Jeu 26 Mar 2015, 12:31

par **sevi** Jeu 26 Mar 2015, 12:34

La conduite du co-pilote de l'Airbus A320 de Germanwings qui n'est pas répertorié comme terroriste, "peut s'analyser comme une volonté de détruire l'avion", a déclaré jeudi le procureur de la République de Marseille

par **snif** Jeu 26 Mar 2015, 12:34

TDL a écrit:@Snif
Non ,la suppression des écris est largement suffisante ,on peut vite raconter des bêtises ,avant de s'en rendre compte .

Et à Carlos aussi.

Sauf que ce n'est pas son coup d'essai.
Je te rappelle qu'ici meme, dans ce sujet, il en remet plusieurs couches, ce qui nécessitera la suppression non pas d'un seul ecrit, mais de plusieurs !!!
Et d'ailleurs, il a deja sévi sur gtp.

Il ne s'arrêtera pas la.
Dans quelques semaines, dans quelques mois, on en sera encore avec ces monstruosités.
Ce n'est pas des bêtises, mais des horreurs.

Je pense que si ton petit enfant était dans l'avion, ta réaction serait moins compréhensive.

Le laxisme a des limites , je pense.

par **cereal.be** Jeu 26 Mar 2015, 12:35

C'est bien triste pour toutes ces victimes , et leur famille, papa, maman , frères , soeurs ....
Et le pire est la cause de cette catastrophe : pour les proches, comment surmonter ce malheur, dans ces conditions ?
C'est comme un attentat ou un crime crapuleux où les victimes sont innocentes !!

par **tine2** Jeu 26 Mar 2015, 12:39

téméos est encore "immature" pour comprendre car quand il sera en âge mur pour comprendre le chagrin de ces familles il aura progressé dans sa vie
ma fille doit partir en voyage linguistique en Espagne d'ici peu et ce genre d'accident ne va pas m'aider a être sereine lors de son départ

par **Peccadille** Jeu 26 Mar 2015, 12:50

Téméos n'a certainement pas un "mauvais fond". On appelle cela le bénéfice du sursis.

On est tous sur ace pour apprendre, aussi. Téméos peut constater par lui-même qu'il y a encore du boulot sur certains points...

Au final, je dirais, Téméos ressaisis toi avant que d'autres s'en chargent ... : victoire

par **escrito17** Jeu 26 Mar 2015, 12:53

dans ce crash, le principe de précaution visant à interdire cette porte contre le terrorisme devient la cause de l'accident...y aurait-il un moyen pour que les opérateurs de la tour de contrôle,puissent garder la main sur l'appareil et puissent le cas échéant l'ouvrir? :réfléchi

par **Valtra des Mauges** Jeu 26 Mar 2015, 12:59

Il y a juste à supprimer les posts de temeos. Certes, les propos m'apparaissent ahurissants mais il ne mérite pas d'être exclu, la prochaine fois, il n'interviendra pas sur ce thème et c'est tout.

par Invité Jeu 26 Mar 2015, 13:54

tout simplement effroyable ! j imagine , ces pauvres gens , dans l avion ...... a partir du moment ou ils ont compris !

et les proches qui les attendaient ............

tout comme ceux qui ont perdu la vie , un certain 11 septembre ..........

par Invité Jeu 26 Mar 2015, 13:59

tine2 a écrit:téméos est encore "immature" pour comprendre car quand il sera en âge mur pour comprendre le chagrin de ces familles il aura progressé dans sa vie
ma fille doit partir en voyage linguistique en Espagne d'ici peu et ce genre d'accident ne va pas m'aider a être sereine lors de son départ

elle doit partir en avion ou par bus ?

heureusement , ce genre de catastrophe ne concerne qu un infime pourcentage des milliers de vols effectués tous les jours !

cela dit , je comprends l inquiétude d une maman !

par Invité Jeu 26 Mar 2015, 14:00

les téléphones portable captait pas lorsqu'il était proche des montagnes?
pourtant je croyait que maintenant il y a internet dans les avions?

par Invité Jeu 26 Mar 2015, 14:01

Peccadille a écrit:Téméos n'a certainement pas un "mauvais fond". On appelle cela le bénéfice du sursis.

On est tous sur ace pour apprendre, aussi. Téméos peut constater par lui-même qu'il y a encore du boulot sur certains points...

Au final, je dirais, Téméos ressaisis toi avant que d'autres s'en chargent ...

+1 , à ta place , téméos , je reviendrais sur mes propos ! pas difficile de supprimer certains de tes propos toi méme ! : victoire

par Contenu sponsorisé