Comment va votre trésorerie?

Rappel du premier message :

Moi je suis pour le rendement, le prix et contre les charges .

oli a écrit:

kev53 a écrit:

ivanquoi a écrit:

tof a écrit:

marie70 a écrit:si un tracteur a 1500 h a la fin de l amortissement , pourquoi le  changer ?
la  peur de la panne est une mauvaise excuse !!
perso , on fait vieillir nos tracteurs , on a peut être des frais d entretien mais c est  toujours  moins qu une annuité !

quand  on  paie des impôts , il reste  toujours  de  l argent disponible !
ceux  qui  investissent , ne paient peut être pas d impôts  mais  il ne leurs reste pas grand chose non plus !!

Je partage

et au bout du compte tu te retrouve avec une épave qui t'as coûté chère en entretien.

tu vois j'ai vu ma banquière la semaine dernière et elle disait que ceux qui sont le plus dans la merde en ce moment ne s'en rendent même pas compte..., ils ont toujours des projets même si ils ont des encours à la banque longue comme le bras. En gros ils sont bien partie pour continuer à l'enliser...

à l'inverse les gens qui stress et qui ont peur de ne pas y arrivés sont les gens qui n'ont pas énormément de prêts et qui ont des ronds de coté, et qui sont souvent les plus performant en technique (en gros ceux qui payent de la msa et des impôts et qui finalement ne sont pas en difficulté)

Je pense que les comptables ont bien réussis les lavages de cerveaux, comprend qui voudra

même constat ici

pareil chez nous

Investir pour payer moins de msa et d'impots est une hérésie, mais c'est malheureusement souvent le cas, à cause de certains conseilleurs qui ainsi justifient leurs tarifs exhorbitants.
Investir si ça t'apporte un plus, que ce soit en terme de productivité ou/et de confort de travail, ça me parait déjà plus réaliste

Pour vous mettre tous d'accord.....Ou pas.

Avoir un revenu MSA jusqu'à 30/35000 euros est un bon bon objectif. Cela permet d'avoir le maximum des 104 points de retraite complémentaire, tout en restant "raisonnable" en cotisation.

Et être dans la tranche à 30% + CSG/CRDS me semble encore acceptable.

Au delà, il faut mettre en place des stratégies d'optimisation.

Dans certaines situations, investir pour moins payer d'impôts n'est pas une hérésie, mais signe d'une excellente gestion, notamment quand au final, l'euro investi ne coûte absolument rien en net disponible.

snif a écrit:Pour vous mettre tous d'accord.....Ou pas.

Avoir un revenu MSA jusqu'à 30/35000 euros est un bon bon objectif. Cela permet d'avoir le maximum des 104 points de retraite complémentaire, tout en restant "raisonnable" en cotisation.

Et être dans la tranche à 30% + CSG/CRDS me semble encore acceptable.

Au delà, il faut mettre en place des stratégies d'optimisation.

Dans certaines situations, investir pour moins payer d'impôts n'est pas une hérésie, mais signe d'une excellente gestion, notamment quand au final, l'euro investi ne coûte absolument rien en net disponible.

Je ne dois pas etre excellent sur la gestion alors....
Mais je m'en fous, ma trésorerie est plutot bonne...

ivanquoi a écrit:

tof a écrit:

marie70 a écrit:si un tracteur a 1500 h a la fin de l amortissement , pourquoi le  changer ?
la  peur de la panne est une mauvaise excuse !!
perso , on fait vieillir nos tracteurs , on a peut être des frais d entretien mais c est  toujours  moins qu une annuité !

quand  on  paie des impôts , il reste  toujours  de  l argent disponible !
ceux  qui  investissent , ne paient peut être pas d impôts  mais  il ne leurs reste pas grand chose non plus !!

Je partage

et au bout du compte tu te retrouve avec une épave qui t'as coûté chère en entretien.

En fait c'est incalculable car ça dépend sur quoi on tombe.
Ex: j'ai acheté un tracteur d'occas sur lequel j'ai changé un moteur 3 ans + tard (10000)
OK sur ce coup là j'aurais dû prendre un neuf
Ce tracteur avait remplacé un fiat de 23 ans/10000 h qui n'a rien coûté.

Avec cette démarche, ma trésorerie est très très bonne, mais, il y a toujours un mais, mon revenu n'est pas très bon

Très bonne réflexion de manu, je paye des impôts, de la msa de l urssaaf, mais on a toujours raisonné les investissements par rapport à nos besoins et non pas par rapport aux taxes
On a des batteuses à 5000 hrs, des tracteurs a 10000,et des camions a 1500000 km, bien sûr on a aussi du neuf, mais ça fait des heures
Allez faire un tour aux états unis ou en Australie chez de gros céréaliers pour voir le matériel qu ils ont

snif a écrit:Avec cette démarche, ma trésorerie est très très bonne, mais, il y a toujours un mais, mon revenu n'est pas très bon

Tant mieux pour toi si ça va bien. Je ne pense pas que ce que tu as, tu l'as volé. Et je ne suis pas du tout envieux. C'est pour ça que j'aime bien avoir des notions de ratios pour savoir si je suis à peu près dans les clous d'un point de vue technico-économique, mais que j'aime pas trop comparer de gré à gré

magnum a écrit:Très bonne réflexion de manu, je paye des impôts, de la msa de l urssaaf, mais on a toujours raisonné les investissements par rapport à nos besoins et non pas par rapport aux taxes
On a des batteuses à 5000 hrs, des tracteurs a 10000,et des camions a 1500000 km, bien sûr on a aussi du neuf, mais ça fait des heures
Allez faire un tour aux états unis ou en Australie chez de gros céréaliers pour voir le matériel qu ils ont

+1

les excuses des charges et autres, c'est souvent pour justifier des investissements qui sont parfois injustifiés

jb80 a écrit:

snif a écrit:Pour vous mettre tous d'accord.....Ou pas.

Avoir un revenu MSA jusqu'à 30/35000 euros est un bon bon objectif. Cela permet d'avoir le maximum des 104 points de retraite complémentaire, tout en restant "raisonnable" en cotisation.

Et être dans la tranche à 30% + CSG/CRDS me semble encore acceptable.

Au delà, il faut mettre en place des stratégies d'optimisation.

Dans certaines situations, investir pour moins payer d'impôts n'est pas une hérésie, mais signe d'une excellente gestion, notamment quand au final, l'euro investi ne coûte absolument rien en net disponible.

Je ne dois pas etre excellent sur la gestion alors....
Mais je m'en fous, ma trésorerie est plutot bonne...    

bon je viens de passer à la tranche à 41% ça va durer un an je vous dirai si ça fait mal 

tof a écrit:

ivanquoi a écrit:

tof a écrit:

marie70 a écrit:si un tracteur a 1500 h a la fin de l amortissement , pourquoi le  changer ?
la  peur de la panne est une mauvaise excuse !!
perso , on fait vieillir nos tracteurs , on a peut être des frais d entretien mais c est  toujours  moins qu une annuité !

quand  on  paie des impôts , il reste  toujours  de  l argent disponible !
ceux  qui  investissent , ne paient peut être pas d impôts  mais  il ne leurs reste pas grand chose non plus !!

Je partage

et au bout du compte tu te retrouve avec une épave qui t'as coûté chère en entretien.

En fait c'est incalculable car ça dépend sur quoi on tombe.
Ex: j'ai acheté un tracteur d'occas sur lequel j'ai changé un moteur 3 ans + tard (10000)
OK sur ce coup là j'aurais dû prendre un neuf
Ce tracteur avait remplacé un fiat de 23 ans/10000 h qui n'a rien coûté.

+1

mon plus vieux tracteur c'est celui qui m'a couté le moins cher jusqu'a l'heure, je viens d'y refaire un lifting moteur pour 2500 euros, n'oublions pas que ce sont des charges aussi donc au final ça ne coute que 50 %
mes tracteurs plus recent sont plus souvent en panne
je ne dis pas qu'il faut tourner qu'avec des epaves mais il faut se donner une marge de securité qui passe forcement par un peu de fiscalité pour faire tampon
mon revenu varie de 100000 euros sur 5 ans, comment etre a l'optimal tous les ans en fiscalité sur des amortissement et des prets de la meme durée, c'est impossible
c'est le piége des bonnes années
+1 aussi avec Snif pour les points retraite que tout le monde oublie ...,

magnum a écrit:
Allez faire un tour aux états unis ou en Australie chez de gros céréaliers pour voir le matériel qu ils ont

c'est sur, mais ils n'ont pas la même fiscalité à la con et imposition que nous

jb80 a écrit:

snif a écrit:Avec cette démarche, ma trésorerie est très très bonne, mais, il y a toujours un mais, mon revenu n'est pas très bon

Tant mieux pour toi si ça va bien. Je ne pense pas que ce que tu as, tu l'as volé.      Et je ne suis pas du tout envieux. C'est pour ça que j'aime bien avoir des notions de ratios pour savoir si je suis à peu près dans les clous d'un point de vue technico-économique, mais que j'aime pas trop comparer de gré à gré

Tu penses bien . D'ailleurs mon banquier pourra témoigner si il le faut


Que je me fasse bien comprendre, dans cette discussion qui part un peu dans tous les sens, je souhaite simplement montrer qu'à la vue de chaque situation, diverses solutions sont possibles, parfois opposées.

Et d'autre part, que même si on est satisfait de sa situation du moment, ce n'est pour autant que nous sommes toujours à l'optimum. L'essentiel à mes yeux, étant d'assurer la pérennité de l'entreprise.

Tout à fait d'accord avec toi Snif. D'ailleurs, je ne sais plus sur quel post, j'avais dit que tu avais raison de préciser qu'il n'y a pas de solution unique en agriculture. Donc pas de soucis...

snif a écrit:Pour vous mettre tous d'accord.....Ou pas.

Avoir un revenu MSA jusqu'à 30/35000 euros est un bon bon objectif. Cela permet d'avoir le maximum des 104 points de retraite complémentaire, tout en restant "raisonnable" en cotisation.

Et être dans la tranche à 30% + CSG/CRDS me semble encore acceptable.

Au delà, il faut mettre en place des stratégies d'optimisation.

Dans certaines situations, investir pour moins payer d'impôts n'est pas une hérésie, mais signe d'une excellente gestion, notamment quand au final, l'euro investi ne coûte absolument rien en net disponible.

+1, c'est comme ça que je fais… le reste n'est que du blabla…

jb80 a écrit:Tout à fait d'accord avec toi Snif. D'ailleurs, je ne sais plus sur quel post, j'avais dit que tu avais raison de préciser qu'il n'y a pas de solution unique en agriculture. Donc pas de soucis...

je dis toujours qu'il y a autant de cas que d'agriculteurs donc pas facile de mener le même combat

ADBLUE a écrit:

oli a écrit:

kev53 a écrit:

ivanquoi a écrit:

tof a écrit:

marie70 a écrit:si un tracteur a 1500 h a la fin de l amortissement , pourquoi le  changer ?
la  peur de la panne est une mauvaise excuse !!
perso , on fait vieillir nos tracteurs , on a peut être des frais d entretien mais c est  toujours  moins qu une annuité !

quand  on  paie des impôts , il reste  toujours  de  l argent disponible !
ceux  qui  investissent , ne paient peut être pas d impôts  mais  il ne leurs reste pas grand chose non plus !!

Je partage

et au bout du compte tu te retrouve avec une épave qui t'as coûté chère en entretien.

tu vois j'ai vu ma banquière la semaine dernière et elle disait que ceux qui sont le plus dans la merde en ce moment ne s'en rendent même pas compte..., ils ont toujours des projets même si ils ont des encours à la banque longue comme le bras. En gros ils sont bien partie pour continuer à l'enliser...

à l'inverse les gens qui stress et qui ont peur de ne pas y arrivés sont les gens qui n'ont pas énormément de prêts et qui ont des ronds de coté, et qui sont souvent les plus performant en technique (en gros ceux qui payent de la msa et des impôts et qui finalement ne sont pas en difficulté)

Je pense que les comptables ont bien réussis les lavages de cerveaux, comprend qui voudra

même constat ici

pareil chez nous

Je partage à 100%
@Ivanquoi :au bout du compte tu te retrouves avec un tracteur de valeur 0 (que tu gardes et te depannes parfois) ,et plein de pognon qui te permet d'en racheter un tout neuf avec une tres grosse remise (vu que tu n'embetes par le marchand avec une reprise à faire)

ADBLUE a écrit:

jb80 a écrit:Tout à fait d'accord avec toi Snif. D'ailleurs, je ne sais plus sur quel post, j'avais dit que tu avais raison de préciser qu'il n'y a pas de solution unique en agriculture. Donc pas de soucis...

je dis toujours qu'il y a autant de cas que d'agriculteurs donc pas facile de mener le même combat

+1

marie70 a écrit:
punaise quel raccourci propre d'une instit
oui  mais la  MSA ce n est pas 100 % et  les impôts  idem

celui qui dégage 50 000 € de revenu , il lui en reste plus que celui qui en a dégagé 15 000 €

c'est vrai celui qui roule avec du vieux matos a 50 000€ paiera environ 25000 de MSA + 7000 d'impot
celui qui a du matos neuf a 15000 paiera 9000 € + 1500 d'impot

comme quoi le bon travail ne paie pas

et t'as pas donné de solution pour mettre de l'argent de coté

snif a écrit:Pour vous mettre tous d'accord.....Ou pas.

Avoir un revenu MSA jusqu'à 30/35000 euros est un bon bon objectif. Cela permet d'avoir le maximum des 104 points de retraite complémentaire, tout en restant "raisonnable" en cotisation.

Et être dans la tranche à 30% + CSG/CRDS me semble encore acceptable.

oui, c'est même en dessous de 30 000 pour avoir le maxi

et quand le système pétera, vous en ferez quoi de vos points ? a oui, ça ne concerne pas les plus de 50 ans, peut etre

et tu valide un impôt à 45% du revenu?

sans parler de ce qui est compté dans le revenu, ou plutôt ce qui ne l'est pas, les emprunts de terres notamment

un bon impot + MSA ne devrait pas dépasser 35%, l'argent serait réinvesti, et ferait tourner la boutique, et bien sur qu'il faut payer des impots, et que c'est normal, ce qui n'est pas normal est leurs pourcentage et leurs mode de calcul, mais surtout l'utilisation qui est faite de ces prélèvements

dgé a écrit:

marie70 a écrit:
punaise quel raccourci propre d'une instit
oui  mais la  MSA ce n est pas 100 % et  les impôts  idem

celui qui dégage 50 000 € de revenu , il lui en reste plus que celui qui en a dégagé 15 000 €

c'est vrai celui qui roule avec du vieux matos a 50 000€ paiera environ 25000 de MSA + 7000 d'impot
celui qui a du matos neuf a 15000 paiera 9000 € + 1500 d'impot

comme quoi le bon travail ne paie pas

et t'as pas donné de solution pour mettre de l'argent de coté

snif a écrit:Pour vous mettre tous d'accord.....Ou pas.

Avoir un revenu MSA jusqu'à 30/35000 euros est un bon bon objectif. Cela permet d'avoir le maximum des 104 points de retraite complémentaire, tout en restant "raisonnable" en cotisation.

Et être dans la tranche à 30% + CSG/CRDS me semble encore acceptable.

oui, c'est même en dessous de 30 000 pour avoir le maxi

et quand le système pétera, vous en ferez quoi de vos points ? a oui, ça ne concerne pas les plus de 50 ans, peut etre

et tu valide un impôt à 45% du revenu?

sans parler de ce qui est compté dans le revenu, ou plutôt ce qui ne l'est pas, les emprunts de terres notamment

un bon impot + MSA ne devrait pas dépasser 35%, l'argent serait réinvesti, et ferait tourner la boutique, et bien sur qu'il faut payer des impots, et que c'est normal, ce qui n'est pas normal est leurs pourcentage et leurs mode de calcul, mais surtout l'utilisation qui est faite de ces prélèvements

+1000 dgé

chaque cas est un cas,lorsque l'on est hors pv et que l'on arrive à changer régulièrement du matos(qui , au final ,ne coûte rien voir mieux ) c'est loin d'être de la mauvaise gestion pour éviter msa et impôts qui ne nous rapportent pas grand chose

Sparthakus a écrit:

dgé a écrit:

marie70 a écrit:
punaise quel raccourci propre d'une instit
oui  mais la  MSA ce n est pas 100 % et  les impôts  idem

celui qui dégage 50 000 € de revenu , il lui en reste plus que celui qui en a dégagé 15 000 €

c'est vrai celui qui roule avec du vieux matos a 50 000€ paiera environ 25000 de MSA + 7000 d'impot
celui qui a du matos neuf a 15000 paiera 9000 € + 1500 d'impot

comme quoi le bon travail ne paie pas

et t'as pas donné de solution pour mettre de l'argent de coté

snif a écrit:Pour vous mettre tous d'accord.....Ou pas.

Avoir un revenu MSA jusqu'à 30/35000 euros est un bon bon objectif. Cela permet d'avoir le maximum des 104 points de retraite complémentaire, tout en restant "raisonnable" en cotisation.

Et être dans la tranche à 30% + CSG/CRDS me semble encore acceptable.

oui, c'est même en dessous de 30 000 pour avoir le maxi

et quand le système pétera, vous en ferez quoi de vos points ? a oui, ça ne concerne pas les plus de 50 ans, peut etre

et tu valide un impôt à 45% du revenu?

sans parler de ce qui est compté dans le revenu, ou plutôt ce qui ne l'est pas, les emprunts de terres notamment

un bon impot + MSA ne devrait pas dépasser 35%, l'argent serait réinvesti, et ferait tourner la boutique, et bien sur qu'il faut payer des impots, et que c'est normal, ce qui n'est pas normal est leurs pourcentage et leurs mode de calcul, mais surtout l'utilisation qui est faite de ces prélèvements

+1000 dgé

-10000 dgé

Qu'est ce que tu peux passer comme temps et énergie à geindre. Tu ferais la même chose pour trouver des solutions à tes problèmes, il y a longtemps que que ta situation serait meilleure.

Même si évidemment qu'il y a des insuffisances, des excès, des injustices....
Bienvenue sur terre.

Personne ne peut dire comment les choses vont tourner, est ce une raison pour baisser les bras et gemir sans cesse pour un oui ou un non ?

quand il manque 1/4 du chiffre d'affaire et que l'ebe moyen représente 1/5 c'est compliquer pour garder la tréso

Suis pas sur que la situation à dgé soit mauvaise...

jb, ou tu la connais ou tu ne lis pas la même ritournelle que moi depuis au moins dix ans sur divers forums.

Et si sa situation n'est pas si mauvaise, pourquoi le faire croire et l'écrire sans cesse.

Cela étant, je suis bien persuadé qu'il y a pire que lui, y compris sur ce forum.

c'est clair JB, il me reste tout mon blé à vendre à perte, quel bonheur

snif a écrit:
-10000 dgé

Qu'est ce que tu peux passer comme temps et énergie à geindre. Tu ferais la même chose pour trouver des solutions à tes problèmes, il y a longtemps que que ta situation serait meilleure.

Même si évidemment qu'il y a des insuffisances, des excès, des injustices....
Bienvenue sur terre.

Personne ne peut dire comment les choses vont tourner, est ce une raison pour baisser les bras et gemir  sans cesse pour un oui ou un non ?

dis, moi, je te le dis une et dernière fois, tu es très mal placé pour dire aux autre ce qu'il faudrait qu'il fasse tellement tu décides pour les autres chez toi

snif a écrit:jb, ou tu la connais ou tu ne lis pas la même ritournelle que moi depuis au moins dix ans sur divers forums.

Et si sa situation n'est pas si mauvaise, pourquoi le faire croire et l'écrire sans cesse.

Cela étant, je suis bien persuadé qu'il y a pire que lui, y compris sur ce forum.

Je pense que dgé parle "en règle générale" et pas forcément concernant son cas...

Cela dit, si je me trompe, il va vite me rhabiller pour la fin de cet hiver

dgé a écrit:

marie70 a écrit:
punaise quel raccourci propre d'une instit
oui  mais la  MSA ce n est pas 100 % et  les impôts  idem

celui qui dégage 50 000 € de revenu , il lui en reste plus que celui qui en a dégagé 15 000 €

c'est vrai celui qui roule avec du vieux matos a 50 000€ paiera environ 25000 de MSA + 7000 d'impot
celui qui a du matos neuf a 15000 paiera 9000 € + 1500 d'impot

comme quoi le bon travail ne paie pas

et t'as pas donné de solution pour mettre de l'argent de coté

snif a écrit:Pour vous mettre tous d'accord.....Ou pas.

Avoir un revenu MSA jusqu'à 30/35000 euros est un bon bon objectif. Cela permet d'avoir le maximum des 104 points de retraite complémentaire, tout en restant "raisonnable" en cotisation.

Et être dans la tranche à 30% + CSG/CRDS me semble encore acceptable.

oui, c'est même en dessous de 30 000 pour avoir le maxi

et quand le système pétera, vous en ferez quoi de vos points ? a oui, ça ne concerne pas les plus de 50 ans, peut etre

et tu valide un impôt à 45% du revenu?

sans parler de ce qui est compté dans le revenu, ou plutôt ce qui ne l'est pas, les emprunts de terres notamment

un bon impot + MSA ne devrait pas dépasser 35%, l'argent serait réinvesti, et ferait tourner la boutique, et bien sur qu'il faut payer des impots, et que c'est normal, ce qui n'est pas normal est leurs pourcentage et leurs mode de calcul, mais surtout l'utilisation qui est faite de ces prélèvements

je croyais que c'était autour de mini 38 000 € pour avoir le maxi de points

non, je t'aime bien jb

peut etre oli, le seul hic, c'est pourquoi ce maxi, une autre profession y est confortée ?

ADBLUE a écrit:

oli a écrit:

kev53 a écrit:

ivanquoi a écrit:

tof a écrit:

marie70 a écrit:si un tracteur a 1500 h a la fin de l amortissement , pourquoi le  changer ?
la  peur de la panne est une mauvaise excuse !!
perso , on fait vieillir nos tracteurs , on a peut être des frais d entretien mais c est  toujours  moins qu une annuité !

quand  on  paie des impôts , il reste  toujours  de  l argent disponible !
ceux  qui  investissent , ne paient peut être pas d impôts  mais  il ne leurs reste pas grand chose non plus !!

Je partage

et au bout du compte tu te retrouve avec une épave qui t'as coûté chère en entretien.

tu vois j'ai vu ma banquière la semaine dernière et elle disait que ceux qui sont le plus dans la merde en ce moment ne s'en rendent même pas compte..., ils ont toujours des projets même si ils ont des encours à la banque longue comme le bras. En gros ils sont bien partie pour continuer à l'enliser...

à l'inverse les gens qui stress et qui ont peur de ne pas y arrivés sont les gens qui n'ont pas énormément de prêts et qui ont des ronds de coté, et qui sont souvent les plus performant en technique (en gros ceux qui payent de la msa et des impôts et qui finalement ne sont pas en difficulté)

Je pense que les comptables ont bien réussis les lavages de cerveaux, comprend qui voudra

même constat ici

pareil chez nous

ma banquiere ma dit la meme chose .
Monsieurs vous vous inquieter , mais vous etes un bon vous . J'ai des clients pour lesquelles on a pas de solution. et chez d'autre, chez lesquelles on s'est sauvé

vous avez tous des banquières, c'est pas possible !

imanol a écrit:vous avez tous des banquières, c'est pas possible !

banquière aussi pour moi mais je préfèrerais une de tes assistantes........

on arrive mieux a negotier les tarifs

et quand on a cotisé toute sa vie au max des points MSA ,on touche combien de retraite ???

oli a écrit:

imanol a écrit:vous avez tous des banquières, c'est pas possible !

banquière aussi pour moi mais je préfèrerais une de tes assistantes........

je suis certain que tu pensais à celle-ci

" />

speedy1 a écrit:et quand on a cotiser toute sa vie au max des points MSA ,on touche combien de retraite ???

Faut déjà savoir à quel age on pourra y prétendre, si l'on y a droit...

jb80 a écrit:

speedy1 a écrit:et quand on a cotiser toute sa vie au max des points MSA ,on touche combien de retraite ???

Faut déjà savoir à quel age on pourra y prétendre, si l'on y a droit...

pour l instant 42.5 ans pour moi ... mais j attends pas grand chose de la msa ...

oli a écrit:

imanol a écrit:vous avez tous des banquières, c'est pas possible !

banquière aussi pour moi mais je préfèrerais une de tes assistantes........

moi aussi 

ma banquière est presque aussi jolie...un peu plus "enveloppée" ...elle ne m'a jamais refusé un prêt...mais les femmes ont de la perspicacité en général...

imanol a écrit:

oli a écrit:

imanol a écrit:vous avez tous des banquières, c'est pas possible !

banquière aussi pour moi mais je préfèrerais une de tes assistantes........

je suis certain que tu pensais à celle-ci

" />

C'est toi le photographe accroupi en arrière plan ?

escrito17 a écrit:ma banquière est presque aussi jolie...un peu plus "enveloppée" ...elle ne m'a jamais refusé un prêt...mais les femmes ont de la perspicacité en général...

moi elle a vu mon potentiel en tous points de vue 

merde moi c'est un mec

snif a écrit:

imanol a écrit:

oli a écrit:

imanol a écrit:vous avez tous des banquières, c'est pas possible !

banquière aussi pour moi mais je préfèrerais une de tes assistantes........

je suis certain que tu pensais à celle-ci

" />

C'est toi le photographe accroupi en arrière plan ?

bien vu mais non ... tout comme ce n'est pas plus mon assistante

dgé a écrit:c'est clair JB, il me reste tout mon blé à vendre à perte, quel bonheur  

snif a écrit:
-10000 dgé

Qu'est ce que tu peux passer comme temps et énergie à geindre. Tu ferais la même chose pour trouver des solutions à tes problèmes, il y a longtemps que que ta situation serait meilleure.

Même si évidemment qu'il y a des insuffisances, des excès, des injustices....
Bienvenue sur terre.

Personne ne peut dire comment les choses vont tourner, est ce une raison pour baisser les bras et gemir  sans cesse pour un oui ou un non ?

dis, moi, je te le dis une et dernière fois, tu es très mal placé pour dire aux autre ce qu'il faudrait qu'il fasse tellement tu décides pour les autres chez toi

??? Comprends pas tout, mais bref. Ce n'est ni grave, ni utile.

Cela étant, si tu es mieux placé, comme tu écris, pour faire avancer l'agriculture française....

basto a écrit:merde moi c'est un mec

pad'bol,changes de banque... attention aux femmes quand même,les interrogatoires sont plus insidieux...elles usent de leur charme pour savoir le vrai du faux et certains se sont fait tirer les vers du nez en y voyant que du feu...

Et moi, il y a cinq jours, j'avais chez moi réuni deux banquièrEs et trois banquiers !
Bon celui qui parlait le plus, après moi, c'était leur chef.

: 124 :

Tiens dgé
Voilà la mienne
http://www.lechorepublicain.fr/journal/publi/2015/09/10/une-nouvelle-agence-credit-mutuel-a-saint-denis-les-ponts_11583520.html

pile ma pointure

tof a écrit:Tiens dgé
Voilà la mienne  
http://www.lechorepublicain.fr/journal/publi/2015/09/10/une-nouvelle-agence-credit-mutuel-a-saint-denis-les-ponts_11583520.html

jolie...mais pas autant que la mienne ...j'espère qu'elle n'a pas de lien de parenté avec marie besnard...si elle t'offre le café,méfie-toi...