Comment va votre trésorerie?

newcr a écrit:+1 c'est clair que sur ce forum,  y'a un sacré paquet de biens pensants…

newcr a écrit:

+1 c'est clair que sur ce forum,  y'a un sacré paquet de biens pensants…

dadou86 a écrit:Elle à surtout de joli poumons, je m'en o q perai bien pour qu'elle n'est pas froid (et son q aussi)

marie70 a écrit:

dadou86 a écrit:Elle à surtout de joli poumons, je m'en o q perai bien pour qu'elle n'est pas froid (et son q aussi)

pas  sur  qu elle  soit  d accord !!

bibi43 a écrit:

tof a écrit:

el loco a écrit:

kev53 a écrit:

imanol a écrit:

oli a écrit:

imanol a écrit:vous avez tous des banquières, c'est pas possible !

banquière aussi pour moi mais je préfèrerais une de tes assistantes........

je suis certain que tu pensais à celle-ci

" />

elle peut venir étudier ma trésorerie si elle veut

C'est sûre c'est un loisir qui me conviendrait bien

Moi c'est son grain de beauté qui m'inquiète
Faudrait voir ça de + près

il est tellement gros ,que l'on voit que ça

marie70 a écrit:vous  avez  déjà  fricotté  avec votre  banquière ?

marie70 a écrit:vous  avez  déjà  fricotté  avec votre  banquière ?

dgé a écrit:

marie70 a écrit:vous  avez  déjà  fricotté  avec votre  banquière ?

t'és bien curieuse et toi avec tes banquiers

marie70 a écrit:ca  dépend  des  jours !!

dgé a écrit:ça expliquerait son aplomb alors, car une femme, avec la poitrine devant et les fesses derrière, à partir d'un certain age qui varie, bin, ça tangue dur

dgé a écrit:c'est clair , tu sais les gens bien dans leurs costard, bien sur eux, qui te toisent de leurs grandeur, mais quand tu regardes leurs pompes, elles sont pleine de merde

dgé a écrit:c'est clair , tu sais les gens bien dans leurs costard, bien sur eux, qui te toisent de leurs grandeur, mais quand tu regardes leurs pompes, elles sont pleine de merde

dgé a écrit:marre de se torturez la tête à trouver une solution qui, si elle existait, on le saurait.

une assurance doit être bénéficiaire pour fonctionner, donc en ponctionner plus que ce qu'il a à verser

tof a écrit:Je viens de retrouver des chiffres comptables de la dernière année de mon grand-père (1973)
Ca laisse rêveur !
En francs:
Charges appro 500 (dont phytos 65)
Charges structure 770
(dont méca 200)
Ferme de Beauce 108 ha avec des rdts bt 70/bd 33/op 39/mais 69

dgé a écrit:pauvre petit va, que veux tu faire, à part être syndiqué, j'ai pour moi,j'ai les manif récente en tracteur, çà apporte quoi

Sparthakus a écrit:

newcr a écrit:

+1 c'est clair que sur ce forum,  y'a un sacré paquet de biens pensants…

ça fait une moyenne avec ceux qui pensent qu'il ne faut pas penser...

newcr a écrit:

Le corrézien a écrit:

Sparthakus a écrit:

escrito17 a écrit:

mathieu33 a écrit:un peu pareil que camz61 et je ne vois pas où est le problème. quand aux vacances c'est bien 3-4 jours pour faire une coupure mais après je m’emmerde et mme c'est pareil.

+1 une semaine en été et un week end au ski l'hiver nous suffit largement...j'ai du mal à comprendre comment les citadins arrivent à occuper 5 semaines de congés dans un appart où on se sent à l'étroit et dont la possibilité de prendre des loisirs reste limitée...

...parce qu'ils y ont "droit" pardi!
il faut absolument avoir qqchose à raconter en retournant au boulot pour épater la galerie et faire comme mieux que tout le monde! c'est le syndrome du mimétisme!

Je me souviens pourtant il n'y a pas encore si longtemps qu'en tant que citadin la semaine, je n'arrivais jamais à prendre tous mes congés en les étalant ou pas, mais il est vrai qu'en dehors des usines qui ferment et où le personnel opérationnel n'a pas le choix, la majorité des gens ne s'inquiète surtout plus pour des dossiers qui traîneront en longueur ou si une personne (tjrs les mm feront la jonction) doit faire avancer les projets en cours en plein été et reprendre correctement en septembre.

la conscience professionnelle? C'est quoi ce gros mot?  ds la direction d'une grande entreprise on peut presque compter plutôt sur les doigts de la main le nb de gens qui en ont. je ne parle mm pas du public en général qui n'a que des employés débordés mais où pdt certaines périodes, la terre peut bien s'arrêter de tourner pourvu que le soleil brille...

en fait, structurellement, à l'heure actuelle grâce à l'oeuf des 35heures pondu par la fille du planqué de bruxelles, bcp de gens ne sont plus motivés que par l'objectif des vacances tellement ils se font chier au boulot. Ainsi ils rasent de plus en plus les murs ; ils font plus leur temps de présence pour toucher leur chèque de fin de mois que pour exercer une véritable mission. c'est un cercle vicieux.

la mode des loisirs est mm devenue une valeur qui les aide probablement à mieux à vivre le fait d'être devenus facilement remplaçables comme un morceau de viande par un autre pour la plupart.

choisir un lieu de vacances, une nouvelle voiture avec le plus d'options possible, un nouveau chien/chat: voilà la vraie vie!

Et râler tout le temps c'est ça la vraie vie... Les gens vivent comme ils ont envie de vivre... Et s'ils ont envie de mettre plus d'argent sur les loisirs que sur la bouffe c'est leur  problème... C'est fou ça ce besoin de tout critiquer

+1 c'est clair que sur ce forum,  y'a un sacré paquet de biens pensants…

dgé a écrit: les options matif ?

dgé a écrit:bin oui, explique le cash

ADBLUE a écrit:pour être exo de PV vous n'avez qu'à faire une ETA 
je vois pas où est le problème

dgé a écrit:oh l'eleveur, tu lâche le céréalier    


bin tof, faut suivre, on est passé en  € depuis, donc change pas les chiffres, c'est encore ça

Fabocacid a écrit:

ADBLUE a écrit:pour être exo de PV vous n'avez qu'à faire une ETA 
je vois pas où est le problème

Recentrons le débat la dessus

La discussion d'hier a laquelle je n'ai pas participé me plaisait bien !

Je me marre a chaque fois que j'entends parler de "défiscalisation", on change un tracteur qui a 2000 h pour "raisons fiscales", on voit même des annonces sur le net avec ses termes, je suis estomaqué quand je lis ....

Un agriculteur ne fera jamais fortune en changeant des outils qui fonctionnent très bien avec pour seul motivation la fiscalité

Prenons des exemples :

Une ferme d'une taille moyenne, dans un système simple c'est à dire SCOP, exo de PV
Les tracteurs tournent peu (300-500 h/an)
La seul et unique solution est de changer de forme sociétaire tout les 5 ans par exemple, la il y aura création d'amortissement sans sortie d'argent (hormis montage et modification statuaire, mais le cout est négligeable au vu des gains potentiels)

Deuxième exemple, une ferme taxée a 100 % aux PV  , c'est un peu plus compliquée, l'idéal est de faire une société a l'IS pour non cumul des CA et cette société a l'IS fait moins de 250 000 € de CA donc exo, et la même principe que ci dessus
Si taxée aux PV mais proche du seuil, effectuez une année "sabbatique" si c'est possible pour que en moyenne le seuil des 250 K€ soit respectée et la on change de société


Par contre les fermes qui ont des tracteurs qui tournent beaucoup : plus de 1000 h/an, la le choix le plus judicieux est certainement un renouvellement assez rapide et en repartant sur du neuf

Le discours des marchands de matériel est bien rodé : change de tracteurs sinon tu vas payez des impôts ...  , pour peu que l'agri soit fan de tracteurs, de matuvu et aime avoir une vitrine, et se fait berner par tout ceux qui nous entoure, vous avez le cocktail détonnant du futur faillitaire

moulinos a écrit:

Fabocacid a écrit:

ADBLUE a écrit:pour être exo de PV vous n'avez qu'à faire une ETA 
je vois pas où est le problème

Recentrons le débat la dessus

La discussion d'hier a laquelle je n'ai pas participé me plaisait bien !

Je me marre a chaque fois que j'entends parler de "défiscalisation", on change un tracteur qui a 2000 h pour "raisons fiscales", on voit même des annonces sur le net avec ses termes, je suis estomaqué quand je lis ....

Un agriculteur ne fera jamais fortune en changeant des outils qui fonctionnent très bien avec pour seul motivation la fiscalité

Prenons des exemples :

Une ferme d'une taille moyenne, dans un système simple c'est à dire SCOP, exo de PV
Les tracteurs tournent peu (300-500 h/an)
La seul et unique solution est de changer de forme sociétaire tout les 5 ans par exemple, la il y aura création d'amortissement sans sortie d'argent (hormis montage et modification statuaire, mais le cout est négligeable au vu des gains potentiels)

Deuxième exemple, une ferme taxée a 100 % aux PV  , c'est un peu plus compliquée, l'idéal est de faire une société a l'IS pour non cumul des CA et cette société a l'IS fait moins de 250 000 € de CA donc exo, et la même principe que ci dessus
Si taxée aux PV mais proche du seuil, effectuez une année "sabbatique" si c'est possible pour que en moyenne le seuil des 250 K€ soit respectée et la on change de société


Par contre les fermes qui ont des tracteurs qui tournent beaucoup : plus de 1000 h/an, la le choix le plus judicieux est certainement un renouvellement assez rapide et en repartant sur du neuf

Le discours des marchands de matériel est bien rodé : change de tracteurs sinon tu vas payez des impôts ...  , pour peu que l'agri soit fan de tracteurs, de matuvu et aime avoir une vitrine, et se fait berner par tout ceux qui nous entoure, vous avez le cocktail détonnant du futur faillitaire

ben moi je me marre avec tes arguments

Fabocacid a écrit:

ADBLUE a écrit:pour être exo de PV vous n'avez qu'à faire une ETA 
je vois pas où est le problème

Recentrons le débat la dessus

La discussion d'hier a laquelle je n'ai pas participé me plaisait bien !

Je me marre a chaque fois que j'entends parler de "défiscalisation", on change un tracteur qui a 2000 h pour "raisons fiscales", on voit même des annonces sur le net avec ses termes, je suis estomaqué quand je lis ....

Un agriculteur ne fera jamais fortune en changeant des outils qui fonctionnent très bien avec pour seul motivation la fiscalité

Prenons des exemples :

Une ferme d'une taille moyenne, dans un système simple c'est à dire SCOP, exo de PV
Les tracteurs tournent peu (300-500 h/an)
La seul et unique solution est de changer de forme sociétaire tout les 5 ans par exemple, la il y aura création d'amortissement sans sortie d'argent (hormis montage et modification statuaire, mais le cout est négligeable au vu des gains potentiels)

Deuxième exemple, une ferme taxée a 100 % aux PV  , c'est un peu plus compliquée, l'idéal est de faire une société a l'IS pour non cumul des CA et cette société a l'IS fait moins de 250 000 € de CA donc exo, et la même principe que ci dessus
Si taxée aux PV mais proche du seuil, effectuez une année "sabbatique" si c'est possible pour que en moyenne le seuil des 250 K€ soit respectée et la on change de société


Par contre les fermes qui ont des tracteurs qui tournent beaucoup : plus de 1000 h/an, la le choix le plus judicieux est certainement un renouvellement assez rapide et en repartant sur du neuf

Le discours des marchands de matériel est bien rodé : change de tracteurs sinon tu vas payez des impôts ...  , pour peu que l'agri soit fan de tracteurs, de matuvu et aime avoir une vitrine, et se fait berner par tout ceux qui nous entoure, vous avez le cocktail détonnant du futur faillitaire

escrito17 a écrit:@ moulinos...
on parie sur un défilé composé en grande partie de tracteurs de - de 5ans lors de la prochaine manif?...

Fabocacid a écrit:Ce ne sont pas des certitudes mais ma façon de voir les choses

newcr a écrit:

marie70 a écrit:vous  avez  déjà  fricotté  avec votre  banquière ?

non pas la banquière, mais l'assurance oui… elle était chaude comme une baraque à frite…

dgé a écrit:oh l'eleveur, tu lâche le céréalier