nouveau record battu !

par **thierry01052** Jeu 22 Oct 2015, 14:51

récolte de maïs terminée.

résultat: : meilleur

moyenne à 31qx

vaut mieux prendre ça du bon côté Embarassed

par **ari21** Jeu 22 Oct 2015, 15:03

et une année " normale ", c'est quel rdt ?

par **thierry01052** Jeu 22 Oct 2015, 15:13

107 de moyenne quinquennale

par **snif** Jeu 22 Oct 2015, 15:34

Oh la la, triste, très triste record Thierry.

Même surprenant par rapport à ta moyenne. aide

par **poitou.fabrice** Jeu 22 Oct 2015, 16:06

triste record

par **pascal** Jeu 22 Oct 2015, 16:06

triste record effectivement!! :réfléchi

par **VERT 42** Jeu 22 Oct 2015, 16:58

C'est vrai que vous avez derouille

par **williams 475** Jeu 22 Oct 2015, 17:01

ha oui effectivement !!

par contre chez un copain a moi wee kend dernier ! 163 qx aux normes sous pivot en terre de vallee sur 17ha !! pionneer 1524 indice 600 recolte a 23.5 d humidite !!

une pesee milieu de parcelle sous pivot a 186 qx aux normes !
Laughing

par **bastien** Jeu 22 Oct 2015, 17:22

je pense faire 2 fois et demi ta moyenne; mais c'est cata aussi pour moi

plus souvent 100qx et +

par **PatogaZ** Jeu 22 Oct 2015, 17:40

ça va pas être gras par chez nous , petits épis , le sec de cette année consécutif au froid qui a vu les maïs démarrer au 14 juillet a pris sa part dans le rendement , je ne sais pas estimer mais déjà que par chez nous on a du mal à faire 100 qx sec quand ça va bien :réfléchi

par **christop** Jeu 22 Oct 2015, 18:56

PatogaZ a écrit:ça va pas être gras par chez nous , petits épis , le sec de cette année consécutif au froid qui a vu les maïs démarrer au 14 juillet a pris sa part dans le rendement , je ne sais pas estimer mais déjà que par chez nous on a du mal à faire 100 qx sec quand ça va bien

la faille est trouvée, enfin une culture qui passe pas la barre des 100qtx chez toi, : rr

par **PatogaZ** Jeu 22 Oct 2015, 19:15

christop a écrit:
PatogaZ a écrit:ça va pas être gras par chez nous , petits épis , le sec de cette année consécutif au froid qui a vu les maïs démarrer au 14 juillet a pris sa part dans le rendement , je ne sais pas estimer mais déjà que par chez nous on a du mal à faire 100 qx sec quand ça va bien

la faille est trouvée, enfin une culture qui passe pas la barre des 100qtx chez toi,

pas de chaleur chez nous , c' est la petite angleterre

par **rb42** Jeu 22 Oct 2015, 19:35

en colza aussi il fais - de 100 qx : rr

par **thierry01052** Jeu 22 Oct 2015, 20:16

les OS du département sont à -70% de maïs alors que c'est ce qui rempli les silos. on les entend déja parler de dégraisser le mammouth (entre nous il y a du boulot...).
des centaines d'ha avec aucun épi sont partis en ensilage

par **BE68** Jeu 22 Oct 2015, 20:22

Triste record.
Aussi entendu que la coop du 67 serait à - 50% par rapport à 2014, année record.

par **bastien** Jeu 22 Oct 2015, 20:22

thierry01052 a écrit:les OS du département sont à -70% de maïs alors que c'est ce qui rempli les silos. on les entend déja parler de dégraisser le mammouth (entre nous il y a du boulot...).
des centaines d'ha avec aucun épi sont partis en ensilage

c'est pas bon pour personne

par **matthieu76** Jeu 22 Oct 2015, 20:23

triste record... Sad

par agrostore Jeu 22 Oct 2015, 20:33

aille. C'est quoi ces années de brin qui se suivent. Et encore un hiver doux d'annoncer on va encore bouffer de la souris en champagne!

par **etaisere** Jeu 22 Oct 2015, 20:36

55qx ici

par JJ Jeu 22 Oct 2015, 20:42

Récolte a oublier.
L'année prochaine ira mieux.

par **le chouan** Jeu 22 Oct 2015, 20:46

thierry01052 a écrit: récolte de maïs terminée.

résultat:

   moyenne à 31qx

vaut mieux prendre ça du bon côté

T'es passé au bio :réfléchi

par **thierry01052** Ven 23 Oct 2015, 07:12

Non non

par **tervueren** Ven 23 Oct 2015, 08:55

il serait bien que les prix remonte pour companser mais c est pas gagner

par **etaisere** Ven 23 Oct 2015, 12:32

tervueren a écrit:il serait bien que les prix remonte pour companser mais c est pas gagner

faut pas rever pour nous ici, les prix ne peuvent pas doubler triste

par **jd 67** Ven 23 Oct 2015, 20:25

ici aussi c'est la cata on a fini et j'estime le rendement entre 80 et 90 qtx sur 140 ha
une année moyenne c'est entre 105 et 120 de moyenne

par **erwin** Ven 23 Oct 2015, 20:27

thierry01052 a écrit:: récolte de maïs terminée.
résultat: moyenne à 31qx

Bienvenue au club ... chez moi dans certaines parcelles , le cover-crop a remplacé la moissonneuse : chut

par **snif** Ven 23 Oct 2015, 20:40

jd 67 a écrit:ici aussi c'est la cata on a fini et j'estime le rendement entre 80 et 90 qtx sur 140 ha
une année moyenne c'est entre 105 et 120 de moyenne

Tu perds 25% de rendement et tu écris cata.

Avec les 31 qx de Thierry, de quoi vas tu parler ?

par **thierry01052** Ven 23 Oct 2015, 21:03

jd 67 a écrit:ici aussi c'est la cata on a fini et j'estime le rendement entre 80 et 90 qtx sur 140 ha
une année moyenne c'est entre 105 et 120 de moyenne

T'es sérieux là ?

par **bastien** Ven 23 Oct 2015, 21:07

thierry01052 a écrit:
jd 67 a écrit:ici aussi c'est la cata on a fini et j'estime le rendement entre 80 et 90 qtx sur 140 ha
une année moyenne c'est entre 105 et 120 de moyenne
T'es sérieux là ?

cherches pas!!!

y connaissent pas la galère!!!!!!!

nous ce sera 50% de collecte en moins

j'chépa comment France agrimer peut annoncé que 27% de rendement en moins???

par **PatogaZ** Ven 23 Oct 2015, 21:09

rb42 a écrit:en colza aussi il fais - de 100 qx

on est pas non plus un terroir à colza , parfois ça fait 60 parfois ça fait 30

non , ici c' est le pays du blé et de l' orge d' hiver

par **thierry01052** Ven 23 Oct 2015, 21:14

bastien a écrit:
thierry01052 a écrit:
jd 67 a écrit:ici aussi c'est la cata on a fini et j'estime le rendement entre 80 et 90 qtx sur 140 ha
une année moyenne c'est entre 105 et 120 de moyenne
T'es sérieux là ?

cherches pas!!!

y connaissent pas la galère!!!!!!!

nous ce sera 50% de collecte en moins

j'chépa comment France agrimer peut annoncé que 27% de rendement en moins???

En plaine irriguée chez nous ils sont à -15% et je pense que certaines régions de l'ouest font de bons rendements, ça équilibre un peu le désastre

par **bastien** Ven 23 Oct 2015, 21:17

en irrigué dans le 39 c'est -25à 30%

le coup de chaud a cramé la fécondation et la flotte apporté n'a pas changé grand chose; ça fait des pmg meilleur

par **jd 67** Ven 23 Oct 2015, 21:21

snif a écrit:
jd 67 a écrit:ici aussi c'est la cata on a fini et j'estime le rendement entre 80 et 90 qtx sur 140 ha
une année moyenne c'est entre 105 et 120 de moyenne
Tu perds 25% de rendement et tu écris cata.

Avec les 31 qx de Thierry, de quoi vas tu parler ?

je suis d'accord mais perdre 25% de ton chiffre qui est deja pas très haut sa fais mal quand meme
nous on vis que de sa le mais et mais semence c'est 75% de la SAU de l'exploitation
et c'est pas les 20 ha de blé qui vont renflouer les caisses et encore moins les soja a 23 qtx ou les betterave a 75 T...

et moi y a de l'irriguation derriere (=du boulot et des frais) alors ce retrouver avec des rendements comme sa et avoir posé des enrouleurs tout l'ete on a franchement pas l'habitude et sa fou les boulles

par **jd 67** Ven 23 Oct 2015, 21:28

bastien a écrit:
thierry01052 a écrit:
jd 67 a écrit:ici aussi c'est la cata on a fini et j'estime le rendement entre 80 et 90 qtx sur 140 ha
une année moyenne c'est entre 105 et 120 de moyenne
T'es sérieux là ?

cherches pas!!!

y connaissent pas la galère!!!!!!!

nous ce sera 50% de collecte en moins

j'chépa comment France agrimer peut annoncé que 27% de rendement en moins???

dans nos deux cas on n'as rien gagné et t'as des près a rembourser...
va pas croire que parce qu'on a fais 20 pourcent de plus on se porte beaucoup mieux et qu'on va acheter 2 nouveau taxi cette année on est tous dans la meme galere

par **PatogaZ** Ven 23 Oct 2015, 21:32

jd 67 a écrit:
snif a écrit:
jd 67 a écrit:ici aussi c'est la cata on a fini et j'estime le rendement entre 80 et 90 qtx sur 140 ha
une année moyenne c'est entre 105 et 120 de moyenne
Tu perds 25% de rendement et tu écris cata.

Avec les 31 qx de Thierry, de quoi vas tu parler ?

je suis d'accord mais perdre 25% de ton chiffre qui est deja pas très haut sa fais mal quand meme
nous on vis que de sa le mais et mais semence c'est 75% de la SAU de l'exploitation
et c'est pas les 20 ha de blé qui vont renflouer les caisses et encore moins les soja a 23 qtx ou les betterave a 75 T...

et moi y a de l'irriguation derriere (=du boulot et des frais) alors ce retrouver avec des rendements comme sa et avoir posé des enrouleurs tout l'ete on a franchement pas l'habitude et sa fou les boulles

t' en fais pas , l' an dernier j' ai claqué 100 000 et je suis pas mort , cette année est une relative bonne année et finalement il faut ré-investir parce qu' on est en fin d' amortissement

par **nonord** Ven 23 Oct 2015, 21:36

PatogaZ a écrit:
jd 67 a écrit:
snif a écrit:
jd 67 a écrit:ici aussi c'est la cata on a fini et j'estime le rendement entre 80 et 90 qtx sur 140 ha
une année moyenne c'est entre 105 et 120 de moyenne
Tu perds 25% de rendement et tu écris cata.

Avec les 31 qx de Thierry, de quoi vas tu parler ?

je suis d'accord mais perdre 25% de ton chiffre qui est deja pas très haut sa fais mal quand meme
nous on vis que de sa le mais et mais semence c'est 75% de la SAU de l'exploitation
et c'est pas les 20 ha de blé qui vont renflouer les caisses et encore moins les soja a 23 qtx ou les betterave a 75 T...

et moi y a de l'irriguation derriere (=du boulot et des frais) alors ce retrouver avec des rendements comme sa et avoir posé des enrouleurs tout l'ete on a franchement pas l'habitude et sa fou les boulles

t' en fais pas , l' an dernier j' ai claqué 100 000 et je suis pas mort , cette année est une relative bonne année et finalement il faut ré-investir parce qu' on est en fin d' amortissement

ben alors,et la poule

par **jd 67** Ven 23 Oct 2015, 21:46

PatogaZ a écrit:
jd 67 a écrit:
snif a écrit:
jd 67 a écrit:ici aussi c'est la cata on a fini et j'estime le rendement entre 80 et 90 qtx sur 140 ha
une année moyenne c'est entre 105 et 120 de moyenne
Tu perds 25% de rendement et tu écris cata.

Avec les 31 qx de Thierry, de quoi vas tu parler ?

je suis d'accord mais perdre 25% de ton chiffre qui est deja pas très haut sa fais mal quand meme
nous on vis que de sa le mais et mais semence c'est 75% de la SAU de l'exploitation
et c'est pas les 20 ha de blé qui vont renflouer les caisses et encore moins les soja a 23 qtx ou les betterave a 75 T...

et moi y a de l'irriguation derriere (=du boulot et des frais) alors ce retrouver avec des rendements comme sa et avoir posé des enrouleurs tout l'ete on a franchement pas l'habitude et sa fou les boulles

t' en fais pas , l' an dernier j' ai claqué 100 000 et je suis pas mort , cette année est une relative bonne année et finalement il faut ré-investir parce qu' on est en fin d' amortissement

la sa fais deux ans de suite... faut les tenir quand meme et avoir les pieds solides ...
j'ai 23 ans et toute une carriere devant moi je suis optimiste mais sa fais peur pour la suite et tu te demande comment tu feras si sa bouge pas bientot ...
il y a des exploits au bord du depot de bilan on peut plus avoir deux ans comme sa...
votre generation celles de mes parents ont eu des belles années j espere qu'on verra les notre aussi c'est tout

par **BE68** Ven 23 Oct 2015, 23:08

@jd67: Ton père et grand père ont perdu en 92 une récolte entière car non payée. J'en étais aussi. Les années suivantes ont été difficiles car il y avait en même temps la réforme de la Pac. On est encore là.
Le plus important est la santé. Le reste n'est que confort.
J'ai aussi morflé sur ma ferme du Sundgau avec une baisse de rdt de 45%. On survivra.
Tu ne connais peut-être pas assez les terroirs français, mais dans le 01, le 70, le 71 et le 39 il y a aussi bcp de maïs qui est vendu sur le Rhin avec le coût de transport en moins par rapport à nous.
Ils espèrent aussi en vivre. Alors comprend bien que se plaindre d'une diminution de 25% de rdt est un peu déplacée face à celui ( ceux) qui ont perdu bien plus.

par **escrito17** Ven 23 Oct 2015, 23:18

ici ce sont les tournesols qui ne pissent pas...20qx/ha semés à 60cm avec 18/46 sur la ligne de semis...l'année dernière 31qx sans engrais starter... :réfléchi

par **polo40** Ven 23 Oct 2015, 23:28

chez nous en tournesol il y a de tout du 35 meme 40 et du 15 qtx
pour le maïs ben c est un peu comme vous avec le blé l été dernier on pensait prendre une gifle puis la pluie est arrivé on c est dit que finalement ca ser pas mal et finalement c est trés bon
perso je suis sur les base de 2011 119 qtx de moyenne avec seulement 4.5 ha d irrigué ma moyenne est aux alentours des 90 - 100 qtx sur 5 ans

par **snif** Sam 24 Oct 2015, 07:41

BE68 a écrit:@jd67: Ton père et grand père ont perdu en 92 une récolte entière car non payée. J'en étais aussi. Les années suivantes ont été difficiles car il y avait en même temps la réforme de la Pac. On est encore là.
Le plus important est la santé. Le reste n'est que confort.
J'ai aussi morflé sur ma ferme du Sundgau avec une baisse de rdt de 45%. On survivra.
Tu ne connais peut-être pas assez les terroirs français, mais dans le 01, le 70, le 71 et le 39 il y a aussi bcp de maïs qui est vendu sur le Rhin avec le coût de transport en moins par rapport à nous.
Ils espèrent aussi en vivre. Alors comprend bien que se plaindre d'une diminution de 25% de rdt est un peu déplacée face à celui ( ceux) qui ont perdu bien plus.

Merci be, c'est tout à fait ce que j'ai pensé en lisant jd. Une légère indécence à rebondir ainsi sur le sujet de Thierry.

par Invité Sam 24 Oct 2015, 07:53

une culture qui baisse inexorablement en surface en beauce pour raison des prix de l énergie ( kw )

par **escrito17** Sam 24 Oct 2015, 08:32

102 eme d infanterie a écrit:une culture qui baisse inexorablement en surface en beauce pour raison des prix de l énergie ( kw )

on va remonter des cribs... : rr

par **etaisere** Sam 24 Oct 2015, 08:51

ici, tu te pose des questions, j'ai remarquer que des variétés bidons, ont mieux féconder par rapport à une grande marque, qui elle a eu beaucoup de problème chez différent clients avec la même varieté :réfléchi

par **thierry01052** Sam 24 Oct 2015, 09:14

C'est surtout dû au fait que certaines ont fécondé en pleine canicule alors que d'autres ont échappé à quelques jours près.
Pareil ici, c'est du simple au triple... Mais bon, de 15 à 45
Pas de quoi tirer des conclusions

par Contenu sponsorisé