Marre des manifs et des cacahuètes

Le modèle agricole Français est en crise. Et on passe de crise en crise sans réformer le système.
Le mécanisme est toujours le même, une baisse des prix met en valeur un système à bout de soufle.
Puis devant ce problème, on manifeste avec fracas.
Le gouvernement finit par donner quelques cacahuètes.
Et les syndicats sifflent la partie jusqu'à la prochaine fois.
Et quand tout va un peu "mieux", et bien on ne fait rien ou pas grand chose....
J'ai résumé ça dans une tite vidéo ci-dessous:

les dites cacahuetes, les vrais cette fois-ci , il va surtout falloir les mettre en reserve pour les ditribuer plus tard a ceux qui se servent depuis un bon bout de temps sur le dos des agri, industriels, etats!!!

Pour certain de ceux qui manifestent on parle de vie ou de mort !
Après c'est sûr que si le nouveau modèle agricole français c'est des 1000 vaches et/ou 1000ha, suffit de le dire et mettre sur le carreau 75% des paysans français... Je trouve ça triste.

il faudrait deja commencer par arreter de parler de modele agricole, le plus important avant tout etant economique, c'est toujours avant tout l'economique qui l'emporte, encore faut t'il etre suffisament pointu techniquement selon avant tout ta position geographique et surtout tes propres conditions pedoclimatiques!!!

la manif est un laché de pression .........
pour eviter l explosion !

il y a d'autres moyens pour faire fuir la pression!!!!

a mon avis elle vient d’apprendre que son mec la faisait cocu
qu'elle vienne me voir, je vais la détendre

carlo s a écrit:la manif est un laché de pression .........
pour eviter l explosion !

tu montes sur maman et çà fini en explosion de joie et de bon humeur. tu te sens tout de suite plus léger. tu voles. je vole

el loco a écrit:

carlo s a écrit:la manif est un laché de pression .........
pour eviter l explosion !

tu montes sur maman et çà fini en explosion de joie et de bon humeur. tu te sens tout de suite plus léger. tu voles. je vole

et ça se finit par un mioche qu'il faut aussi nourrir...

starmike a écrit:

el loco a écrit:

carlo s a écrit:la manif est un laché de pression .........
pour eviter l explosion !

tu montes sur maman et çà fini en explosion de joie et de bon humeur. tu te sens tout de suite plus léger. tu voles. je vole

et ça se finit par un mioche qu'il faut aussi nourrir...

Il y a quand même bien longtemps qu'une partie de jambes en l'air ne donne plus obligatoirement ce genre de résultat...

ced51 a écrit:

starmike a écrit:

el loco a écrit:

carlo s a écrit:la manif est un laché de pression .........
pour eviter l explosion !

tu montes sur maman et çà fini en explosion de joie et de bon humeur. tu te sens tout de suite plus léger. tu voles. je vole

et ça se finit par un mioche qu'il faut aussi nourrir...

Il y a quand même bien longtemps qu'une partie de jambes en l'air ne donne plus obligatoirement ce genre de résultat...

heureusement ! j'en connais qui serait pas à la fête

Isangie a écrit:

ced51 a écrit:

starmike a écrit:

el loco a écrit:

carlo s a écrit:la manif est un laché de pression .........
pour eviter l explosion !

tu montes sur maman et çà fini en explosion de joie et de bon humeur. tu te sens tout de suite plus léger. tu voles. je vole

et ça se finit par un mioche qu'il faut aussi nourrir...

Il y a quand même bien longtemps qu'une partie de jambes en l'air ne donne plus obligatoirement ce genre de résultat...

heureusement ! j'en connais qui serait pas à la fête

C'est notre soupape à nous  

ced51 a écrit:

starmike a écrit:

el loco a écrit:

carlo s a écrit:la manif est un laché de pression .........
pour eviter l explosion !

tu montes sur maman et çà fini en explosion de joie et de bon humeur. tu te sens tout de suite plus léger. tu voles. je vole

et ça se finit par un mioche qu'il faut aussi nourrir...

Il y a quand même bien longtemps qu'une partie de jambes en l'air ne donne plus obligatoirement ce genre de résultat...

oui le plastique c'est fantastique mais pas aussi bon que le naturel! vive le sexe bio!!!

Isangie a écrit:

ced51 a écrit:

starmike a écrit:

el loco a écrit:

carlo s a écrit:la manif est un laché de pression .........
pour eviter l explosion !

tu montes sur maman et çà fini en explosion de joie et de bon humeur. tu te sens tout de suite plus léger. tu voles. je vole

et ça se finit par un mioche qu'il faut aussi nourrir...

Il y a quand même bien longtemps qu'une partie de jambes en l'air ne donne plus obligatoirement ce genre de résultat...

heureusement ! j'en connais qui serait pas à la fête

c'est bizarre mais je me sens visé là

c'est normal ! je t'ai dans le

dan 80 a écrit:Pour certain de ceux qui manifestent on parle de vie ou de mort !
Après c'est sûr que si le nouveau modèle agricole français c'est des 1000 vaches et/ou 1000ha, suffit de le dire et mettre sur le carreau 75% des paysans français... Je trouve ça triste.

L'avantage avec du ble a 100 ou du lait a 250 c'est qu'on soit petit ou gros personne name gagnera dargent a ces prix la...
La différence se fait sur la solidité financière... est on capable de tenir 10 mois ou 10 ans a ces prix la... ?

pour faire fuir certaines pressions, il y a au cours d'un certain acte qui n'est normament des plus naturel, qui s'appelle l'endomorphine, est elle classée au titre des stupefiants?????

Contrairement à certaines autres substances... gratuite et bonne pour la santé!

normalement sans risque de tomber dans l'overdose!!!!

Si si ca existe led drogués du cul... Regardez un peu Tellement Vrai sur NRJ12 de tps en tps les amis... ;)

effectivement ca existe, mais ils en ont pas pris conscience!!!!

dan 80 a écrit:Pour certain de ceux qui manifestent on parle de vie ou de mort !
Après c'est sûr que si le nouveau modèle agricole français c'est des 1000 vaches et/ou 1000ha, suffit de le dire et mettre sur le carreau 75% des paysans français... Je trouve ça triste.

Tout est résumé
Mais il ne faut pas le dire que 75 % des paysans vont disparaitre
On entretient le flou là dessus

et la avec la generation "baby boom" qui arrive a la retraite quel % va disparaitre?


Starmike : excellente la folle de la fin de ta video

tof a écrit:

dan 80 a écrit:Pour certain de ceux qui manifestent on parle de vie ou de mort !
Après c'est sûr que si le nouveau modèle agricole français c'est des 1000 vaches et/ou 1000ha, suffit de le dire et mettre sur le carreau 75% des paysans français... Je trouve ça triste.

Tout est résumé
Mais il ne faut pas le dire que 75 % des paysans vont disparaitre
On entretient le flou là dessus

maintenant monsieur le pessimiste tu arrêtes. soit optimiste. il faut dire qu'i lne restera plus que seulement 25% d agriculteur français .(les autres seront ou suicidés ou auront mis la clés sous la portes)
ps suivant qui tu as enface de toi tu inverses la partie entre parenthèse tu mets suicidés a la fin. les mec se souviendront de la dernière proposition.tu rajoutes 75% seront ou en faillite ou soit suicidés.( en faite les gars çà veux dire aujourd hui si tu te loupe tu as que 2 alternatives non 3 puisque tu peut allez a la faillite et le suicide(les 2)). très cool

là  tu peux aussi faire une phrase du type.
parceque monsieur sarkosy et monsieur fillon ansi que hollande et valls n'ont pas défendus correctement les intérêt vitaux des agriculteurs français et ont préférés se soumettre( tu fait appel a dominé dominant on des des president soumis dominés si tu peux sortir le fouet tu fait ils aime çà) a l'autorité de la commission européenne (en faite ils ont été elu pour fairee le job et il ne l'ont pas fait). aujourd'hui 75% des agriculteurs français sont soit en faillites ou se suicides.

ps là on joue les sophiste on a déliberement oublié les retraité les gars qui arrete naturellemnt ou de mort naturelle . etc....  
on en rie mais çà fait chier quand même.

bon c'est bien beau tout ça ,mais il nous donne quoi comme solution le fils caché de maître Capello .

ivanquoi a écrit:bon c'est bien beau tout ça ,mais il nous donne quoi comme solution le fils caché de maître Capello .

la saison 1 viens de commencer et tu voudrais déja voir la 2

J'ai expliqué ça au responsable du ministère hier , je lui ai demandé de prendre en compte les doléances de ceux qui demandent gentiment au lieu d'entendre en priorité celles de ceux qui se comportent comme des gros dégueulasses parce que sinon tout le monde va se mettre en mode "caca" si c'est le seul moyen de faire passer un message

Isangie a écrit:c'est normal ! je t'ai dans le

c'est le concept du pointeur pointé.

la meilleure des résolutions seraient d'1 : laisser les gens travailler comme bon leur semble et sans un gros connard d'enculé qui viendra lui dire que ce qu'il fait ne va pas !! ça serait déjà un progres collossal

mais helas je reve

+100000000000000000, en clair retrouver l'agriculture d'avant 1990

+1000 pato, c'est rigolo, quand il est totalement operationnell!!!

http://www.lavoixdunord.fr/region/carol-bulcke-de-la-coordination-rurale-a-pose-la-ia23b44386n3365227

ivanquoi a écrit:bon c'est bien beau tout ça ,mais il nous donne quoi comme solution le fils caché de maître Capello .

en faite pour la solution soit tu es dans les 25%.
Si tu es dans les 75% ben là c'est très emmerdant.
si tu aimes ce que tu fait et que tu veux continuer tu change de pays ou tu t'adapte pour entrer dans les 25% avec le risque de finir quand même par te faire ejecter des 25% par le haut puisque le % va baisser.
si tu fais une projection depuis 1900 a maintenant tu comprend bien que le % agri baisse et devrai continuer a baisser avec une augmentation des importation.
Pour rester dans les 25% il faudra adapter ta strategie a être plus econome et plus grand ou une strategie pour les riches plus petit il faudra segmenter la prod et regarder la chaine de valeur pour savoir ou il y a des gains a faire(avantage concurentiel m j porter) etc...
de toute façon il faudra réduire les couts. si on ne peut pas çà va être la merde.

selon un agriéconomiste la taille ne joue pas tant que ça même si c'est un réel avantage. Avec la numérisation et les robots je pense même que la taille sera moins déterminante. Par contre le niveau technique risque d'être mieux valorisé

starmike a écrit:selon un agriéconomiste la taille ne joue pas tant que ça même si c'est un réel avantage. Avec la numérisation et les robots je pense même que la taille sera moins déterminante. Par contre le niveau technique risque d'être mieux valorisé

j'ai des voisins qui ont investi dans un roto pour 80 vl?????
en nz c'est a partir de 500vl
en nz ils ont des salle de traite 2 * 20ou plus simple équipement çà veut dire que le poste sert sur les 2 quai çà veut dire qu'il gagne en temps pour un meme nombre de post economie moins cher en mat en entretien etc.... etc.... blabla
l'important est aussi dans l'efficacitén la capacité de faire ton taf vite et bien l'organisation etc... en vl velage groupé etc... trouver des synergie dans son exploit plus avec d'autre exploit etc...

si on veut vraiment etre efficace et crier notre colère il faut empecher l'approvisionnement des GMS et donc bloquer les centrales d'achat...

Idée

Au d'étiqueter par exemple "porc francais" on pourrait étiqueter tout le reste "porc pas francais".

1. ca permettrait de reporter le cout de la labellisation sur la "merdasse"
2. on aurait un effet de masse plus efficace sur le consommateur et un sentiment de culpabilité plus efficace

starmike a écrit:si on veut vraiment etre efficace et crier notre colère il faut empecher l'approvisionnement des GMS et donc bloquer les centrales d'achat...

on l'a fait il y a une quinzaine de jour dans l'ain et en isère
on a levé le camp (tout le monde n'était pas d'accord avec les chefs fd-ja...) au bout de 4jours => pas assez à mon gout... mais parait que les GMS on signé un accord pour rester sur les prix de 2015
pour bien faire, il faudrait bloquer toutes les centrales d'achat de France et tenir tant qu'aucun engagement sérieux n'est pris, sinon autant pisser dans un violon

john38 a écrit:

starmike a écrit:si on veut vraiment etre efficace et crier notre colère il faut empecher l'approvisionnement des GMS et donc bloquer les centrales d'achat...

on l'a fait il y a une quinzaine de jour dans l'ain et en isère
on a levé le camp (tout le monde n'était pas d'accord avec les chefs fd-ja...) au bout de 4jours => pas assez à mon gout... mais parait que les GMS on signé un accord pour rester sur les prix de 2015
pour bien faire, il faudrait bloquer toutes les centrales d'achat de France et tenir tant qu'aucun engagement sérieux n'est pris, sinon autant pisser dans un violon

Bravo John ça c'est efficace. Le reste c'est de la com et du folklore pour la tv

c'est clair, au moins avec ça, les contraintes restent

dgé a écrit:c'est clair, au moins avec ça, les contraintes restent

pas compris . Peux tu préciser?

pester contre les prix, oui, oublier les contraintes en tous genres escrologistes: NON, sans oublier le materiel agricole

pascal a écrit:les dites cacahuetes, les vrais cette fois-ci , il va surtout falloir les mettre en reserve pour les ditribuer plus tard a ceux qui se servent depuis un bon bout de temps sur le dos des agri, industriels, etats!!!

Peu d'exploitations arrivent à conserver intégralement les aides pac. Elles financent donc d'autres acteurs dans la chaine (phytos, gms, etc). La Pac n'auraient elle pas finalement servi à financer l'appro indirectement? On dit souvent que le plus gros bénéficiaire de la PAC est l'agri francaise. Ne serait ce pas plutot l'industrie chimique allemande?

starmike a écrit:

pascal a écrit:les dites cacahuetes, les vrais cette fois-ci , il va surtout falloir les mettre en reserve pour les ditribuer plus tard a ceux qui se servent depuis un bon bout de temps sur le dos des agri, industriels, etats!!!

Peu d'exploitations arrivent à conserver intégralement les aides pac. Elles financent donc d'autres acteurs dans la chaine (phytos, gms, etc). La Pac n'auraient elle pas finalement servi à financer l'appro indirectement? On dit souvent que le plus gros bénéficiaire  de la PAC est l'agri francaise. Ne serait ce pas plutot l'industrie chimique allemande?

bien sûr que oui indirectement. pour moi c'est clair!

starmike a écrit:

pascal a écrit:les dites cacahuetes, les vrais cette fois-ci , il va surtout falloir les mettre en reserve pour les ditribuer plus tard a ceux qui se servent depuis un bon bout de temps sur le dos des agri, industriels, etats!!!

Peu d'exploitations arrivent à conserver intégralement les aides pac. Elles financent donc d'autres acteurs dans la chaine (phytos, gms, etc). La Pac n'auraient elle pas finalement servi à financer l'appro indirectement? On dit souvent que le plus gros bénéficiaire  de la PAC est l'agri francaise. Ne serait ce pas plutot l'industrie chimique allemande?

Sans oublier tout les postes qui se sont créer .... car pas mal font faire ....  : déclaration PAC , plan d'épandage , suivit de parcelles plan de fumure ,traitement ; MAE  etc ..........

jardi85 a écrit:

starmike a écrit:

pascal a écrit:les dites cacahuetes, les vrais cette fois-ci , il va surtout falloir les mettre en reserve pour les ditribuer plus tard a ceux qui se servent depuis un bon bout de temps sur le dos des agri, industriels, etats!!!

Peu d'exploitations arrivent à conserver intégralement les aides pac. Elles financent donc d'autres acteurs dans la chaine (phytos, gms, etc). La Pac n'auraient elle pas finalement servi à financer l'appro indirectement? On dit souvent que le plus gros bénéficiaire  de la PAC est l'agri francaise. Ne serait ce pas plutot l'industrie chimique allemande?

Sans oublier tout les postes qui se sont créer .... car pas mal font faire ....  : déclaration PAC , plan d'épandage , suivit de parcelles plan de fumure ,traitement ; MAE  etc ..........

c'est ce que j'ai adressé comme message aux représentants de l'administration ds une réunion récente en soulignant le fait que bien qu'il y ait une réduction dramatique du nombre de productifs, seuls pourvoyeurs de valeur ajoutée pour notre pays, cela ne semblait déranger personne dès l'instant qu'on augmentait le nombre d'improductifs.

Le problème aujourd'hui c'est la préservation de la filière. La chambre d' agriculture, l' INRA et plein d' autres qui subissent une telle pression de la part des politiques et de l' agrobusiness pour maintenir le système actuel .....
( le chiffre d' affaire des distributeurs, les 25% d' emplois para-agricole).

A quand le ménage dans les fonctions et organisations redondantes??

quand on y mettra le feu

il me semble qu'en 2012 j'avais eu écho que nos chers industriels fournisseurs avaient calculé que nous avions pas besoin de 1200€/has donc il pouvaient augmenté largement leurs produits,
mais aujourd'hui ca continu a augmenté alors que notre revenu est négatif
c'est sur que pour faire le ménage autour de nous ,il y a de quoi faire