Macron et Guillaume reçoivent la CR

la CR , Bernard Lannes et Véronique le flo'ch

https://www.coordinationrurale.fr/retraites-ridicules-revenus-en-berne-contraintes-les-agriculteurs-nen-peuvent-plus/

on remarquera qu' une seule production y est citée , comme d' hab' :  le lait

normal VLF est arrivé avec ses dossiers et Bernard les mains dans les poches

demain avec VLF à sa tête la CR  sera un syndicat laitier

Forcément les céréaliers de la CR se tirent dans les pattes

ca pose probleme un syndicat " laitier ou cerealier "

catar a écrit:Forcément les céréaliers de la CR se tirent dans les pattes

les céréaliers de la CR c' était FGC (ex OPG) mais ça a été maintenu au niveau le plus bas par une personne soit infiltrée soit incompétente
je développe :
le budget FGC = 90 000 € soient l' équivalent de 508000 tonnes de céréales à 0.16 par tonne

si on considère 1000 tonnes pour un petit céréalier (120 ha à 8 tonnes/ha) ça fait 508 cotisants en France
80 départements où on produit des céréales ça fait 6 céréaliers et des bananes par département

sachant qu' il y a 3000 dossiers pac par département et que la CR fait 20 % il devrait y en avoir 600
je vous laisse extrapoler sur la performance de l' ex directeur qui pointait à 60000 € par an
à ce jour le président refuse de tenir l' AG sentant que les élections vont être plus que difficiles

merci d' avoir lu

8080 a écrit:ca pose probleme un syndicat " laitier ou cerealier "

un syndicat doit défendre toutes les productions , n' en défendre qu' une est réellement un problème

PatogaZ a écrit:la CR , Bernard Lannes et Véronique le flo'ch

https://www.coordinationrurale.fr/retraites-ridicules-revenus-en-berne-contraintes-les-agriculteurs-nen-peuvent-plus/

on remarquera qu' une seule production y est citée , comme d' hab' :  le lait

normal VLF est arrivé avec ses dossiers et Bernard les mains dans les poches

demain avec VLF à sa tête la CR  sera un syndicat laitier

et respectueux du vert 

peuvent pas mettre Carlos .............

un communiqué CR speciale pour cerealier ronchons !

https://www.coordinationrurale.fr/arrete-znt-la-cr-attaque-le-texte-au-conseil-detat/

carlo s a écrit:un communiqué CR spéciale pour céréaliers ronchons !

https://www.coordinationrurale.fr/arrete-znt-la-cr-attaque-le-texte-au-conseil-detat/

tu as de la chance que je te connaisse !!!!

pour ta pénitence je ne corrigerai plus tes fôtes d' ortograf

Sparthakus a écrit:

PatogaZ a écrit:la CR , Bernard Lannes et Véronique le flo'ch

https://www.coordinationrurale.fr/retraites-ridicules-revenus-en-berne-contraintes-les-agriculteurs-nen-peuvent-plus/

on remarquera qu' une seule production y est citée , comme d' hab' :  le lait

normal VLF est arrivé avec ses dossiers et Bernard les mains dans les poches

demain avec VLF à sa tête la CR  sera un syndicat laitier

et respectueux du vert 

en vert et contre tous !!!!

M 201 a écrit:peuvent pas mettre Carlos .............

ce serait bien mais ça n' arrivera malheureusement pas

PatogaZ a écrit:

M 201 a écrit:peuvent pas mettre Carlos .............

ce serait bien mais ça n' arrivera malheureusement pas

nan nan nan et nan, on le garde dans le 59    il est à nous épicétou 

nonord a écrit:

PatogaZ a écrit:

M 201 a écrit:peuvent pas mettre Carlos .............

ce serait bien mais ça n' arrivera malheureusement pas

nan nan nan et nan, on le garde dans le 59    il est à nous épicétou 

ah le radin !!!!

c' est quand même malheureux que ce soit quelques troglodytes de la CR (sans grade) qui soient obligés de signaler les graves dysfonctionnements qui tirent le syndicat vers le bas

je crois que pour ne pas dire plus que vous les céréalier, vous n'êtes pas mieux servi que nous les fadas!!!! mais il n'y a que celui qui fait quelque chose qui à le droit de critiquer. Mais moi je ne dirais pas que si VLF était à la tête de la CR elle ne serait que pour les laitiers, là je pense que c'est se tromper de personne. Après c'est un sujet quelle maitrise!

je suis taquin!!!!

LE CAM a écrit:je crois que pour ne pas dire plus que vous les céréalier, vous n'êtes pas mieux servi que nous les fadas!!!! mais il n'y a que celui qui fait quelque chose qui à le droit de critiquer. Mais moi je ne dirais pas  que si VLF était à la tête de la CR elle ne serait que pour les laitiers, là je pense que c'est se tromper de personne. Après c'est un sujet quelle maitrise!  

oui , faudrait un langage plus (bio) diversitaire parce qu' on en a marre de toujours la voir ressortir les mêmes arguments qui s' adressent une production concernant moins de 5 % des adhérents de la CR
raison pour laquelle je ne soutiens plus sa candidature à la succession de Bernard

un bio ,beau parleur , avide de pouvoir et de gloriole ça doit se trouver ........

PatogaZ a écrit:la CR , Bernard Lannes et Véronique le flo'ch

https://www.coordinationrurale.fr/retraites-ridicules-revenus-en-berne-contraintes-les-agriculteurs-nen-peuvent-plus/

on remarquera qu' une seule production y est citée , comme d' hab' :  le lait

normal VLF est arrivé avec ses dossiers et Bernard les mains dans les poches

demain avec VLF à sa tête la CR  sera un syndicat laitier

et moi qui ai longtemps cru que c'était un syndicat cerealier

M 201 a écrit:un bio ,beau parleur , avide de pouvoir et de gloriole ça doit se trouver ........

je vois à qui tu penses

seguim a écrit:

PatogaZ a écrit:la CR , Bernard Lannes et Véronique le flo'ch

https://www.coordinationrurale.fr/retraites-ridicules-revenus-en-berne-contraintes-les-agriculteurs-nen-peuvent-plus/

on remarquera qu' une seule production y est citée , comme d' hab' :  le lait

normal VLF est arrivé avec ses dossiers et Bernard les mains dans les poches

demain avec VLF à sa tête la CR  sera un syndicat laitier

et moi qui ai longtemps cru que c'était un syndicat cerealier

on peut dire que ça l' était au début , mais la CR s' est ouverte à toutes les productions , mais actuellement elle se referme et elle en paiera le prix

on dirait que la conf va bientôt avoir un petit frère ou une petite soeur 

non!!!! pas celui là

MOMO ...................

Sparthakus a écrit:on dirait que la conf va bientôt avoir un petit frère ou une petite soeur 

plus blanc que blanc va devenir plus vert que vert !!!

moi ce qui me dérange pdt que tout le monde en chie et ne voit pas sérieusement de solution rentable et pérenne c'est ce genre de discours:

« L'agriculture de demain devra être économiquement rentable, créatrice d'emplois et en harmonie avec l'environnement ». 


https://www.lecese.fr/membre/le-floch


mais oui qu'est ce qu'on est c.. de vouloir une agriculture non rentable, sans MO et destructrice de la nature, pourquoi on n'y avait pas pensé plus tôt? merci!

la CR est devenu un vieux syndicat ,obsolète

PatogaZ a écrit:

Sparthakus a écrit:on dirait que la conf va bientôt avoir un petit frère ou une petite soeur 

plus blanc que blanc va devenir plus vert que vert !!!

et ne pas oublier de bien laver rincer et faire briller les cucurbitacées du jardin 

bibi43 a écrit:la CR est devenu un vieux syndicat ,obsolète  

tandis que celui de la conf est plus "contemporain"  
on y réhabilite la faux... et le marteau  

bibi43 a écrit:la CR est devenu un vieux syndicat ,obsolète  

pas un seul représentant  de la région centre au COMDIR ......................

Sparthakus a écrit:

bibi43 a écrit:la CR est devenu un vieux syndicat ,obsolète  

tandis que celui de la conf est plus "contemporain"  
on y réhabilite la faux... et le marteau  

je suis a la CR

bibi43 a écrit:

Sparthakus a écrit:

bibi43 a écrit:la CR est devenu un vieux syndicat ,obsolète  

tandis que celui de la conf est plus "contemporain"  
on y réhabilite la faux... et le marteau  

je suis a la CR

je trouve pas que la cr soit si obsolète lorsque je regarde VLF comme elle est moderne, jeune et dynamique. elle dénonce la manipulation des grands groupes agro industriels laitiers les grosses coop qui prennent presque toute la part du gateau sur le dos des agri et ds le mm temps elle va ds le sens du vent pour faire le vrp de l'écologie.

Sparthakus a écrit:

bibi43 a écrit:

Sparthakus a écrit:

bibi43 a écrit:la CR est devenu un vieux syndicat ,obsolète  

tandis que celui de la conf est plus "contemporain"  
on y réhabilite la faux... et le marteau  

je suis a la CR

je trouve pas que la cr soit si obsolète lorsque je regarde VLF comme elle est moderne, jeune et dynamique. elle dénonce la manipulation des grands groupes agro industriels laitiers les grosses coop qui prennent presque toute la part du gateau sur le dos des agri et ds le mm temps elle va ds le sens du vent pour faire le vrp de l'écologie.

on attire personne ,on n'est juste 21 adhérent sur n’outre département ,on doit en parlé en AG

merci carlos, je vient de trouver mon bulletin de vote pour les municipales

bibi43 a écrit:

Sparthakus a écrit:

bibi43 a écrit:

Sparthakus a écrit:

bibi43 a écrit:la CR est devenu un vieux syndicat ,obsolète  

tandis que celui de la conf est plus "contemporain"  
on y réhabilite la faux... et le marteau  

je suis a la CR

je trouve pas que la cr soit si obsolète lorsque je regarde VLF comme elle est moderne, jeune et dynamique. elle dénonce la manipulation des grands groupes agro industriels laitiers les grosses coop qui prennent presque toute la part du gateau sur le dos des agri et ds le mm temps elle va ds le sens du vent pour faire le vrp de l'écologie.

on attire personne ,on n'est juste 21 adhérent sur n’outre département ,on doit en parlé en AG  

Idem ici
Les gars préfèrent n'avoir aucune carte plutôt que voter CR
Il faut se poser des questions
Pourquoi ?

Droit de réponse de V. Lagorio, Secrétaire-Général adjoint de l’UPF, à l’interview d’E. Macron avant le Salon de l’agriculture
UPF - Union du Peuple Français - Mouvement Gaulliste et Républicain·Mercredi 26 février 2020·7 minutes
Mercredi 19 février, Emmanuel Macron a reçu des représentants de la presse régionale pour échanger sur les dossiers agricoles, à la veille de l’ouverture du Salon international de l’agriculture.
Droit de réponse suite à cet entretien exclusif…
1. Agribashing
Premier sujet abordé, le fameux « agribashing », terme inventé par le syndicat dit majoritaire - la FNSEA (qui ne représente que 23% des agriculteurs français) - pour définir les pressions exercées sur les éleveurs s’agissant du bien-être animal ou les attaques contre les agriculteurs à propos de l’usage de produits phytosanitaires (les pesticides en tant que tels n’existent pas).
Le dispositif Déméter mis en place fin 2019 par le ministère de l’Intérieur (qui est une cellule nationale pour suivre les atteintes au monde agricole), ne peut fonctionner que si les effectifs de gendarmerie et de police sont renforcés et si le laxisme politique cesse de régner en France pour que les sanctions judiciaires soient exemplaires.
Que chacun comprenne que l’éleveur est le premier acteur du bien-être animal, et que sur l’autel de la financiarisation mondialisée du système agricole français, on augmente les cadences à coup de suppressions d’emplois et de fermetures d’abattoirs, ce qui entraîne des comportements inacceptables.
Mais cette notion « d’agribashing » cache la forêt des vrais maux agricoles. Cela découle sur les autres sujets abordés.
2. Loi Alimentation et juste rémunération des agriculteurs & Transition écologique
Comme la loi EGALIM... considérée comme une grande avancée pour le Président Macron mais qui n’est plus l’ombre que d’elle-même.
Elle ne permet toujours pas aux agriculteurs de dégager des revenus décents. En moyenne, les éleveurs bovins touchent moins de 900 euros par mois.
L’objectif n’est pas atteint, c’est un aveu d’échec pour la Macronie qui n’a pas eu l’audace de contraindre industriels et distributeurs de répartir la valeur ajoutée.
On se souvient de la promesse présidentielle de Rungis en octobre 2017 où il avait déclaré que la construction du prix serait inversée, partant ainsi du producteur pour remonter les chaînes des filières…
Monsieur Macron se vante pourtant des réussites de la loi EGALIM qui commencerait à porter ses fruits, comme les amendes dressées contre le groupe Leclerc.
A quand de réelles contraintes pour les vautours de la grande distribution et des rapaces industriels pour rémunérer les agriculteurs ?
Quand l’État jouera-t-il son rôle d’arbitre au lieu de fuir ses prérogatives ?
3. Interdiction du glyphosate en 2021 & Zones de non traitement à proximité des habitations
Vient le dossier sensible des produits phytosanitaires... et les récentes zones de non traitement instaurées pour grappiller les fonds de tiroirs électoraux des élections municipales.
Lorsque le président déclare sur ces ZNT que « c’est un problème de santé publique documenté par l’Anses. Et surtout, c’est une décision de justice, du Conseil d’État, qui a en quelque sorte condamné le gouvernement à fixer des règles», mais que l’Anses a homologué les produits utilisés... c’est se moquer du métier de paysan et le rabaisser.
Le problème des produits phytosanitaires est pris à l’envers.
Déjà, ce décret, publié le 29 décembre dernier au Journal Officiel, a été pris sans concertation, pour une mise en œuvre rapide en prévision des élections municipales.
Dans le cas où il serait scientifiquement prouvé que les produits phytosanitaires sont mortels, il est certain qu’ils devront être interdits, et surtout les produits les plus dangereux et toxiques, comme les CMR (cancérogènes, mutagènes, reprotoxiques) et les PE (perturbateurs endocriniens).
Les autorités veulent mettre fin à l’utilisation des produits phytosanitaires et j’y suis favorable.
Mais il va de soit qu’il faut qu’elles accompagnent les agriculteurs vers un nouveau type de produits, à base naturelle (l’exemple de l’Osmobio) et ayant la même efficacité, tout en n’augmentant pas les charges puisque les produits phytosanitaires permettent de compresser les coûts de production.
Tout cela doit se faire en concertation avec les professionnels du terrain. Car ce ne sont pas des inconscients, ils utilisent leurs produits avec parcimonie et à certains moments de la journée (ou de la nuit).
Sachons que ce qui ne sera pas cultivé en France sera importé. Il est donc absolument nécessaire et obligatoire d’interdire l’importation de denrées alimentaires ne respectant pas nos standards de production. C’est à cet effet que devait servir le tonitruant article 44 de la loi EGALIM.
Pourquoi interdire l’utilisation de produits phytosanitaires en Europe et en France et importer des denrées alimentaires produites avec ces mêmes produits qui sont parfois plus nocifs ?
Il est de notre devoir de défendre nos agriculteurs et de promouvoir un nouveau modèle agricole qui nous sortira du système dictatorial de l’industrie agro-productiviste financiarisé et mondialisé.
C’est-à-dire une Agriculture qui localise sa production à l’échelle nationale et qui cesse des exportations vectrices de casse générale de l’Agriculture locale des autres pays.
4. Convention citoyenne et agriculture
Le vrai sujet ne réside-t-il pas dans un changement profond du système agricole français ? c’est-à-dire sortir du système agro-productiviste mondialisé et financiarisé et renouer avec une agriculture au service des territoires, des paysans et des citoyens.
Les chartes locales ne permettent pas un retour au dialogue, au contraire. Elles sont le fruit de pseudos représentants de riverains lobotomisés par un lobby vert, comme d’autres sont sous l’emprise du lobby Monsanto et cie.
5. Brexit et droits de douane
D’abord sur le Brexit, nous attendons fermement que les frontières soient redessinées, que les zones de pêches soient délimitées et partagées entre les deux pêches, française et anglaise, et qu’il n’y ait pas de concurrence déloyale.
Monsieur Macron a affirmé qu’il soutiendrait nos pêcheurs, nous surveillerons donc de près ce dossier.
6. CETA, MERCOSUR et les accords de libre-échange
Sur les accords de libre-échange, les autorités françaises semblent prêtes à se déculotter face aux États-Unis qui nous exportent de nouveau leur bœuf de qualité médiocre. En effet, le Président Macron préfère mettre en place un fonds de soutien au niveau européen plutôt que de protéger le marché agricole français.
Le protéger en retirant systématiquement des accords commerciaux la partie agricole serait appréciable. L’agriculture n’est pas un jouet, nous devons la préserver, non pas par communautarisme mais par une exception française agricole en la retirant de l’OMC.
Sous prétexte que le CETA a signé les accords de Paris sur le climat en 2015, la France accepte de marchander avec le Canada... un accord signé pour permettre à l’Allemagne d’exporter ses voitures et sacrifier l’agriculture européenne…
En revanche, pas question de signer le MERCOSUR car le Brésil en fait partie et parce qu’il a indiqué qu’il ne respecterait pas les accords de 2015.
C’est le «en même temps» macronien car sur ce continent, les normes de productions sont radicalement différentes que celles chez nous. Malgré le refus de le reconnaître, il y a effectivement des hormones de croissance utilisés au Canada, des graisses animales.. alors que les bovins sont nourris par leur propre pâture en France.
Il n’est plus possible de voir la France se prostituer et assassiner froidement et lucidement son agriculture.
7. Budget de la PAC
Enfin, Monsieur Macron affirme que la clef de la réussite, c’est l’Europe pour garantir des revenus et assurer une souveraineté alimentaire.
Que le président hors sol sache que l’agriculture française sortira de l’impasse si nous sortons de l’UE et de la zone Euro, que si nous retrouvons notre souveraineté en remodelant l’Europe, de façon à ce qu’elle soit de nouveau respectueuse des entités territoriales, politiques, sociétales.
Nous attendons au tournant les autorités françaises prétendument responsables et garantes des intérêts français sur la prochaine réforme de la Politique Agricole Commune.
Finissons-en avec la dérive libérale des années 1990, braquons la PAC vers ses premières prérogatives qui consistent à assurer un revenu décent aux Agriculteurs, à protéger le marché agricole, à aider les productions les plus fragiles.
8. Président des villes ou des champs ?
Puisque Monsieur Macron dit avoir un attachement particulier à l’agriculture... qu’il agisse dans ce sens !
Nous serions ravis de le croire si sa politique ne trahissait pas ses propos...
L’acte 2 est nul et non avenu, le combat continue.
Il est temps d’en finir avec ce libéralisme économique.
Le salut ne viendra que par la sécurité et la souveraineté alimentaire de chaque pays mais également par un changement profond de politique agricole étatique... et donc l’anéantissement du capitalisme économique.

les egalim , je suis surpris que vous attendiez des miracles de ça , ce n' était pas les états généraux de l' agriculture et il était clair que ce serait de l' enfumage

macron fait de beau discours c est tout !

ce n'est pas le premier !

macron n'est qu'un baratineur ,Mr je sais tout, je connais tout, j'ai réponse a tout,  
personne de dit rien 
tout le monde l'écoute en silence 
l'agriculture ne va pas dans le mur , elle est dans le mur 
ca fait 40ans qu'on a pris de la vitesse pour en arriver là
a chaque grognement j'ai entendu "non  faut pas bouger ca va aller mieux ce n'est qu'une mauvaise passe "et maintenant les agriculteurs n'ont plus de pouvoir de decision ils subissent les fantaisies de guignoles qui n'y connaissent rien

carlo s a écrit:macron fait de beau discours c est tout !

Surtout lorsqu'il cite l'amende de 7 M d'€ infligée à Leclerc , personne pour lui faire remarquer que de ces 7 M, les agris n'en ont pas vu 1 seul centime mais tout pour Bercy 

Gtama a écrit:

carlo s a écrit:macron fait de beau discours c est tout !

Surtout lorsqu'il cite l'amende de 7 M d'€ infligée à Leclerc , personne pour lui faire remarquer que de ces 7 M, les agris n'en ont pas vu 1 seul centime mais tout pour Bercy 

Et M. Leclerc , comment fait il pour régler  ça ?
Il paie de sa poche 
Non, il fait presson sur ses fournisseurs .... sui en amont se procurent leur produuts agricoles aupres e de .