JOHN DEERE 2054

Je voudrai changer ma vielle 1075 , qui tourne très bien au demeurant , pour une machine plus récente et surtout hydro , je veux ABSOLUMENT rester chez JD , et j'envisage d'acheter ça : http://www.agriaffaires.com/occasion/moissonneuse-batteuse/1366548/john-deere-2054.html

Que pensez vous de cette machine ?

comme toi elle me plait bien, mais pas forcement celle là, je prefererai mettre 10k€de + et acheter avec bcp moins d'heures ...

un kangourou là dedans et c' est un avion

oui mais 3710 heures batteur...... 4480 heures moteur

riccou a écrit:oui mais 3710 heures batteur...... 4480 heures moteur

c' est vrai , c' est beaucoup

+1
il est précisé état moyen , et beaucoup trop d'heures à mon gout, essaye de trouver une machine qui a moins tourné ça serait préférable.

Fly49 a écrit:+1
il est précisé état moyen , et beaucoup trop d'heures à mon gout, essaye de trouver une machine qui a moins tourné ça serait préférable.

Ma 1075 a prés de 6000 h et tourne toujours nickel , c'est clair qu'il y a beaucoup de temps de préparation a passer dessus l'hiver, mais la mécanique est très très simple. si l'architecture des serie 2000 est proche de celle des 1000 alors ca sera un jeu d',enfant de refaire la bête cet hiver.

Je préfère payer une machine pas cher et vérifier moi même les points faible .

mais mais switch n'oublie pas qu'une serie 2000 a beaucoup d'automatisme et comment ca vielli............ si t'es pas pressé l'an passé y en avait dans les 40 kf avec beaucoup moins d'heures............

par contre si t'as la treso je crois qu'il y a des coups a faire cette année en zieutant les parcs encombrés les vendeurs sont a l'affut du challands..............

switch a écrit:

Fly49 a écrit:+1
il est précisé état moyen , et beaucoup trop d'heures à mon gout, essaye de trouver une machine qui a moins tourné ça serait préférable.

Ma 1075 a prés de 6000 h et tourne toujours nickel , c'est clair qu'il y a beaucoup de temps de préparation a passer dessus l'hiver, mais la mécanique est très très simple. si l'architecture des serie 2000 est proche de celle des 1000 alors ca sera un jeu d',enfant de refaire la bête cet hiver.

Je préfère payer une machine pas cher et vérifier moi même les points faible .

je connais très bien les 1075 j'ai emmené la mienne a 5500 h avant qu'elle parte en pologne c'est tout mécanique la dessus les dernières sorties étaient très fiables .
En revanche y a plus d'electro hydro dans les series 2000 très bien pour l'agrément de conduite mais source potentielle d' em....de .

Si tu peux , prend une 2056 , il y avait des problème de pompe a injection sur la 54 ,et plusieurs mécano de chez JD m'ont dit prend plutôt une 56 ,et finalement j'ai pris un doryphore !

t'as fait tes colzas bill???????

c'est qui vend des contre batteur "kangourou"?

demande à alli

Bill 56 a écrit: Si tu peux , prend une 2056 , il y avait des problème de pompe a injection sur la 54 ,et plusieurs mécano de chez JD m'ont dit prend plutôt une 56 ,et finalement j'ai pris un doryphore !

On a eu une 2054 l' année de leur commercialisation.
Les premiers modeles étaient trop justes en puissance (180 Cv de mémoire). Je crois que par la suite ils sont passés à 200 Cv mais en montée trémie pleine, il fallait réduire la vitesse sinon le moteur baissait trop en tours.
Sinon RAS, machine fiable.

Si terrain plat et pas beaucoup de paille à broyer ... la 2054 passera bien.
Sinon, préfèrer la 2056.