Prix des phytos ?

Bonjour à tous,
Je réalise actuellement une étude sur les charges et les marges des agriculteurs, et pour y arriver j'aurais besoin de votre aide. Je cherche à connaitre le coût (au litre ou kg) de plusieurs phytos :
- BAE (?)
- Cajon
- Chlortocide EL
- Compil
- Datamar
- Dynamo
- Ethofol 500 SC
- Gamit 36 CS
- Jordi 250
- Katamaran 3D
- Limared
- Macao Xtra
- Mystic
- Neutral
- Nicanor
- Oxar
- Pack Lewis
- Profi Cyper Max
- Scala
- Serenium
- Seriax
- Serket
- Shvat
- Split
- Sultan
- Tablo 700
- Teson
- Thore
- Tridus
- Upercut
- Venzar
- Xianta
Merci d'avance pour vos réponses :)

C'est mal parti

La jeune génération a les dents longues........ Faire un flash back 50ans en arrière, ça apprendrait a vivre

https://www.agriconomie.com/compil/p341143

Pas cher le Compil chez Agrico.

Mais Dgé ça m'étonne que tu collabores avec cette "chercheuse" de 23 ans qui réalise une étude sur les marges des agris... perso je trouve que ça sent le plan foireux.

en quoi est ce mal le fait de faire une recherche à l'ecole, c'est pas l’étude qui est mauvaise, c'est ce qu'on en fait, ou que l'on interprète

dgé a écrit:en quoi est ce mal le fait de faire une recherche à l'ecole, c'est pas l’étude qui est mauvaise, c'est ce qu'on en fait, ou que l'on interprète

tout a fait
on a était jeune 
pour chercheuse
fait une présentation
les tarifs 
on les aura dans 10 /15 jours

Je ne les connais même pas de nom ces produits ?

il y a tellement de banalisés ......

Boustrophédon a écrit:Pas cher le Compil chez Agrico.

Mais Dgé ça m'étonne que tu collabores avec cette "chercheuse" de 23 ans qui réalise une étude sur les marges des agris... perso je trouve que ça sent le plan foireux.

Bonjour, je suis certes jeune, mais titulaire d'un master et chargée d'études dans un bureau d'études. L'objectif de cette étude n'est en rien de "taper" sur les agris, mais plutôt de regarder avec ceux concernés par cette étude où sont les coûts les plus élevés et les accompagner ainsi que la collectivité territoriale pour potentiellement faire évoluer les pratiques et les aider à maximiser leurs marges.

pour mieux nous faire comprendre que l'on doit passer au bio 
c'est vrai que l'on est pas très futé pour chercher à "maximiser" nos marges 

+10000
on nous prend pour des cons......

Chercheuse a écrit:

Boustrophédon a écrit:Pas cher le Compil chez Agrico.

Mais Dgé ça m'étonne que tu collabores avec cette "chercheuse" de 23 ans qui réalise une étude sur les marges des agris... perso je trouve que ça sent le plan foireux.

Bonjour, je suis certes jeune, mais titulaire d'un master et chargée d'études dans un bureau d'études. L'objectif de cette étude n'est en rien de "taper" sur les agris, mais plutôt de regarder avec ceux concernés par cette étude où sont les coûts les plus élevés et les accompagner ainsi que la collectivité territoriale pour potentiellement faire évoluer les pratiques et les aider à maximiser leurs marges.

sujet bien trop complexe pour confier ça  à qqun qui  ne connait pas  la problematique  de l interieur ....  proposer des solutions credibles  ne peut se faire qu ' en passant du temps  en immersion avec des acteurs du terrain  sinon tu ne produiras rien d autre qu une elucubration theorique ,inapplicable et sans aucun interét

nonord a écrit:pour mieux nous faire comprendre que l'on doit passer au bio 
c'est vrai que l'on est pas très futé pour chercher à "maximiser" nos marges 

Montrer où se trouve les augmentations.....suffit de faire un tableur et de regarder les rpd......
Aller chercheuse fait nous une synthèse des rpd......

"nous accompagner" comme toujours, le niveau de condescendance..

Je suis venue ici uniquement pour faire le travail pour lequel on me paye, pas me faire critiquer sur mon âge, mon sexe et le fait que je n'appartiens pas au monde agricole.
Après on se demande pourquoi le monde agricole et le reste de la société sont en froid ...

Le problème n'est ni votre sexe ni votre âge en lui-même, mais perso j'étais à peu près sûr qu'il y avait une agence de l'eau ou une collectivité pleine de bonnes intentions pour nous qui était derrière cette demande.

Boustrophédon a écrit:Le problème n'est ni votre sexe ni votre âge en lui-même, mais perso j'étais à peu près sûr qu'il y avait une agence de l'eau ou une collectivité pleine de bonnes intentions pour nous qui était derrière cette demande.

Oui, nos clients sont des collectivités territoriales, elles missionnent les bureaux d'études pour la grande majorité de leurs études.

Bonjour Madame la Chercheuse.  Je ne peux pas vous aider dans votre demande. 
Je peux  témoigner de ce que je vivais en conventionnel quand j'appuyé sur le bouton pour envoyer la sauce  de la chimie.   Quand, je pulvérisai en  conventionnel des produits modernes, j'étais au dessus  des 2000 euros de l'heure  soit + ou - 50 cts d'EURO la seconde  quand le pulvé était en pleine charge. 
Madame la chercheuse, Qui balance du fric  à 30 euros la minutes par la fenêtre pour se faire agresser par toute notre civilisation ? 
Madame la chercheuse, Poutine a encore les produits presque gratos pour polluer, mes  collègues en ont marre de payer pour se faire traiter de pollueur.   Poutine doit être au 1/10  de charge de pesticides de mes collègues FRANCAIS.   Toutes les molécules interdites en FRANCE sont homologués en RUSSIE !

Chercheuse a écrit:

Boustrophédon a écrit:Le problème n'est ni votre sexe ni votre âge en lui-même, mais perso j'étais à peu près sûr qu'il y avait une agence de l'eau ou une collectivité pleine de bonnes intentions pour nous qui était derrière cette demande.

Oui, nos clients sont des collectivités territoriales, elles missionnent les bureaux d'études pour la grande majorité de leurs études.

Madame la chercheuse, en BIO et en Miel, pourquoi, nous n'avons pas l'origine des produits ?   Les cantines mangent BIO mais pas de FRANCE. On peut pas balancer sur les pesticides et manger BIO de l'autre bout de la planète. 
A SAVIGNY sur BRAYE, PARIS envoie sa "merde" les boues de Achères.   Quand je regarde les analyses d'eau des villes écolos comme TOURS, je ne trouve aucune recherche de médicament chimique dans l'eau.   La FRANCE consomme + de médoc que de pesticides en 2020.  Et pour les médocs disparut ! 

Alors, oui moi même en BIO, je témoigne!   Mais notre société déconne totalement. Nos politiques ont  Trop peur de frustrer BIG PHARMA.   BIG PHARMA arrose bien les partis politiques  pour ne pas l'ouvrir.

je voudrais juste dire que pas un agri ne dépense plus de 100 € ha sur une culture (on est bien au dessus en cultures industrielles) pour le plaisir , en face de cette dépense il y a un cahier des charges à remplir , tant au niveau propreté qu' au niveau maladies ou pression des insectes , non les agriculteurs ne polluent pas par plaisir mais bien pour apporter une marchandise saine loyale et marchande , laisser faire la nature ne permet pas d' avoir une alimentation sans danger comme on veut nous le faire croire , l' agriculture est une lutte permanente contre les effet pervers et parfois dangereux de la nature
un peu plus de 100 ans après qu'on ait connu des mortalités en masse aux alentours de la cinquantaine , l' alimentation , mais aussi la chimie pharmaceutique a amené la situation que nous connaissons avec pléiade de centenaires qui en deviennent un réel problème pour les caisses de retraites , du fait qu' ils ont moins d' années de cotisation que de prestation
rappelez vous que le premier diffuseur de pesticides est le pharmacien du coin , pour la plus grande qualité de soins au monde de notre pays , sachant que les fabricants de pesticides agricoles sont aussi les plus grands producteurs de médicaments à usage humain
je vous souhaite une bonne étude malgré les malotrus de ce forum que j' ai le plus grand mal à essayer de civiliser
patogaz (fondateur de ce tripot infâme où le meilleur côtoie le pire )

Chercheuse a écrit:

Boustrophédon a écrit:Le problème n'est ni votre sexe ni votre âge en lui-même, mais perso j'étais à peu près sûr qu'il y avait une agence de l'eau ou une collectivité pleine de bonnes intentions pour nous qui était derrière cette demande.

Oui, nos clients sont des collectivités territoriales, elles missionnent les bureaux d'études pour la grande majorité de leurs études.

donc raison de + pour ne pas répondre

Bio37 a écrit:

Chercheuse a écrit:

Boustrophédon a écrit:Le problème n'est ni votre sexe ni votre âge en lui-même, mais perso j'étais à peu près sûr qu'il y avait une agence de l'eau ou une collectivité pleine de bonnes intentions pour nous qui était derrière cette demande.

Oui, nos clients sont des collectivités territoriales, elles missionnent les bureaux d'études pour la grande majorité de leurs études.

Madame la chercheuse, en BIO et en Miel, pourquoi, nous n'avons pas l'origine des produits ?   Les cantines mangent BIO mais pas de FRANCE. On peut pas balancer sur les pesticides et manger BIO de l'autre bout de la planète. 
A SAVIGNY sur BRAYE, PARIS envoie sa "merde" les boues de Achères.   Quand je regarde les analyses d'eau des villes écolos comme TOURS, je ne trouve aucune recherche de médicament chimique dans l'eau.   La FRANCE consomme + de médoc que de pesticides en 2020.  Et pour les médocs disparut ! 

Alors, oui moi même en BIO, je témoigne!   Mais notre société déconne totalement. Nos politiques ont  Trop peur de frustrer BIG PHARMA.   BIG PHARMA arrose bien les partis politiques  pour ne pas l'ouvrir.

Les agences de l'eau et les collectivités, Pourquoi PARIS  (bassin seine Normandie) envoie sa merde  dans le bassin  Loire Bretagne ?   Pourquoi, les agriculteurs du Bassin Seine Normandie ont les aides Européenne des MAE et pas les Agriculteurs du Bassin Loire Bretagne ?    Cela est identique en BIO et en MAE réduction de Phyto.   La région centre récupère la Merde de PARIS mais n'a pas les aides pour baisser les phytos.

Chercheuse a écrit:Je suis venue ici uniquement pour faire le travail pour lequel on me paye, pas me faire critiquer sur mon âge, mon sexe et le fait que je n'appartiens pas au monde agricole.
Après on se demande pourquoi le monde agricole et le reste de la société sont en froid ...

le pb c'est que les sociétés ou collectivités qui vous missionnent interprèteront vos analyses,aussi pertinentes soient-elles, comme ça leur chante pour aller dans leur sens....(de la soit disant demande sociétale???)....certain que le froid ne peut que s'accentuer....
la société française est en train de nous écoeurer de notre métier,pour beaucoup c'est: vivement la retraite et démerdez vous(et croyez moi,il y a un sacré bo.del que se profile)

nonord a écrit:

Chercheuse a écrit:Je suis venue ici uniquement pour faire le travail pour lequel on me paye, pas me faire critiquer sur mon âge, mon sexe et le fait que je n'appartiens pas au monde agricole.
Après on se demande pourquoi le monde agricole et le reste de la société sont en froid ...

le pb c'est que les sociétés ou collectivités qui vous missionnent interprèteront vos analyses,aussi pertinentes soient-elles, comme ça leur chante pour aller dans leur sens....(de la soit disant demande sociétale???)....certain que le froid ne peut que s'accentuer....
la société française est en train de nous écoeurer de notre métier,pour beaucoup c'est: vivement la retraite et démerdez vous(et croyez moi,il y a un sacré bo.del que se profile)

on peut faire le parallèle avec le climate pledge , c' est question d' interprétation , pensez vous que les suédois et les norvégiens se plaignent de l' augmentation des T° ???? je pense que non , ils vont devenir de grandes régions agricoles , bien sûr ça peut être différent dans le sud de France ou près de l' équateur
sauver la planète n' est pas le problème , la planète est bien assez grande pour se sauver elle même , par contre sauver les sports d' hiver des nantis est une autre approche , ça dépend de quel bout de la lorgnette on regarde
pour ma part je crois que ce qui est en grand danger , c' est l' espèce humaine , là on est d' accord

Si ya des mammouths dans le permafrosts, il devait y avoir de quoi les nourrir à une époque.  
Par contre, Samedi entre 8 et 9 sur la 5 ou la 7.   Au TEXAS, il pompe dans les nappes Aquifère millénaire  pour faire du Maïs  OGM.  Personne ne dit qu'en FRANCE   les réserves d'eau sont totalement protégé.  L'un des seuls pays au monde qui protège nos génération futur.   Dans ce reportage, une grande ville qui avait 4 églises et totalement vide à cause de l'irrigation  des nappes millénaires sec!    A coté de chez nous, cela se fait en Israël, en Espagne  pour produire des légumes pour la FRANCE. Des légumes que la FRANCE peut produire avec l'eau qui tombe du ciel en 2021 et pas celle qui est tombé sur le dos des mammouths.

Boustrophédon a écrit:Le problème n'est ni votre sexe ni votre âge en lui-même, mais perso j'étais à peu près sûr qu'il y avait une agence de l'eau ou une collectivité pleine de bonnes intentions pour nous qui était derrière cette demande.

Oui mais ici on se détermine pas par le genre ni même par sa sexualité, par contre dans l administration ca va devenir la norme, entendu sur RTL une chroniqueuse dire que sa fille de 15ans demande de quelle genre est une amie avant même de demander son nom.......vous inquiétez pas c est eux qui gouverneront a l avenir

Chercheuse a écrit:Je suis venue ici uniquement pour faire le travail pour lequel on me paye, pas me faire critiquer sur mon âge, mon sexe et le fait que je n'appartiens pas au monde agricole.
Après on se demande pourquoi le monde agricole et le reste de la société sont en froid ...

merci de ta franchise, ne te demande pas pourquoi le monde agricole est en froid avec le reste, c'est le reste qui est en froid avec les agriculteurs, les collectivités territoriale n'ont rien a faire avec le monde agricole, ils n'y connaissent rien, nous plombent de contraintes payantes de notre poche, nous pousse au suicide, et ton étude ne servira, qu'encore une fois, à nous décrédibiliser, je ne sais pas si tu aimes ton boulot, mais j'ai bien peur que ce soit encore un emploi pour rien

vas voir une coopérative directement, et dis d’où tu viens, ils te donneront leurs tarif, j'en suis presque sur, et de grâce, laisses nous en dehors de ça, pour le reste: nous ne sommes que des pollueurs contrôlés

Chercheuse a écrit:Je suis venue ici uniquement pour faire le travail pour lequel on me paye, pas me faire critiquer sur mon âge, mon sexe et le fait que je n'appartiens pas au monde agricole.
Après on se demande pourquoi le monde agricole et le reste de la société sont en froid ...

la critique  peut te deranger , étre parfois mal formulée  , neanmoins  si tu  es  intelligente tu sauras  y trouver  ici  comme ailleurs, des elements  qui t aideront   dans ton travail .  à toi de voir  , ensuite ,si tu te contentes de  presenter à tes employeurs un document superficiel et bien redigé    ou  un vrai travail d analyse de fond en ayant la maitrise   de ton sujet  .......

le problème du prix des phytos est secondaire , ce sera comme l' azote , la disponibilité fera prime au prix

Chercheuse a écrit:

Boustrophédon a écrit:Le problème n'est ni votre sexe ni votre âge en lui-même, mais perso j'étais à peu près sûr qu'il y avait une agence de l'eau ou une collectivité pleine de bonnes intentions pour nous qui était derrière cette demande.

Oui, nos clients sont des collectivités territoriales, elles missionnent les bureaux d'études pour la grande majorité de leurs études.

en quoi le prix des phytos leur est utile?
a ce que je sache toute les communes se targuent de faire sans phyto .
je ne comprends pas du tout cette démarche .

Chercheuse a écrit:

Boustrophédon a écrit:Pas cher le Compil chez Agrico.

Mais Dgé ça m'étonne que tu collabores avec cette "chercheuse" de 23 ans qui réalise une étude sur les marges des agris... perso je trouve que ça sent le plan foireux.

Bonjour, je suis certes jeune, mais titulaire d'un master et chargée d'études dans un bureau d'études. L'objectif de cette étude n'est en rien de "taper" sur les agris, mais plutôt de regarder avec ceux concernés par cette étude où sont les coûts les plus élevés et les accompagner ainsi que la collectivité territoriale pour potentiellement faire évoluer les pratiques et les aider à maximiser leurs marges.

des agriculteurs avec bac+5 y'en a plein le forum

et je parle meme pas de ceux avec récoltes +40 qui ne sont pas rares non plus

et ils en apprennent encore tous les jours "sur le terrain"

si vous croyez que en mettant des chiffres dans des tableaux sans savoir concretement a quoi ils correspondent, tableau que vous ferez lire et interpreter par des gens qui savent pas faire survivre 3pieds de tomates sur leurs balcons, et que vous allez pouvoir conseiller qui que ce soit en agriculture et en marges alors la vous etes bien naive !!!!

tiens Christelle, tu ferais mieux de regarder ça:

347 phyto, 461 de marge brute et 679 de charge de structure en moyenne blé colza tournesol

et sur ma seconde ferme: phyto 297, marge brute 248 et charge de structure 726 par ha  en moyenne blé colza tournesol

bingo a écrit:

Chercheuse a écrit:

Boustrophédon a écrit:Pas cher le Compil chez Agrico.

Mais Dgé ça m'étonne que tu collabores avec cette "chercheuse" de 23 ans qui réalise une étude sur les marges des agris... perso je trouve que ça sent le plan foireux.

Bonjour, je suis certes jeune, mais titulaire d'un master et chargée d'études dans un bureau d'études. L'objectif de cette étude n'est en rien de "taper" sur les agris, mais plutôt de regarder avec ceux concernés par cette étude où sont les coûts les plus élevés et les accompagner ainsi que la collectivité territoriale pour potentiellement faire évoluer les pratiques et les aider à maximiser leurs marges.

des agriculteurs avec bac+5 y'en a plein le forum

et je parle meme pas de ceux avec récoltes +40 qui ne sont pas rares non plus

et ils en apprennent encore tous les jours "sur le terrain"

si vous croyez que en mettant des chiffres dans des tableaux sans savoir concretement a quoi ils correspondent, tableau que vous ferez lire et interpreter par des gens qui savent pas faire survivre 3pieds de tomates sur leurs balcons, et que vous allez pouvoir conseiller qui que ce soit en agriculture et en marges alors la vous etes bien naive !!!!

en ce qui me concerne 45ème année terminée dans ce métier au demeurant le plus beau du monde et qui devient un enfer sous la suradministration par les improductifs

Les prix des phyto comme du matos sont calculés en fonction de notre capacité à les acheter , et en rien en rapport avec leur coût de production .

spontus a écrit:Les prix des phyto comme du matos sont calculés en fonction de notre capacité à les acheter , et en rien en rapport avec leur coût de production .

même pas sur du tout

spontus a écrit:Les prix des phyto comme du matos sont calculés en fonction de notre capacité à les acheter , et en rien en rapport avec leur coût de production .

oui , les premiers phytos envoyés dans les PECO c' était pour rien , en fait , c' est du marketing , on te les vend au prix où tu l' achètes quand même en te disant "c' est cher mais je suis encore gagnant "
de temps en temps il y a une firme qui dumpe un peu et les concurrents restent avec le bébé , souvent ça se paye cher par la suite , mais il y a une règle établie pour éviter ça , ça doit toujours être le paysan qui paye

Je me rappelle très bien ce qu'un commercial région dekalb m'avait répondu sur le prix élevé des doses tournesol... ( il y a une dizaine d'années )
Le paysan français est capable de payer ce prix...

On se dirige vers le même désastre que lURSS

Mc Cutchen a écrit:On se dirige vers le même désastre que lURSS

+1 République Française Soviétique= sur administrée et on manque de tout

dgé a écrit:

spontus a écrit:Les prix des phyto comme du matos sont calculés en fonction de notre capacité à les acheter , et en rien en rapport avec leur coût de production .

même pas sur du tout

Spontus est dans le vrai.
Pour le prix de vente, ils font une étude de marché.
Mais grosso modo, si nouvelles molécules sur le marché, le produit sera un peu plus cher que le reste du marché dans la gamme de produits concernés.

Pour les doses de maïs dekalb veut depuis longtemps augmenté significativement le prix des doses. Ils avaient déjà fait des sondages chez les agris pour savoir combien ils sont prêts à payer en plus pour une dose si elle lui apporte tant de rendement en plus....

question compliquée et sensible que tu nous demandes ma chère chercheuse
deja je ne connais quasi aucun des produits cités,bien souvent une spécialité a plusieurs noms commerciaux, et c'est encore plus complexe quand la molecule passe dans le domaine public, tu as une pleiade de generiques et banalisés a differents noms et tarifs
pour l'anecdote pourquoi je dis sujet sensible:
a une reunion coop , on nous a posé des questions sur nos attentes des essais (variétaux,phytos,etc); dans ma region la plateforme d'essais est mutualisée par plusieurs coops
j'ai demandé de nous donner une dimension économique aux essais herbicides ou fongicides qui sont effectués (que ce soit le cout reel ou une note de 1 a 10)
on m' a répondu on ne peut pas afficher le prix des programmes a tout le monde sujet trop sensible ,fin de non recevoir
pour moi deux raisons officieuses:
les prix rendus agriculteurs sont différents entre les différentes coop partenaires (pour pas créer de tension entre les différents adhérents de coop)
les firmes ne veulent pas que l'on affiche a tout va le prix de leur spécialités
tu va  avoir du mal a avoir des réponses a tes questions, tu va te heurter a un mur partout malheureusement, les prix des phytos sont presque un secret qui ne s'affiche pas en public
ce n'est pas comme en pharmacie ou les médicaments remboursés ont un tarif conventionné
par contre je peux etre transparent comme djé, région a potentiel très moyen (65/70qx blé par ex) , peu de maladies l'année passée, j'etais a 181€/ha  de dépenses phytos tout confondu , culture blé orge colza pois

Chercheuse a écrit:

Boustrophédon a écrit:Pas cher le Compil chez Agrico.

Mais Dgé ça m'étonne que tu collabores avec cette "chercheuse" de 23 ans qui réalise une étude sur les marges des agris... perso je trouve que ça sent le plan foireux.

Bonjour, je suis certes jeune, mais titulaire d'un master et chargée d'études dans un bureau d'études. L'objectif de cette étude n'est en rien de "taper" sur les agris, mais plutôt de regarder avec ceux concernés par cette étude où sont les coûts les plus élevés et les accompagner ainsi que la collectivité territoriale pour potentiellement faire évoluer les pratiques et les aider à maximiser leurs marges.

On est sauvé ! Si en plus la collectivité territoriale va nous aider !

C'est vrai qu'on est vraiment trés con, on achète les produits les plus cher et on dose ca comme des barjots...
Ca ne veut rien dire les prix phyto. Déjà entre un exploitant qui n'a pas de problème de désherbage et un qui à des soucis c'est X2 ou X3 au niveau de ce poste. Allez dire à celui qui à des problèmes de désherbages : mon gars faut réduire 

apache67 a écrit:

dgé a écrit:

spontus a écrit:Les prix des phyto comme du matos sont calculés en fonction de notre capacité à les acheter , et en rien en rapport avec leur coût de production .

même pas sur du tout

Spontus est dans le vrai.
Pour le prix de vente, ils font une étude de marché.
Mais grosso modo, si nouvelles molécules sur le marché, le produit sera un peu plus cher que le reste du marché dans la gamme de produits concernés.

Pour les doses de maïs dekalb veut depuis longtemps augmenté significativement le prix des doses. Ils avaient déjà fait des sondages chez les agris pour savoir combien ils sont prêts à payer en plus pour une dose si elle lui apporte tant de rendement en plus....

sur les doses de mais/tournesol/colza les firmes peuvent bien se gaver financierement, combien de quintaux faut il pour payer la dose, pas énormément a moins que la récolte soit très mauvaise ou les prix très bas
en pois protéagineux c'est plus problématique le chiffre d'affaire de la culture est faible, et il en faut plus ou moins 250kg a l'hectare a semer, quand on achete la semence il ne me reste rien a la fin

sibalo a écrit:

Chercheuse a écrit:

Boustrophédon a écrit:Pas cher le Compil chez Agrico.

Mais Dgé ça m'étonne que tu collabores avec cette "chercheuse" de 23 ans qui réalise une étude sur les marges des agris... perso je trouve que ça sent le plan foireux.

Bonjour, je suis certes jeune, mais titulaire d'un master et chargée d'études dans un bureau d'études. L'objectif de cette étude n'est en rien de "taper" sur les agris, mais plutôt de regarder avec ceux concernés par cette étude où sont les coûts les plus élevés et les accompagner ainsi que la collectivité territoriale pour potentiellement faire évoluer les pratiques et les aider à maximiser leurs marges.

On est sauvé ! Si en plus la collectivité territoriale va nous aider !

C'est vrai qu'on est vraiment trés con, on achète les produits les plus cher et on dose ca comme des barjots...
Ca ne veut rien dire les prix phyto. Déjà entre un exploitant qui n'a pas de problème de désherbage et un qui à des soucis c'est X2 ou X3 au niveau de ce poste. Allez dire à celui qui à des problèmes de désherbages : mon gars faut réduire 

ou peut etre l utiliser en condition propice

moulinos a écrit:

sibalo a écrit:

Chercheuse a écrit:

Boustrophédon a écrit:Pas cher le Compil chez Agrico.

Mais Dgé ça m'étonne que tu collabores avec cette "chercheuse" de 23 ans qui réalise une étude sur les marges des agris... perso je trouve que ça sent le plan foireux.

Bonjour, je suis certes jeune, mais titulaire d'un master et chargée d'études dans un bureau d'études. L'objectif de cette étude n'est en rien de "taper" sur les agris, mais plutôt de regarder avec ceux concernés par cette étude où sont les coûts les plus élevés et les accompagner ainsi que la collectivité territoriale pour potentiellement faire évoluer les pratiques et les aider à maximiser leurs marges.

On est sauvé ! Si en plus la collectivité territoriale va nous aider !

C'est vrai qu'on est vraiment trés con, on achète les produits les plus cher et on dose ca comme des barjots...
Ca ne veut rien dire les prix phyto. Déjà entre un exploitant qui n'a pas de problème de désherbage et un qui à des soucis c'est X2 ou X3 au niveau de ce poste. Allez dire à celui qui à des problèmes de désherbages : mon gars faut réduire 

ou peut etre l utiliser en condition propice

Tu sais quand tu es blindé de graminées c'est grosse dose sur le semis, grosse dose à 2f et des fois encore un passage sorti hiver pour faire le job

sibalo a écrit:

moulinos a écrit:

sibalo a écrit:

Chercheuse a écrit:

Boustrophédon a écrit:Pas cher le Compil chez Agrico.

Mais Dgé ça m'étonne que tu collabores avec cette "chercheuse" de 23 ans qui réalise une étude sur les marges des agris... perso je trouve que ça sent le plan foireux.

Bonjour, je suis certes jeune, mais titulaire d'un master et chargée d'études dans un bureau d'études. L'objectif de cette étude n'est en rien de "taper" sur les agris, mais plutôt de regarder avec ceux concernés par cette étude où sont les coûts les plus élevés et les accompagner ainsi que la collectivité territoriale pour potentiellement faire évoluer les pratiques et les aider à maximiser leurs marges.

On est sauvé ! Si en plus la collectivité territoriale va nous aider !

C'est vrai qu'on est vraiment trés con, on achète les produits les plus cher et on dose ca comme des barjots...
Ca ne veut rien dire les prix phyto. Déjà entre un exploitant qui n'a pas de problème de désherbage et un qui à des soucis c'est X2 ou X3 au niveau de ce poste. Allez dire à celui qui à des problèmes de désherbages : mon gars faut réduire 

ou peut etre l utiliser en condition propice

Tu sais quand tu es blindé de graminées c'est grosse dose sur le semis, grosse dose à 2f et des fois encore un passage sorti hiver pour faire le job

regarde ce que font les bio 
(désolé ,,, c est un mot que sera bientot interdit sur ce forum )(comme la charrue sur un  autre )

Cette année tu fais comme pour désherber mécaniquement ? Quand tu sèmes au 20 octobre tu es cuit, ou alors il faut arrêter PDT et betteraves pour semer au 15 septembre et désherber mécaniquement.

sibalo a écrit:Cette année tu fais comme pour désherber mécaniquement ? Quand tu sèmes au 20 octobre tu es cuit, ou alors il faut arrêter PDT et betteraves pour semer au 15 septembre et désherber mécaniquement.

super
tu fais ton choix suivant tes envies

sibalo a écrit:Cette année tu fais comme pour désherber mécaniquement ? Quand tu sèmes au 20 octobre tu es cuit, ou alors il faut arrêter PDT et betteraves pour semer au 15 septembre et désherber mécaniquement.

semis aprés le 10 novembre
bineuse
roto étrille
étrille